材料一 清朝乾隆皇帝致英王信：“咨爾國(guó)王（指英王），遠(yuǎn)在重洋,，傾心向化,，……天朝撫有四海……德威遠(yuǎn)被，萬(wàn)國(guó)來(lái)王,，種種貴重之物,，梯航畢集，無(wú)所不有,。”
——摘自《清實(shí)錄》
（1) 概括材料一中乾隆帝的“世界觀(guān)”
材料二 “自今以后,，大皇帝恩準(zhǔn)英國(guó)人民同所屬家眷，寄居大清沿海之廣州,、福州,、廈門(mén)、寧波、上海等五處港口,，貿(mào)易通商無(wú)礙……”
前第二條內(nèi)言明開(kāi)關(guān)俾英國(guó)商民居住通商之廣州等五處,，應(yīng)納進(jìn)口、出口貨稅,、餉費(fèi),，均宜秉公議定則例，由部頒發(fā)曉示,，以便英商按例交納,。
——《南京條約》
日本臣民得在中國(guó)通商口岸、城邑任便從事各項(xiàng)工藝制造,；又得將各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口,，只交所訂進(jìn)口稅
——《馬關(guān)條約》
（2）比較兩則材料所反映的條約內(nèi)容有何相同之處？據(jù)材料二及所學(xué)知識(shí),，從國(guó)際因素的角度分析兩則原文的最大不同之處,。
材料三 下表所列為兩位歷史學(xué)家對(duì)清朝與列強(qiáng)簽訂條約的看法,。英法聯(lián)軍之役后西方國(guó)家通過(guò)建立條約口岸和擴(kuò)展商務(wù),，爭(zhēng)奪貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)特權(quán)，俄國(guó)人則既強(qiáng)調(diào)貿(mào)易收益也強(qiáng)調(diào)取得領(lǐng)土,。從南,、北而來(lái)的這兩股推進(jìn)勢(shì)力，構(gòu)成了一種鉗形活動(dòng),，掐住滿(mǎn)清王朝,。在隨后的一個(gè)世紀(jì)里，西方和俄國(guó)是影響中國(guó)的兩個(gè)主要根源,。
——摘自徐中約《中國(guó)近代史》
到了1860年代初期,，外國(guó)商人與外國(guó)勢(shì)力因各種有利條件使中國(guó)的貿(mào)易與世界市場(chǎng)的關(guān)系更密切，也隨世界市場(chǎng)的榮枯興衰而起伏,。外國(guó)人因?yàn)橛兄瓮夥?quán)的保護(hù),，得以躋身這個(gè)帝國(guó)的統(tǒng)治階層。若說(shuō)這樣的結(jié)果是把中國(guó)當(dāng)殖民地來(lái)剝削,，不如說(shuō)外國(guó)人有幸參加了中國(guó)企圖西化的過(guò)程,。
——摘自費(fèi)正清《劍橋晚清史》
（3）據(jù)材料三，評(píng)價(jià)關(guān)于近代中國(guó)條約體系的觀(guān)點(diǎn),。（任選材料中的一種觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),，要求觀(guān)點(diǎn)明確，史論結(jié)合,。
材料四太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,，中國(guó)與美、英等國(guó)已成為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的同盟國(guó),，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略地位大為提高,。中國(guó)加緊廢除不平等條約的活動(dòng),。1942 年 3 月，新任外交部長(zhǎng)宋子文向美國(guó)政府正式表達(dá)了中國(guó)希望立即廢除舊約,，改訂新約的要求,。由于中國(guó)政府的主動(dòng)姿態(tài)，并且為了爭(zhēng)取中國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn),，美,、英兩國(guó)經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商后，決定采取一致行動(dòng),，分別與中國(guó)談判廢約,。1943 年1 月11 日，中美,、中英分別簽訂條約,，廢除了在華治外法權(quán)和一些特權(quán)。
——摘自王檜林《中國(guó)現(xiàn)代史》
（4）根據(jù)材料三及所學(xué)知識(shí),，歸納抗戰(zhàn)時(shí)期南京國(guó)民政府取得外交成就的原因,。
