
現(xiàn)在大學(xué)生支教對(duì)留學(xué),、考研,、評(píng)優(yōu)等有福利政策支持,但存在有人造假的現(xiàn)象,,對(duì)此你怎么看,?
現(xiàn)在大學(xué)生支教對(duì)留學(xué),、考研,、評(píng)優(yōu)等有福利政策支持,但存在有人造假的現(xiàn)象,,對(duì)此你怎么看,?
現(xiàn)在,各大高校都有很多支教社團(tuán),,開(kāi)展日常進(jìn)農(nóng)村的支教活動(dòng),,國(guó)家也出臺(tái)了一系列政策鼓勵(lì)大學(xué)生進(jìn)行支教活動(dòng)。我認(rèn)為國(guó)家對(duì)大學(xué)生支教的福利政策初衷是好的,。
一方面,,有利于改善我國(guó)目前支教事業(yè)中所存在的問(wèn)題。我國(guó)目前的支教事業(yè)還不是很成熟,,愿意參與到支教這一活動(dòng)中來(lái)的大學(xué)生偏少,,很多大學(xué)生對(duì)支教活動(dòng)保持著懷疑甚至否定態(tài)度,很多大學(xué)生因?yàn)榕驴?、沒(méi)意義等原因不參加支教活動(dòng),。另一方面,能夠鼓勵(lì)更多的大學(xué)生參與到支教中去,。對(duì)大學(xué)生支教給予一定的政策支持可以讓大學(xué)生義無(wú)反顧的投入到支教事業(yè)中去,,促進(jìn)支教事業(yè)發(fā)展,進(jìn)一步提高支教地區(qū)的教育水平,,促進(jìn)教育均衡公平發(fā)展,。
但是,把支教與一些福利政策相連接,,無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生一定的問(wèn)題,。第一,這會(huì)讓支教失去原本的意義,。支教本應(yīng)是公益的活動(dòng)是大學(xué)生發(fā)自內(nèi)心想要幫助別人的活動(dòng),,采取福利政策會(huì)讓支教活動(dòng)具有過(guò)分的功利性。而很多大學(xué)生并不真正認(rèn)同支教的意義僅僅單純?yōu)榱思臃秩ブЫ?,也不進(jìn)行充分的提前備課,,走過(guò)場(chǎng),無(wú)形中也降低了支教的作用。第二,,福利政策難以真正落地,,操作性差。比如為支教大學(xué)生提供的考研加分學(xué)科主要集中在工科,,考研難度相對(duì)較大,。而在公務(wù)員招聘中為支教大學(xué)生提供的專崗多為偏遠(yuǎn)地區(qū)或農(nóng)村崗位,難以更好的起到優(yōu)惠的效果,。第三,,缺少統(tǒng)一的支教信息管理系統(tǒng)進(jìn)行信息互聯(lián)互通。目前我國(guó)對(duì)支教信息的管理并沒(méi)有一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng),,支教信息無(wú)處查詢支教證明也無(wú)法鑒別真?zhèn)?。同時(shí)各地對(duì)支教優(yōu)惠政策依據(jù)不同,有些地方需要支教學(xué)校和高校共同提供的支教正面和志愿者證明,,而有些地方只要提供一份支教證明即可,,但是這種證明在淘寶上花幾十塊錢即可買到一份。第四,,大學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)缺失,,他們通過(guò)造假的方式獲取政策支持,反應(yīng)了他們的不誠(chéng)信,,這也是對(duì)真正支教人的不公平,。
所以,我認(rèn)為可以從以下幾方面讓大學(xué)生真正的想去支教,,也讓真正去支教的人不吃虧:
1. 加強(qiáng)宣傳教育,,提升誠(chéng)信意識(shí)??梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)展道德模范評(píng)選的方式,,讓人們向誠(chéng)信榜樣學(xué)習(xí)。對(duì)于不誠(chéng)信的行為如學(xué)歷造假,、經(jīng)歷造假等要提高不誠(chéng)信的成本,,通過(guò)納入征信體系、加強(qiáng)曝光力度等方式,,讓大學(xué)生自覺(jué)的去老實(shí)做人,、誠(chéng)信做事。
2. 提升技術(shù)水平,,優(yōu)化優(yōu)惠政策,。通過(guò)大數(shù)據(jù)的手段建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù),將支教組織,、支教學(xué)校,、政府等納入這一數(shù)據(jù)庫(kù),,通過(guò)支教組織發(fā)出申請(qǐng)、支教學(xué)校確認(rèn),、政府查詢的方式確認(rèn)大學(xué)生的支教信息并以此作為優(yōu)惠政策的加分依據(jù),。還可以轉(zhuǎn)變過(guò)去加分等福利模式,給予支教大學(xué)生一定生活補(bǔ)助的方式保障支教大學(xué)生的日常支教生活,,讓他們支教無(wú)后顧之憂,。
3. 促進(jìn)教育體制改革,推動(dòng)教育均衡發(fā)展,。加強(qiáng)對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū),、農(nóng)村地區(qū)的教育資金投入,完善基礎(chǔ)設(shè)施如校舍,、課桌等的建設(shè)和基層教師隊(duì)伍建設(shè),擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面,。讓孩子們能學(xué)的好,。
【考察內(nèi)容】
綜合分析能力
【審題要點(diǎn)】
審題點(diǎn)1:“大學(xué)生支教對(duì)留學(xué)、考研,、評(píng)優(yōu)等有福利政策支持”
首先,,題目一上來(lái)就提到了對(duì)大學(xué)生支教有福利政策,那么具體有哪些福利政策,,就比如湖北省提出支教大學(xué)生可公費(fèi)留學(xué),、北京市提出連續(xù)兩年支教大學(xué)生考核合格戶口可留京同時(shí)若參加考研,初試成績(jī)可加10分,。所以可以看出國(guó)家對(duì)于大學(xué)生支教的福利政策優(yōu)惠力度還是比較大的,。
其次,大學(xué)生支教是一個(gè)很好的活動(dòng),,能夠促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展也能改善教育不均衡問(wèn)題,,所以政府去采取優(yōu)惠政策進(jìn)行支持鼓勵(lì)其實(shí)也很正常。而且,,我國(guó)現(xiàn)在支教事業(yè)整體發(fā)展不成熟,,愿意參加支教活動(dòng)的大學(xué)生人數(shù)偏少,而且我國(guó)教育領(lǐng)域還存在許多諸如教育資源不均衡,、農(nóng)村師資力量薄弱等問(wèn)題,。
審題點(diǎn)2:“有人造假”
政府的政策顯然是好的,但是很多時(shí)候被一些人利用就不好了,,那么為什么會(huì)有人利用政府的政策且能成功,?我們可以從主客觀兩個(gè)方面分析一下,從主觀上看,,有人造假證明這些人是不誠(chéng)信的,,他們只想著從中獲取利益而不愿真正去付出,。從客觀看,這些人之所以能造假成功是因?yàn)樗麄冏プ×苏叩穆┒?,比如?guó)家政策支持的依據(jù)就是支教證明,,而支教證明沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的樣式在淘寶上花幾十塊錢就能辦一個(gè)。所以,,我們可以采取宣傳教育,、技術(shù)創(chuàng)新、教育改革等措施避免這些問(wèn)題的一再發(fā)生,。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,,包月VIP無(wú)限次 49.99元