材料一：新冠肺炎疫情已經(jīng)成為一種全球性現(xiàn)象，是全世界共同面臨的首要問題,。新冠肺炎疫情“毒害”了全球關(guān)系并加劇了緊張,。這是我們思考新冠疫情影響的第一點,。那么原因何在呢?
主要原因在于中美之間日趨惡化的雙邊關(guān)系,。從一開始,中國就遭到西方媒體以及一些西方政客惡意并且令人驚訝的攻擊,。尤其在一些西方國家,，它對那些國家民眾對于中國的態(tài)度產(chǎn)生了負面影響,。盡管現(xiàn)在謾罵的海嘯已經(jīng)逐漸退卻,但全球抗疫合作的前景卻因此遭到了嚴重損害,。
新冠疫情對全球治理造成負面影響的第二個原因是,它帶來的威脅如此之大,以至于引發(fā)了社會所有階層的擔(dān)憂和恐懼。這場危機遠沒有使各個國家和社會變得更加緊密,相反卻傾向于將它們彼此分離開來。它被一些國家視為一場國家性而非國際性危機,結(jié)果大家就在抗疫中各自為戰(zhàn),。有關(guān)新冠疫情影響的第二點思考是,抗疫已經(jīng)成為世界各國治理能力的一場巨大測試,。面對疫情,世界各國的應(yīng)對總體上可以分為三種。第一種是在中國,、韓國,、越南和日本等東亞國家和地區(qū)。它們的抗疫方式當(dāng)然存在重要差異,但更令人印象深刻的是相似之處:在這些國家和地區(qū),抗疫的目標都是遏制和根除病毒,而非簡單地控制,。這被視為經(jīng)濟復(fù)蘇的前提,。它們在抗擊疫情方面都取得了巨大成功?？紤]到中國的規(guī)模,它的表現(xiàn)尤其突出,。第二種應(yīng)對方式是西歐國家,它們一直在試圖控制而非徹底消滅病毒,這些國家做得遠沒有東亞地區(qū)成功。第三種應(yīng)對方式就是美國和巴西,，那簡直是場災(zāi)難,因為抗擊病毒一直被認為是次要甚至被嫌棄的工作事項,而非根本要務(wù),。這些不同類型抗疫方式帶來的后果將會影響深遠。
對于新冠疫情影響的第三點思考,涉及后疫情時代的全球治理和國際秩序,。情況很難讓人樂觀,。當(dāng)前階段的中美關(guān)系比年初時進一步割裂了。這會削弱全球治理的可能性,。一個最明顯的例子便是美國退出世衛(wèi)組織和縮減資金支持,。因為美國的態(tài)度,世貿(mào)組織的未來也遭遇威脅,，短期內(nèi)不大可能正常運轉(zhuǎn),。在可預(yù)見的未來，全球治理的進展更可能會出現(xiàn)在地區(qū)層面,。長遠來看,新冠肺炎疫情也可能會帶來更廣泛形式的合作,。東亞地區(qū)應(yīng)對新冠肺炎疫情好于其他國家的原因之一,，在于他們有應(yīng)對“非典”的經(jīng)驗,。假以時日,世衛(wèi)組織將會得到加強,希望也是如此,。
(摘編自馬丁·雅克《新冠疫情如何影響全球治理》)
材料二:新冠肺炎疫情爆發(fā)及其國際化,對于中國大國形象塑造產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn),也蘊藏著重要機遇。新冠肺炎疫情爆發(fā)后,謠言四起,恐慌加劇,。中國政府及時發(fā)聲,莊嚴承諾有能力,、有把握打贏疫情防控阻擊戰(zhàn),穩(wěn)定了國內(nèi)疫情防控大局,向世界表達了中國是文明大國、東方大國,、負責(zé)任大國,、社會主義大國的重大信號。
文明大國形象定位,彰顯疫情防控的中國精神,。中華民族是歷經(jīng)磨難、百折不撓的民族,，困難和挑戰(zhàn)越大,凝聚力和戰(zhàn)斗力就越強,。中華民族擁有戰(zhàn)勝疫情的強大文化基因、豐富經(jīng)驗,、強大心理承受能力和戰(zhàn)勝疫情的勇氣決心,。中國政府秉持人類命運共同體理念,為全球疫情防控分享中國智慧和中國方案。
東方大國形象定位,彰顯疫情防控的中國氣魄,。中國充分發(fā)揮獨特的制度優(yōu)勢,、應(yīng)對“非典”疫情和重大災(zāi)情的豐富經(jīng)驗,、先進的防疫和治療手段,展現(xiàn)出打贏疫情防控全民戰(zhàn)爭的信心、能力和把握,。疫情爆發(fā)后,中國政府迅速反應(yīng),舉全國之力開展疫情防控,。中國人民團結(jié)一致,眾志成城,開啟全民隔離模式;中國政府聚焦聯(lián)防聯(lián)控,科學(xué)、有序推進以武漢市及湖北省為重點,、從中央到地方覆蓋全國的全方位,、多層次防控體系建設(shè)，“本著對中國人民和國際社會高度負責(zé)的態(tài)度,采取了最全面,、最嚴格,、最徹底的防控舉措”,確保疫情可防、可控,、可治,有效維護經(jīng)濟社會穩(wěn)定,。
負責(zé)任大國形象定位,彰顯疫情防控的中國風(fēng)范。秉持人類命運共同體理念,同國際社會加強合作,共同開展疫情防控,。全力搶救受到病毒侵害的所有生命,堅決維護人民群眾的生命安全和身體健康,為世界疫情防控貢獻力量,為全球公共衛(wèi)生事業(yè)盡責(zé),。在當(dāng)前全球疫情大流行風(fēng)險加劇之時,中國表達了與世界衛(wèi)生組織和各國政府保持緊密合作的意愿。
社會主義大國形象定位,彰顯疫情防控的中國前景,。中國政府擁有強大的領(lǐng)導(dǎo)力,全民眾志成城戰(zhàn)疫,依法開展疫情防控,充分保證治理效能最大化,彰顯了中國制度的獨特優(yōu)勢和旺盛活力,。同時,中國擁有自我完善的勇氣和決心,及時糾錯、補齊制度短板和不足,將有效的政策和做法逐漸規(guī)范化,、制度化和機制化,加強治理體系和治理能力建設(shè),彰顯了中國制度強大的自我更新完善能力,。
(摘編自肖晞、宋國新《新冠肺炎疫情防控與中國大國形象塑造》）
1.下列對材料一相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(3分)（ ）
A.新冠疫情一開始,中國就遭到西方媒體以及一些西方政客惡意的攻擊,盡管現(xiàn)在謾罵的海嘯已經(jīng)退卻,但對全球抗疫合作的前景造成了嚴重損害,。
B.新冠疫情的危機不僅遠沒有使各個國家和社會變得更加緊密,而且將它們彼此分離開來,。它被某些國家視為國家性危機,大家在抗疫中各自為戰(zhàn)。
C.中美之間日趨惡化的雙邊關(guān)系和新冠疫情威脅如此之大,，引發(fā)了社會所有階層的擔(dān)憂和恐懼,，這是新冠疫情對全球治理造成負面影響的兩大原因。
D.美國退出世衛(wèi)組織和縮減資金支持,體現(xiàn)了其不負責(zé)任的態(tài)度,世貿(mào)組織的未來也因此遭遇威脅,世衛(wèi)組織和世貿(mào)組織短期內(nèi)不大可能正常運轉(zhuǎn),。
2.根據(jù)材料一和材料二, 下列說法不正確的一項是(3 分)（ ）
A.中國,、韓國、越南和日本等東亞國家和地區(qū)的抗疫方式存在重要差異,但它們都秉持這一理念:如果不能遏制和根除病毒,經(jīng)濟復(fù)蘇就不可能,。
B.新冠疫情影響了全球治理和國際秩序,。目前來看,雖然情況很難讓人樂觀,但從長遠來看,新冠疫情也可能會給國際社會帶來更廣泛形式的合作。
C.中國和東亞其他國家,、地區(qū)應(yīng)對新冠肺炎疫情比西歐國家和美國都要成功,其中一個原因就在于他們有應(yīng)對2003年“非典”疫情的豐富經(jīng)驗,。
D.因為中國社會主義制度具有獨特優(yōu)勢和旺盛活力,中國政府憑借強大的領(lǐng)導(dǎo)力,眾志成城,依法開展疫情防控,充分保證了治理效能最大化。
3.下列各項中,不屬于塑造中國大國形象的方法的一項是(3分)（ ）
A.加強對外話語的構(gòu)建,挑選和設(shè)計好中國疫情防控故事。
B.制定好中國疫情防控故事傳播的系統(tǒng)策略,建設(shè)好對外話語體系,。
C.加強國際交流與媒體融合,增加講好中國疫情防控故事的手段,。
D.加強對國外受眾的調(diào)查研究,增強講述中國疫情防控故事的針對性。
4.兩則材料在論證結(jié)構(gòu)上有什么不同?請簡要說明,。(4 分)
5. 新冠肺炎疫情是全世界共同面臨的問題,，它對中國產(chǎn)生了怎樣的影響?請結(jié)合材料簡要分析。(6分)
