
以下對1950年中美國力對比描述正確的是,?(多選)
A,、美國的鋼鐵產(chǎn)量8700多萬噸,是中國的140多倍
B,、美國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2800億美元,,是中國的28倍
C、美國擁有原子彈和世界上最先進的常規(guī)武器裝備
D,、中國雖然也擁有核武器,,但常規(guī)武器裝備很落后,。
以下對1950年中美國力對比描述正確的是,?(多選)
A,、美國的鋼鐵產(chǎn)量8700多萬噸,是中國的140多倍
B,、美國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2800億美元,,是中國的28倍
C、美國擁有原子彈和世界上最先進的常規(guī)武器裝備
D,、中國雖然也擁有核武器,,但常規(guī)武器裝備很落后,。
A、B,、C
美國的鋼鐵產(chǎn)量8700多萬噸,,是中國的140多倍;美國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2800億美元,,是中國的28倍,;美國擁有原子彈和世界上最先進的常規(guī)武器裝備。
擴展知識
1950年中國國內(nèi)年產(chǎn)鋼60萬噸,,能夠排在世界第二十六位,。單看排名似乎還說得過去,但需要了解的是,,五十年代世界上除了有限的工業(yè)強國外,,排名20位之后的產(chǎn)量幾乎不值一提,,中國這樣大的國土面積,,產(chǎn)鋼量僅僅排在世界26位,實際上是嚴重不相符的,。美國當(dāng)年鋼材產(chǎn)量近8800萬噸,,高居世界第一,不光數(shù)量是中國100多倍,,在鋼材質(zhì)量和特種鋼材等細分方面更是有著巨大優(yōu)勢,,一些武器、裝甲不是普通鋼材能夠達到的標準,,美國具有中國短時間內(nèi)無法趕超的優(yōu)勢,。
除了鋼材,中國當(dāng)年的原油產(chǎn)量為20萬噸,,同樣和美國不成正比,,美國產(chǎn)量2億6千萬噸,也是世界第一,,這一項甚至比鋼材的差距更顯著,。不過補充一點尷尬的事實,美國五十年代對于原油的需求遠遠超過我國,,因為1950年中國沒有多少飛機,、軍艦和坦克,也基本不存在油夠不夠用的問題,。更尷尬的是,,中國當(dāng)年無法依靠自主能力生產(chǎn)哪怕一輛汽車,而1950年美國國內(nèi)的汽車年產(chǎn)能力已經(jīng)高達600萬輛,,又是一項懸殊的對比,。電能方面,,中國一年發(fā)電不到45億度,美國同期超過3800億度,,同樣無法直接對比,。
由于以上基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相差過于懸殊,幾乎沒有比較的價值,,由此支撐起的軍工和裝備生產(chǎn)能力,、科技研發(fā)能力同樣差了多個水平線。比如二戰(zhàn)后美軍擁有航母和護航航母近100艘,,排水量5萬噸以上的艦艇數(shù)十艘,;中國則沒有一艘排水量超過1萬噸的軍艦;中國所有的空軍戰(zhàn)機均為國民黨軍和日軍侵華時期遺留(當(dāng)時還未得到蘇聯(lián)最新的米格戰(zhàn)機),;美軍則擁有最新式的噴氣戰(zhàn)斗機,,無論數(shù)量還是質(zhì)量都碾壓我國空軍。不過中國對比當(dāng)時的美國也并非毫無優(yōu)勢,,那就是人口,。人口意味著可動員兵力,中國在1950年人口達到5.7億,,同時期的美國只有1.5億人,。在正規(guī)軍方面中國550萬對美國150萬人也是占了壓倒優(yōu)勢,更不要說龐大的后備兵員了,??傮w來說,抗美援朝是一場交戰(zhàn)雙方完全非對等狀態(tài)的較量,,中國能最終取勝,,無論從哪個角度看都是一個奇跡。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,,包月VIP無限次 49.99元