閱讀下面文字,完成下列小題,。
“內(nèi)圣外王”之說不符孔子圣人觀
現(xiàn)代新儒家喜以“內(nèi)圣外王”四字綜括孔子之道及其所開創(chuàng)的儒家思想,。殊不知,內(nèi)圣外王之說實有悖于孔子圣人觀,。
孔子本人未以內(nèi),、外之分來定“圣”、“王”之別,。他所視之為最高境界的“圣”,,內(nèi)在之德與外化之功必須兼?zhèn)洌幢仨殐?nèi)外兼通,。《論語·雍也》載:“子貢曰:‘如有博施于民而能濟眾,,何如?可謂仁乎,?’子曰:‘何事于仁,,必也圣乎!堯舜其猶病諸,!’”孔子以“博施于民而能濟眾”為“圣”,,“圣”圣顯然并非僅指個人的內(nèi)在之德,而更重外在的惠民濟眾——甚至連王天下之堯舜都不足以當此,。此“圣”雖然遠超仁境,但卻以仁為根本,,仁即“己欲立而立人,,己欲達而達人”,而立人,、達人至其極,,即是博施于民而濟眾,亦即圣,??梢姡词故侨示?,孔子也不認為其僅指個人的內(nèi)在之德,而還必須有外在的立人、達人之功,,至于作為仁之極的圣境,,其必備化人之功,自不消說,。這一思想,,孔子在他處還有更明確的表達。在他與子路的一段對話中,,孔子認為“修己以敬”是成為君子的必由之路,,但卻遠未臻圣境。“修己以安百姓”方可成圣,。顯然,,孔子所謂“圣”是指內(nèi)外兼通的內(nèi)德外化,而不僅僅是指與外王之化有別的“內(nèi)圣”之德,。
《說文解字》訓“聖(圣)”為“通”,,則孔子以內(nèi)德外化兼通為“圣”,可謂不違訓詁,。如認為“內(nèi)圣外王”意指內(nèi)修圣德而外施王政,,是僅把圣解作圣德,此解既不合訓詁,,又違背孔子的思想,。儒家經(jīng)典《五行》以“聞而知之”為圣,此解與“圣”之本義正相通,?!墩f文》認為“聖從耳”,段玉裁注引《風俗通》曰“聖者,,聲也,,言聞聲知情”。“聖”之甲骨文像人上著大耳,??梢姡ブ玖x當與聽聞相關(guān),,而能聞聲知情則可謂之通,,故“通”乃“圣”之引申義?!段逍小匪^“圣”近乎其本義,,而孔子則取其引申義。無論本義抑或引申義,,圣都不能直接解作圣德,。故以“內(nèi)圣外王”概括孔子思想,,“圣”之義即無著落。
孟子已視孔子為內(nèi)懷圣人之德而外無王者之位之圣人,,且其圣人觀已有異于孔子,。荀子欲合“盡倫之圣”與“盡制之王”為一體,以成“圣王”之教,。然荀子此“圣王”之“圣”僅為“盡倫之圣”,,顯然異于孔子所謂內(nèi)德外化兼通之“圣”?;蛟S正因受孟,、荀圣人觀之影響,故“內(nèi)圣外王”之語雖始出于《莊子·天下》而非孟,、荀之口,,然現(xiàn)代新儒家卻仍喜以之概括孔子及儒家思想。只是他們未曾顧及,,雖可以內(nèi)修其德,、外以德化統(tǒng)括孔子及儒家思想,然無論就訓詁抑或思想層面而言,,皆難以將孔子之所思簡約為“內(nèi)圣外王”,。
(選自《中國社會科學報》,有刪改)
【1】下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,,不正確的一項是
A. 被孔子視為最高境界的“圣”,,必須兼具內(nèi)在之德與外化之功,而他本人并未以內(nèi),、外之分來定“圣”“王”之別,。
B. 和個人的內(nèi)在之德相比,孔子顯然更看重外在的惠民濟眾之舉,,就此而言,,甚至連王天下的堯舜都不足以稱為“圣”。
C. “圣”以仁為根本,,而即使是仁境,,也必須有外在的立人、達人之功,,作為仁之極的圣境,,自然也應(yīng)該具備化人之功。
D. “修己以安百姓”方可成“圣”,,這里的“圣”是指內(nèi)外兼通的內(nèi)德外化完全不同于與外王之化有別的“內(nèi)圣”之德,。
【2】下列理解和分析,不符合原文意思的一項是
A. 《說文解字》訓“聖(圣)”為“通”,,孔子以內(nèi)德外化兼通為“圣”,,兩者對于“圣”的理解在這一點上是一致的,。
B. 把“內(nèi)圣外王”理解為內(nèi)修圣德而外施王政,是把“圣”只解作圣德,,既不合訓詁,,又與孔子的圣人觀不相符。
C. 由“聖”的甲骨文可知其本義當與聽聞相關(guān),,而能如《說文》所說“聞聲知情”則可謂之“通”,故“通”乃其引申義,。
D. 《五行》以“聞而知之”為圣,,與“圣”之本義相近,而孔子則取其引申義,,無論哪種“圣”都不能直接解釋為圣德,。
【3】根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
A. 孟子視孔子為內(nèi)懷圣人之德而外無王者之位之圣人,,他所理解的“圣”和孔子的“博施于民而能濟眾”的“圣”完全不同,。
B. 荀子欲合“盡倫之圣”與“盡制之王”為一體以成“圣王”之教,此“圣王”之“圣”與孔子所說的“圣”明顯不同,。
C. “內(nèi)圣外王”之語雖非始出于孟,、荀之口,正因為受二人影響,,現(xiàn)代新儒家卻仍喜歡以此概括孔子及儒家思想,。
D. 作者博古通今、引經(jīng)據(jù)典,,所引文段既有孔子自己的言論,,又有儒家其它的經(jīng)典篇章,可謂材料豐富,,論證有力,。