烏臺詩案的受害人是
烏臺詩案的受害人是
蘇軾
北宋元豐二年(1079年),蘇軾被貶調湖州。貶調的原因是他不贊成王安石的新法。
擴展知識
在奉調時,蘇軾依例向宋神宗上表致謝,。本是官樣文章,但他知道自己被外放,,是新黨的御史們作了手腳,,因此心中的不平之氣便按捺不住,不由得在表中寫出了略帶牢騷的“知其生不逢時,,難以追陪新進,;查其老不生事,或可牧養(yǎng)小民”一句,。意思是說:“我真是生不逢時啊,,不能跟你們這些新進的政治暴發(fā)戶共事;你們大概是看我年紀大了(其時蘇44歲),,在下面也興不起什么風浪了,,可能還能管管小老百姓。”于是,,他“譏諷朝廷”的帽子就被扣上了,。
當時朝中政敵章敦、蔡確等人借此指責蘇軾以“謝表”為名行譏諷朝廷之實,,妄自尊大,,發(fā)泄對“新法”的不滿,,請求對他加以嚴辦,。御史李定、何正臣,、舒亶等人,,舉出蘇軾的《杭州紀事詩》作為證據,說他“玩弄朝廷,,譏嘲國家大事”,,更從他的其他詩文中找出個別句子,斷章取義的給予定罪,如:“讀書萬卷不讀律,,致君堯舜知無術”,。本來蘇軾是說自己沒有把書讀通,所以無法幫助皇帝成為像堯,、舜那樣的圣人,,他們卻指他是諷刺皇帝沒能力教導、監(jiān)督官吏,;又如“東海若知明主意,,應教斥鹵變桑田”,說他是指責興修水利的這項措施不對,。其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程,,怎會認為那是錯的呢?又如“豈是聞韶忘解味,邇來三月食無鹽”,,說他是諷刺禁止人民賣鹽,。總之,,是認定他膽敢譏諷皇上和宰相,,罪大惡極,應該處死刑,。于是朝廷便將蘇軾免職逮捕下獄,,押送京城交御史臺審訊。此時,,沈括還出來告密,,說蘇軾詩作有譏諷朝政之意,章敦等人便以蘇軾的詩作為證據(令蘇拭倒霉的詩句是歌詠檜樹的兩句:“根到九泉無曲處,,世間惟有蜇龍知,。”這兩句詩被人指稱為隱刺皇帝:“皇帝如飛龍在天,蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍,,不臣莫過于此,!”)指控他“大逆不道”,想置他于死地,。一場牽連蘇軾三十九位親友,,一百多首詩的大案便因沈括的告密震驚朝野。這就是著名的“烏臺詩案”,。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,,包月VIP無限次 49.99元