1881年德國首相俾斯麥提出工傷事故保險法案,,由于意見存在嚴(yán)重分歧未獲國會通過,。1882年經(jīng)過修訂后的法案提交國會,再次遭到反對,。俾斯麥為法案通過曾付出極大努力,,德國皇帝甚至為此發(fā)表圣諭,但法案還是遭到國會否決未能通過,。這一事件體現(xiàn)了
A. 立憲政體能阻止國王專權(quán)
B. 國會處于國家權(quán)力中心
C. 首相和皇帝的權(quán)力遭到削弱
D. 立法權(quán)對行政權(quán)的制約
1881年德國首相俾斯麥提出工傷事故保險法案,,由于意見存在嚴(yán)重分歧未獲國會通過,。1882年經(jīng)過修訂后的法案提交國會,再次遭到反對,。俾斯麥為法案通過曾付出極大努力,,德國皇帝甚至為此發(fā)表圣諭,但法案還是遭到國會否決未能通過,。這一事件體現(xiàn)了
A. 立憲政體能阻止國王專權(quán)
B. 國會處于國家權(quán)力中心
C. 首相和皇帝的權(quán)力遭到削弱
D. 立法權(quán)對行政權(quán)的制約
答案:D
解析:材料所述為德國民主政治體制下,,國會對國王和首相提出的法案的否定,體現(xiàn)了立法權(quán)對行政權(quán)的制約,,D正確,;AB與德國史實不符,德國皇帝擁有至高無上的權(quán)力,;C是對材料的錯誤解讀,。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,,包月VIP無限次 49.99元