在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中,，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧,。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來(lái)看看吧,。

小貓被丟棄篇一

日本豐田汽車公司一系列召回行動(dòng)給公司經(jīng)營(yíng)和品牌造成重大損失，而事件隱患多年前就已埋下,。以下是２０００年以來(lái)豐田召回事宜相關(guān)脈絡(luò),。

２０００年，豐田實(shí)施“打造２１世紀(jì)成本競(jìng)爭(zhēng)力”戰(zhàn)略,，計(jì)劃把１８０個(gè)核心零部件的成本削減３０％,，２００５年前節(jié)省成本１００億美元。

２００４年,，在美國(guó)國(guó)家公路交通安全局協(xié)助下,，豐田把有關(guān)汽車突然加速的調(diào)查范圍局限于瞬間加速案例上，排除突然加速超過(guò)數(shù)秒或司機(jī)有踩剎車動(dòng)作案例,。

２００６年,，隨著全球范圍召回案例猛增，時(shí)任豐田公司總裁渡邊捷昭為“質(zhì)量小故障”道歉,。

２００７年３月,，國(guó)家公路交通安全局啟動(dòng)對(duì)豐田汽車油門踏板嵌頓問(wèn)題的調(diào)查。同年９月,，豐田召回５．５萬(wàn)個(gè)腳墊,。

２００７年下半年，美國(guó)州農(nóng)場(chǎng)保險(xiǎn)公司通報(bào)國(guó)家公路交通安全局,，稱豐田汽車相關(guān)的事故“顯著增加”,。

２００７年１２月，豐田在美國(guó)銷量超越福特汽車,，僅次于通用汽車,。２００８年，豐田超越通用汽車,，成為全球汽車業(yè)“老大”,。２００９年６月，豐田章男取代渡邊捷昭,，出任公司總裁,。１１月２６日，豐田在美國(guó)召回４２０萬(wàn)腳墊有問(wèn)題的汽車,。

１２月１５日,，國(guó)家公路交通安全局官員前往日本,，敦促豐田迅速采取行動(dòng)。２０１０年１月１６日,，豐田通報(bào)國(guó)家公路交通安全局,，美國(guó)零部件供應(yīng)商ｃｔｓ集團(tuán)生產(chǎn)的油門踏板存在缺陷。

１月２１日,，豐田宣布召回美國(guó)市場(chǎng)８款２３０萬(wàn)汽車,。

１月２５日，國(guó)家公路交通安全局通知豐田,，后者有法律義務(wù)暫停銷售召回車型,。第二天，豐田宣布暫停銷售８款車型,。

１月２７日，應(yīng)國(guó)家公路交通安全局要求,，豐田進(jìn)一步召回１１０萬(wàn)輛腳墊缺陷汽車,。

１月２９日，國(guó)家公路交通安全局啟動(dòng)對(duì)ｃｔｓ所產(chǎn)油門踏板的調(diào)查,。２月２日,，國(guó)家公路交通安全局開始調(diào)查豐田電子油控系統(tǒng)。

２月３日,，美國(guó)運(yùn)輸部長(zhǎng)雷·拉胡德呼吁豐田車主“停駕”,，稍后收回這句話。豐田稱,，正在調(diào)查２０１０年款普銳斯相關(guān)投訴,。

２月４日，國(guó)家公路交通安全局開始調(diào)查針對(duì)普銳斯剎車問(wèn)題的１００多起投訴,。２月５日,，“雪藏”近兩周后，豐田章男舉行新聞發(fā)布會(huì),，宣布成立質(zhì)量監(jiān)理小組,。

２月９日，豐田宣布召回近５０萬(wàn)輛普銳斯及雷克薩斯混合動(dòng)力車,。２月１０日,，豐田開始修補(bǔ)普銳斯的制動(dòng)系統(tǒng)。

小貓被丟棄篇二

小貓丟失事件始末

2012年2月1日,，中午12點(diǎn),，我揉了揉酸脹的眼睛，暫時(shí)從令人熱血沸騰的小說(shuō)世界里脫離出來(lái)。踱步來(lái)到旁邊爸媽的臥室,，貓貓正一臉愜意地趴在衣柜頂上,。我喊了它幾次，貓貓瞥了我一眼,，沒(méi)有理會(huì),，繼續(xù)作閉目沉思狀。當(dāng)然,，在它的腦袋里,，恐怕除了吃喝拉撒以外，也就沒(méi)剩下多大地方了,，所謂閉目沉思,，也只是思考該是先吃飯還是先睡覺之類的事情了。

廚房里,，媽媽正在忙碌地做著午飯。就在我注視的這幾秒鐘里,，老媽已經(jīng)在廚房這個(gè)狹小的空間里來(lái)回轉(zhuǎn)了三四圈,，但似乎什么都沒(méi)有做。最終她還是回到了炒鍋前,，拿起那柄其實(shí)一直都握在手中的鍋鏟,，噼里啪啦地一頓亂炒?？諝庵酗h來(lái)一陣飯香,，恩，似乎味道不錯(cuò),。

哥哥正在臥室玩電腦,，一時(shí)忘乎所以，且不作理會(huì),。繁忙的老爸中午還得呆在林場(chǎng)里工作,，但三姨待會(huì)兒會(huì)頂替他的位置，一家還是四口,。額,，不對(duì)，是五口,，還有小貓,，我的妹妹。

啪啪,，防盜門開關(guān)的聲音不斷響起,，是老媽在往小房里放東西（所謂小房，是家鄉(xiāng)俚語(yǔ)，就是專門放東西的小房子）,。我拿起手機(jī)一看,，時(shí)間已經(jīng)是12點(diǎn)半，該是吃飯的時(shí)候了,。這時(shí)又是啪的一聲,，未見人影，卻先是一串銀鈴般的笑聲傳來(lái)（很熟悉吧）,，哦,，該是三姨到了。

“吃飯啦······”,，這聲音響徹云霄,，如雷貫耳，余音繞梁,，三日不絕,，必然是老媽所發(fā)，其內(nèi)力之深厚可見一斑,。

“貓貓,，吃飯啦”，我朝著爸媽的臥室隨口喊了一句,，便搬著凳子來(lái)到餐桌,，開始了三餐中的第二餐，卻也是第一餐的午餐（起得遲,，沒(méi)辦法）,。午飯甚是豐富：兩葷兩素，四菜一湯,，饅頭大米,，還有幾張雞蛋餅。恩,，貓貓喜歡吃雞蛋,，這張餅看來(lái)得給它留點(diǎn)兒。哎,，對(duì)了,，貓貓呢？低頭看看餐桌下,，沒(méi)有,；轉(zhuǎn)身來(lái)到臥室，衣柜頂上也沒(méi)有,；廁所,，還是沒(méi)有,。

“媽，咱們的貓哪兒去了”,，我問(wèn)了一句,，心里想的卻是“小貓又藏到家里哪兒了”。老媽放下手中的那柄鍋鏟,，邊走邊“咪咪,，咪咪”地叫著。小貓蹭

地從床底下鉆了出來(lái),，頂著個(gè)臟兮兮的腦袋,，可憐巴巴地看著你，然后“喵”的一聲輕吟,，脆生生的,，軟綿綿的，如清風(fēng)拂過(guò)鏡湖,，帶起層層漣漪,。但這只是平常時(shí)的情景，而此刻,，除了老媽不斷發(fā)出的咪咪聲,，周圍卻是一片悄然。

小貓不見了,！

這是一個(gè)很顯然的事實(shí)。但我們還是抱著一線希望,，希望它只是偷偷溜出去了,，而非其他變故。

翻箱倒柜,，角角落落地找了一番,，沒(méi)有小貓的絲毫蹤影。此時(shí)的我們至少可以確認(rèn),，小貓應(yīng)該不在家里,，而是偷跑出去了。至于怎么跑出去的,，老媽說(shuō)是三姨進(jìn)來(lái)時(shí)小貓乘機(jī)溜出去的,，而我們則認(rèn)為是老媽去送東西時(shí)沒(méi)有關(guān)門，把小貓給“放”了出去,。但現(xiàn)在說(shuō)什么也晚了,，無(wú)需追究，也追究不了,。

老媽很是著急上火,，連飯也顧不上吃，穿上鞋就匆忙出去找了。我卻沒(méi)有動(dòng),，依然淡定地坐在餐桌旁吃飯,。但淡定是表面的，內(nèi)心的幾許慌急卻是自己也無(wú)法掩蓋的,。

匆匆吃完,，我們都在等候媽媽帶來(lái)的消息。但消息卻是令人沮喪,，沒(méi)有找到：姥姥家沒(méi)有,，路上也沒(méi)有，只要是我們平常帶小貓走過(guò)的地方都找了一遍,，還是沒(méi)有,。那么，現(xiàn)在就只剩下兩種可能了：

1,、2,、小貓跑到了一個(gè)陌生的環(huán)境，找不到回家的路了,，但它還在大院里,。有人把它抱到了家里，所以我們找不到,。

但可能永遠(yuǎn)只是可能,，尋找的任務(wù)還得繼續(xù)進(jìn)行下去,。整個(gè)下午,，我們?nèi)揖驮趯ふ倚∝埖倪^(guò)程中度過(guò),，但結(jié)果還是一樣,，找不到,。

隨著夜色漸臨,，氣溫也是急劇下降,，零下十多度的環(huán)境,，連人都受不了,，何況是一只小貓,。隨著時(shí)間的推移，還有多番的尋找無(wú)果,，小貓?jiān)谕饷娴目赡苄员晃覀儚?qiáng)行從心底抹殺,，我們希望是有人把它抱走了，這樣至少它還不會(huì)挨

餓受凍,。如果人家玩過(guò)興致了,，興許還會(huì)放它出來(lái)，這樣我們還有重逢的機(jī)會(huì),。

晚飯?jiān)谝黄翋炛卸冗^(guò),?；貋?lái)的老爸把我們說(shuō)了一頓，說(shuō)我們一堆人還看不住一只貓,。但其實(shí)這件事誰(shuí)都不能怨,，只能怪小貓自己不懂事，到處亂跑,，以致出了事,。但話又說(shuō)回來(lái)，一只貓,，你讓它怎么懂事,。

心情不好的老媽血壓又高了，蹦到了160.心情不好的老爸很理智,，他說(shuō),，不管結(jié)局如何，這都是緣呀,，小貓來(lái)我們家是緣,，從這里走也是緣。但從此,，家里是不會(huì)再養(yǎng)貓了,。

傷的痛，那是因?yàn)閻鄣纳?。如果沒(méi)有付出,，也就無(wú)所謂痛不痛了。這句話說(shuō)得很對(duì),。

晚上10點(diǎn),，老媽說(shuō)耳邊總是響起小貓的叫聲，可能它已經(jīng)回來(lái)了,，就非要再出去找找,。我把她批了半天,，說(shuō)這是幻覺,，而且這么晚了，出去不安全,。老媽很倔,，還是堅(jiān)持要去找，沒(méi)辦法,，我只能陪她一起去,。

深夜，繁星滿空,。凜冽寒風(fēng)倒是沒(méi)有,，但溫度依然很低,。

兩個(gè)人，一個(gè)手電,，我和老媽組成小貓尋找大隊(duì),，開始了我們?cè)诖笤豪锏恼鞒獭Ｃ恳粋€(gè)角落,，每一個(gè)樓道,，能進(jìn)去的我們都去找了一遍，甚至有時(shí)聽到類似貓叫的聲音,，我們便駐足良久,，聽聽那到底是不是小貓的叫聲。而此時(shí),，是晚上10點(diǎn),。

貓倒是也找到了幾只，不過(guò)都是別人的,，小貓還是沒(méi)有找到,。但收獲還是有的，有一戶人家的小孩似乎很開心,，笑聲中總是夾雜著一些類似貓叫的聲音,，但無(wú)奈彼此并不相識(shí)，聲音也若隱若現(xiàn),，如此深夜,，貿(mào)然打擾確實(shí)不妥，只得明日再說(shuō),。

夾著一團(tuán)寒氣回到家,，我也放棄了找到小貓的想法，只是覺得有些可惜,，可惜小貓時(shí)運(yùn)不濟(jì),，不能再在我們這個(gè)幸福家庭生活了。在這里,，我爸是它爸,，我媽是它媽，我哥是它哥,，我也是它哥,。天天吃香的喝辣的，酒肉不斷頓的,，除了吃喝拉撒也就只剩下玩了,。而現(xiàn)在，生死尚且未卜,，更何談享受呢,？

小貓,，我為你感到悲哀！

2012年2月2日,，早上8點(diǎn)半,，熬夜看小說(shuō)的我習(xí)慣性地在2點(diǎn)睡覺，此時(shí)正是處在睡夢(mèng)中,，迷迷糊糊中我聽到老媽接電話的聲音（想聽不到也難）,，“什么？貓回去了,！好,，我過(guò)去接它”。

小貓找到了,？雖然大腦一片混沌,，但這個(gè)消息還是讓我為之一震，然后,，我就睡得更踏實(shí)了,。

似乎過(guò)了許久，又也許還在剛才,，啪的一下關(guān)門聲響起,，然后便傳來(lái)老媽和哥哥批評(píng)小貓的聲音。小貓沒(méi)有申辯,，因?yàn)樗郎贽q也是沒(méi)有用的,，這件事情已經(jīng)被定了性。更何況,，它壓根兒就不會(huì)申辯,。

緊接著，一陣哀嚎聲響起,，我知道,，這是給小貓洗澡，雖然它并不愿意,。無(wú)心再睡,，我便翻身起床，幫助大家一起鎮(zhèn)壓這場(chǎng)反革命運(yùn)動(dòng),，牢牢遏制住小貓的反抗,。

經(jīng)過(guò)一番殊死搏斗,，小貓終于被洗澡完畢,。臟兮兮的污水如墨一般黑，真臟呀,，莫非這小妞昨晚翻碳堆去了,？

用毛巾被裹住,，不顧小貓的掙扎，我毅然決然地把它抱到了被窩里,，翻身躺下,，繼續(xù)睡。小貓似乎也明白了,，也就不再掙扎,，只是渾身還是在不停顫抖，顫抖,，因?yàn)樗溲剑?/p>

抖著抖著,，我們又都睡著了。

有時(shí)候,，睡覺就是這個(gè)世界上最幸福的事,，對(duì)于此刻的小貓，正是如此,。

事情總算是告一段落,，也算是大團(tuán)圓結(jié)局。小貓出去吃了苦,，卻也安全回到了我們身邊,；我們丟了小貓，但也更加明白了自己對(duì)它的感情,，何況又是失而復(fù)得,。而整個(gè)過(guò)程，經(jīng)過(guò)我們的推斷,，也大致有了一個(gè)清晰的了解：

小貓趁著老媽送東西偷偷溜到了樓道（老媽也承認(rèn)了,，因?yàn)檫@種情況的可能性最大），然后玩了一會(huì)兒,，又趁著樓上有人出門的時(shí)候跑到了外面（當(dāng)然也有可能是被人抱到了外面,。事情不可考，也就姑且這樣認(rèn)為了）,。后來(lái),，小貓玩累了，習(xí)慣性地跑到姥姥家（小貓總是在姥姥家玩,，而且那里的紗窗門上有專門的貓洞）,，但途中被姥姥家樓上的小孩子給抓到了（此小孩有抓貓前科，而且是劣跡斑斑,，我們的小貓估計(jì)是遭了毒手,。可憐的小貓,。）,。等到晚上了,，小貓想睡覺，卻找不到爸爸（小貓平時(shí)睡覺都是找我爸爸,，就睡在他頭旁邊,，要是冷了就直接鉆到被子里。）,，于是就一頓亂叫,。玩膩了的小孩嫌他煩，就又把它丟了出來(lái)（有可能是晚上丟出來(lái)的,，也有可能是第二天早上送出來(lái)的,。我倒希望是后者，這樣的話,，至少那孩子還有救）,，小貓想回姥姥家，但里面的門卻是關(guān)了,，貓洞被堵住了（門有兩層,，只有外面的紗窗門有貓洞）。而天氣又是那么冷,，小貓無(wú)奈只得躲藏起來(lái),，甚至很有可能就是躲在了碳堆下面。后來(lái)等到早上,，小貓聽到姥姥說(shuō)話的聲音,，就使勁抓窗戶，直到被三姨發(fā)現(xiàn)（三姨下來(lái)照顧姥姥,，和姥姥住在一起）,。

事情波瀾起伏，跌宕萬(wàn)千,，但小貓卻是絲毫不知,，也許這一切對(duì)于它來(lái)說(shuō)，只是一場(chǎng)刺激的旅行罷了,。但對(duì)于我們,，怕就不僅僅是這樣了。

而此刻,，小貓依舊趴在我的身邊,，安靜地睡著。

小貓被丟棄篇三

東航返航事件

0.引言

2008年3月31日,，東航云南分公司18架航班飛到目的的上空后“集體返航”,，千余名旅客滯留機(jī)場(chǎng)。作為中國(guó)三大國(guó)有大型骨干航空企業(yè)之一的東航，到底為何出現(xiàn)如此重大的失誤,？我們將會(huì)在接下來(lái)的文本中進(jìn)行揭秘......1.東航簡(jiǎn)介

中國(guó)東方航空集團(tuán)公司（簡(jiǎn)稱“東航集團(tuán)”）成立于2002年10月，總部設(shè)在上海,。英文全稱：china eastern air holding company,，英文縮寫：ceah。東航集團(tuán)以原東方航空集團(tuán)公司為主體,，兼并中國(guó)西北航空公司,、聯(lián)合云南航空公司組建而成，是我國(guó)三大航空運(yùn)輸集團(tuán)之一,，是隸屬國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)管理的中央企業(yè),。

東航集團(tuán)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)包括：公共航空運(yùn)輸、通用航空業(yè)務(wù)及與航空運(yùn)輸相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售（含免稅品）,；航空器材及設(shè)備的維修,、航空客貨及地面代理、飛機(jī)租賃,、航空培訓(xùn)與咨詢等業(yè)務(wù)以及國(guó)家批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)的其他業(yè)務(wù),。東航集團(tuán)旗下共有20家控股投資公司，經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的調(diào)整優(yōu)化和資源整合,，基本形成以航空運(yùn)輸核心主業(yè)為支撐,，以航空食品、進(jìn)出口,、金融期貨,、傳媒廣告、旅游票務(wù),、酒店管理,、機(jī)場(chǎng)投資等業(yè)務(wù)為輔助的航空運(yùn)輸服務(wù)體系。

截至2010年6月,，東航集團(tuán)資產(chǎn)總額為1018億元人民幣,，員工6.4萬(wàn)人，擁有運(yùn)輸飛機(jī)338架,，通用航空飛機(jī)18架,，通航點(diǎn)152個(gè)，國(guó)內(nèi)外航線570條,。

2.東航返航事件經(jīng)過(guò)

2008年3月31日,，東航云南分公司18架航班飛到目的的上空后“集體返航”，千余名旅客滯留機(jī)場(chǎng),。

4月1日,，東航宣布航班因“天氣原因”返航，并否認(rèn)外界所說(shuō)由于薪酬分配的原因。

4月2日,，有消息稱,，“返航”是由于飛行員停工造成，但東航仍堅(jiān)持稱返航是天氣原因所致,。民航西南地區(qū)管理局派出調(diào)查組趕赴昆明,，展開首輪調(diào)查。

4月3日,，罷工飛行員全部返港飛行,。但有消息稱，東航與停飛飛行員協(xié)商尚未達(dá)成一致,。

民航西南地區(qū)管理局的調(diào)查組做出調(diào)查報(bào)告,。

4月4日，民航云南監(jiān)管辦封存返航航班資料,、目的地機(jī)場(chǎng)天氣實(shí)況及相關(guān)飛行數(shù)據(jù),。

4月5日，東航發(fā)布聲明,，正對(duì)該事件調(diào)查,，如證實(shí)確人為原因故意返航將視情依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

4月6日,，東航就“返航”事件道歉,，卻仍堅(jiān)持是因?yàn)樘鞖庠颉|航正式派出工作組調(diào)查航班不正常原因,。中國(guó)民航局派出工作組開始調(diào)查該事件,。

4月7日，東航首次承認(rèn)部分航班存在人為因素,，稱已對(duì)涉嫌當(dāng)事人實(shí)施停 1

飛和調(diào)查處理,。同日，民航局調(diào)查結(jié)束,。

4月8日,，民航局新聞發(fā)言人表示，初步認(rèn)定東航云南分公司確有機(jī)組涉嫌人為原因返航,。東航召開150余名員工參加的職業(yè)操守誓師大會(huì),。同時(shí)，東航總經(jīng)理曹建雄同時(shí)發(fā)表了一份《告全體員工書》,，稱,，“決不允許東航員工拿著旅客的利益作為籌碼”。

4月16日,，民航局就東航“返航事件”做出處罰決定,。民航西南地區(qū)管理局要把涉及停航的東航2條航線,、部分航班上報(bào)民航局，當(dāng)時(shí)尚未確定具體哪一航線停航,。

4月17日民航總局公布調(diào)查結(jié)果及處罰決定,，認(rèn)定為非技術(shù)原因，同時(shí)對(duì)東航罰款150萬(wàn)元,，停止云南部分航線經(jīng)營(yíng)權(quán),。

4月22日對(duì)外公布，停止東航兩條航線經(jīng)營(yíng)權(quán),，調(diào)減東航的昆明至麗江,、中甸等6個(gè)目的地城市約20個(gè)航班,。

7月2日,，東航對(duì)云南分公司“3·31”返航事件責(zé)任人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。同時(shí),，為認(rèn)真吸取深刻教訓(xùn),，東航結(jié)合抗震救災(zāi)表彰活動(dòng)，在黨員和員工隊(duì)伍中深入開展責(zé)任和義務(wù)教育活動(dòng),，大力強(qiáng)化飛行隊(duì)伍建設(shè),，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任，全力投入奧運(yùn)保障工作,。

3.事件回顧

3.1東航返航事件現(xiàn)場(chǎng)

“不全部是人為原因返航,，”云南分公司一位不愿透露姓名的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，“除了飛行數(shù)據(jù),，從地面多種通訊紀(jì)錄和調(diào)度紀(jì)錄可以看出,，有些是機(jī)械故障和天氣原因，有的直接就是地面指揮返航的,?！币晃徊辉竿嘎缎彰臋C(jī)長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)則強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“這些事情,，都是公司管理造成的,。”

另一位自稱沒(méi)有參與返航的飛行員李波(化名)證實(shí)說(shuō)：“返航就是一種抗議行為,，類似于靜坐絕食,。”

東航云南公司在事后組建了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)輿情控制小組”,，組織專人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖,，勸誡工作人員抵制媒體采訪。在公司的嚴(yán)厲限制之下,，幾乎所有飛行員和工作人員都沉默不語(yǔ),。

3.2“拉郎配”造成企地矛盾

“云南飛行員上繳個(gè)稅要突然增加20%-30%”一事,，是此次返航事件的導(dǎo)火索。正是在3月31日這天——飛行員們申報(bào)2007年飛行小時(shí)費(fèi)的最后一天——飛行員們選擇了返航,。

記者拿到的東航云南分公司黨委給民航云南安監(jiān)辦的報(bào)告說(shuō),，此前，云南分公司空勤人員的飛行小時(shí)費(fèi)是按8%的稅率核定計(jì)算繳納的,，2006年,，云南地稅局開始要求公司“必須將飛行小時(shí)費(fèi)并入工資薪金一并計(jì)算個(gè)稅，并3次下達(dá)整改通知”,，后經(jīng)雙方協(xié)調(diào),，2006年不再補(bǔ)稅，但是,，2007年的空勤人員小時(shí)費(fèi)則要求在2008年3月31日前申報(bào),，4月7日前補(bǔ)繳。

李波透露說(shuō),，“同樣是東航,，為什么云南的要上20%-30%，而上海的卻少得多,？”但補(bǔ)稅事件并非如此簡(jiǎn)單——與東航和云南航空這樁“拉郎配”婚姻以及其后東航與云南地方政府關(guān)系緊張都大有關(guān)聯(lián),。從單純效益來(lái)看，這場(chǎng)聯(lián)姻一開始就“不平等”,。一位熟知內(nèi)情的云南分公司員工陳群安(化名)說(shuō)：“云航是強(qiáng)行被東航整合的,，這也是云航人不服氣的原因?！?/p>

云航的“獨(dú)立”想法似乎也得到了云南省地方政府的支持,。一個(gè)普遍流傳的說(shuō)法是，張藝謀在北京舉行《印象·麗江》的新聞發(fā)布會(huì)時(shí),，云南省省長(zhǎng),、副省長(zhǎng)和宣傳部長(zhǎng)都前往出席，等返回昆明時(shí),，3個(gè)人卻被分開安排到了東航的3架飛機(jī)上,。2006年3月，云南一位副省長(zhǎng)曾帶隊(duì)到東航上?？偛空勁?，拿出云南省政府和東航聯(lián)合持股云南航空的具體方案，希望飛機(jī)能重新掛回“孔雀”航徽,。但是,，東航似乎對(duì)這一方案毫無(wú)興趣。

“東航高層領(lǐng)導(dǎo)從頭到尾面都沒(méi)有露,，你想,，去的是堂堂一個(gè)省領(lǐng)導(dǎo),，結(jié)果吃‘閉門羹’，滋味可想而知,?！标惾喊卜治稣f(shuō)，“補(bǔ)稅,，也可以說(shuō)是地方上點(diǎn)了火,。”這樁“拉郎配”婚姻似乎從一開始就已經(jīng)出現(xiàn)了巨大的裂痕,。為了確保上?；毓镜牡匚唬瑬|航在2004年發(fā)起了“上海保衛(wèi)戰(zhàn)”,，調(diào)集了全國(guó)14家分公司的1500名機(jī)組人員云集上海,。盡管當(dāng)年上海的客運(yùn)市場(chǎng)占有率從31%提升到了36%，但業(yè)界一個(gè)普遍看法是,，這一戰(zhàn)役導(dǎo)致了東航內(nèi)部各個(gè)分公司和總部的嚴(yán)重利益沖突,。

3.3誰(shuí)欺負(fù)了“云南人”,？

“不公平”是飛行員們?cè)谑潞蟮闹T多抱怨中最醒目的字眼,。記者看到了流傳在飛行員大樓中的名為“致東航云南公司全體飛行員”的“公開信”，信中不僅提及云南分公司飛行員和其他公司的待遇差距,，更認(rèn)為,，公司在航線的分配和干線支線的小時(shí)費(fèi)問(wèn)題上對(duì)云航明顯不公平。云南分公司一位老飛行員趙梁(化名)向記者分析說(shuō),，“別的地方,，只要放了機(jī)長(zhǎng)，哪里都能飛,，但是云南支線機(jī)場(chǎng)就要一個(gè)機(jī)場(chǎng)一個(gè)機(jī)場(chǎng)地認(rèn)證才行,，每個(gè)機(jī)場(chǎng)都要管技術(shù)的檢查員和領(lǐng)導(dǎo)在飛行技術(shù)本上簽了字，你才能飛,?！毕啾雀删€和國(guó)際航線而言，云南的支線飛行要花費(fèi)同樣的地面飛行準(zhǔn)備時(shí)間,，危險(xiǎn)系數(shù)更高,，但小時(shí)費(fèi)卻最低。而一個(gè)更特殊的情況是,，云南分公司一直是東航股份公司的一根“頂梁柱”,。陳群安分析說(shuō)，去年,，即便是在云南全省航空市場(chǎng)放開之后,，云南分公司也仍舊向總部上交盈利1億元,，而股份公司全年盈利卻只有5000萬(wàn)元。

云南公司員工對(duì)“上海人”的反感甚至能從一個(gè)空乘的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言中看出：“東航總部來(lái)昆明飛包機(jī),，上來(lái)從來(lái)都很拽,，進(jìn)門就嚷嚷，我是總部的啦??不是要坐頭等艙,，就是要我們給他們放行李,。”這種對(duì)立情緒甚至?xí)陔p方接觸過(guò)程中一觸即發(fā),。一個(gè)典型事例是,，云南分公司一位機(jī)長(zhǎng)因?yàn)榫芙^了上海總部一簽派員加入機(jī)組的要求,，最后被罰款500元,。

東航曾經(jīng)爆出的高層貪污丑聞，使得云南員工對(duì)高層管理者始終抱有深深的懷疑,。其中,，云南分公司為麗江航線機(jī)組人員休息過(guò)夜而設(shè)的“麗江基地”，因?yàn)槌３＝哟敖j(luò)繹不絕的上海人”,，而被云南分公司員工普遍視作總部上海管理層“游山玩水”的一個(gè)證據(jù),。“云南人”的種種不公平感似已累積較長(zhǎng)時(shí)間,。分公司飛行員待遇下降,、分配不公平、企業(yè)內(nèi)部科層化等級(jí)化,、本地員工與東航總部員工之間的意見分歧等等,，都成為了矛盾的焦點(diǎn)。

3.4不能辭職,，不能請(qǐng)假,，那返航呢？

“返航事件”只是東航系列辭職罷飛事件中一個(gè)最糟糕的版本,。這一年多,，東航公司下屬的多家分公司勞資之間“戰(zhàn)火不斷”，上?？偛坑?0名飛行員辭職,，山東濟(jì)南、青島分公司,、江蘇分公司,、武漢分公司等情況亦不樂(lè)觀，西北分公司和甘肅分公司甚至有四分之一飛行員辭職或要求調(diào)轉(zhuǎn),。

李波則告訴記者,，過(guò)去幾年中,，云南分公司的飛行員們?cè)羞^(guò)兩次抗議式的集體行動(dòng)，但均以失敗告終,。去年“十一”國(guó)慶黃金周之前,，他們醞釀著學(xué)習(xí)其他分公司的飛行員搞“集體請(qǐng)假”，但公司高層聞?dòng)嵑笾饌€(gè)分化瓦解,，同樣未遂,。

就在這半年多時(shí)間，此前的同事,、機(jī)長(zhǎng)鄭志宏1257萬(wàn)元的“天價(jià)索賠”官司也被飛行員們私下反復(fù)議論,。在一審開庭時(shí)，就有二三十個(gè)飛行員坐在旁聽席上,，支持鄭志宏,。“鄭志宏事件”也被公開信列入其中,。

“飛行員要走,，東航管理層的態(tài)度要么漠視，要么就很強(qiáng)硬,，索賠要價(jià)很高,，”張忠說(shuō)，這使得東航飛行員的辭職行為都較多悲壯色彩,。他提到了2006年6月在上?？偛康慕^食事件,。那次,，被追索數(shù)百萬(wàn)元巨額賠款的6名青島飛行員來(lái)到公司總部，要求面見總經(jīng)理,，未果,，這6名穿著白色制服、剃了光頭的飛行員就坐在總部門口絕食4天,。最后,，領(lǐng)導(dǎo)還是沒(méi)有出來(lái)見他們。因?yàn)閾?dān)心“有了昏迷史會(huì)失去再次駕駛飛機(jī)的資格”,，飛行員們最后自行結(jié)束了這次絕食行動(dòng),。

“他們沒(méi)辦法辭職，鬧絕食,、集體請(qǐng)假動(dòng)靜又太大,，”張忠分析說(shuō)，“可能覺得所有出路都堵了,，就想起最后一招了,?！薄胺岛健憋@然成了飛行員們最覺“安全”的一個(gè)反抗方式。在“東航論壇”,，一個(gè)“成功案例”被多次提及：“當(dāng)年西南公司飛拉薩一個(gè)月只有兩次成功落地,，其余全部返航，也都是因?yàn)樘鞖獍?，結(jié)果等待遇提高之后,，又都能落了?！?/p>

李波說(shuō),，根據(jù)飛行有關(guān)規(guī)定，當(dāng)“機(jī)長(zhǎng)對(duì)降落機(jī)場(chǎng)條件缺乏信心”時(shí),，就“應(yīng)返航備降”從技術(shù)上說(shuō),，返航是機(jī)長(zhǎng)的權(quán)力，甚至是絕對(duì)不容干涉的權(quán)力,。這一民用航空安全的金科玉律,，被當(dāng)事飛行員們當(dāng)作了“尚方寶劍”。

“塔臺(tái)給的著陸條件只是參考作用,，因?yàn)樗_(tái)的測(cè)試儀器在地面,，而云南的省內(nèi)機(jī)場(chǎng)都地形復(fù)雜，風(fēng)都比較亂,?！崩畈ㄕf(shuō)，返航事件中,，最可能出現(xiàn)的空地對(duì)話是：“機(jī)長(zhǎng)說(shuō),，‘風(fēng)太亂，我們返航了,?！薄耙郧帮w行員之間確實(shí)開過(guò)玩笑，說(shuō)既然返航是機(jī)長(zhǎng)的權(quán)力,，那么就干脆空燒公司的油,，搞安全罷工，”陳群安也分析說(shuō),，“這次,，可能某個(gè)航班遇到了天氣原因，也可能一切正常,，但他返航了,，后面的就馬上跟著做了，有一種默契?！?/p>

陳群安認(rèn)為,，飛行員在此次事件中肯定是過(guò)錯(cuò)的一方?！八麄円惶斓酵砀鷥x表設(shè)備和天氣打交道,，眼界很窄，只想到要抗議,，以為安全返航就沒(méi)大問(wèn)題,，壓根就沒(méi)想到乘客，也太狂妄了,！”(據(jù)《南方周末》)

3.5民航局公布調(diào)查結(jié)論：東航返航非技術(shù)原因,，處罰150萬(wàn)，部分航線停運(yùn)

據(jù)新華社北京４月１７日電 中國(guó)民用航空局４月１７日公布了對(duì)東方航空股份有限公司云南分公司航班返航事件做出的調(diào)查結(jié)論,，認(rèn)為這是一次東航云南分公司少數(shù)飛行人員無(wú)視旅客權(quán)益所造成的一起非技術(shù)原因的返航事件,，同時(shí)對(duì)東航做出處罰決定。

民航局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨?qū)τ浾呓榻B說(shuō),，經(jīng)過(guò)技術(shù)調(diào)查,，調(diào)查組認(rèn)定，東航云南分公司３月３１日和４月１日返航的２１個(gè)航班中,，因飛機(jī)故障原因返航的１班,；因天氣原因返航的２班；非技術(shù)原因故意返航的４班,；聽到前機(jī)返航,，處置不當(dāng)，盲目返航的５班,；因譯碼設(shè)備工作不正常,，ｑａｒ（飛行數(shù)據(jù)快速存取記錄器）無(wú)數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，無(wú)法從技術(shù)上判定返航原因的９班,。據(jù)此民航局認(rèn)為,，此次返航事件，主要是東航云南分公司少數(shù)飛行人員無(wú)視旅客權(quán)益所造成的一起非技術(shù)原因的返航事件,。

這位負(fù)責(zé)人表示，民航局依據(jù)有關(guān)規(guī)定,，決定對(duì)東航做出兩項(xiàng)處罰：一是停止東航云南地區(qū)部分航線,、航班的經(jīng)營(yíng)權(quán)，交由其他航空公司經(jīng)營(yíng),。具體執(zhí)行事宜由民航西南管理局安排,；二是對(duì)東航處以人民幣１５０萬(wàn)元罰款，上繳國(guó)庫(kù),。

責(zé)令東航在三個(gè)月內(nèi)完成相關(guān)設(shè)備的改裝升級(jí),，恢復(fù)ｑａｒ譯碼設(shè)備的正常工作,。

這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，民航局同時(shí)對(duì)東航提出四條工作要求：一是嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章標(biāo)準(zhǔn),，穩(wěn)定隊(duì)伍,，確保飛行安全；二是妥善處理好此次返航事件涉及的旅客權(quán)益問(wèn)題,；三是對(duì)此次返航事件負(fù)有責(zé)任的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。在云南分公司開展法制觀念、責(zé)任意識(shí),、職業(yè)道德方面的教育整頓,；四是繼續(xù)就部分航班返航的非技術(shù)原因進(jìn)行深入調(diào)查，依法依規(guī)對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。

4.后續(xù)發(fā)展

受該事件影響,，東航4月份以來(lái)的客座率已經(jīng)由3月份的72％下降至60％，而去年同期的客座率為75％,，被砍掉的東航在昆明至西雙版納,、昆明至麗江等航線則是客座率與收益率雙高的黃金旅游航線，據(jù)初步估算,，東航的間接損失在四億元以上,，毫無(wú)疑問(wèn)，東航也成為該事件的受害者之一,。

從上述東航返航門事件的危機(jī)應(yīng)對(duì)過(guò)程可以清晰發(fā)現(xiàn),，作為國(guó)內(nèi)著名的三大航空公司之一，東航在危機(jī)管理能力和公關(guān)表現(xiàn)與其具有廣泛影響力的知名品牌形象相差甚遠(yuǎn),。

事件發(fā)生后,，東航?jīng)]有與民航總局、民航地區(qū)管理局,、消費(fèi)者協(xié)會(huì),、法律專家進(jìn)行有效溝通和公關(guān)，不僅沒(méi)有一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)話,，還引來(lái)民航總局等官方的嚴(yán)厲批評(píng)指責(zé),，四處樹敵結(jié)果令自己更加被動(dòng)，導(dǎo)致航線經(jīng)營(yíng)權(quán)被取消的惡果,。

進(jìn)入五月中下旬,，隨著返航門事件逐步淡出公眾的視線，特別是在汶川大地震災(zāi)害發(fā)生后,，東航以超常規(guī)的運(yùn)輸組織方式,，確保以最快的速度把部隊(duì)官兵、醫(yī)療人員以及所需物資裝備運(yùn)送到抗震救災(zāi)第一線，此外,，東航還組織開展“救災(zāi)愛心月”活動(dòng),，通過(guò)義拍、義賣,、義工,、義務(wù)獻(xiàn)血等各種形式的獻(xiàn)愛心活動(dòng)，一定程度上挽回了企業(yè)的品牌形象,，東航的航空運(yùn)輸正在逐步恢復(fù),，但是從返航門事件的危機(jī)善后的復(fù)雜程度來(lái)看，完全消除返航門事件對(duì)東航的負(fù)面影響顯然仍需要一定時(shí)間,。加大東航危機(jī)管理力度,，重樹公眾對(duì)東航品牌的如同，重新樹立東航誠(chéng)信安全的品牌形象是下一步工作的重點(diǎn),。只有社會(huì)公眾信心的重新樹立才能保證東航未來(lái)的發(fā)展,，才能從根本上化解返航門事件危機(jī)。

小貓被丟棄篇四

550萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)事件始末：涉案醫(yī)院提供病歷13處偽造

新聞回放

住院67天花費(fèi)550萬(wàn)

74歲的翁文輝生前是哈爾濱市一所中學(xué)離休教師,。一年前他被診斷患上了惡性淋巴瘤,。因?yàn)榛熞鸲嗯K器功能衰竭，2005年6月1日,，他被送進(jìn)了哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院的心外科 重癥監(jiān)護(hù)室,。在醫(yī)院住院的67天時(shí)間里，賬單顯示他的住院費(fèi)用139.7萬(wàn)元,，平均每天2萬(wàn)多元,。而病人家屬又在醫(yī)生建議下，自己花錢買了400多萬(wàn)元的藥品交給醫(yī)院,，作為搶救急用,，合計(jì)耗資達(dá)550萬(wàn)元。2005年8月6日,，老人因搶救無(wú)效在醫(yī)院病逝,。此事經(jīng)央視《新聞?wù){(diào)查》11月21日晚披露后，被稱為“最昂貴的死亡事件”,。本報(bào)綜合消息國(guó)家衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安昨天透露：衛(wèi)生部將對(duì)患者翁文輝在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院花費(fèi)550萬(wàn)元人民幣治療費(fèi)一案,，一查到底，并作出嚴(yán)肅處理,。

前日,，哈爾濱“550萬(wàn)元天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”事件有重大進(jìn)展。衛(wèi)生部調(diào)查組近日發(fā)現(xiàn),，在該事件中，哈醫(yī)大二院涉嫌嚴(yán)重造假：患者病歷和醫(yī)療信息存在涂改現(xiàn)象，尤其是病歷的第2-8頁(yè)出現(xiàn)了較嚴(yán)重的偽造現(xiàn)象,。

重癥監(jiān)護(hù)室管理混亂

據(jù)悉,，哈爾濱“550萬(wàn)元天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”事件經(jīng)央視播出之后，衛(wèi)生部調(diào)查組立即召集黑龍江省衛(wèi)生廳和哈醫(yī)大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)召開緊急會(huì)議,。

調(diào)查組成員,、衛(wèi)生部監(jiān)察局局長(zhǎng)王大方表示，哈醫(yī)大二院的icu(重癥監(jiān)護(hù)室)管理混亂,，問(wèn)題比《新聞?wù){(diào)查》中播出的情況還嚴(yán)重,。

“1180次會(huì)診”屬明顯造假

11月22日晚，調(diào)查組成員發(fā)現(xiàn),，哈醫(yī)大二院在該事件中涉嫌嚴(yán)重造假：患者病歷和醫(yī)療信息存在涂改現(xiàn)象,，尤其是病歷的2-8頁(yè)出現(xiàn)較嚴(yán)重的偽造現(xiàn)象。

衛(wèi)生部調(diào)查組指出,，哈醫(yī)大二院提供的患者病歷有13處修改,，分明是明顯的偽造，相關(guān)人卻互相推卸責(zé)任,；病歷中的1180次會(huì)診,，也屬于明顯造假。

造假還體現(xiàn)在,，哈醫(yī)大二院血庫(kù)的出血單與醫(yī)囑單并不相符,，病歷、收費(fèi)單,、化驗(yàn)單也互相不符,。血庫(kù)的出血量大于醫(yī)囑，血的去向不明,。調(diào)查組要求必須查清信息中心和血庫(kù)是否也在配合icu造假,，以作為下一步組織處理的依據(jù)。

輸血問(wèn)題曾遭到患者翁文輝的家屬?gòu)?qiáng)烈的質(zhì)疑,，在67天住院時(shí)間內(nèi),，翁文輝總共輸入了25.8萬(wàn)多元的血液制品，其中7月30日這天,，一天輸血就達(dá)94次,。

存在重復(fù)收費(fèi)現(xiàn)象

除了涉嫌造假外，調(diào)查組還認(rèn)為哈醫(yī)大二院存在五大問(wèn)題：違規(guī)把藥品收入記入醫(yī)護(hù)人員的獎(jiǎng)金,；通過(guò)院方提供的材料就可以看出,，存在過(guò)度治療、過(guò)度開支和重復(fù)收費(fèi),；icu病房值班醫(yī)生有兩次無(wú)證上崗,，且兩人替別人下醫(yī)囑,；自購(gòu)藥品事宜比患者家屬反映的情況嚴(yán)重，藥品去向不明,；科主任管理混亂,。

調(diào)查組舉了很多例子說(shuō)明醫(yī)院管理的混亂，其中一個(gè)是：患者病危時(shí),，值班醫(yī)生給家屬發(fā)短信叫其回來(lái),，心外icu主任于玲范卻讓家屬去買節(jié)目單。衛(wèi)生部紀(jì)檢組監(jiān)察局局長(zhǎng)王大方特別指出,，醫(yī)院信息中心權(quán)限太大,，檢驗(yàn)科還存在違規(guī)打包收費(fèi)問(wèn)題等。

部分問(wèn)題已可定性 衛(wèi)生部調(diào)查組同時(shí)批評(píng)了哈醫(yī)大二院的調(diào)查組,。今年8月中旬,，接到患者家屬投訴后，哈醫(yī)大二院專門成立了一個(gè)調(diào)查組,，并于9月下旬向患者家屬遞交了一份初步調(diào)查報(bào)告,。調(diào)查結(jié)論是：醫(yī)院并沒(méi)有多收錢，而且出于對(duì)翁文輝的照顧,，還少收了不少錢,。

哈醫(yī)大二院內(nèi)部先后有兩次調(diào)查報(bào)告。衛(wèi)生部調(diào)查組成員,、醫(yī)政司趙處長(zhǎng)說(shuō),，院方提供的材料真?zhèn)坞y辨，醫(yī)院自己搞的兩次調(diào)查情況和提供給患者的情況不符,，院里誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任,？希望盡快拿出整改措施。

趙處長(zhǎng)說(shuō),，醫(yī)院出現(xiàn)的一些問(wèn)題有些可以定性,，有些還在調(diào)查。

如果在美國(guó),，哈二醫(yī)絕對(duì)“喝西北風(fēng)”去了

在美國(guó),，醫(yī)療的成本控制是由保險(xiǎn)公司來(lái)完成的，流程是：消費(fèi)者選擇保險(xiǎn)公司———保險(xiǎn)公司選擇醫(yī)院和醫(yī)生,。

保險(xiǎn)公司提供的醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)必須價(jià)廉物美才能得到保險(xiǎn)客戶青睞,，保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)和成本控制體現(xiàn)在對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的選擇上；即使選定了醫(yī)院和醫(yī)生,，大病的治療方案也往往是保險(xiǎn)公司聘請(qǐng)的專家和醫(yī)院一起制定,。如果醫(yī)院和醫(yī)生出現(xiàn)像哈醫(yī)二院這樣的事，那么今后它就等著喝西北風(fēng)吧,，沒(méi)有保險(xiǎn)公司和患者會(huì)選擇這樣的醫(yī)院

天價(jià)醫(yī)療費(fèi)事件2005-12-10

據(jù)了解,，分為臨床,、財(cái)務(wù)和案件三個(gè)組的調(diào)查組，在通報(bào)階段性調(diào)查結(jié)果時(shí)提出以下問(wèn)題：1.偽造病歷,。2.血庫(kù)出血單與醫(yī)囑單不符,，病歷,、收費(fèi)單,、化驗(yàn)單不符。3.過(guò)度治療,、過(guò)度用藥物,。4.值班醫(yī)生有兩人無(wú)證上崗。5.自購(gòu)貴重藥品丟失和無(wú)記錄,，患者家屬反映強(qiáng)烈,，藥品去向不明。天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)“有關(guān)”北京專家:這事已和我們沒(méi)關(guān)系2005-12-9 幾天前,，有知情者向本報(bào)記者提供了一份參與過(guò)翁文輝在哈醫(yī)大二院住院期間會(huì)診的院外醫(yī)學(xué)專家名單,，總共19名。其中,，17名來(lái)自北京各大醫(yī)院,，一半來(lái)自北京朝陽(yáng)醫(yī)院。此外,，還有北京朝陽(yáng)醫(yī)院icu護(hù)士長(zhǎng)及護(hù)士6人,。

此前，因此事被調(diào)查停職的哈醫(yī)大二院心外科icu主任于玲范一直表示：翁家550萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)中,，只有近140萬(wàn)元是哈醫(yī)大二院治療所用,；剩下的大頭，是400余萬(wàn)元的自購(gòu)藥品,。

哈醫(yī)大二院有領(lǐng)導(dǎo)也公開表態(tài),，“關(guān)于自購(gòu)藥問(wèn)題是北京專家的建議，家屬也同意的,。如果說(shuō)我們過(guò)度治療,，我們得不到任何好處?！彼€表示,，“住院病人費(fèi)用明細(xì)單”上顯示的患者每天都使用禁用藥物“珍怡”，并非造假,。這個(gè)藥的確是于玲范用過(guò)的,，但是事先征求過(guò)北京專家的意見，北京專家也沒(méi)有異議,。后來(lái),，于玲范還在會(huì)診單上加上了專家意見,。

據(jù)悉，解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院）血液科主任樓方定教授和北京大學(xué)第三醫(yī)院血液科主任克曉燕教授等5位專家受請(qǐng)同赴哈爾濱參與患者翁文輝的病情會(huì)診,。樓方定回憶說(shuō),，專家組從晚上8時(shí)研究到次日凌晨2時(shí)多，結(jié)論是病人“承受不了化療”,，而此前中國(guó)醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院的專家也給過(guò)相似的建議,。

對(duì)于天價(jià)藥費(fèi)的內(nèi)情，樓說(shuō)他并不知道,。他“只是提供參考意見,，沒(méi)有下醫(yī)囑的權(quán)利，具體執(zhí)行是院方和醫(yī)患的事兒”,。不過(guò),，他告訴記者，翁家確實(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)只要能夠延長(zhǎng)翁文輝的生命,，減輕痛苦,，花多少錢都沒(méi)關(guān)系。后來(lái),，樓通過(guò)朝陽(yáng)醫(yī)院的一名醫(yī)生知道,，朝陽(yáng)醫(yī)院血液科主任也赴哈爾濱給病人進(jìn)行了診治。

參與會(huì)診的兩名哈爾濱當(dāng)?shù)氐膶＜抑?，有一位是從事腫瘤研究的,。她表示參與了兩次對(duì)翁文輝的會(huì)診，“當(dāng)時(shí)病人已經(jīng)是晚期,，沒(méi)有什么挽救價(jià)值,。”這位不愿公開自己姓名及單位名稱的專家說(shuō),，醫(yī)生多次建議不要繼續(xù)對(duì)患者進(jìn)行治療,，但其子翁強(qiáng)強(qiáng)烈要求挽救?！拔虖?qiáng)當(dāng)時(shí)就說(shuō)，只要能讓父親多活一分鐘,，就不惜一切代價(jià)?！?/p>

這位專家說(shuō)，每種職業(yè)都有自己的職業(yè)道德,，醫(yī)生是為病人算計(jì)每一分錢的,。可她也反問(wèn)：“病人家屬?gòu)?qiáng)烈要求繼續(xù)治療,，你說(shuō)醫(yī)院能怎么辦？難道把病人推出醫(yī)院?jiǎn)?？?天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)事件：醫(yī)院掩蓋真相2005-12-8 作為“天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”事件中的關(guān)鍵人物，患者翁文輝的主治醫(yī)生王雪原一直處于風(fēng)口浪尖,。昨日，他接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)稱,，“(當(dāng)事醫(yī)院)在管理上存在很多漏洞,，最主要的就是監(jiān)管缺失,。” 按照王雪原的說(shuō)法,，其實(shí)在決定說(shuō)出真相之前，他對(duì)醫(yī)院早已“有一些想法”,。

6月1日這天,，王雪原第一次接觸到患者翁文輝。據(jù)他介紹,，當(dāng)時(shí)患者被診斷為惡性腫瘤,，經(jīng)過(guò)化療后多發(fā)感染，“從各個(gè)系統(tǒng)來(lái)講,，出現(xiàn)嚴(yán)重的代謝性堿中毒,、離子紊亂,，低鉀血等”。于是,，患者被送到了icu,，因?yàn)閕cu是提供生命支持的，先是救活,，對(duì)血液、呼吸等各個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行處理,。

“因?yàn)槲沂墙佑|不到費(fèi)用的,，所以一直不知道患者花了多少錢,。但是對(duì)于過(guò)重的治療和過(guò)度檢查，我較早就感覺到了,。”王雪原說(shuō),，“這個(gè)患者最初的治療強(qiáng)度確實(shí)很大,，但一直持續(xù)這樣高強(qiáng)度的治療是不恰當(dāng)?shù)?。?王雪原認(rèn)為,，這種監(jiān)管缺失主要體現(xiàn)在對(duì)醫(yī)院高層,、主任、護(hù)士長(zhǎng)的管理權(quán)力的監(jiān)管上,?！搬t(yī)療行業(yè)是一個(gè)非常特殊的行業(yè)，財(cái)務(wù)制度相當(dāng)嚴(yán)密,。但是在哈醫(yī)大二院,，護(hù)士長(zhǎng)、主任這樣沒(méi)有財(cái)務(wù)資格的人,，卻每天都在進(jìn)行著會(huì)計(jì)的工作?！?/p>

讓王雪原不可理解的是哈醫(yī)大二院對(duì)事件的調(diào)查。他回憶說(shuō)：“醫(yī)院成立調(diào)查組后,，我在第一次談話中講了真話,。之后，他們就不再找我調(diào)查了。我發(fā)現(xiàn),，整個(gè)調(diào)查都是于玲范主任在起主導(dǎo)作用。本應(yīng)該是被調(diào)查對(duì)象的人卻成了調(diào)查的主導(dǎo)者,，這個(gè)是有問(wèn)題的,。”

“天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”事件：患者家屬赴京公布部分證據(jù)2005-12-8 今天下午,，哈爾濱“天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”事件的患者家屬在北京向多家媒體公布了哈醫(yī)大二院多收費(fèi)、亂收費(fèi)及重復(fù)檢查,、偽造病程記錄的部分證據(jù)。

翁強(qiáng)表示,，現(xiàn)在拿出的材料只是很少一部分，他還有兩箱證據(jù)證明哈醫(yī)大在這一事件中的上述問(wèn)題,。但由于此案還在調(diào)查階段，他不方便將所有資料公布,。

翁強(qiáng)向記者展示了父親翁文輝住院期間醫(yī)院的臨時(shí)醫(yī)囑?！斑@些醫(yī)囑上，張張都有護(hù)士的假簽名,。”翁強(qiáng)說(shuō),，“同一個(gè)名字都有很多種字體?！彪m然醫(yī)院解釋說(shuō)這種情況是護(hù)士之間相互換班造成的，但翁強(qiáng)并不表示認(rèn)同：“誰(shuí)代人上班就應(yīng)該誰(shuí)簽字,，如果按醫(yī)院的說(shuō)法，出了問(wèn)題找誰(shuí)負(fù)責(zé)？”

記者在一張醫(yī)囑單上看到,，同一天、同一項(xiàng)的醫(yī)療項(xiàng)目中“執(zhí)行時(shí)間為10：15”而“停止時(shí)間為9：10”,。

翁強(qiáng)給記者看了他拿到的31張醫(yī)院收費(fèi)賬單。這些賬單上面加蓋的公章形狀不一,，字體不一，甚至章的名稱都不相同,。翁強(qiáng)說(shuō)，以支票轉(zhuǎn)賬支付的收費(fèi)單上有“現(xiàn)金收訖”的字樣,，而5月18日的單據(jù)上則出現(xiàn)了“登記專用章”,。“除了形形色色的公章外,，這些單據(jù)上編號(hào)也相差甚遠(yuǎn),。”翁強(qiáng)說(shuō),，“所有這些,，都讓人懷疑它的真實(shí)性?！薄拔沂掷锬玫降倪@些還只是一部分,，不知道其他的會(huì)怎么樣？”

在哈醫(yī)大給翁強(qiáng)的調(diào)查記錄中,，有一些他自費(fèi)購(gòu)買藥品的使用情況調(diào)查,。“他們收藥的時(shí)候給我打了收條,，”翁強(qiáng)說(shuō),，“但這些藥他們收了多少,、用了多少、剩了多少,，這份材料自相矛盾,，根本對(duì)不上?！?/p>

翁文輝轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大二院后入住高干病房。由于室內(nèi)沒(méi)有搶救設(shè)備，翁強(qiáng)自行從大連購(gòu)得一臺(tái)價(jià)值30多萬(wàn)元的呼吸機(jī),。“經(jīng)交涉,，才讓放進(jìn)病房,。”翁強(qiáng)說(shuō),，“可現(xiàn)在也是去向不明?！?/p>

翁強(qiáng)表示,，自己還購(gòu)買一些價(jià)值不菲的醫(yī)療設(shè)備,，但是命運(yùn)都和這臺(tái)呼吸機(jī)一樣，“ 去向不明,?！?/p>

此外，一種進(jìn)口藥“珍怡”的使用禁忌癥標(biāo)明“有腫瘤進(jìn)展癥狀的患者”,、“嚴(yán)重全身感染等危重病人在集體急性休克期內(nèi)禁用”，但是,，翁強(qiáng)告訴記者，醫(yī)院自6月1日起就給其父使用了這種藥,?！搬t(yī)生王雪原的一份證言證實(shí)了這一情況?！蔽虖?qiáng)說(shuō)，“哈醫(yī)大二院稱是根據(jù)北京專家組的意見才用?珍怡?,，這純屬無(wú)稽之談,。” 天價(jià)醫(yī)療費(fèi)的警示：建立政府實(shí)時(shí)監(jiān)控下的醫(yī)療檔案該是時(shí)候了 2006-01-04 在人們不斷抱怨醫(yī)療費(fèi)過(guò)高,，新聞媒體頻頻曝光醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷造假的時(shí)候，今年6月，被診斷為惡性淋巴瘤的離休教師翁文輝住進(jìn)哈醫(yī)大二附醫(yī)院,，8月6日,，老人因搶救無(wú)效病逝。翁文輝住院共67天,，各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)139.7萬(wàn)元,，平均每天2萬(wàn)多元。家屬還在醫(yī)生建議下,，花錢買了400多萬(wàn)元藥品交給醫(yī)院,，合計(jì)耗資近550萬(wàn)元。67天竟花費(fèi)近550萬(wàn)元,，仍未保住性命,，被人們稱為“最昂貴的死亡”，也被稱為“天價(jià)醫(yī)療費(fèi)用” 事件,。事件發(fā)生后,，很多醫(yī)學(xué)界、社會(huì)學(xué)界的專家就醫(yī)療界以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)狀,、醫(yī)療監(jiān)管制度缺失,、醫(yī)療體制存在弊端、醫(yī)療改革的失敗等問(wèn)題進(jìn)行了反思,。天價(jià)醫(yī)療費(fèi)事件追蹤：北京專家牽涉哈醫(yī)事件? 一專家出診費(fèi)為30萬(wàn),？2005-12-07

最先報(bào)道此事的中央電視臺(tái)記者郭宇寬，日前在接受《法制周報(bào)》采訪時(shí)稱自己從院方了解到,，“除了醫(yī)院開的那些收費(fèi)單,，還有翁文輝在住院期間因?yàn)椴≈卣偌膶＜視?huì)診，一共用了將近1000萬(wàn)元,。有次會(huì)診,，光是一個(gè)專家的出診費(fèi)就用了30萬(wàn)元?！?/p>

哈醫(yī)大黨委書記姜洪池對(duì)記者說(shuō),，在醫(yī)治翁文輝的過(guò)程中，共有20多個(gè)北京專家先后往返100多人次,，他們是否存在問(wèn)題,，在衛(wèi)生部調(diào)查組調(diào)查期間，他不好就此表態(tài),。

哈爾濱天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)調(diào)查結(jié)果 違規(guī)收費(fèi)20萬(wàn) 中國(guó)網(wǎng) | 時(shí)間：2006 年3 月7 日 | 文章來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

被作為中國(guó)內(nèi)地“看病貴”的典型——“哈爾濱天價(jià)醫(yī)費(fèi)事件”的調(diào)查結(jié)果,，今天由哈醫(yī)大二院麻醉科主任李文志披露給媒體,。

據(jù)今天出版的《健康報(bào)》報(bào)道：李文志說(shuō)，國(guó)家衛(wèi)生部調(diào)查組一共去了三次,，前后二十八人,。其實(shí)事情已經(jīng)處理完了，但是結(jié)果遲遲沒(méi)有公布,，因?yàn)檎{(diào)查結(jié)果和當(dāng)初報(bào)道的差距太大,。

醫(yī)院目前的處理結(jié)果是：紀(jì)檢委書記撤職，院長(zhǎng)停職檢查,，血庫(kù)主任撤職,，心外科重癥監(jiān)護(hù)室主任撤職。李文志說(shuō),，初步調(diào)查結(jié)果是：患者住院六十八天,，花了一百三十二萬(wàn)元人民幣，調(diào)查組查出違規(guī)收費(fèi)二十萬(wàn)元,，醫(yī)院存在的問(wèn)題是管理混亂,、涂改病歷、分解收費(fèi),。當(dāng)初媒體熱炒的“一天注射一百多瓶鹽水,，輸九十四次血”，是用來(lái)血液濾過(guò)和透析的,，是合理的,。其他費(fèi)用都是患者個(gè)人自己買藥和請(qǐng)專家的?；颊邚母吒刹》哭D(zhuǎn)到心外科i重癥監(jiān)護(hù)室以后,，北京的專家、護(hù)士長(zhǎng)來(lái)會(huì)診了一百多人次,。

今年二月十日,，國(guó)家衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安表示，哈爾濱天價(jià)醫(yī)費(fèi)事件調(diào)查不可能不了了之,，由于這個(gè)事件比較復(fù)雜,，不便于做更多的評(píng)論。這個(gè)事件雖沒(méi)有拿到結(jié)果,，但是衛(wèi)生部一定會(huì)檢查，一旦有了結(jié)果,，會(huì)及時(shí)通報(bào)”,。

哈爾濱天價(jià)醫(yī)療費(fèi)事件被查處 院長(zhǎng)書記被撤職

（中新網(wǎng)）

2006年4月30日電 中國(guó)衛(wèi)生部、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦近日通報(bào)了中央紀(jì)委,、監(jiān)察部,、衛(wèi)生部和黑龍江省紀(jì)委聯(lián)合調(diào)查組對(duì)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院(簡(jiǎn)稱哈醫(yī)大二院)有關(guān)違紀(jì)違法問(wèn)題的查處情況,。通報(bào)指出，這是一起典型的嚴(yán)重?fù)p害群眾利益的違紀(jì)違法案件,，嚴(yán)重?fù)p害了衛(wèi)生行業(yè)的形象,，造成了惡劣的社會(huì)影響。

經(jīng)查,，患者翁某,，男，75歲,。因患惡性淋巴腫瘤,，于2005年5月16日入住哈醫(yī)大二院，先后在干部病房和心外科重癥監(jiān)護(hù)室(簡(jiǎn)稱心外科icu)治療,，最終因多臟器功能衰竭,，于8月6日病故。住院82天,，醫(yī)院共收取住院費(fèi)138.9萬(wàn)元,。

哈醫(yī)大二院在治療患者翁某的過(guò)程中主要存在以下問(wèn)題：

一是違反規(guī)定亂收費(fèi)。通過(guò)自立項(xiàng)目,、分解項(xiàng)目,、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)等手段,，多收醫(yī)療費(fèi)用20.7萬(wàn)余元,。

二是心外科icu主任于玲范為掩蓋違規(guī)計(jì)費(fèi)和醫(yī)療過(guò)程中的問(wèn)題，偽造并組織有關(guān)醫(yī)護(hù)人員違反規(guī)定大量涂改翁某的醫(yī)療文書,。

三是部分科室管理混亂,，相關(guān)職能科室監(jiān)管不力。心外科icu存在醫(yī)囑,、特護(hù)記錄,、收費(fèi)單中藥品數(shù)量互不相符和部分醫(yī)囑單非醫(yī)師本人簽字的現(xiàn)象，使用未經(jīng)國(guó)家審批的進(jìn)口藥品,，對(duì)自購(gòu)藥品沒(méi)有與患者家屬之間的交接,、核對(duì)及退藥手續(xù)；物價(jià)科,、醫(yī)務(wù)科沒(méi)有認(rèn)真履行相應(yīng)的監(jiān)管職責(zé),。

四是對(duì)患者家屬的投訴采取的措施不力，處置不當(dāng),，造成了惡劣的社會(huì)影響,。

有關(guān)方面決定，給予哈醫(yī)大二院院長(zhǎng),、黨委委員張豈凡,，黨委書記王國(guó)良,，黨委副書記、紀(jì)委書記楊慧撤銷職務(wù)處分,；給予副院長(zhǎng)王太和,、譚文華行政記大過(guò)處分；給予心外科icu主任于玲范撤銷心外科icu主任職務(wù)處分,，并吊銷其醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書,；給予心外科icu護(hù)士長(zhǎng)郭曉霞、物價(jià)科科長(zhǎng)高松,、醫(yī)務(wù)科副科長(zhǎng)王璟璐撤銷職務(wù)處分,。對(duì)其他醫(yī)護(hù)人員的違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題，由有關(guān)部門分別做出處理,。對(duì)哈醫(yī)大二院給予中止三級(jí)甲等醫(yī)院稱號(hào)1年的處理,，限期進(jìn)行整改，以觀后效,。責(zé)成醫(yī)院向患者家屬退還違規(guī)收取的費(fèi)用并向患者家屬賠禮道歉,。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、黑龍江省衛(wèi)生廳對(duì)哈醫(yī)大二院監(jiān)管不力,，責(zé)成其寫出深刻檢查,。

小貓被丟棄篇五

9月7日上午：中國(guó)漁船與日本巡邏船在釣魚島海域發(fā)生相撞

·9月7日下午：我外交部：嚴(yán)重關(guān)切中方漁船在釣魚島與日船相撞

·9月7日晚間：中方要求日方立即放人放船避免事態(tài)升級(jí)

·9月8日凌晨：日本以涉嫌“妨害公務(wù)罪”對(duì)中國(guó)漁船船長(zhǎng)實(shí)施逮捕

·9月8日：兩岸保釣人士擬赴釣魚島宣示主權(quán)稱不能再忍

·9月8日：中國(guó)駐日本使館派員趕赴沖繩縣探視中方漁民

·9月8日：外交部部長(zhǎng)助理召見日駐華大使提出強(qiáng)烈抗議

·9月8日：日本官房長(zhǎng)官就撞船事件呼吁各方冷靜對(duì)待

·9月9日：日媒曝光中日撞船后逮捕中方船長(zhǎng)影像

·9月9日：外交部：日方對(duì)中國(guó)漁船適用日本法是荒唐的·9月9日：日方稱若船長(zhǎng)“認(rèn)罪”并繳罰款可很快放人

·9月10日：楊潔篪召見日本大使 要求日方無(wú)條件放人放船

·9月10日晚間：日本法院批準(zhǔn)拘留中國(guó)船長(zhǎng)10天至9月19日

·9月11日凌晨：中方因撞船事件推遲中日東海問(wèn)題政府間談判

·9月12日凌晨：國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)緊急召見日駐華大使

·9月12日：外交部：反對(duì)日方對(duì)我國(guó)漁船進(jìn)行任何形式調(diào)查

·9月13日：中國(guó)漁船14名船員回國(guó) 船長(zhǎng)仍被日方拘留

·9月13日：外交部再次強(qiáng)烈敦促日方放還被扣中方漁船船長(zhǎng)

·9月19日：日方宣布扣押中國(guó)漁船船長(zhǎng)時(shí)間延長(zhǎng)10天

·9月20日：外交部稱日方必須立即放人 否則中方強(qiáng)烈反制

·9月22日：溫總理敦促日方立即無(wú)條件釋放中國(guó)船長(zhǎng)

·9月24日：沖繩縣地方檢察廳宣布放還中國(guó)漁船船長(zhǎng)

·9月25日：我國(guó)漁船船長(zhǎng)被日方非法扣押17天后回國(guó)

2010年9月7日，載有15名船員的中國(guó)拖網(wǎng)漁船“閩晉5179”在釣魚島附近海域捕撈作業(yè)時(shí),，遭遇日本巡邏船兩次沖撞,，并于中午被迫停船。日本以“涉嫌妨礙執(zhí)行公務(wù)”為由抓扣漁船船長(zhǎng)詹其雄,。事發(fā)當(dāng)天,，中日即在外交層面針風(fēng)相對(duì)。

9月11日外交部發(fā)言人姜瑜說(shuō)：“日方不顧中方多次嚴(yán)正交涉和堅(jiān)決反對(duì),，執(zhí)意決定對(duì)中國(guó)船長(zhǎng)履行司法程序,，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)重抗議?！彼瑫r(shí)宣布,，中方?jīng)Q定推

遲原定于9月中旬在北京舉行的第二次東海問(wèn)題原則共識(shí)政府間談判。12日凌晨,，國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)緊急召見日本駐華大使,，鄭重表明中國(guó)政府的重大關(guān)切和嚴(yán)正立場(chǎng)敦促日方不要誤判形勢(shì)，作出明智的政治決斷,，立即送還中國(guó)漁民和漁船,。經(jīng)我方嚴(yán)重交涉終于在13日14名中國(guó)漁民平安回國(guó)。

這次釣魚島事件在極大程度上傷害了中日兩國(guó)之間的友誼,。釣魚島極其附屬島嶼自古以來(lái)就是我國(guó)領(lǐng)土,，領(lǐng)土主權(quán)神圣不可侵犯。究其原因日本受近年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,，經(jīng)濟(jì)水平下降而我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平卻使逐年上升,，這深深地使日本有了強(qiáng)烈的危機(jī)感，且日本國(guó)內(nèi)右翼思想正不斷抬頭更加深了雙方的誤會(huì),。此次釣魚島事件也體現(xiàn)出了政府和人民對(duì)捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心,，相信只要大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，讓國(guó)家更加強(qiáng)大,，就不會(huì)再發(fā)生這樣的事件了,。

環(huán)球網(wǎng)10月4日消息，據(jù)《東方時(shí)報(bào)》和《日本新華僑報(bào)》聯(lián)合報(bào)道,，10月2日日本右翼舉行反華集會(huì)游行,，《東方時(shí)報(bào)》和《日本新華僑報(bào)》聯(lián)合報(bào)道組在東京街頭現(xiàn)場(chǎng)目擊了這場(chǎng)鬧劇。

10月2日下午2點(diǎn)半,，聯(lián)合報(bào)道組趕到東京代代木公園附近的nhk前廣場(chǎng)時(shí),，由多個(gè)日本右翼團(tuán)體聯(lián)合組織的一場(chǎng)所謂“譴責(zé)中國(guó)侵略尖閣諸島（中國(guó)稱“釣魚島”）全國(guó)國(guó)民統(tǒng)一行動(dòng)”的民眾集會(huì)，已經(jīng)開始,。

會(huì)場(chǎng)外圍,，有人在散發(fā)臨時(shí)印刷的號(hào)外《櫻新聞》，主要內(nèi)容不外是中國(guó)“侵略”尖閣群島（即中國(guó)的“釣魚島”）云云,，題目和用詞極具煽動(dòng)性,。

會(huì)場(chǎng)內(nèi)部，被淹沒(méi)在一片太陽(yáng)旗和各種標(biāo)語(yǔ)旗幟之中,，氣氛顯得好像很熱烈,，應(yīng)和著臺(tái)上的發(fā)言，人群中不時(shí)爆出“喝彩”,。記者看到,，參加或者圍觀這場(chǎng)集會(huì)的，除了中年人為主外,，也有老有少,，有男有女，可謂“全面動(dòng)員”,。主辦方在發(fā)言時(shí),，不斷強(qiáng)調(diào)或者說(shuō)是壯聲勢(shì)，一會(huì)兒說(shuō)：“現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)有2000人了,！”一會(huì)兒說(shuō)：“還有3000人在看網(wǎng)上的視頻直播,。”

一些外國(guó)通訊社駐日本的記者到場(chǎng)采訪攝影,，記者看到有法新社,、路透社,、bbc以及香港鳳凰衛(wèi)視等，但是沒(méi)有看到任何一家日本主流媒體的記者,。

在會(huì)場(chǎng)中心臨時(shí)搭就的簡(jiǎn)易舞臺(tái)上,，一些被邀請(qǐng)來(lái)的號(hào)稱記者、人氣博客作者等人輪流上臺(tái)發(fā)表演講,，幾個(gè)地方議員也到場(chǎng)上臺(tái)亮相,。有人在發(fā)言中不惜造謠說(shuō)：現(xiàn)在有十幾萬(wàn)的在日中國(guó)人已經(jīng)“歸化”日本國(guó)籍，他們有選舉權(quán),，中國(guó)政府已經(jīng)給他們暗中發(fā)出指示,，要求他們?cè)谌珖?guó)性大選或地方選舉中投票支持“××人”或××政黨”……，還有一個(gè)來(lái)自新潟的地方議員,，竟然對(duì)中國(guó)在新潟設(shè)立總領(lǐng)事館一事大放厥詞,，說(shuō)這是中國(guó)政府與日本行政當(dāng)局的“密室交易”，他要在地方議會(huì)上反對(duì)中國(guó)設(shè)立領(lǐng)事館等等,。

這場(chǎng)以東京為主會(huì)場(chǎng)在幾個(gè)地方同時(shí)設(shè)立分會(huì)場(chǎng)的行動(dòng),，是由“加油日本——全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”、“草莽全國(guó)地方議員會(huì)”等右翼團(tuán)體組織的,。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,，所謂“加油日本——全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”，其負(fù)責(zé)人就是前幾年因?yàn)椤笆а浴辈坏貌煌寺毜那叭毡竞娇兆孕l(wèi)隊(duì)參謀長(zhǎng)田母神俊雄,。還有,，“日本李登輝之友會(huì)”也積極參與了這次活動(dòng)，其代表上臺(tái)發(fā)言聲稱,，“在臺(tái)灣的李登輝非常支持這樣的集會(huì),。”

在發(fā)言中,，這些人除了猖狂反對(duì)和抨擊中國(guó)黨和政府以及中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人外,，還批評(píng)首相菅直人內(nèi)閣的對(duì)中國(guó)的軟弱外交，同時(shí),，他們不忘了時(shí)時(shí)提醒民眾,，與韓國(guó)有關(guān)“竹島（獨(dú)島）”、與俄羅斯有關(guān)“北方四島”的主權(quán)爭(zhēng)議,。他們煞有介事地聲稱日本國(guó)民再不動(dòng)員起來(lái)保護(hù)國(guó)土,，尖閣諸島（中國(guó)叫釣魚島）將被中國(guó)掠奪，北方四島將永遠(yuǎn)被俄羅斯霸占等等,。

下午3點(diǎn)過(guò)后,，在簡(jiǎn)易舞臺(tái)上的演說(shuō)完畢后，參加者開始整隊(duì)出發(fā)，4人一排,，分成幾個(gè)梯隊(duì),，以太陽(yáng)旗和大幅橫幅標(biāo)語(yǔ)為先導(dǎo)，在警察的指示下,，沿著通往澀谷車站的,，一邊高喊口號(hào)，一邊不緊不慢地行進(jìn)著,。

對(duì)于這次參加游行的人數(shù)，有的海外媒體稱是800人,，也有稱是1200人,，組織者自稱超過(guò)2000人。因?yàn)槭侵苣?，澀谷大街上游客眾多,，看到這隊(duì)游行人群，不少行人駐足停步,，并拿出手機(jī)拍攝,。游行隊(duì)伍從澀谷車站前拐彎，進(jìn)入青山大街,，隨后沿著表參道一路走去,，再回到出發(fā)地點(diǎn)——nhk前廣場(chǎng)。

看著這樣的集會(huì)和游行,，記者以為這與其說(shuō)是日本的民意,，不如說(shuō)是日本的一場(chǎng)鬧劇。