隨著社會不斷地進(jìn)步，報(bào)告使用的頻率越來越高,，報(bào)告具有語言陳述性的特點(diǎn),。報(bào)告書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇報(bào)告呢,？下面是小編幫大家整理的最新報(bào)告范文,，僅供參考，希望能夠幫助到大家,。

派出所暑期實(shí)踐報(bào)告篇一

現(xiàn)實(shí)的情況是,，公安系統(tǒng)早已喪失了在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代和改革開放初期“老大哥”和“太平洋警察”的體制地位，警務(wù)條例已經(jīng)明確地劃分出職權(quán)范圍,。

在依法治國的理論指導(dǎo)之下,，公安系統(tǒng)只能是政法干線一個齒輪，執(zhí)法部門的一顆螺絲釘,，必須要有他的權(quán)限,，這是大勢所趨和時(shí)代潮流，是不可逆的,。

轉(zhuǎn)型期已然到來,，在制度安排上，并不是所有困難都能在警察的權(quán)限以內(nèi)得以處理,。而在現(xiàn)實(shí)情況下,，當(dāng)有限的警務(wù)職權(quán)需要回應(yīng)群眾在新時(shí)代對于“有困難找警察”無限的需求和期待時(shí)，警力入不敷出,，警務(wù)公信下降,，警民沖突頻發(fā)幾乎可以說是一種令人扼腕的必然。

在三井派出所,，我協(xié)助出警之時(shí),，親眼看到一個水管工強(qiáng)迫著接警民警用公安的名義給拖欠他工資的老板打電話，企圖借警察的名義給其老板施壓,，從而拿到欠款,。接警民警無奈但是堅(jiān)決地告訴他，警務(wù)條例規(guī)定人民警察不能參與經(jīng)濟(jì)糾紛,，可以協(xié)調(diào)其進(jìn)行人民調(diào)解,，但沒有強(qiáng)迫其還錢的職權(quán)，建議去法院起訴,。

水管工怎么能理解在法律上如此規(guī)制是防止警察濫用警察權(quán)的深思熟慮,。他只看到，一個警察拒絕了他最微不足道的需求,。

在他最基本的思維邏輯之中,，水管工只知道“有困難找警察”,，他當(dāng)即用各種粗鄙的詞匯表達(dá)了他的不滿，以致于污蔑誹謗,，人身攻擊,。

又有一例:根據(jù)有關(guān)的警務(wù)條例和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來看，商品和一種作為商品的服務(wù)是否與消費(fèi)給付的貨幣價(jià)值相符,，消費(fèi)者有沒有權(quán)利讓商家退款,，根本不是警察的職權(quán)，而是消協(xié)和工商的權(quán)利,。但是,，這類警情屢屢出現(xiàn)，到場的警察如果不管,，而只是依據(jù)法理說“法無授權(quán)不可為”建議你們與工商部門溝通解決這個問題,，警察馬上會被投訴。

我遇到過因?yàn)橐患颐腊l(fā)店剪的頭發(fā)不好而想讓其退款賠償?shù)?，女生掩面哭泣,，說空氣劉海做的太丑了只能退款、不然沒法見人之類的,，接警的警官和我一樣,，對這類消費(fèi)服務(wù)是否滿足其標(biāo)準(zhǔn)，即這個空氣劉海是否是滿足空氣劉海的標(biāo)準(zhǔn)而成為一個無瑕疵的服務(wù),，完全沒辦法判斷,。只能協(xié)調(diào)消協(xié)工商來解決，而實(shí)際上,，這個警情完全不應(yīng)該由警察處理,。

以前在課堂里以為對于公權(quán)力來說 “法無授權(quán)不可為”是最基本的原則，對于法律人來說,，程序正義是高于實(shí)體正義的,。可是在實(shí)務(wù)中才看到,，一切的一切有例外,。

派出所暑期實(shí)踐報(bào)告篇二

在江蘇省常州市公安局新北分局三井派出所實(shí)習(xí)期間，我主要進(jìn)行警務(wù)輔助工作,。

具體有以下幾個方面：

1.幫助辦證大廳的警務(wù)人員進(jìn)行轄區(qū)人口身份信息錄入;

2.暫住證的協(xié)助辦理和發(fā)放;

3.轄區(qū)內(nèi)適齡兒童入學(xué)證明的審核,、錄入、備案;

4.死亡證明,、加入汽油證明的辦理,、登記;

5.報(bào)警電話的接應(yīng)、處置、登機(jī),、上報(bào);

6.隨車出警,，使用接警記錄儀拍攝接警視頻;

7.接警視頻的登機(jī)、處置,、上交;

8.安保任務(wù):維持轄區(qū)之內(nèi)大型活動其現(xiàn)場的安全與秩序，暑期有一場演唱會和一場足球賽在轄區(qū)內(nèi)的常州市奧林匹克體育中心舉行;

9.前臺接待,、上情下達(dá),、報(bào)警電話的聯(lián)絡(luò)溝通;

10.口頭報(bào)警的記錄;

11.上門走訪、入戶調(diào)查

派出所暑期實(shí)踐報(bào)告篇三

在2020年國家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告中顯示,，常州市以436萬的人口創(chuàng)造出5000億gdp排名全國34名,，人均gdp在江蘇僅次于蘇州、無錫和南京,，可排入全國前二十,。

卓越的經(jīng)濟(jì)成績來自背后龐大的外來人口在進(jìn)行的支撐和推動。

在中國的市場經(jīng)濟(jì)之下,，人口的流動意味著經(jīng)濟(jì)的活躍,，經(jīng)濟(jì)的活躍又吸引更多的人口，形成經(jīng)濟(jì)上的“虹吸”效應(yīng),。

但是,，就現(xiàn)實(shí)情況而言人口和經(jīng)濟(jì)的洪流或許太大了，被擠壓的是不堪重負(fù)的本地基礎(chǔ)設(shè)施,，被搶占的是人均資源里屬于本土居民的一環(huán),。在有限的生存資源無法滿足幾乎無限的欲望時(shí)，沖突是不可避免的,。

我無奈地發(fā)現(xiàn),，中國人安家置業(yè)最重視的問題之一——教育問題，成為雙方爭奪最激烈的戰(zhàn)場,。

常州市公安系統(tǒng)與教育系統(tǒng)為了平衡本地百姓和外來務(wù)工人員子女的入學(xué)生源問題,，由常州市市委市政府出臺有關(guān)的政策，要求公安尤其基層派出所的戶籍部門,，審核暫住居民其適齡入學(xué)兒童是否在此地連續(xù)居住滿三年以上,，符合條件，即使戶口不在當(dāng)?shù)匾部赊k理借讀,，就近入學(xué),，否則不具備在本地上學(xué)資格。

我們必須承認(rèn),，這個規(guī)定是符合有些殘酷的現(xiàn)狀:常州的中小學(xué)擴(kuò)招速度跟不上增加的需求,。合理合情的規(guī)定實(shí)踐之中的效果卻令人搖頭:首先外來務(wù)工人員首先必須為自己子女辦理暫住證;辦理暫住證的孩子們必須在固定地點(diǎn)即暫住證一致地點(diǎn)固定居留三年及以上，才能擁有入學(xué)資格。

于是,，在三井派出所的戶籍辦證大廳工作日的每一天都停留著一批又一批申請入學(xué)資格的家長,，其中失望無奈，心酸不解,，乃至發(fā)火撒潑,，威逼利誘工作人員的實(shí)在不在少數(shù)。在這樣的情況下,，警員不可能違背組織規(guī)定為打開方便之門,，一線工作人員就成了群眾怒火和上峰訓(xùn)令之間的老鼠，在風(fēng)箱之中兩頭受氣,。

最后,，孩子們始終入不了學(xué)，只能到千里之外的老家去上學(xué)的情況固然令人不忍,，但如果他們?nèi)雽W(xué)已成,，在本地教育資源有限的情況下，一個外地孩子就置換了一個本地名額,，外地孩子還有老家可回,，本地孩子還能回哪里的老家呢?當(dāng)這樣的社會大勢已然發(fā)生，所有的孩子都成了概念上或許“不能入學(xué)的學(xué)生”,。