隨著人們法律意識(shí)的加強(qiáng),，越來(lái)越多的人通過(guò)合同來(lái)調(diào)和民事關(guān)系，簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。合同對(duì)于我們的幫助很大,，所以我們要好好寫一篇合同,。下面是小編為大家?guī)?lái)的合同優(yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡,。

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇1

甲方(贈(zèng)與人)：

身份證號(hào)：

聯(lián)系電話：

送達(dá)地址：

乙方(受贈(zèng)人)：

身份證號(hào)：

聯(lián)系電話：

送達(dá)地址：

甲方為,，自愿贈(zèng)與乙方,，并就具體贈(zèng)與事宜與乙方經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成如下協(xié)議：

第一條：贈(zèng)與標(biāo)的物

甲方自愿將贈(zèng)與乙方,。

第二條：贈(zèng)與生效的條件

第三條：贈(zèng)與履約期限

甲方應(yīng)于乙方成就第二條約定的條件之日起日內(nèi)向乙方交付第一條所陳述之,。

第四條：合同的解除

若甲方于乙方成就第二條所陳述條件之前死亡，則本合同自動(dòng)解除,，雙方不再履行本合同約定內(nèi)容,。

第五條：乙方不得為獲取甲方所贈(zèng)，采用不正當(dāng)手段促成條件成就,，否則視為條件未成就,，甲方不再負(fù)贈(zèng)與義務(wù)。

第六條：若乙方有前述不正當(dāng)行為,，甲方將有權(quán)利撤銷本合同,。

第七條：違約責(zé)任

除因甲方經(jīng)濟(jì)狀況突然惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或家庭生活外,，若甲方未能按合同約定的期限交付于乙方,，則乙方可限定甲方交付期限，逾期仍不交付的,，乙方有權(quán)請(qǐng)求甲方交付相當(dāng)于價(jià)值的貨幣,。

第八條：本合同自各方簽字之日起對(duì)各方生效。

第九條：本合同一式兩份,，甲,、乙雙方各執(zhí)一份為憑。各份合同具有同等法律效力,。

甲方(簽字或簽章)：

簽訂日期：________年____月____日

乙方(簽字或簽章)：

簽訂日期：________年____月____日

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇2

甲方(贈(zèng)與人)：____________(寫明姓名,、住址)

乙方(受贈(zèng)人)：____________(寫明姓名、住址)

甲乙雙方就贈(zèng)送____________事宜達(dá)成協(xié)議如下：

____________(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,，其所有權(quán)證明為：___________________(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱)

_______________________________________________________ (寫明交割的條件,，在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)交割,，辦理什么手續(xù)等等),。

三、乙方應(yīng)在____________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件),。

四、本合同自________日起生效(可以寫自公證之日起生效),。

五,、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份,。

甲方：____________(簽字蓋章)

乙方：____________(簽字蓋章)

___________年_______月______日

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇3

合同編號(hào)：xx

贈(zèng)與人：xx

受贈(zèng)人：xx

第一條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的名稱,、數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)值

1.名稱：xx

2.數(shù)量：xx

3.質(zhì)量：xx

4.價(jià)值：贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬不動(dòng)產(chǎn)的,，該不動(dòng)產(chǎn)所處的詳細(xì)位置及狀況：

第二條本贈(zèng)與(是/否)具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與。具體的贈(zèng)與目的是：,。如果本贈(zèng)與是具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,，則：贈(zèng)與合同

1.贈(zèng)與人不享有本合同第六條第1款規(guī)定的權(quán)利;

2.贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)未給付之前,，因贈(zèng)與人的故意或者重大過(guò)失，造成贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)對(duì)受贈(zèng)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任;

3.受贈(zèng)人可以在本合同生效后請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

第三條本贈(zèng)與合同(是/否)是附義務(wù)的贈(zèng)與合同,。所附義務(wù)是：xx,。贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)在該所附義務(wù)的范圍內(nèi)，對(duì)受贈(zèng)人承擔(dān)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的質(zhì)量上的和權(quán)利上的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,。

第四條贈(zèng)與物(是/否)有瑕疵,。瑕疵是指贈(zèng)與物的xx。贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)在受贈(zèng)人簽字蓋章之前明確將該瑕疵告知受贈(zèng)人,，故意不告知受贈(zèng)人的,，或者贈(zèng)與人向受贈(zèng)人保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)沒有瑕疵的，因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵造成受贈(zèng)人損失的,，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)對(duì)所造成的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，但無(wú)需對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)本身的損失承擔(dān)責(zé)任,。

第五條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付

1.時(shí)間：xx

2.地點(diǎn)：xx

3.方式：xx

第六條贈(zèng)與人的權(quán)利

4.贈(zèng)與人在給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與,。按照本合同第八條規(guī)定需要辦理特定手續(xù)合同才生效的，贈(zèng)與人拒絕辦理該手續(xù)的行為視為撤銷贈(zèng)與,。

5.贈(zèng)與人在給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以拒絕履行本贈(zèng)與義務(wù),。

6.在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)給付之后，贈(zèng)與人在下列情形下仍可以依法撤銷贈(zèng)與：(a)受贈(zèng)人不履行本贈(zèng)與合同第三條約定的義務(wù)的;(b)其它符合《中華人民共和國(guó)合同法》第192條,、第193條規(guī)定的情形的,。

第七條贈(zèng)與人的義務(wù)和責(zé)任

1.贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)依照本合同第一條和第五條的規(guī)定，給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),。

2.按照本合同第二條和第四條的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

第八條受贈(zèng)人的權(quán)利

1.按照本合同第二條的規(guī)定請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

2.按照本合同第四條的規(guī)定請(qǐng)求贈(zèng)與人承擔(dān)損害賠償義務(wù)的權(quán)利,。

第九條受贈(zèng)人的義務(wù)為履行本合同第三條所規(guī)定的義務(wù),。受贈(zèng)人不履行此項(xiàng)義務(wù)的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，其已受領(lǐng)的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)不受影響,。

第十條雙方當(dāng)事人在履行本合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決;協(xié)商不能解決的由廈門仲裁委員會(huì)仲裁。

第十一條其他約定事項(xiàng)：xx,。

第十二條本合同未作規(guī)定的,，按照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行。

第十三條本合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章即成立,，自xx生效,。辦理前述手續(xù)的費(fèi)用由(受贈(zèng)人/贈(zèng)與人)承擔(dān)。

第十四條本合同正本一式三份,，贈(zèng)與人,、受贈(zèng)人雙方各執(zhí)一份，公證機(jī)關(guān)執(zhí)一份,。

贈(zèng)與人(章)：xx受贈(zèng)人(章)：xx住所：xx住所：xx法定代表人：xx法定代表人：xx

居民身份證號(hào)碼：xx居民身份證號(hào)碼：xx委托代理人：xx委托代理人：xx電話：xx電話：xx郵政編碼：xx郵政編碼：xx公證機(jī)關(guān)：xx(章)

簽約時(shí)間：xx年x月x日簽約時(shí)間：xx年x月x日

簽約地點(diǎn)：xx簽約地點(diǎn)：xx

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇4

贈(zèng)與人：_________

受贈(zèng)人：_________歷史博物館

一,、贈(zèng)與人_________自愿將多年來(lái)珍藏的_________、_________無(wú)償贈(zèng)與受贈(zèng)人_________歷史博物館,。

二,、贈(zèng)與的_________和_________，于贈(zèng)與合同正式生效時(shí)一次性交付,。由_________歷史博物館派專人負(fù)責(zé)清點(diǎn)接收,。

三、為保證該批_________和_________得到妥善保存和利用,，_________歷史博物館應(yīng)當(dāng)建立專門的藏室和展室;并建立嚴(yán)密的保安措施,。保管所需費(fèi)用，由_________歷史博物館自行解決,。

四,、_________歷史博物館決定每年安排一次公開展出，向社會(huì)公眾展覽,。內(nèi)部展覽根據(jù)有關(guān)研究單位和學(xué)者的請(qǐng)求,，不定期舉行。展覽所得收益用于贈(zèng)與物品的保管,。

五,、該批贈(zèng)與的_________和_________，_________歷史博物館不得變賣,、轉(zhuǎn)讓,、捐贈(zèng)，但可以小批量的復(fù)制，復(fù)制品可以出售,，出售所得,，可用于館藏服務(wù)。復(fù)制品應(yīng)精工細(xì)做,，不得粗制濫造,。不得以高額贏利為目的，大批量復(fù)制,。

六,、贈(zèng)與物品交接地點(diǎn)為：_________。

七,、本合同經(jīng)過(guò)公證之后正式生效,。

八、本合同有效期為_________年,。在贈(zèng)與人逝世后,，由贈(zèng)與人的法定繼承人負(fù)責(zé)本合同的履行。在合同期滿之后,，可以由贈(zèng)與人或其法定繼承人與_________歷史博物館協(xié)商,，確定有關(guān)事宜。

贈(zèng)與人(簽章)：_________受贈(zèng)人(蓋章)：_________

贈(zèng)與人親屬(簽章)：_________法定代表人(簽字)：_________

_________年____月____日_________年____月____日

簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇5

贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立,，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示,，但受贈(zèng)人并沒有接受的意思，則合同仍不能成立,，故與饋贈(zèng)這種單方行為不同,。

諾成行為。多數(shù)國(guó)家承襲羅馬法的傳統(tǒng),，規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,，不必等待交付贈(zèng)與物，即為諾成行為,。

除合同中雙方約定附條件的義務(wù)外,，原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù)，故為單務(wù)合同

贈(zèng)與合同的任意撤銷是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷贈(zèng)與合同。但在具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與合同,。

贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后，贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,，但在以下條件具備時(shí),，贈(zèng)與人仍可享有撤銷贈(zèng)與合同的法定權(quán)利：

1,、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的；

2,、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的,；

3、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的,。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。該期間為除斥期間,。超過(guò)這一期間,，贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán)。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使,。這一期間同樣也是除斥期間,。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以解除贈(zèng)與合同,，不再履行贈(zèng)與義務(wù)。該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,，贈(zèng)與人就原已履行的贈(zèng)與,，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還。

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇6

贈(zèng)與者_(dá)___________(以下簡(jiǎn)稱甲方),、受贈(zèng)者_(dá)___________(以下簡(jiǎn)稱乙方),，雙方就贈(zèng)與圖書事宜簽訂本契約。其條件如下：

第一條甲方將后記的圖書贈(zèng)與乙方,。

第二條甲方于______年______月______日前將后記圖書交付與乙方,。

第三條乙方將受贈(zèng)的圖書陳設(shè)于乙方協(xié)會(huì)的閱覽室，并委任管理員,。提供會(huì)員閱覽,，保管費(fèi)用由乙方負(fù)擔(dān)。

第四條乙方若未能履約,，或善盡保管的義務(wù)時(shí),，甲方可撤銷契約。

第五條乙方職欲解散協(xié)會(huì),，則對(duì)所受贈(zèng)圖書的處理須遵照甲方的指示,。

圖書標(biāo)示：

1.____全套____卷____冊(cè)____出版社發(fā)行

2.____全套____卷____冊(cè)____書店發(fā)行

本契約一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑,。

贈(zèng)與人(甲方)：________

住址：__________________

受贈(zèng)人(乙方)：________

住址：__________________

______年______月______日

贈(zèng)予合同與贈(zèng)與合同篇7

合同法頒布之前,，盡管學(xué)術(shù)界對(duì)贈(zèng)與合同究竟是實(shí)踐性合同還是諾成性合同一直存在爭(zhēng)議，但在司法實(shí)踐中,，審判人員根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》（試行）（以下簡(jiǎn)稱民法通則意見）第128條的明確規(guī)定,，將贈(zèng)與合同定位于實(shí)踐性合同，并運(yùn)用于審判實(shí)踐,，成為基本共識(shí),。合同法頒布以后，對(duì)贈(zèng)與合同性質(zhì)的爭(zhēng)論比過(guò)去更為激烈,，不僅理論界主張不同的觀點(diǎn),，審判人員在學(xué)習(xí)新合同法的過(guò)程中對(duì)贈(zèng)與合同的性質(zhì)也提出了不同的看法。出現(xiàn)這種情況,，說(shuō)明合同法對(duì)贈(zèng)與合同性質(zhì)的規(guī)定不十分明確,，容易讓人形成不同的理解。筆者試對(duì)贈(zèng)與合同的性質(zhì)作出自己的分析,，以期有所啟示,。

（一）贈(zèng)與合同是諾成性合同。據(jù)筆者的了解,，多數(shù)學(xué)者都持此種觀點(diǎn),。其主要理由在于：

1、如果規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,，贈(zèng)與合同自贈(zèng)與物交付時(shí)成立,，則贈(zèng)與人在未交付贈(zèng)與物之前可以不履行交付義務(wù)，贈(zèng)與的意思表示對(duì)贈(zèng)與人沒有任何拘束力,，那么受贈(zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其為接受贈(zèng)與而付出的經(jīng)濟(jì)上的花費(fèi)可能因贈(zèng)與人的不履行行為而落空,，這與誠(chéng)實(shí)信用原則是背道而馳的①。

2,、合同法第185條有關(guān)贈(zèng)與合同概念規(guī)定“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同”，這條規(guī)定已明確表達(dá)出這樣的意思：贈(zèng)與合同經(jīng)一方表示贈(zèng)與,，另一方表示接受時(shí)即成立②,。

3、合同法第186條第一款“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”的規(guī)定表明,，贈(zèng)與合同的成立僅僅需要贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致,，而無(wú)其它任何條件，“一諾即成”,，因而是諾成性合同③。

4、合同法第188條關(guān)于具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，“贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,，受贈(zèng)人可以要求交付”的規(guī)定,，是贈(zèng)與合同為諾成性合同的有力例證。

（二）贈(zèng)與合同是一種效力較弱的諾成合同,。持這種觀點(diǎn)者認(rèn)為,，“合同法對(duì)于贈(zèng)與合同的性質(zhì)進(jìn)行了明確規(guī)定，即贈(zèng)與合同為諾成合同,。因?yàn)?，?zèng)與自受贈(zèng)人表示接受該贈(zèng)與時(shí)生效，不以接受贈(zèng)與物為生效條件,。但這種諾成合同的效力較弱,，如合同法第186條第1款規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,?！雹芑谙嗤睦碛桑腥朔Q贈(zèng)與合同為可以撤銷的諾成合同⑤,。不管是效力較弱的還是可以撤銷的諾成合同,，實(shí)質(zhì)都是承認(rèn)贈(zèng)與合同的諾成性質(zhì)，其主要依據(jù)都來(lái)自合同法第185條對(duì)贈(zèng)與合同概念的規(guī)定,。

（三）口頭贈(zèng)與合同是實(shí)踐性合同,，書面贈(zèng)與合同是諾成性合同⑥?？陬^贈(zèng)與合同的成立和生效,，不僅需要當(dāng)事人之間意思表示的一致而且需要有贈(zèng)與物的實(shí)際交付。而當(dāng)事人如以書面形式訂立贈(zèng)與合同,，表明其意思表示已較慎重,，一旦達(dá)成書面協(xié)議，贈(zèng)與合同即已成立,，而無(wú)需以贈(zèng)與物的交付為其成立要件,。

（四）動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同是實(shí)踐性合同，不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同是諾成性合同⑦,。其依據(jù)來(lái)自于對(duì)民法通則意見第128條的理解,，認(rèn)為該條規(guī)定公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn),，贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與物之前撤銷贈(zèng)與的,，不承擔(dān)法律責(zé)任,。而贈(zèng)與房屋的，如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù),，應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立,；如未辦理過(guò)戶手續(xù)，但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人已經(jīng)占有,、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù),。由此可見，房屋贈(zèng)與合同的成立是以雙方當(dāng)事人的意思一致并辦理過(guò)戶手續(xù)為條件,，而不要求必須交付房屋,。

（五）贈(zèng)與合同原則上為實(shí)踐性合同，諾成性合同為例外⑧,。該觀點(diǎn)認(rèn)為合同法并沒有單獨(dú)將贈(zèng)與合同定位于實(shí)踐合同或者諾成合同,，而是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要，分兩種情況作出了規(guī)定,，具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同為諾成性合同,；其余的贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,。依據(jù)在于：

1、合同法第186條第1款“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”的規(guī)定,，帶有實(shí)踐合同的性質(zhì),，即未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈(zèng)與，此時(shí)對(duì)于受贈(zèng)人不產(chǎn)生法律效力,；從另一個(gè)角度講,，如果已經(jīng)交付了贈(zèng)與物，除了法定情形外不能撤銷贈(zèng)與⑨,。

2,、合同法第188條對(duì)救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同的規(guī)定,，說(shuō)明這兩類贈(zèng)與屬于實(shí)實(shí)在在的諾成合同。

以口頭或書面協(xié)議形式來(lái)確定贈(zèng)與合同是實(shí)踐性合同或諾成性合同,，顯然不能成立,。按合同法第188條的規(guī)定，具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，不管其以口頭還是書面形式訂立，均是諾成性合同,。認(rèn)為口頭贈(zèng)與是實(shí)踐性合同,，書面贈(zèng)與是諾成性合同的觀點(diǎn),，對(duì)此無(wú)法作出解釋,。此外，以贈(zèng)與物是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)來(lái)確定贈(zèng)與合同的性質(zhì)的觀點(diǎn),，從其依據(jù)來(lái)看,，其完全無(wú)視新合同法有關(guān)新的規(guī)定，仍僅僅囿于從民法通則意見第128條的規(guī)定進(jìn)行分析,，其觀點(diǎn)自然也難以讓人茍同,。筆者在此結(jié)合合同法條款具體規(guī)定主要對(duì)贈(zèng)與合同是諾成性的觀點(diǎn)提出如下意見：

（一）從合同法第185條對(duì)贈(zèng)與合同概念的規(guī)定并不能得出贈(zèng)與合同是諾成合同的結(jié)論⑩。主張贈(zèng)與合同是諾成性合同者很重要的一個(gè)理由是合同法第185條在表述上落腳點(diǎn)在于“受贈(zèng)人表示接受”,，但這并不當(dāng)然推出一方表示給予,，另一方表示接受，合同即成立的結(jié)論,，不排除將第185條的前段表述理解為贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)實(shí)際無(wú)償給予受贈(zèng)人,，另一方面受贈(zèng)人有接受的真實(shí)意思，合同始成立,。如果立法者意圖在贈(zèng)與合同的概念中對(duì)其是諾成性合同作出明示,，可以這樣表述：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人允諾將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,?！庇捎诤贤]有作出類似的規(guī)定，以致不同的人在理解此條時(shí),，在無(wú)法揣摩立法本意的情況下咬文嚼字,，作出不同的理解。

（二）如何理解合同法第186條第1款的規(guī)定,。合同法第186條第1款規(guī)定,，“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?！敝鲝埵菍?shí)踐性合同者認(rèn)為該規(guī)定帶有實(shí)踐合同的性質(zhì),，即“未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈(zèng)與，此時(shí)對(duì)于受贈(zèng)人不產(chǎn)生法律效力”,。主張是諾成性合同者則認(rèn)為該規(guī)定是諾成合同的證明,，即“贈(zèng)與合同的成立僅僅需要贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致” 。何以對(duì)同一條款會(huì)得出兩種截然對(duì)立的結(jié)論,，筆者試圖作如下分析：

1,、主張是實(shí)踐性合同者認(rèn)為,，此條款規(guī)定中贈(zèng)與人之所以可以行使撤銷權(quán)，正是因?yàn)橘?zèng)與物尚未交付,，故贈(zèng)與合同沒有成立,；如果合同已經(jīng)成立，除發(fā)生法定情形外,，贈(zèng)與人不能行使撤銷權(quán),。即此條款規(guī)定中的“撤銷”僅指合同成立之前的撤銷。對(duì)此理解筆者又有兩點(diǎn)疑惑：一是合同既然沒有成立,，對(duì)雙方當(dāng)事人本就沒有約束力,，贈(zèng)與人可拒絕受贈(zèng)人要求履行義務(wù)的請(qǐng)求，又何必設(shè)定一個(gè)撤銷權(quán)呢,？二是未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈(zèng)與的提法是不準(zhǔn)確的,，合同法第186條第1款的提法是“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”，二者不是簡(jiǎn)單的不同,。權(quán)利轉(zhuǎn)移與交付的內(nèi)涵并不一樣,。權(quán)利轉(zhuǎn)移可能存在三種情況：第一種情況，一般來(lái)講,，贈(zèng)與物的所有權(quán)是同贈(zèng)與物的交付一并轉(zhuǎn)移的,；第二種情況，按照有關(guān)法律法規(guī)的特別規(guī)定,，需要辦理登記手續(xù)才發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的,，贈(zèng)與物即使已經(jīng)實(shí)際交付，也未發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移,；第三種情況,，在當(dāng)事人約定發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的情況下，即使贈(zèng)與物沒有交付,，也會(huì)發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移或者贈(zèng)與物雖已實(shí)際交付,，卻沒有發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移。在第一種情況下,，贈(zèng)與物未經(jīng)交付即“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與；在第二種情況下,，贈(zèng)與物雖已實(shí)際交付,，但由于仍在“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”，贈(zèng)與人仍得以撤銷贈(zèng)與,；至于在第三種情況下,，撤銷贈(zèng)與與贈(zèng)與物是否實(shí)際交付更是沒有必然的聯(lián)系。由以上分析可以得出,，對(duì)于非具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，無(wú)論是贈(zèng)與物交付之前或之后,，都有可能產(chǎn)生贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使,，這一方面說(shuō)明“未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈(zèng)與”的提法不完全準(zhǔn)確，另一方反過(guò)來(lái)說(shuō)明合同法第186條僅僅是對(duì)任意撤銷權(quán)行使的條件作了規(guī)定,，但并不能由此得出贈(zèng)與合同是實(shí)踐性合同抑或是諾成性合同的結(jié)論,。

2、主張贈(zèng)與合同是諾成性合同者如何從合同法第186條第1款的規(guī)定得出“贈(zèng)與合同的成立僅僅需要贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致”的結(jié)論,，筆者一時(shí)還難以理解,，但筆者認(rèn)為

從該條款得出贈(zèng)與合同是諾成性合同只有一種可能，即主張能被撤銷的,，只能是某種已經(jīng)成立的關(guān)系。既然贈(zèng)與人在贈(zèng)與物的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷“已經(jīng)成立”的贈(zèng)與,，也就是承認(rèn)了贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移（包括交付轉(zhuǎn)移等三種情況）之前贈(zèng)與合同已經(jīng)成立,，亦即贈(zèng)與合同的成立不以交付贈(zèng)與物為要件，而只需當(dāng)事人意思表示一致,。此種觀點(diǎn)是否成立,，難下定論。筆者在此僅僅是提出問(wèn)題,，希望能為關(guān)注合同法者提供參考,。

（三）合同法第188條對(duì)具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，“贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付”的規(guī)定,，一方面表明此兩類贈(zèng)與合同是諾成性合同,，另一方面又說(shuō)明其他贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同。因?yàn)閺牧⒎夹g(shù)上看,，如果承認(rèn)贈(zèng)與合同是諾成性合同,，則無(wú)論是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，還是除此兩類合同以外的其他贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物為其義務(wù),，受贈(zèng)人要求交付為其權(quán)利是贈(zèng)與合同的基本內(nèi)容,，法律無(wú)需特別對(duì)某種情況作出特別規(guī)定。相反,，法律作出特別規(guī)定,，往往說(shuō)明一般情形下適用一般規(guī)定,。即一般情形下的贈(zèng)與合同仍適用傳統(tǒng)理論，其為實(shí)踐性合同,。

但主張是諾成性合同者認(rèn)為,，在贈(zèng)與合同中，受贈(zèng)人請(qǐng)求交付贈(zèng)與物只發(fā)生在特別情形,，對(duì)于一般情形,，由于贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物之前可單方面撤銷贈(zèng)與，使雙方的權(quán)利,、義務(wù)解除,。所以，這類合同,，在合同履行期屆滿時(shí),，受贈(zèng)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物 。筆者對(duì)此有如下異議：1,、這種觀點(diǎn)一方面主張贈(zèng)與合同是諾成性合同,，一方面又將諾成合同的本質(zhì)特征，即雙方意思表示一致,，合同即成立,，贈(zèng)與人有交付贈(zèng)與物的義務(wù)，受贈(zèng)人有請(qǐng)求交付贈(zèng)與物的權(quán)利限定在特別的情形,，那么認(rèn)為一般情形下的贈(zèng)與合同為諾成性合同的意義何在呢,？2、這種觀點(diǎn),，認(rèn)為“贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可單方面撤銷贈(zèng)與合同,，使……雙方的權(quán)利、義務(wù)解除”,，故受贈(zèng)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物,。在贈(zèng)與人先期行使任意撤銷權(quán)的情況下，這種分析無(wú)疑是成立的,。但法律并未禁止在受贈(zèng)人主張交付以后,，贈(zèng)與人再行使任意撤銷權(quán)。在后述情況下,，對(duì)于非具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同而言,，會(huì)出現(xiàn)這樣的矛盾：一方面因贈(zèng)與合同已經(jīng)成立,，受贈(zèng)人行使請(qǐng)求交付贈(zèng)與物的權(quán)利；另一方面，贈(zèng)與人以贈(zèng)與物的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移為由行使任意撤銷權(quán),，拒絕交付,。這同樣使得在諾成性合同中受贈(zèng)人請(qǐng)求交付的權(quán)利和贈(zèng)與人履行交付的義務(wù)變得毫無(wú)意義。而如果將一般情形下的贈(zèng)與合同仍定位于實(shí)踐性合同,，則不會(huì)出現(xiàn)這種矛盾,。但作這樣的理解，仍然存在著合同既然沒有成立,，何必設(shè)立撤銷權(quán)的困惑,。

（四）合同法第189條是對(duì)諾成性合同的規(guī)定，但該條應(yīng)當(dāng)只在特別情形下適用,。該條規(guī)定,，因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。這里“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失”一般應(yīng)指在贈(zèng)與物仍為贈(zèng)與人占有的情況下發(fā)生,。既然贈(zèng)與物尚未交付,，所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人使自己的財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失，何以要對(duì)外承擔(dān)責(zé)任呢,？唯一的解釋是贈(zèng)與物雖未交付,，但贈(zèng)與合同已經(jīng)成立，贈(zèng)與人承擔(dān)起了妥善保管贈(zèng)與物的義務(wù),，否則就可能承擔(dān)一定責(zé)任,。如此分析，又得出贈(zèng)與合同是諾成性合同的結(jié)論,。如果認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成性合同,，合同法第189條的規(guī)定就又成為支持該觀點(diǎn)的一個(gè)理由；如果認(rèn)為贈(zèng)與合同原則上是實(shí)踐性合同,，則對(duì)第189條只能理解為在具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同下適用,，因?yàn)檫@兩類合同為諾成性合同,。筆者傾向于后一種理解，但認(rèn)為在條款設(shè)計(jì)上把第189條作為第188條第2款更顯合理,。即具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同一經(jīng)訂立即成立，并產(chǎn)生兩個(gè)法律后果：贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的,，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,；因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

（一）新合同法并沒有將贈(zèng)與合同在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上予以突破，確定其是實(shí)踐性還是諾成性合同,，民法通則意見第128條關(guān)于贈(zèng)與合同（公民之間）是實(shí)踐性合同的規(guī)定沒有改變,。立法者只是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要，如在抗洪救災(zāi)中,，一些商家為了達(dá)到宣傳的目的,，在媒體上宣稱向?yàn)?zāi)區(qū)捐款，待宣傳目的達(dá)到后,，卻不履行贈(zèng)與的實(shí)際情況,，對(duì)贈(zèng)與合同分兩種情況作出了規(guī)定，即除去具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同是諾成性合同外，其他的贈(zèng)與合同仍為實(shí)踐性合同,。當(dāng)然,，這種觀點(diǎn)仍然不能完全令人信服，如無(wú)法闡釋合同法第186條第1款的準(zhǔn)確意思,。有望最高人民法院作出比較明確的解釋,。

（二）主張贈(zèng)與合同為諾成性合同者理論上總是以若規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同，“那么受贈(zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其為接受贈(zèng)與而付出的經(jīng)濟(jì)上的花費(fèi)都可能因贈(zèng)與人的不履約行為而落空”,，這樣對(duì)受贈(zèng)人不公平為依據(jù),。筆者認(rèn)為，對(duì)此完全可以合同法總則第42條關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的規(guī)定進(jìn)行規(guī)范,。在當(dāng)事人協(xié)議過(guò)程中,，贈(zèng)與成立之前，如果贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的鄭重承諾,，對(duì)方又表示接受,，但后來(lái)贈(zèng)與人無(wú)正當(dāng)理由不交付贈(zèng)與物，屬于合同法第42條第3款規(guī)定的違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為,，因此使受贈(zèng)人有實(shí)際損失的,，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)賠償。關(guān)于這一點(diǎn),，最高人民法院《關(guān)于日本人紀(jì)平孝訴湖南省人民醫(yī)院贈(zèng)與一案的答復(fù)》中指出,，“紀(jì)平孝在未交付贈(zèng)與物之前撤銷贈(zèng)與的意思表示，依我國(guó)法律是允許的，……如果紀(jì)平孝的反悔行為給受贈(zèng)人造成了直接經(jīng)濟(jì)損失,，紀(jì)平孝應(yīng)負(fù)賠償損失的責(zé)任”,。另外，為了解決贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與和追究贈(zèng)與人的締約過(guò)失責(zé)任的矛盾,，筆者認(rèn)為,，贈(zèng)與人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任必須同時(shí)滿足：1、贈(zèng)與人無(wú)正當(dāng)理由出于故意反悔,；2,、因贈(zèng)與的反悔行為給受贈(zèng)人造成了直接經(jīng)濟(jì)損失。