總結(jié)是對過去一定時期的工作,、學(xué)習(xí)或思想情況進(jìn)行回顧,、分析,，并做出客觀評價的書面材料，它有助于我們尋找工作和事物發(fā)展的規(guī)律,，從而掌握并運(yùn)用這些規(guī)律,，是時候?qū)懸环菘偨Y(jié)了,?？偨Y(jié)書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇總結(jié)呢,？以下是小編精心整理的總結(jié)范文,，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友,。

律師工作個人總結(jié) 律師工作小結(jié)篇一

任何人一定是社會中一員,，任何工作是經(jīng)濟(jì)活動的一個要素，無論作為社會的一員或為一個要素,，都在系統(tǒng)內(nèi)部或與外發(fā)生作用,。作為律師，擔(dān)當(dāng)司法制度的法律服務(wù)職能,，充當(dāng)法制推進(jìn)器,，讓爭議或法律需求納入法制軌道，與其它法治職能的組織機(jī)構(gòu)和司法等人員共同在某種法律程序,，互為協(xié)助,，互為制約，解決案件爭議,，提供法律知識,，共結(jié)法治成果。但是職業(yè)化的律師,，仍然不失為自然人本有的屬性,，更多的需要與人交際，建立友好關(guān)系,，信任關(guān)系,，成為職業(yè)人的工作基礎(chǔ),，否則將是無源之水，無緣之木,。律師執(zhí)業(yè)雖從屬于案件服務(wù),，相當(dāng)案件為利益而發(fā)生爭端，但利益始發(fā)于經(jīng)濟(jì)活動,，而利益分配涉及相關(guān)規(guī)則原則等規(guī)范和要求，專業(yè)性服務(wù)便利了自己,，有時亦可能不便宜于當(dāng)事人,，則我們從經(jīng)濟(jì)活動要素中考察的工作效果，可能要作出一定犧牲或奉獻(xiàn),。在這宏大敘事建構(gòu)下,，我在20____年度的工作中對于如何認(rèn)識自己，又如何對相關(guān)問題作出自己的判斷,，始終不竭地推動律師行業(yè)并從中發(fā)展自己,。

我的為人。我在20____年度工作中,，始終認(rèn)真接案,，認(rèn)認(rèn)真真辦妥當(dāng)事人委托的案件，讓當(dāng)事人滿意,，無愧于當(dāng)事人是我的敬業(yè)和責(zé)任,。我未曾受過任何所辦案件當(dāng)事人的投訴，因為我恪守執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德,，從不迷戀當(dāng)事人托辦案件的經(jīng)濟(jì)利益,。我與人相處，喜歡當(dāng)面批評,，反對背后弄人,。一個人可以反對我，因為我沒有權(quán)利讓別人不反對我,。反對和支持是一個人的情感,、立場和處事原則所決定，自己決定的自由高于別人企求,。然而為了反對一個人,，或搞垮一個人，或弄臭一個人,，不擇手段,，不知反省，這種人是非?？蓯旱?。

代理具體案件中的政治原則,。我在代理案件中把握行為方向，講大局,，講穩(wěn)定,，依法辦事，能從法理高度闡釋案件利弊得失,，讓當(dāng)事人知曉案情之所以然,，不讓案件當(dāng)事人走向斗爭，努力消除斗爭傾向,，充分發(fā)揮律師講究法治觀念的作用,。

我認(rèn)為，律師服務(wù)領(lǐng)域不僅僅是代理,，可能會涉及網(wǎng)絡(luò)中政治言論,。我不僅現(xiàn)實(shí)空間依法從事法律實(shí)務(wù)，也在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間,，發(fā)揮出律師的法治角色,，自覺肩負(fù)民族大義，忠于自己祖國,，對一些可能背叛國家利益的,，或一些心中存有不平的富于怨懟之人進(jìn)行論戰(zhàn)，以個人微博力量捍衛(wèi)國家利益和社會主義價值觀的話語權(quán),。

開拓業(yè)務(wù)的收案原則,，從不搶不奪與其他律師可能有聯(lián)系的案件。案件代理,，是個人收益來源,，亦是執(zhí)業(yè)競爭對象。如果競爭無序,，將他人案件囊括自己手中,，可得眼前利益，但失去的可能應(yīng)有的道義,。無視道義,，一個只會貶低他人的人，那等于貶低他自己,。當(dāng)然一定程度拔高他人,，亦也會有意想不到驚喜。但是不涉及案件代理,，僅為實(shí)事實(shí)是評議,，這個需在合理范圍內(nèi)討論，用合理批評之善意,，絕不能放棄原則去迎合無能無恥之人搞和事佬,，這正是社會正義所需要,。

建立必要生活圈子，搞好對外友好關(guān)系,，決定案件代理廣度和類別,。與老板打交道的律師，收費(fèi)量高于與打工者交道的律師,，相反收費(fèi)量多的卻不見得辛苦,。這個我深有感觸，干得很辛苦,，還是趕不他人輕松收費(fèi),。同時要改變我個人生活圈子，可能受累于先前所信任群體,。但是以收費(fèi)高低多少論“英雄”的時代，私有化程度較高社會里,，是必然反映,，在相當(dāng)時期內(nèi)無法改變。但我相信,，一步一個腳印,，走自己熟悉的路，一定是成功之路,。

我也充分認(rèn)識到,，只有努力建設(shè)和完善好事務(wù)所管理職能，弘揚(yáng)團(tuán)結(jié)向上的文化,，才能消彌各自為政,，各自只為業(yè)務(wù)奔走，卻不相往來的習(xí)慣,。根據(jù)本所現(xiàn)狀和歷史緣由,，當(dāng)務(wù)之急是健全合伙人會議和主任的職能，根據(jù)章程及其它規(guī)章制度,，既有效發(fā)揮各自的職能,，又要相互制約，共同服務(wù)好事務(wù)所穩(wěn)定和發(fā)展,，讓事務(wù)所在新的歷史時期經(jīng)受風(fēng)浪的考驗,。徜若不改革事務(wù)所制度建設(shè)，保留那些消極習(xí)慣和作風(fēng),，那么分崩離析不遠(yuǎn)了,。

尊重司法人員，堅守法律底線,，共同服務(wù)好當(dāng)事人法律需求,。市場經(jīng)濟(jì)條件下,，社會里充斥著利益至上，當(dāng)事人或多或少有調(diào)節(jié)沖突的法律需求,，或為參與調(diào)和相互之間規(guī)則商定,，律師從中代理發(fā)揮效用，主要與司法人員聯(lián)接,，共同溝筑個案的程序或機(jī)制,，引導(dǎo)在一定框架下解決法律爭議。摒棄為一己私利犧牲一些法治原則,，謀不正當(dāng)關(guān)系,，或夸大律師作用，或貶值司法,?？傊乙庾R到律師只能在法治框架范圍內(nèi)，發(fā)揮作用,，不可能在法治以外,，有律師作用空間。

上述我以個人執(zhí)業(yè)經(jīng)歷總結(jié)的做人原則,、工作方法,，以及與事務(wù)所與司法人員間關(guān)系的認(rèn)識，可能是微不足道的,，改變不了他人觀念,，甚至改變不了自己一些秉性，當(dāng)然也改變不了律師業(yè)發(fā)達(dá)方向,，但我始終認(rèn)為任何個人不管在律師執(zhí)業(yè)中有多么成功,，不管其生活圈子有多大，與司法人員關(guān)系如何融洽,，這均是其個人效果,，不是整個律師業(yè)進(jìn)步和繁榮的根體保障。我們要為律師業(yè)作出自己貢獻(xiàn),，推動律師走出僅為訴訟或非訴訟的服務(wù)角色,，能在法制經(jīng)濟(jì)，法治政治中發(fā)揮更大話語和作用,。否則改變不了律師不能自由進(jìn)入法院大門的現(xiàn)狀,，這是當(dāng)今所有律師的難堪。

律師工作個人總結(jié) 律師工作小結(jié)篇二

去律所實(shí)習(xí)之前,，我心目中的律師想象應(yīng)該是這樣的：西裝革履,，氣宇軒昂,，睿智機(jī)敏,，每天開著bmw，出入豪華的寫字樓,，而后在窗明幾凈的辦公室內(nèi)會見當(dāng)事人，邏輯清晰,，談吐不凡……但是,，這近一個月的實(shí)習(xí)生活卻讓我的這種理想形象擊得粉碎，讓我有幸真正了解了這個神秘的真實(shí)的律師群體,。

我所在的律所坐落于廈門市的商業(yè)中心,，在一棟48層的寫字樓內(nèi)。根據(jù)國際慣例,，此處隱去此所名稱,，姑且叫做t律所吧。這個律所大概有60多名律師,，并且還有泉州,，上海分所，這樣算來,，整個所至少有上百人,。據(jù)調(diào)查：中國所有律所中，擁有專職律師過百的不足20家,。所以,，這個所的規(guī)模應(yīng)該是比較大了,，這個律所的律師群體現(xiàn)狀應(yīng)該具有一定的代表性,。

據(jù)我觀察了解，律師一般具有以下幾個明顯特點(diǎn)：

1,，忙,，工作壓力大。

我進(jìn)律所的第一感覺就是忙碌,，最具有代表性的應(yīng)該就是電話鈴聲了,。我的責(zé)任律師有三個電話：兩個手機(jī)，一個座機(jī),。據(jù)我統(tǒng)計：他的座機(jī)每一個小時響一次,，一個手機(jī)每二十分鐘響一次，另一個手機(jī)半小時左右響一次,，這還不包括他主動打出去的電話,。往往這邊正和一個“王總”聊合同糾紛，那邊座機(jī)響了,，當(dāng)事人又向他咨詢案件的進(jìn)展情況,，角色變化之快，令人嘆為觀止,。

與“忙”相關(guān)的就是工作壓力,，律所一般沒有固定的作息時間,，都很自由。但實(shí)際上,，加班也都是司空見慣,，每次晚上6點(diǎn)多了，還有人在電腦前忙碌,，整理材料,，研讀卷宗，很是辛苦,。

2,，知識更新快，知識面很廣,。

中國的法規(guī)更新很快,，根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的原則，律師必須要與時俱進(jìn),，運(yùn)用最新的法規(guī)處理案件,。記得一個合伙人做過房地產(chǎn)糾紛案件，關(guān)于二手房交易稅率問題,，原來規(guī)定是5%左右,，可國家正好與8月1號出臺新規(guī)定，為打擊炒房,，把稅率提高到近四倍,。假如律師不能及時掌握最新法規(guī)，在訴訟中就會面臨敗訴的危險,。

同時,，律師實(shí)際工作中，會面臨各種各樣的案件,，而這些案件中所牽涉到的知識都是你上課所不可能接觸到的,。比如你若對房地產(chǎn)不了解，你就不會知道房屋預(yù)測面積和實(shí)測面積的區(qū)別,。就不會知道套內(nèi)建筑面積和套內(nèi)居住面積的區(qū)別,。所以作為一名律師一定要有很廣的知識面，要不斷學(xué)習(xí),，不斷更新自己的知識體系,。

3，律師不一定要是一個辯論高手,，但要是一個溝通高手,。

在學(xué)校參加過很多辯論賽，演講賽，曾經(jīng)也天真的認(rèn)為：作一名律師一定要伶牙俐齒,，口若懸河,。進(jìn)入律所后才發(fā)現(xiàn)，這種想法其實(shí)是很幼稚的,。

一定的語言表達(dá)能力的確是很重要,，但不是最重要的。溝通能力才是更重要的,，法庭上法官不喜歡你在那里滔滔不絕,，羅羅嗦嗦，而是希望你能言簡意賅的把你的觀點(diǎn)恰如其分的表達(dá)出來,。當(dāng)事人也不需要你在那引經(jīng)據(jù)典,，而是需要你能了解他，想他之所想,，言他之所言,。這就需要一種溝通能力，這可能也是一種口才,，但這種要求比所謂的辯論口才要求高多了,，培養(yǎng)起來也是很不容易的，需要你的知識,，閱歷,，涵養(yǎng)……

4，律師是一種職業(yè),，僅僅是一種謀生的手段而已,。

其實(shí)，律師僅僅是一種普通的職業(yè),，一種養(yǎng)家糊口的手段,。社會賦予了律師太多的角色,，比如維持正義,，追求民主之類的。好像律師很崇高,，很偉大似的,，其實(shí)不然，律師也是普通人,，也要吃飯,，他們付出了自己的勞動，理應(yīng)得到報酬,，這就是一個簡單的邏輯,。當(dāng)然，律師職業(yè)有他的特殊性,，律師是聯(lián)系普通人和國家機(jī)器的紐帶,，是公眾的代言人,。社會上不乏有象康健，王選這樣的杰出的,，有良知的優(yōu)秀律師,，不過大多數(shù)情況下，律師還是以一個普通勞動者的形象出現(xiàn)的,，我們不應(yīng)該把這個職業(yè)神圣化,，也不應(yīng)該對他們寄予過高的期望。

5,，律師收入不均衡,，”20/80”定律表現(xiàn)較突出。

關(guān)于律師收入問題,，大家似乎都很感興趣,。在普通人眼里，律師是所謂的“金領(lǐng)”,，是社會上的高收入階層,。的確，律師中有很多富豪,，當(dāng)律師也可能會成為富豪,，但這個前提是你是合伙人，并且要有足夠的案源,。

一般掛靠律師所的律師,，即使說代理費(fèi)可能成千上萬，但是律所要拿走其中的大部分,，一般律所都有規(guī)定抽成比率,，t所是50%，一般的律所也是45%以上,，這種抽成就叫做所謂的“管理費(fèi)”,。律師也會有很多的社會應(yīng)酬，人際開銷也比較大,。同時,，廈門也是一個苛捐雜稅很重的城市，這樣以來,，實(shí)際上最后到律師手里的錢并不是很多了,。要真想成為所謂的金領(lǐng)，就要努力成為合伙人,。成為合伙人的路徑有兩條：第一,，自立門戶，開一家律所。第二,，一般律所都有內(nèi)部規(guī)定,，業(yè)務(wù)量達(dá)到多少可以申請成為合伙人，比如t所就規(guī)定：年業(yè)務(wù)量達(dá)到20w就可申請入伙,。一般成為合伙人之后,，律師的待遇馬上就可以提高一個檔次，真正的成為所謂的金領(lǐng),。

以上就是我這幾天實(shí)習(xí)的一些總結(jié),，雖說是“管中窺豹”，但也“可見一斑”,。律師的確是個很有挑戰(zhàn)性的職業(yè),，對體力，智力要求挺高,，需要有旺盛的精力,，很高的情商。律師不如醫(yī)生,，醫(yī)生愈老愈值錢,，經(jīng)驗就是財富。但律師不同,，我們社會現(xiàn)在正處于社會轉(zhuǎn)型期,，變化很快，更新淘汰也是很快,，很多舊的套路,，辦事方法，很可能馬上就被社會淘汰,。所以老律師并不能有太大優(yōu)勢,，作為一名律師，想好自己的退路也是很重要的,。

律師工作個人總結(jié) 律師工作小結(jié)篇三

在杭州市司法局的領(lǐng)導(dǎo)和杭州市律師協(xié)會的指導(dǎo)下,，作為杭州市律師協(xié)會下屬的人數(shù)最多的專業(yè)委員會，20_年新一屆民事專業(yè)委員會(以下簡稱民委會)領(lǐng)導(dǎo)班子積極進(jìn)娶團(tuán)結(jié)協(xié)作,，通過全體委員的共同參與和努力,，20_年度全面完成了年初提出的工作計劃和目標(biāo),，沿續(xù)了民委會原有的優(yōu)良工作傳統(tǒng),，有聲有色地開展著各種活動，在行業(yè)協(xié)會中發(fā)揮著重要的作用?，F(xiàn)將民委會20_年度有關(guān)工作總結(jié)如下：

一,、加強(qiáng)組織建設(shè)，完善內(nèi)部分工

20_年民委會對委員進(jìn)行了重新確認(rèn)，吸收了一批專業(yè)律師為新委員,，調(diào)整了長期不參加活動的委員,，使委員包括秘書在內(nèi)人數(shù)從_年年的53人增加到現(xiàn)在的83人。民委會的隊伍得到了進(jìn)一步壯大,，而且在新加入的委員中,，有許多年輕的執(zhí)業(yè)律師，有著很高的參與熱情,，為民委會新的發(fā)展增添了活力,。

樓韜律師被選舉為新一屆民委會主任，面對新頒法律眾多,、專業(yè)分工細(xì)化,，業(yè)務(wù)研究領(lǐng)域擴(kuò)大，民委會活動增多的實(shí)際情況,，精選了副主任人眩經(jīng)民委會主任會議決定,，聘任童松青律師、王全明律師,、鄭劍鋒律師,、許戍楓律師4位律師為民委會副主任，秘書長由許戍楓律師兼任,，秘書處秘書共5名,，民委會的組織結(jié)構(gòu)基本滿足了工作需要。

民委會自_年開始就以新穎的業(yè)務(wù)論壇模式吸引著廣大律師的參與,，09年民委會對七個專業(yè)論壇的相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了重新調(diào)整：

一,、侵權(quán)法論壇(由王全明分管)

二、金融與票據(jù)業(yè)務(wù)論壇(由許戍楓分管)

三,、合同法論壇(由鄭劍鋒分管)

四,、婚姻家庭業(yè)務(wù)論壇(由童松青分管)

五、非訴訟和法律顧問實(shí)務(wù)論壇(由王全明分管)

六,、物權(quán)法論壇(由童松青分管)

七,、民事訴訟程序業(yè)務(wù)論壇(由鄭劍鋒分管)

每個論壇各設(shè)一個壇主和一個副壇主，通過這種形式,，形成了主任,、副主任領(lǐng)導(dǎo)、秘書處配合,，各論壇壇主,、副壇主分工負(fù)責(zé)，全體委員共同參與研討,、進(jìn)行專題研究的管理機(jī)制,，使民委會各項工作的正常進(jìn)行得到了組織保障,。

二、開展多種形式的研討活動,，完成律師繼續(xù)教育活動,，為律師業(yè)務(wù)交流提供多種平臺

民委會在20_年克服任務(wù)繁重的困難，在杭州市律師協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)下,，在民委會樓韜主任的帶領(lǐng)和幾位副主任和各位秘書的共同配合之下,，舉辦了多次論壇研討活動，20_年度共舉辦了以下活動：

(一)舉辦了20_年第一屆全體委員大會暨物權(quán)法論壇研討會

3月1日,，在黃龍恒勵賓館隆重舉辦了杭州市律協(xié)民事業(yè)務(wù)委員會20_年第一次全體委員大會暨物權(quán)法論壇研討會,，探討物權(quán)法實(shí)施以后對律師業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響。會議共分二個階段：第一階段是民委會全體委員大會,，第二階段為物權(quán)法論壇研討會,。共有來自杭州市的71名律師和實(shí)習(xí)律師(包括民委會初始委員及熱衷于物權(quán)法業(yè)務(wù)的非民委會委員)參加了此次會議。大會由民委會副主任王全明主持,，會議特別邀請了市律協(xié)的馬駿副會長,、省律協(xié)民委會主任吳清旺和上屆市律協(xié)民委會副主任楊五榮出席了本次會議，會上,，馬駿副會長和吳清旺主任作了重要講話,，本屆民委會主任樓韜作工作報告，介紹了民委會的領(lǐng)導(dǎo)班子成員及秘書處成員,，匯報了本屆民委會三年的工作思路和計劃,，同時還匯報了本屆民委會已經(jīng)在開展的一系列工作。

這次論壇活動,，旨在通過專題研討,，提高律師的專業(yè)理論和執(zhí)業(yè)水平，增進(jìn)律師之間對“物權(quán)法”的相互探討與交流,。研討會由民委會副主任兼秘書長許戍楓主持,，“物權(quán)法論壇壇主凌為建律師作了主題發(fā)言，5家律師事務(wù)所的律師代表上臺作了精彩的專題演講,。研討會采用先主題發(fā)言,，再專題演講，會議采用提問交流,、自由發(fā)言相結(jié)合的方式進(jìn)行,。由評委對律師的演講進(jìn)行評分，本次評委共5人,，分別由民委會的5位領(lǐng)導(dǎo)成員組成,，民委會副主任鄭劍鋒對每位律師的發(fā)言作了精彩點(diǎn)評，每位律師的演講都各有特色,，精彩的演講不斷博得陣陣掌聲,，本次研討會通過評分方式共產(chǎn)生了一等獎一名,，二等獎二名,，三等獎三名和鼓勵獎一名,，馬駿副會長對本次研討會作了點(diǎn)評并提出了一些建議。這次研討會通過多視角的透視,，探究物權(quán)法實(shí)施以后對律師業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響,，許多律師感覺到開闊了視野。

(二)舉辦合同法論壇研討會

6月22日,，在西溪海外海賓館舉辦了“合同法論壇”研討會,，來自民委會的全體委員及其他非委員律師共112人參加了研討會，研討會旨在為增進(jìn)對“合同法”的理解,，提高律師的執(zhí)業(yè)水平,，降低律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險。上午安排專家講課,，講課邀請了浙江省高級人民法院研究室主任魏新璋老師作了關(guān)于“如何規(guī)范法官自由裁量權(quán)問題”的講解,，講解的內(nèi)容和律師實(shí)際操作業(yè)務(wù)息息相關(guān)，比較貼近律師工作實(shí)際,。下午由富有經(jīng)驗的5位民委會主任,、副主任及秘書長和其他4位擅長合同法業(yè)務(wù)的律師共9位律師分別就“合同效力風(fēng)險問題”、“合同審查和修改問題”和“合同糾紛代理實(shí)務(wù)”等三個專題作了精彩的演講,。

研討會由民委會合同法論壇壇主柳雄飛律師主持,，研討會采用專題演講、提問交流相結(jié)合的方式進(jìn)行,。研討會還吸引了除民委會委員以外的其他律師前來參加,，通過此次研討會，許多律師感覺到這樣的論壇方式確實(shí)對律師開闊了視眼,，開拓了思路,，汲取了營養(yǎng)，受益匪淺,。

(三)舉辦侵權(quán)法論壇--醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件操作研討會

20_年7月27日下午,，在杭州市海外海西溪賓館三樓海天一色會議室舉辦了主題為“醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件操作”論壇活動。共有50多位律師參加,，研討會由民委會侵權(quán)法論壇主任趙麗師組織,，民委會副主任兼秘書長許戍楓律師主持會議，特邀浙江省醫(yī)學(xué)會秘書長尹來作了《浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的介紹》,，介紹了杭州市醫(yī)療事故鑒定工作的情況,，從專業(yè)的角度分析了醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療糾紛案件的關(guān)聯(lián)性，并對律師在辦理涉及醫(yī)療事故鑒定的醫(yī)療賠償糾紛案件中存在的疑問及應(yīng)注意的問題進(jìn)行了詳盡的說明,。另外三位主講人趙麗師,、徐玉泉律師,、李雪云律師分別就《醫(yī)療知情權(quán)與法律責(zé)任》、《醫(yī)療過錯司法鑒定與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的比較》,、《醫(yī)療糾紛案代理患方勝訴要點(diǎn)》等內(nèi)容給在座的律師上了一堂生動,、精彩的專業(yè)課。

鑒于醫(yī)療賠償糾紛案件作為一種特殊的侵權(quán)案件,，大多數(shù)的律師并不熟悉,，這次論壇活動為參加論壇的律師提供了很好的學(xué)習(xí)機(jī)會，在座律師積極性很高,，不僅認(rèn)真聽取,，而且不時發(fā)言提問，主講人則盡自己所知給予詳細(xì)的答疑解惑,，深入淺出,，明白易懂，形成了很好的互動和交流,，活動歷時三個小時,，氛圍融洽熱烈，活動非常成功,，取得了很好的效果,。

(四)舉辦民事訴訟法論壇--民訴法修改后民事檢察監(jiān)督問題”研討會

20_年9月23日下午，由民委會組織,，杭州市人民檢察院共同協(xié)辦舉辦了關(guān)于“民訴法修改后民事檢察監(jiān)督問題”研討會,。

我國《民事訴訟法》修改后，引出了與民事再審案件相關(guān)的一系列問題,，本次研討會主要針對民事檢察監(jiān)督問題展開了熱烈的研討和交流,。由杭州市人民檢察院馮仁強(qiáng)副檢察長帶隊，包括2位民事行政檢察處處長及2位行政檢察處助理檢察員共5位人員作為研討嘉賓應(yīng)邀參加了此次研討會,。

馮檢察長在本次研討會中作了題為“新民訴法中再審制度若干問題探討”的精彩演講,。就民訴法修法重點(diǎn)、再審制度中的受理申請機(jī)關(guān),、再審事由,、受理與審查程序、再審法院,、申請時限,、啟動再審的幾項情形等方面作了非常細(xì)致深入的講解，為與會律師上了一堂非常專業(yè)和系統(tǒng)的培訓(xùn)課;民行檢察處的二位助理檢察員陳鶯和龔贇燕分別作了題為“民事訴訟法修改后民事行政檢察工作面臨的機(jī)遇,、挑戰(zhàn)和對策”和“民訴法最新修改與民事檢察監(jiān)督相關(guān)的若干問題”的演講;民委會主任樓韜律師,、民委會副主任鄭劍鋒律師及金道所的郭力律師也分別作了專題演講。同時,，與會律師針對自己的觀點(diǎn)提出了一些問題和看法,，形成了很好的交流和互動,。會議由民委會樓韜主任主持，律協(xié)戴夢華副會長到會并致辭,。

這次研討會共有90多位律師及實(shí)習(xí)律師參加,，整個研討會內(nèi)容豐富，歷時四個半小時,，會議取得了圓滿成功,。

律師工作個人總結(jié) 律師工作小結(jié)篇四

在杭州市司法局的領(lǐng)導(dǎo)和杭州市律師協(xié)會的指導(dǎo)下,，作為杭州市律師協(xié)會下屬的人數(shù)最多的專業(yè)委員會,，20_年新一屆民事專業(yè)委員會(以下簡稱民委會)領(lǐng)導(dǎo)班子積極進(jìn)娶團(tuán)結(jié)協(xié)作，通過全體委員的共同參與和努力,，20_年度全面完成了年初提出的工作計劃和目標(biāo),，沿續(xù)了民委會原有的優(yōu)良工作傳統(tǒng)，有聲有色地開展著各種活動,，在行業(yè)協(xié)會中發(fā)揮著重要的作用?，F(xiàn)將民委會20_年度有關(guān)工作總結(jié)如下：

一、加強(qiáng)組織建設(shè),，完善內(nèi)部分工

20_年民委會對委員進(jìn)行了重新確認(rèn),，吸收了一批專業(yè)律師為新委員，調(diào)整了長期不參加活動的委員,，使委員包括秘書在內(nèi)人數(shù)從_年年的53人增加到現(xiàn)在的83人,。民委會的隊伍得到了進(jìn)一步壯大，而且在新加入的委員中,，有許多年輕的執(zhí)業(yè)律師,，有著很高的參與熱情，為民委會新的發(fā)展增添了活力,。

樓韜律師被選舉為新一屆民委會主任,，面對新頒法律眾多、專業(yè)分工細(xì)化,，業(yè)務(wù)研究領(lǐng)域擴(kuò)大,，民委會活動增多的實(shí)際情況，精選了副主任人眩經(jīng)民委會主任會議決定,，聘任童松青律師,、王全明律師、鄭劍鋒律師,、許戍楓律師4位律師為民委會副主任,，秘書長由許戍楓律師兼任，秘書處秘書共5名,，民委會的組織結(jié)構(gòu)基本滿足了工作需要,。

民委會自_年開始就以新穎的業(yè)務(wù)論壇模式吸引著廣大律師的參與,，09年民委會對七個專業(yè)論壇的相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了重新調(diào)整：

一、侵權(quán)法論壇(由王全明分管)

二,、金融與票據(jù)業(yè)務(wù)論壇(由許戍楓分管)

三,、合同法論壇(由鄭劍鋒分管)

四、婚姻家庭業(yè)務(wù)論壇(由童松青分管)

五,、非訴訟和法律顧問實(shí)務(wù)論壇(由王全明分管)

六,、物權(quán)法論壇(由童松青分管)

七、民事訴訟程序業(yè)務(wù)論壇(由鄭劍鋒分管)

每個論壇各設(shè)一個壇主和一個副壇主,，通過這種形式,，形成了主任、副主任領(lǐng)導(dǎo),、秘書處配合,，各論壇壇主、副壇主分工負(fù)責(zé),，全體委員共同參與研討,、進(jìn)行專題研究的管理機(jī)制，使民委會各項工作的正常進(jìn)行得到了組織保障,。

二,、開展多種形式的研討活動，完成律師繼續(xù)教育活動,，為律師業(yè)務(wù)交流提供多種平臺

民委會在20_年克服任務(wù)繁重的困難,，在杭州市律師協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)下，在民委會樓韜主任的帶領(lǐng)和幾位副主任和各位秘書的共同配合之下,，舉辦了多次論壇研討活動,，20_年度共舉辦了以下活動：

(一)舉辦了20_年第一屆全體委員大會暨物權(quán)法論壇研討會

3月1日，在黃龍恒勵賓館隆重舉辦了杭州市律協(xié)民事業(yè)務(wù)委員會20_年第一次全體委員大會暨物權(quán)法論壇研討會,，探討物權(quán)法實(shí)施以后對律師業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響,。會議共分二個階段：第一階段是民委會全體委員大會，第二階段為物權(quán)法論壇研討會,。共有來自杭州市的71名律師和實(shí)習(xí)律師(包括民委會初始委員及熱衷于物權(quán)法業(yè)務(wù)的非民委會委員)參加了此次會議,。大會由民委會副主任王全明主持，會議特別邀請了市律協(xié)的馬駿副會長,、省律協(xié)民委會主任吳清旺和上屆市律協(xié)民委會副主任楊五榮出席了本次會議,，會上，馬駿副會長和吳清旺主任作了重要講話,，本屆民委會主任樓韜作工作報告,，介紹了民委會的領(lǐng)導(dǎo)班子成員及秘書處成員，匯報了本屆民委會三年的工作思路和計劃，同時還匯報了本屆民委會已經(jīng)在開展的一系列工作,。

這次論壇活動,，旨在通過專題研討，提高律師的專業(yè)理論和執(zhí)業(yè)水平,，增進(jìn)律師之間對“物權(quán)法”的相互探討與交流,。研討會由民委會副主任兼秘書長許戍楓主持，“物權(quán)法論壇壇主凌為建律師作了主題發(fā)言,，5家律師事務(wù)所的律師代表上臺作了精彩的專題演講,。研討會采用先主題發(fā)言，再專題演講,，會議采用提問交流,、自由發(fā)言相結(jié)合的方式進(jìn)行。由評委對律師的演講進(jìn)行評分,，本次評委共5人,，分別由民委會的5位領(lǐng)導(dǎo)成員組成,，民委會副主任鄭劍鋒對每位律師的發(fā)言作了精彩點(diǎn)評,，每位律師的演講都各有特色，精彩的演講不斷博得陣陣掌聲,，本次研討會通過評分方式共產(chǎn)生了一等獎一名,，二等獎二名，三等獎三名和鼓勵獎一名,，馬駿副會長對本次研討會作了點(diǎn)評并提出了一些建議,。這次研討會通過多視角的透視，探究物權(quán)法實(shí)施以后對律師業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響,，許多律師感覺到開闊了視野,。

(二)舉辦合同法論壇研討會

6月22日，在西溪海外海賓館舉辦了“合同法論壇”研討會,，來自民委會的全體委員及其他非委員律師共112人參加了研討會,，研討會旨在為增進(jìn)對“合同法”的理解，提高律師的執(zhí)業(yè)水平,，降低律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險,。上午安排專家講課，講課邀請了浙江省高級人民法院研究室主任魏新璋老師作了關(guān)于“如何規(guī)范法官自由裁量權(quán)問題”的講解,，講解的內(nèi)容和律師實(shí)際操作業(yè)務(wù)息息相關(guān),，比較貼近律師工作實(shí)際。下午由富有經(jīng)驗的5位民委會主任,、副主任及秘書長和其他4位擅長合同法業(yè)務(wù)的律師共9位律師分別就“合同效力風(fēng)險問題”,、“合同審查和修改問題”和“合同糾紛代理實(shí)務(wù)”等三個專題作了精彩的演講。

研討會由民委會合同法論壇壇主柳雄飛律師主持，研討會采用專題演講,、提問交流相結(jié)合的方式進(jìn)行,。研討會還吸引了除民委會委員以外的其他律師前來參加，通過此次研討會,，許多律師感覺到這樣的論壇方式確實(shí)對律師開闊了視眼,，開拓了思路，汲取了營養(yǎng),，受益匪淺,。

(三)舉辦侵權(quán)法論壇--醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件操作研討會

20_年7月27日下午，在杭州市海外海西溪賓館三樓海天一色會議室舉辦了主題為“醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件操作”論壇活動,。共有50多位律師參加,，研討會由民委會侵權(quán)法論壇主任趙麗師組織，民委會副主任兼秘書長許戍楓律師主持會議,，特邀浙江省醫(yī)學(xué)會秘書長尹來作了《浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的介紹》,，介紹了杭州市醫(yī)療事故鑒定工作的情況，從專業(yè)的角度分析了醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療糾紛案件的關(guān)聯(lián)性,，并對律師在辦理涉及醫(yī)療事故鑒定的醫(yī)療賠償糾紛案件中存在的疑問及應(yīng)注意的問題進(jìn)行了詳盡的說明,。另外三位主講人趙麗師、徐玉泉律師,、李雪云律師分別就《醫(yī)療知情權(quán)與法律責(zé)任》,、《醫(yī)療過錯司法鑒定與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的比較》、《醫(yī)療糾紛案代理患方勝訴要點(diǎn)》等內(nèi)容給在座的律師上了一堂生動,、精彩的專業(yè)課,。

鑒于醫(yī)療賠償糾紛案件作為一種特殊的侵權(quán)案件，大多數(shù)的律師并不熟悉,，這次論壇活動為參加論壇的律師提供了很好的學(xué)習(xí)機(jī)會,，在座律師積極性很高，不僅認(rèn)真聽取,，而且不時發(fā)言提問,，主講人則盡自己所知給予詳細(xì)的答疑解惑，深入淺出,，明白易懂,，形成了很好的互動和交流，活動歷時三個小時,，氛圍融洽熱烈,，活動非常成功，取得了很好的效果,。

(四)舉辦民事訴訟法論壇--民訴法修改后民事檢察監(jiān)督問題”研討會

20_年9月23日下午,，由民委會組織,，杭州市人民檢察院共同協(xié)辦舉辦了關(guān)于“民訴法修改后民事檢察監(jiān)督問題”研討會。

我國《民事訴訟法》修改后,，引出了與民事再審案件相關(guān)的一系列問題,，本次研討會主要針對民事檢察監(jiān)督問題展開了熱烈的研討和交流。由杭州市人民檢察院馮仁強(qiáng)副檢察長帶隊,，包括2位民事行政檢察處處長及2位行政檢察處助理檢察員共5位人員作為研討嘉賓應(yīng)邀參加了此次研討會,。

馮檢察長在本次研討會中作了題為“新民訴法中再審制度若干問題探討”的精彩演講。就民訴法修法重點(diǎn),、再審制度中的受理申請機(jī)關(guān),、再審事由、受理與審查程序,、再審法院,、申請時限、啟動再審的幾項情形等方面作了非常細(xì)致深入的講解,，為與會律師上了一堂非常專業(yè)和系統(tǒng)的培訓(xùn)課;民行檢察處的二位助理檢察員陳鶯和龔贇燕分別作了題為“民事訴訟法修改后民事行政檢察工作面臨的機(jī)遇,、挑戰(zhàn)和對策”和“民訴法最新修改與民事檢察監(jiān)督相關(guān)的若干問題”的演講;民委會主任樓韜律師、民委會副主任鄭劍鋒律師及金道所的郭力律師也分別作了專題演講,。同時,，與會律師針對自己的觀點(diǎn)提出了一些問題和看法，形成了很好的交流和互動,。會議由民委會樓韜主任主持,，律協(xié)戴夢華副會長到會并致辭。

這次研討會共有90多位律師及實(shí)習(xí)律師參加,，整個研討會內(nèi)容豐富，歷時四個半小時,，會議取得了圓滿成功,。