在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊,。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,,歡迎大家分享閱讀,。
妻子出軌,丈夫起訴離婚,法院怎么判 妻子出軌離婚能要求賠償么篇一
深夜突然回家,丈夫撞見妻子出軌
徐林和陳娟都是江蘇省南通市通州區(qū)人,。2001年9月經(jīng)人介紹,,兩年后步入了婚姻的殿堂?;楹蟮诙?,陳娟生了一個(gè)女兒,雖然日子過得并不富裕,,但一家三口其樂融融,。因?yàn)樾炝殖D旯ぷ髟谕猓惥隄u漸迷上了打麻將,,每逢周末就約牌友來家中打牌,。時(shí)間久了,與其中一個(gè)叫吳剛的牌友互生好感,。
2016年12月3日,,又逢周六,女兒回到了鄉(xiāng)下的爺爺奶奶家,。于是,,陳娟便邀了牌友到家中打牌。深夜,,牌局結(jié)束后,,牌友都各自散去,,吳剛卻又偷偷返回陳娟家中。此時(shí),,正好徐林從外地趕回來,,沒想到卻看見一個(gè)陌生男子用鑰匙開了自家的房門。徐林大驚之下趕緊報(bào)了警,,并將該男子堵在了家中,。
后在公安人員詢問下,吳剛承認(rèn)與陳娟發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系已有數(shù)次,。
妻子偷換門鎖,,丈夫焊死防盜門
自己一人在外辛苦打拼,妻子不僅出軌還將自家的鑰匙交給了出軌對象,。徐林越想越氣,,便將陳娟告上了南通市通州區(qū)人民法院,請求判決兩人離婚,,同時(shí)將女兒和房產(chǎn)都判給自己,。
陳娟眼見東窗事發(fā),很怕被丈夫掃地出門,,便將房子的門鎖換掉,。徐林發(fā)現(xiàn)后更是惱怒,索性找人將家中的防盜門焊死,,這樣誰都進(jìn)不了家門,。
2017年1月25日,為了向夫家討要說法,,陳娟和自己的父母帶著幾個(gè)親戚,,來到徐林父母家。本來就看不慣兒媳婦花錢大手大腳,,這次又?jǐn)牧诵旒业拿?,徐林的父親自然沒有好臉色。還沒說上幾句,,雙方就因言語不和發(fā)生口角,,很快又上升為肢體沖突,最后派出所民警趕來才平息了這場風(fēng)波,。
案件審理中,,經(jīng)承辦法官做工作,徐林最終同意陳娟可以暫時(shí)住在家中,,而自己則帶著女兒住到了鄉(xiāng)下父母的家中,。
車房歸男方,對價(jià)40萬給付女方
法庭上,,徐林拿出證據(jù)證明陳娟出軌的事實(shí),,而陳娟卻矢口否認(rèn),。孩子的撫養(yǎng)權(quán)以及房子,、車子等財(cái)產(chǎn)的歸屬成為雙方爭議的焦點(diǎn),。案件審理中,陳娟同意離婚,,但請求法院把孩子和房產(chǎn)都判給自己,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原,、被告雙方均同意離婚,,法院準(zhǔn)允。女兒一直隨原告共同生活,,且其明確表示愿意隨父親繼續(xù)生活,,故法院將孩子判給原告。而被告作為孩子的母親應(yīng)每月給付生活費(fèi)600元,,教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)由雙方各半負(fù)擔(dān)。
財(cái)產(chǎn)方面,,被告的婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸其所有,,對于雙方有爭議的財(cái)產(chǎn),原告同意歸被告所有,。而夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括婚后購買的一套商品房和一輛汽車,,經(jīng)評估,房屋及屋內(nèi)家具電器價(jià)值為人民幣76萬余元,,汽車價(jià)值8.5萬元,。原告帶孩子生活,是無過錯(cuò)方,,且考慮到孩子日后求學(xué),、生活便利,故將該房連同該房內(nèi)的家具電器,、汽車一并歸于原告所有,,原告給付被告相應(yīng)對價(jià);被告在婚姻中存在明顯過錯(cuò),且事后尚未認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,,在財(cái)產(chǎn)上應(yīng)適當(dāng)少分,,酌情判決原告給付被告相應(yīng)對價(jià)40萬元。
陳娟對此不服,,認(rèn)為房屋評估價(jià)偏低,,請求二審法院將房產(chǎn)改判給自己,她愿意支付對方相應(yīng)溢價(jià),。
近日,,經(jīng)南通市中級人民法院法官調(diào)解,,雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議:在履行原判決的基礎(chǔ)上,由徐林一次性再補(bǔ)償陳娟5萬元,。
【連線法官】
“照顧無過錯(cuò)方”是離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則
該案一審承辦法官步靜宜介紹說,,最高人民法院頒布實(shí)施的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定:“人民法院審理離婚案件對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定,,分清個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn),堅(jiān)持男女平等,,保護(hù)婦女,、兒童的合法權(quán)益,照顧無過錯(cuò)方,,尊重當(dāng)事人意愿,,有利生產(chǎn)、方便生活的原則,,合情合理地予以解決,。”
由此可見,,“照顧無過錯(cuò)方”是夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本原則,。該案中,陳娟在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,與牌友發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,,直接導(dǎo)致了婚姻關(guān)系的解體,對此陳娟違反了夫妻間的忠誠義務(wù),,系有過錯(cuò)方,。夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)即房屋、汽車由于不可分割,,故折價(jià)歸并,。考慮到徐林是無過錯(cuò)方,,又帶著孩子生活,,為孩子日后求學(xué)、生活便利,,故將房屋,、汽車一并歸于徐林所有,同時(shí)對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)時(shí),,法庭沒有平均分配,,而是對有過錯(cuò)方適當(dāng)少分。
(文中均屬化名)
深夜突然回家,丈夫撞見妻子出軌
徐林和陳娟都是江蘇省南通市通州區(qū)人,。2001年9月經(jīng)人介紹,,兩年后步入了婚姻的殿堂?;楹蟮诙?,陳娟生了一個(gè)女兒,雖然日子過得并不富裕,,但一家三口其樂融融,。因?yàn)樾炝殖D旯ぷ髟谕?,陳娟漸漸迷上了打麻將,,每逢周末就約牌友來家中打牌。時(shí)間久了,,與其中一個(gè)叫吳剛的牌友互生好感,。
2016年12月3日,又逢周六,,女兒回到了鄉(xiāng)下的爺爺奶奶家,。于是,陳娟便邀了牌友到家中打牌,。深夜,,牌局結(jié)束后,牌友都各自散去,,吳剛卻又偷偷返回陳娟家中,。此時(shí),正好徐林從外地趕回來,,沒想到卻看見一個(gè)陌生男子用鑰匙開了自家的房門,。徐林大驚之下趕緊報(bào)了警,并將該男子堵在了家中,。
后在公安人員詢問下,,吳剛承認(rèn)與陳娟發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系已有數(shù)次。
妻子偷換門鎖,,丈夫焊死防盜門
自己一人在外辛苦打拼,,妻子不僅出軌還將自家的鑰匙交給了出軌對象。徐林越想越氣,,便將陳娟告上了南通市通州區(qū)人民法院,,請求判決兩人離婚,同時(shí)將女兒和房產(chǎn)都判給自己,。
陳娟眼見東窗事發(fā),,很怕被丈夫掃地出門,便將房子的門鎖換掉。徐林發(fā)現(xiàn)后更是惱怒,,索性找人將家中的防盜門焊死,,這樣誰都進(jìn)不了家門。
2017年1月25日,,為了向夫家討要說法,,陳娟和自己的父母帶著幾個(gè)親戚,來到徐林父母家,。本來就看不慣兒媳婦花錢大手大腳,,這次又?jǐn)牧诵旒业拿暎炝值母赣H自然沒有好臉色,。還沒說上幾句,,雙方就因言語不和發(fā)生口角,很快又上升為肢體沖突,,最后派出所民警趕來才平息了這場風(fēng)波,。
案件審理中,經(jīng)承辦法官做工作,,徐林最終同意陳娟可以暫時(shí)住在家中,,而自己則帶著女兒住到了鄉(xiāng)下父母的家中。
車房歸男方,,對價(jià)40萬給付女方
法庭上,,徐林拿出證據(jù)證明陳娟出軌的事實(shí),而陳娟卻矢口否認(rèn),。孩子的撫養(yǎng)權(quán)以及房子,、車子等財(cái)產(chǎn)的歸屬成為雙方爭議的焦點(diǎn)。案件審理中,,陳娟同意離婚,,但請求法院把孩子和房產(chǎn)都判給自己。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,原,、被告雙方均同意離婚,法院準(zhǔn)允,。女兒一直隨原告共同生活,,且其明確表示愿意隨父親繼續(xù)生活,故法院將孩子判給原告,。而被告作為孩子的母親應(yīng)每月給付生活費(fèi)600元,,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由雙方各半負(fù)擔(dān),。
財(cái)產(chǎn)方面,,被告的婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸其所有,,對于雙方有爭議的財(cái)產(chǎn),原告同意歸被告所有,。而夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括婚后購買的一套商品房和一輛汽車,,經(jīng)評估,房屋及屋內(nèi)家具電器價(jià)值為人民幣76萬余元,,汽車價(jià)值8.5萬元,。原告帶孩子生活,是無過錯(cuò)方,,且考慮到孩子日后求學(xué),、生活便利,故將該房連同該房內(nèi)的家具電器,、汽車一并歸于原告所有,,原告給付被告相應(yīng)對價(jià);被告在婚姻中存在明顯過錯(cuò),且事后尚未認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,,在財(cái)產(chǎn)上應(yīng)適當(dāng)少分,,酌情判決原告給付被告相應(yīng)對價(jià)40萬元。
陳娟對此不服,,認(rèn)為房屋評估價(jià)偏低,請求二審法院將房產(chǎn)改判給自己,,她愿意支付對方相應(yīng)溢價(jià),。
近日,經(jīng)南通市中級人民法院法官調(diào)解,,雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議:在履行原判決的基礎(chǔ)上,,由徐林一次性再補(bǔ)償陳娟5萬元。
【連線法官】
“照顧無過錯(cuò)方”是離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則
該案一審承辦法官步靜宜介紹說,,最高人民法院頒布實(shí)施的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定:“人民法院審理離婚案件對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定,分清個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn),,堅(jiān)持男女平等,保護(hù)婦女,、兒童的合法權(quán)益,,照顧無過錯(cuò)方,尊重當(dāng)事人意愿,,有利生產(chǎn),、方便生活的原則,合情合理地予以解決,?!?/p>
由此可見,“照顧無過錯(cuò)方”是夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本原則。該案中,,陳娟在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,與牌友發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,直接導(dǎo)致了婚姻關(guān)系的解體,,對此陳娟違反了夫妻間的忠誠義務(wù),,系有過錯(cuò)方。夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)即房屋,、汽車由于不可分割,,故折價(jià)歸并??紤]到徐林是無過錯(cuò)方,,又帶著孩子生活,為孩子日后求學(xué),、生活便利,,故將房屋、汽車一并歸于徐林所有,,同時(shí)對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)時(shí),,法庭沒有平均分配,而是對有過錯(cuò)方適當(dāng)少分,。
妻子出軌,丈夫起訴離婚,法院怎么判 妻子出軌離婚能要求賠償么篇二
2018年司法考試案例分析:夫妻共同財(cái)產(chǎn)
2018年司法考試案例分析:委托,、定金案例分析
2018年司法考試案例分析:“假離婚”背后的法律雷區(qū)
2018年司法考試案例分析:婚內(nèi)也能分割財(cái)產(chǎn)避免被轉(zhuǎn)移
2018年司法考試案例分析:妻子成了“植物人”這婚該不該離?
2018年司法考試案例分析:丈夫抵押共有房產(chǎn),妻子要求停止被駁