隨著法律觀念的日漸普及，我們用到合同的地方越來越多,，正常情況下,，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。那么一般合同是怎么起草的呢,？下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫,，我們一起來了解一下吧。

小區(qū)業(yè)主公約合同篇一

（一）寫作概述

刑事訴訟法第77條規(guī)定,，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟,。附帶民事訴訟如何提起,？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后,，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人（公民,、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬,、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人,，有權(quán)提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定,。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問題,，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

（1）起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng),，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人,；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù),；被害人的損失,，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。

（2）提起附帶民事訴訟,，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償,。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前,，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù),，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,，應(yīng)當(dāng)償還,。這就是說，如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn),，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前,，被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑挘袡?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟,。被告人的這一賠償,，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠帧Ｖ挥性诒缓θ烁鶕?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí),，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條）,。

（3）有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定,，附帶民事訴訟,，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的,，以后就不能再提起附帶民事訴訟,。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟,，過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?，?yīng)該怎么辦呢？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個(gè)被救方法,，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟,，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。

（4）在刑事訴訟中,，常有在偵查、預(yù)審,、審查起訴階段,，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的,。對(duì)此,，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的,，刑事案件起訴后,，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理,；經(jīng)公安機(jī)關(guān),、人民檢察院調(diào)解,，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付,，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的,，人民法院也可以受理,。但是應(yīng)該知道,，一般說來,，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持,，所以,，如無其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由,，則被害人最好不要起訴,。

在刑事公訴案件中,，如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失,，受損失的單位未提起訴訟的,，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條）,。

最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式,，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份,，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份,，有關(guān)單位1份；送達(dá)人民法院2份,，被告,、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份,，歸檢察卷1份,，檢察內(nèi)卷1份。除前述被害人在偵查,、預(yù)審,、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外,，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀,。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴,。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢問,，并制作筆錄，向原告人宣讀,；原告人確認(rèn)無誤后,，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

（二）寫作方法

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式,，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的,。其主要的相同點(diǎn)在于：（1）都適用于刑事公訴案件；（2）在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為,；（3）訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償,。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的,，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標(biāo)題居中,。

附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個(gè)部分：

1．首部

（1）標(biāo)題

被害人提起附帶民事訴訟的，標(biāo)題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的,，標(biāo)題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

（2）當(dāng)事人

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定,，共有4類：被害人,，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人,，包括公民、法人或者其他組織,；如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人,；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人,；人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫,。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是,，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人,，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人,，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅,。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人；對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人,，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下,，其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人；刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人,，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人,。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中,，起訴人寫作“原告：×××人民檢察院（本院）”,，另起兩行分別寫“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務(wù)（本院檢察員）,?！北黄鹪V人就寫作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書相同,。

（2）訴訟請(qǐng)求

財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任?！毙淌略V訟法第77條則是附帶民事訴訟請(qǐng)求提出的程序法律依據(jù),。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍,，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失（刑法規(guī)定）,，或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定）,，不包括精神損害。就經(jīng)濟(jì)損失而言,，應(yīng)該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失,，也包括將來必然要發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，即直接經(jīng)濟(jì)損失,，但將來可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失或可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益的損失不在其中,。比如人身傷害賠償，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費(fèi),、藥費(fèi),、交通費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、傷殘被助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi),、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。在司法實(shí)踐中,，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被認(rèn)為是一項(xiàng)合理的費(fèi)用,，但鑒于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn),。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì),，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)承認(rèn)的賠償項(xiàng)目,，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的,。除此之外，訴訟請(qǐng)求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請(qǐng)求的寫作要求是一致的,。在附帶民事訴訟被告人不止一人時(shí),，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)連帶責(zé)任。

（3）事實(shí)與理由

與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣,，附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分,，先寫案件事實(shí)，后寫證據(jù)訴訟請(qǐng)求的理由,。

事實(shí)部分的寫作有其特殊性,。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究,，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請(qǐng)求,，包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時(shí)也是如此。按理說，在這種情況下,，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分就只需要寫出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生,、侵權(quán)過程以及侵權(quán)結(jié)果，而不需要寫出被告人的犯罪行為,。但附帶民事訴訟有其特殊性,，即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實(shí)提出，但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中,，因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提,，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容,，卻可以作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣,。同時(shí)，需要注意的是,，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為,，實(shí)際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為,，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身損害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對(duì)案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用,。因此,，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實(shí)施刑事犯罪行為（實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為）的開始,、過程和結(jié)果,。這一事實(shí)的寫作，因有起訴書指控在先,，可以依起訴書的指控事實(shí)來寫,，而把重點(diǎn)放在對(duì)于后果的寫作上，且無論是什么樣的后果,，最后都要?dú)w結(jié)到經(jīng)濟(jì)損失上來,。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致，附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫作則需要具體情況具體分析,。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)在基本內(nèi)容上沒有出入,，只是細(xì)節(jié)不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實(shí)最好不要反映這一差異,，因?yàn)楸砻鬟@一差異對(duì)于原告人的訴訟請(qǐng)求沒有什么幫助,，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責(zé)任。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)有根本性的差異,，即在諸如影響案件定性,、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對(duì)案件的不同認(rèn)識(shí)向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識(shí)的證據(jù),，一方面將自己的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)作為案件事實(shí)寫入附帶民事起訴狀中,，同時(shí)提供能夠證明這一事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當(dāng)事人提出的附帶民事起訴的一個(gè)例外,，在事實(shí)部分的寫作方法上較為簡(jiǎn)單,，可以全部但略為簡(jiǎn)要地將起訴書的事實(shí)部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應(yīng)作為該文書事實(shí)部分重點(diǎn)內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對(duì)被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實(shí)的自然延伸,。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴,，在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處,，也是應(yīng)該先對(duì)附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進(jìn)行分析認(rèn)定,，對(duì)因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行

總結(jié)

（4）證據(jù)部分

附帶民事訴訟從本質(zhì)上說,，屬于民事訴訟,，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則,。因此,，在寫完理由部分后，附帶民事起訴狀中應(yīng)該寫上證據(jù)部分,，方法亦應(yīng)采用目錄式,，即只需要列舉出證據(jù)名稱和證據(jù)來源、證人姓名和住址,，而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容,，不需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析,，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責(zé)任,，訴訟請(qǐng)求部分也只是民事賠償,，所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實(shí)不需要在附帶民事起訴狀中加以證明,。

（三）范本

刑 事 附 帶 民 事 起 訴 狀

刑事附帶民事原告人（以下簡(jiǎn)稱“原告人”）劉某,，男，33歲,，漢族,，原個(gè)體運(yùn)輸戶，住*市*區(qū)魚*路*號(hào),。

刑事附帶民事被告人（以下簡(jiǎn)稱“被告人”）長(zhǎng)某,，男，1971年5月3日生,，漢族,，高中文化，務(wù)農(nóng),，住*市*區(qū)*路*號(hào),。

訴訟請(qǐng)求

被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等64 154.40元,。

事實(shí)和理由

1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光,，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路,，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理,。雙方遂發(fā)生糾紛,。王光邀約被告人長(zhǎng)某，共同毆打原告人,，其中,，長(zhǎng)某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血,，顱骨骨折,。經(jīng)某市法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，傷害程度為重傷,。某市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定傷殘等級(jí)為6級(jí),。原告人住院搶救16天，出院休息3個(gè)月,，花去醫(yī)療費(fèi)111 74.40元,，差旅費(fèi)500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。

停止運(yùn)營(yíng)的損失費(fèi)）,，傷殘補(bǔ)助費(fèi)39 000元,，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)64 154.40元,。特訴請(qǐng)人民法院依法判決,。

證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱和來源

1．醫(yī)療費(fèi)單據(jù)35份,；

2．差旅費(fèi)單據(jù)21份,；

3． 鑒定費(fèi)單據(jù)2份；

4． 證人名單（已提交*區(qū)人民檢察院）,。

此致

*市*區(qū)人民法院

附：（1）本訴狀副本1份,，另交檢察院1份；

（2）賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份,。

刑事附帶民事原告人:***

年月日

小區(qū)業(yè)主公約合同篇二

附帶民事訴訟,，是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟的過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),，附帶解決被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng),。下面是小編給大家分享的刑事附帶民事起訴狀范例，供大家參考,。

原告：劉xx,，女，x年x月xx日生,，漢族,，徐州市泉山區(qū)七里溝村x組號(hào)。身份證號(hào)：,，聯(lián)系電話,。

被告：宋xx，男,，xx歲,，徐州市泉山區(qū)x溝村。

被告：李x ,，女,，xx歲，系宋xx之妻,，住址同上,。

訴訟請(qǐng)求：

一、,，強(qiáng)烈要求法院從重依法追究被告人宋xx故意傷害罪的刑事責(zé)任;

二,、判令二被告人賠償原告殘疾賠償金,、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、交通費(fèi),、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)xx萬元,。

事實(shí)與理由：

x年x月xx日早晨x點(diǎn)左右原告及其母親發(fā)現(xiàn)自家門口于x年x月xx日才修剪的桃樹枝條被人折斷許多,，原告母親(xx歲老人)就說了幾句，被告人宋xx卻出來就罵,，語言極其惡毒,，被告老婆同時(shí)出來幫罵，并揚(yáng)言要用硫酸潑原告家x歲小孩,，用刀砍原告母親的頭,。原告聽到后找其理論，被告夫婦當(dāng)即拿起木棍對(duì)被告進(jìn)行毆打后,，被宋xx嫂子當(dāng)場(chǎng)拉開,，結(jié)果被告宋xx趁原告不在意一把摟住原告后腰讓其妻子對(duì)原告用木棍進(jìn)行毆打，毆打過后被告宋xx又用用拳頭猛擊原告眼部,，造成原告人鼻子當(dāng)場(chǎng)出血不止,、眼眶當(dāng)即青腫，而且從嘴里往外吐血不止,，后檢查大腿部位也嚴(yán)重青腫,。事后原告報(bào)警，經(jīng)警方處理,，原告被送往徐州市中心醫(yī)院治療,，在丈夫的護(hù)理下住院天,。原告住院期間,，原告及原告母親一直本著“和睦近鄰、友善相處”的原則,，愿意接受在派出所和居委會(huì)的調(diào)解下處理,，但是被告不僅無視原告的傷害、也拒不接受派出所和居委會(huì)的多次調(diào)解,，居然在事發(fā)后的第四天,、居委會(huì)首次調(diào)解后的第二天也跑去住院。原告住院期間,，派出所和居委會(huì)又組織兩次調(diào)解,，被告依然態(tài)度惡劣,、拒不接受調(diào)解。原告被打傷后遭受巨大精神壓力和身體傷害上的痛苦,，原告出院時(shí)眼眶和大腿部位還青腫,、頭部時(shí)有陣痛，出院后至今,，精神時(shí)有恍惚,、常在噩夢(mèng)中醒來，體力嚴(yán)重不支,，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間不能從事體力勞動(dòng)和接送孩子上學(xué),。

被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：x,、 左眼眶內(nèi)壁骨折;x,、 下肢軟組織挫傷。經(jīng)徐州市法醫(yī)鑒定中心鑒定：左眼為輕傷,，下肢為輕微傷,，并在精神上造成極大的傷害。

綜上所述,，被告人宋xx無視國(guó)法,，故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷,，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰,。因時(shí)至今日二被告毫無悔改之意,，拒不賠償原告的損失。故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,，特依法提起附帶民事訴訟,，請(qǐng)給予公正裁決，判如訴請(qǐng),。

此 致

泉山區(qū)人民法院

具狀人 ：劉xx

x年x月xx日

訴訟請(qǐng)求

訴請(qǐng)法院判令被告人:

1.賠償原告人醫(yī)療費(fèi),、鑒定費(fèi)等人民幣x元

2.退還全部被搶財(cái)物.

事實(shí)與理由

被告人的犯罪行為,給原告人造成了下列物質(zhì)損失:

綜上所述,原告人上述經(jīng)濟(jì)損失,完全是由被告人的犯罪行為所造成,為此,依據(jù)《刑事訴訟法》的的相關(guān)規(guī)定,特向你院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)一并審理。

證人姓名和住址,其他證據(jù)名稱,、來源

××區(qū)人民醫(yī)院病歷,、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、車票等原件共張.

此致

x x區(qū)人民法院

附帶民事訴訟原告人:吳×

x年x月xx日

附:1.本訴狀副本x份;

2.證據(jù)件.

小區(qū)業(yè)主公約合同篇三

申 訴 人：楊,，男,，漢族，1x××年×月×日出生,，住xx省濟(jì)源市×××居委會(huì),，系被害人楊長(zhǎng)子,。

申 訴 人：楊，男,，漢族,，1x××年×月×日出生，住址同上,，系被害人楊xx次子,。

申 訴 人：楊,，女，漢族,，1x××年×月×日出生，漢族,，住山西省臨汾××區(qū)××家屬院，系被害人楊之女,。

被申訴人：楊，男,，1x××年×月×日出生，漢族,，住xx省濟(jì)源市××居委會(huì)。

被申訴人：朱,，女，1x××年出生,，漢族，住址同上,，系楊妻子。

被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府

法定代表人：李,，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng),。

被申訴人：xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府計(jì)劃生育辦公室

負(fù) 責(zé) 人：張,，該辦公室主任

申訴人于x年11月1x日收到xx省濟(jì)源中級(jí)人民法院()濟(jì)中刑再字第2號(hào)刑事附帶民事裁定書，申訴人不服該裁定書及(x7)濟(jì)中刑終字第33號(hào)刑事附帶民事判決書和(x7)濟(jì)刑初字第33號(hào)刑事附帶民事判決書,，特依法提起申訴,。

申訴請(qǐng)求

請(qǐng)求省高法依法重新審判，撤銷濟(jì)源中級(jí)人民法院()濟(jì)中刑再字第2號(hào)刑事附帶民事裁定書及(x7)濟(jì)中刑終字第33號(hào)刑事附帶民事判決書和(x7)濟(jì)刑初字第33號(hào)刑事附帶民事判決書,，依法改判楊犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27x123.1x元,。

申訴事實(shí)與理由

關(guān)于刑事部分：

申訴人認(rèn)為原一、二審及再審判決楊犯交通肇事罪有期徒刑一年,，明顯系量刑畸輕,。

1、x5年11月6日楊同楊在學(xué)苑大街西留村路口發(fā)生交通事故后,，楊故意破壞現(xiàn)場(chǎng),，將其駕駛的豫l2x326號(hào)牌轎車及楊騎的自行車予以移位，并偽造事故現(xiàn)場(chǎng),，該事實(shí)在公安偵查卷宗交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及現(xiàn)場(chǎng)筆錄中有記載,，被告人楊也簽字予以確認(rèn)。對(duì)該事實(shí)原一,、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認(rèn)定明顯系判決遺漏重要事實(shí),。

2、楊從一審,、二審到再審一直否認(rèn)其交通肇事,，稱被害人撞到其正常行駛的汽車上。庭審中又翻供,，拒絕賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失,，無認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),。對(duì)該事實(shí)原一,、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認(rèn)定明顯系遺漏重要事實(shí)。

3,、原一,、二審時(shí)楊向法庭舉證其向濟(jì)源市公安局事故科交納了1x萬元事故保證金，認(rèn)為其有賠償?shù)囊庠福Ｍㄔ嚎紤]該情節(jié),，原一,、二審法院在刑事量刑時(shí)考慮了該情節(jié)對(duì)楊從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該1x萬元事故保證金取走,，并轉(zhuǎn)移,、隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行,，至今一年多該案分文未執(zhí)行,。楊將1x萬元事故保證金取走并轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn),，逃避人民法院的執(zhí)行,，說明其沒有賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失的意愿，原一,、二審及再審認(rèn)定楊有賠償意愿對(duì)其予以酌定從輕量刑明顯系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，對(duì)此事實(shí)申訴人向再審法院予以舉證說明，但再審法院在判決書中卻不予糾正,，明顯系錯(cuò)誤判決,。

4、申訴人認(rèn)為濟(jì)源市公安局的尸體檢驗(yàn)報(bào)告是合法有效的鑒定結(jié)論,，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)楊肺氣腫的鑒定是不客觀,、違法的鑒定結(jié)論。

1,、濟(jì)源市公安局的尸檢報(bào)告,，在原一審開庭時(shí)鑒定人依法出庭經(jīng)公訴人、辯護(hù)人,、被申訴人及申訴人的質(zhì)證,，該尸檢報(bào)告認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法,，結(jié)論正確,。申訴人認(rèn)為濟(jì)源市公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告書是客觀、公正,、合法的鑒定結(jié)論,。

2、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心認(rèn)為楊所患肺氣腫系傷前所患,，是楊死亡的重要原因,。申訴人認(rèn)為該鑒定結(jié)論是不客觀、不真實(shí)的虛假的鑒定結(jié)論,，不應(yīng)當(dāng)被人民法院采納,。

首先新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心的鑒定人韓子明不具備法醫(yī)病理鑒定的資格,，其無權(quán)對(duì)楊死亡原因進(jìn)行鑒定。

其次濟(jì)源市人民醫(yī)院病歷載明：楊入院時(shí)檢查：……胸部對(duì)稱,、無畸形,、無皮下氣腫及骨擦音，兩肺叩診清音,，呼吸音正常,、無干濕性羅音……。濟(jì)源市人民醫(yī)院對(duì)楊肺部檢查的病歷記載新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心只字不提,，卻憑空捏造,，毫無根據(jù)的認(rèn)定楊事故前就患有肺氣腫,，是楊死亡的重要原因,，該鑒定結(jié)論明顯系鑒定人出于某些人為因素制造出的虛假鑒定。對(duì)該事實(shí)原一,、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認(rèn)定明顯遺漏重要事實(shí),。

綜上，申訴人認(rèn)為楊交通肇事造成一人死亡的嚴(yán)重后果,，并負(fù)事故的主要責(zé)任,，事故發(fā)生后又故意破壞現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),，庭審中又翻供,，拒絕賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，無認(rèn)罪,、悔罪表現(xiàn),，并轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn),，逃避人民法院的執(zhí)行,，楊犯罪行為屬于情節(jié)特別惡劣的行為，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)判處楊有期徒刑三年為宜,。

關(guān)于民事部分：

一,、楊、朱,、xx鎮(zhèn)計(jì)生辦,、xx鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)共同連帶賠償責(zé)任的限額應(yīng)當(dāng)是%，而不是原一,、二審及再審認(rèn)定的7x%,。

本案中楊承擔(dān)事故的主要責(zé)任，根據(jù)《xx省道路交通安全條例》第四十二條(機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,，機(jī)動(dòng)車一方有事故責(zé)任的,，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,。(二)(機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,，承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任)的規(guī)定，楊等人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)%的賠償責(zé)任,，而非原一,、二審及再審認(rèn)定的7x%賠償責(zé)任。

二,、申訴人認(rèn)為原審在計(jì)算死亡賠償金,、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)時(shí)適用x6年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，而計(jì)算護(hù)理費(fèi)時(shí)卻適用x5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，護(hù)理費(fèi)的適用標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤,。

申訴人認(rèn)為護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)同誤工費(fèi),、死亡賠償金、喪葬費(fèi)一樣適用x6年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，即二人護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)是21x5x.x5×2=元,。

三、申訴人認(rèn)為楊,，朱,，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)人民政府,，xx省xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)計(jì)劃生育辦公室應(yīng)當(dāng)共同連帶賠償申訴人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27x123.1x元。

護(hù)理費(fèi)(21x5x.x5×2=元)加上申訴人無異議的誤工費(fèi),、死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)：元,。楊等人應(yīng)承擔(dān)民事賠償數(shù)額是元×%=32x723.1x元,，扣除楊已支付的426xx元，楊等4人應(yīng)共同連帶給付申訴人27x123.1x元,。

四,、關(guān)于朱承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任的法律事實(shí)依據(jù)。

楊與朱系夫妻關(guān)系,，楊駕駛豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車載朱一同從商業(yè)城回西留村家,，系為家庭利益而開車。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條(債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理)的規(guī)定,，朱對(duì)此事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。

五,、關(guān)于xx鎮(zhèn)計(jì)生辦,、xx鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)賠償責(zé)任的法律事實(shí)依據(jù)。

首先,，豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車系計(jì)生辦所有的公車(見行車證),，對(duì)于公車只有以公務(wù)性質(zhì)才能使用,，絕不允許公車私用,，更不允許將公車出租，出借給非本單位人員駕駛,，這是黨中央,、國(guó)務(wù)院多年來三令五申的。

其次,，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,，從善意管理人的角度出發(fā)，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦也應(yīng)參加保險(xiǎn),，對(duì)豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車進(jìn)行投保,，在車輛發(fā)生事故時(shí)，能給受害人及時(shí)的賠償,，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦應(yīng)作為而不作為存在過錯(cuò),。

第三、xx鎮(zhèn)計(jì)生辦,、xx鎮(zhèn)人民政府認(rèn)為已將該車轉(zhuǎn)讓,，而不應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任的理由也不成立。xx鎮(zhèn)計(jì)生辦,、xx鎮(zhèn)人民政府提供的兩組證據(jù)與楊在公安階段的多次供述及楊在法院執(zhí)行階段的筆錄是矛盾的,，不能證明其主張。況且根據(jù)《車輛報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,，豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車使用期為1x年,，該車1xx3年x月2日注冊(cè)登記,，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦轉(zhuǎn)讓該車時(shí)，該車已達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),。根據(jù)《二手車流通管理辦法》第二十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,，豫l2x326號(hào)牌機(jī)動(dòng)車是法律禁止轉(zhuǎn)讓的，因此說xx鎮(zhèn)計(jì)生辦的轉(zhuǎn)讓行為是違法的,，是無效的民事行為,。

第四、國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行強(qiáng)制登記制度,。根據(jù)《道路交通安全法》第八條,、第九條、第十二條規(guī)定,，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦在轉(zhuǎn)讓車時(shí),，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行過戶登記，但未辦過戶登記,。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)

合同

第五,，xx鎮(zhèn)計(jì)生辦是xx鎮(zhèn)人民政府的一個(gè)工作部門不具有法人資格,，應(yīng)當(dāng)由其法人xx鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)民事責(zé)任，且xx鎮(zhèn)人民政府也存在過錯(cuò),，沒有盡到善意管理人的責(zé)任,。因此該兩單位應(yīng)當(dāng)在肇事者楊無力承擔(dān)民事賠償責(zé)任時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，該兩單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任后,，可以向肇事者追償,。對(duì)該事實(shí)原一、二審及再審不予認(rèn)定明顯系判決錯(cuò)誤,。

綜上,，申訴人認(rèn)為原一、二審及再審對(duì)楊刑事量刑明顯畸輕,，民事部分判決錯(cuò)誤,，請(qǐng)省高法依法監(jiān)督，對(duì)楊判處有期徒刑三年,，對(duì)民事部分改判為：四被訴人承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是%,，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一致,，即適用x6年度xx省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并判決朱,，xx鎮(zhèn)人民政府,、xx鎮(zhèn)計(jì)生辦與楊共同連帶承擔(dān)27x123.1x元民事賠償責(zé)任。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申訴人：楊 楊 楊

二八年十一月十九日

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳x(曾用名陳),，男,，3x歲，滿族,，初中文化,，現(xiàn)住xx區(qū)xx鎮(zhèn)界力吐村4-1x7，系被害人陳之父,。

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王,，女，4x歲,，滿族,，小學(xué)文化，現(xiàn)住xx區(qū)xx鎮(zhèn)界力吐村4-1x7,，系被害人陳之母,。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張，男,，1xx6年x月1x日出生于xx區(qū),，漢族,，初中文化,，無職業(yè)，捕前住xx區(qū)xx鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組x5號(hào),，因故意傷害罪被判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包,，男,，1x年3月11日出生于xx區(qū)，蒙古族,，初中文化,，原系通遼鋁廠職工，捕前住xx區(qū)xx辦事處五委15組64號(hào),，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年,。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付，男,，1x年x月4日出生于xx區(qū),，漢族,，初中文化，無職業(yè),，捕前住xx區(qū)社路北住宅樓,，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈,，男,，1xx6年4月3x日出生于xx區(qū)，蒙古族,，高中文化,，無職業(yè),，捕前住xx區(qū)東郊辦事處一委四組,，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

申請(qǐng)人不服通遼市中級(jí)人民法院()通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決,，請(qǐng)求再審,。

申請(qǐng)請(qǐng)求：

撤銷原審法院()通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，元,，和搶救費(fèi).75”的不公正判決,。

請(qǐng)求被申請(qǐng)人張,、包、付,、賈 (原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,，另行支付死亡賠償金7x,元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,元,精神損害撫慰金5x,.xx元。

事實(shí)及理由：

x年6月11日,，被申請(qǐng)人張、包,、付,、賈將申請(qǐng)人的兒子陳毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張等人刑罰,。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟,，要求被申請(qǐng)人張、包、付,、賈承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,，但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持,。但申請(qǐng)人認(rèn)為,，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問題。

1,、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù),。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命,、健康,、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,，人民法院應(yīng)予受理,。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅,，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利,，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人,，即死者近親屬,。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償,，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失,。這是因?yàn)椋谠摻忉尩诙艞l明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),，按二十年計(jì)算”,，這里明確了死亡賠償金的性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒Ｉ嫖磥矶陝?chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失,。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持,。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”,。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害,，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開來,。第三十一條則說得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額,。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付,?！倍遥度松頁p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋,，其內(nèi)容與本解釋不一致的,，以本解釋為準(zhǔn)?！边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法,，因?yàn)榕c《人身損害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力,，應(yīng)視為作廢,。再者，我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍,，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi),，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。

3,、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤,，無法律依據(jù)

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話或者是行政法規(guī)片面地理解,。刑事附帶民事訴訟的案件,，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長(zhǎng)了故意或過失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性,，形成死了白死的謬論,，比如說死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償,，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金,，則更導(dǎo)致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳,。

二,、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問題的看法

上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列,，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外,，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟,，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè),。否則，就精神撫慰金這一問題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序,，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn),。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國(guó)家的司法公正,，樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán),。

綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤,，不判賠于法無據(jù)?，F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院

申請(qǐng)人：陳x

二x年五月二十日

小區(qū)業(yè)主公約合同篇四

授權(quán)委托書

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至 止,。

委托人：

年 月 日

聯(lián)系電話：1383943588

附帶民事訴訟授權(quán)委托書

委托人 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十四條規(guī)定,，委托 律師事務(wù)所 律師擔(dān)任 案附帶民事訴訟代理人。

本委托書有效期自即日起至 止,。代理權(quán)限為：

委托人：

年月日

授權(quán)委托書

委托人 根據(jù)法律的規(guī)定,，特聘請(qǐng)北京市華泰（成都）律師事務(wù)所 律師為 案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至

止,。

小區(qū)業(yè)主公約合同篇五

今天,，本站小編給大家介紹的是刑事附帶民事上訴狀及刑事附帶民事訴訟相關(guān)問題，希望對(duì)大家有幫助,。

上訴人：史xx,，男，系被害人史xx之父,，刑事附帶民事訴訟原告,。

上訴人：高xx，女,，系被害人史xx之母,，刑事附帶民事訴訟原告。

上訴人：張xx,，女,，系被害人史xx之妻，刑事附帶民事訴訟原告,。

上訴人：史xx,，男，系被害人史xx之子,，刑事附帶民事訴訟原告。

被上訴人：權(quán)xx，男,，刑事附帶民事訴訟被告,。

被上訴人：徐xx，男,，刑事附帶民事訴訟被告,。

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級(jí)人民法院x年3xx月xx日()刑二初字第x號(hào)判決,，現(xiàn)提出上訴,。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷()刑二初字第x號(hào)判決第二項(xiàng),，判令被上訴人權(quán)xx,、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元,、死亡賠償金229541元,、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元,，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用,，共計(jì)434061.38元。

2,、判令被上訴人權(quán)xx,、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1,、被上訴人權(quán)xx,、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄,、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx,、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯,，也就說他們?cè)谥饔^上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上,，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí),。被告人張xx在供述中稱,，"我見有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動(dòng)手打起來了";徐xx在陳述中稱,，"張xx被拉的彎下了腰,，我就去拉那個(gè)瘦的,，這時(shí)另一個(gè)胖子來到我面前，手里拿了一把刀,，大概有十公分,，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了,。"刑事附帶民事判決書關(guān)于"徐xx,、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后并未繼續(xù)找人打架"的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí),。從整個(gè)事情的經(jīng)過可以看出,，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn),，中途遇到史xx等人,，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果,，權(quán)xx,、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對(duì)這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待,，認(rèn)為"無證據(jù)證明徐xx,、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請(qǐng)求不予支持",。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí),，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2,、原告撤回對(duì)刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請(qǐng)求,，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任,。刑事被告人張xx在群毆過程中,，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律,，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外,，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中,，張xx的家屬積極主動(dòng)與被害人家屬協(xié)商賠償事宜,，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對(duì)被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用,，上訴人鑒于此種考慮,，撤銷了對(duì)被告人張xx的民事賠償請(qǐng)求，但并沒有放棄對(duì)被上訴人權(quán)xx,、徐xx的民事賠償請(qǐng)求,。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx,、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

此致

xx省高級(jí)人民法院

上訴人：xxx

x年xx月xx日

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,，在刑事訴訟的過程中,，有權(quán)提起附帶民事訴訟,。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”,。

司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍,，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外,，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定,，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。

根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定,，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人,、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院,。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬,。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫,、妻、父、母,、子,、女、同胞兄弟姐妹”,。

同時(shí),，根據(jù)對(duì)法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以,，委托律師提的也可以,，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟,。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭(zhēng)對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn),、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見,。

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定,，人民法院受理刑事案件后，對(duì)于符合可以提起附帶民事訴訟的,，法院“可以”告知其權(quán)利,，并不是“應(yīng)當(dāng)”,。所以作為當(dāng)事人一定要自己主動(dòng)提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利,，以防錯(cuò)過時(shí)間,。

根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“ 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,，在刑事訴訟過程中,，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對(duì)附帶民事訴訟作出判決,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額,。 犯罪行為造成被害人人身損害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失,，構(gòu)成犯罪的,，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解,、和解協(xié)議的,，賠償范圍、數(shù)額不受第二款,、第三款規(guī)定的限制,。”,，第138條“因受到犯罪侵犯,，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”,，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失,，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避,，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力,，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金,。

其實(shí)，從法律規(guī)定來看,，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償,，只是回避了這個(gè)問題，而且在用了“等”字予以規(guī)定,。關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中,，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利,。

法律并沒有禁止單獨(dú)提起民事訴訟,。司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序,。只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年,，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過訴訟時(shí)效,。

同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則,，先審理刑事案件再審理民事部分,。

其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過程中先提附帶民事訴訟,，這樣有二大好處：第一,，不會(huì)存在超過訴訟時(shí)效的問題，第二,，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求,，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí),，不用走執(zhí)行的程序,。如果最后，賠償談不好,，再刑事審判之前撤回起訴,，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。

根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中,，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人,。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,?！薄⒌谝话偎氖鶙l“共同犯罪案件,，同案犯在逃的,，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人,。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人,、近親屬可以對(duì)其提起附帶民事訴訟,，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某狻,！?，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊,。

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定,，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì),、賠償數(shù)額,、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況,，法院可以確定從寬處罰的幅度,。換句話說，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰,，但是并不是只要賠償了就一定從輕,，必須綜合考慮案情和被告人的情況來予以認(rèn)定。