在日常學習、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友,。

監(jiān)督立案申請書篇一

立案監(jiān)督是指檢察機關(guān)對刑事立案主體應當立案而不立案以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監(jiān)督,，是《刑事訴訟法》賦予檢察機關(guān)的一項重要刑事監(jiān)督職能，既反映了依法治國的內(nèi)在要求,，也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求,。從實踐來看，檢察機關(guān)履行這一職能,，對于減少和遏制有案不立,、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴的問題,，及在保護了當事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用,。但不可否認的是，由于立法的,、人為的,、歷史文化的等各種原因，監(jiān)督不暢,、質(zhì)量不高,、效果欠佳的情形仍然存在，立法意圖不能很好實現(xiàn),，致使檢察機關(guān)在具體操作時難以達到預期應有的法律效果,。本文針對立案監(jiān)督存在的一些問題進行了研究分析并探討相關(guān)的對策。

一,、關(guān)于立案監(jiān)督立法現(xiàn)狀的解構(gòu)

對立案階段的法律監(jiān)督問題,，我國《憲法》及《刑事訴訟法》對此都作了規(guī)定?！稇椃ā返?29條和第135條是關(guān)于刑事立案監(jiān)督立法的原則性,、宏觀性、普通性的規(guī)定,，《刑事訴訟法》通過第7條,、第8條、第86條,、第87條的規(guī)定將其具體化,，而其中一條極為重要也是最為具體的規(guī)定是《刑事訴訟法》第87條的表述：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由,。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)立案,，公安機關(guān)接到通知后應當立案”,。從這一規(guī)定可看出，檢察機關(guān)對公安機關(guān)立案監(jiān)督的手段主要是一些軟措施,，如發(fā)糾正違法通知書或檢察建議,。

基于立法上的缺陷，導致了開展立案監(jiān)督工作的先天不足,。如對于公安機關(guān)接到立案通知后仍不立案的處理,，就僅有“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》：“人民檢察院通知公安機關(guān)立案的，公安機關(guān)在收到《通知立案書》后,，應當在十五日內(nèi)決定立案,，并將立案決定書送達人民檢察院。在上述時限內(nèi)不予立案的,，人民檢察院應當發(fā)出糾正違法通知書予以糾正,。公安機關(guān)仍不予糾正的，報上一級檢察機關(guān)商同級公安機關(guān)處理,，或者報告同級人大常委會,。”至于檢察機關(guān)發(fā)出糾正違法通知,、上一級檢察機關(guān)商同級公安機關(guān)處理的時限,，以及上一級仍不能達成共識的處理辦法等均沒有規(guī)定。現(xiàn)行法律沒有賦予檢察院一定的立案監(jiān)督處分權(quán)和追究有關(guān)人員法律責任的權(quán)力,，成為開展立案監(jiān)督工作的一個“盲點”。

二,、關(guān)于立案監(jiān)督對象的完整確認

《刑事訴訟法》關(guān)于立案監(jiān)督的對象僅局限于公安機關(guān),，而未設置對其它刑事立案主體（人民法院和人民檢察院）進行立案監(jiān)督的法律條文，從而導致當前司法實踐中,，對人民法院和人民檢察院的刑事立案活動的法律監(jiān)督無法可依,，人民法院和人民檢察院的刑事立案活動中的錯誤行為和違法現(xiàn)象得不到及時糾正。首先,，從《刑事訴訟法》本身的規(guī)定來看,，公安機關(guān)在刑事訴訟中所涉及的職能自動包括國家安全機關(guān)、監(jiān)獄,、軍隊保衛(wèi)部門以及檢察院的自偵部門,，也就是說該法所指的公安機關(guān)當然包括上述機關(guān)（部門）。其次,，從理論法學角度上來看,，立案監(jiān)督是檢察機關(guān)對刑事立案主體的'立案行為是否合法實施的法律監(jiān)督,，人民法院同人民檢察院、公安機關(guān)一樣均享有刑事（自訴）案件的立案權(quán),，所以對人民法院的立案監(jiān)督是人民檢察院立案監(jiān)督職責的應有之意,，完全符合法律規(guī)定。只有將國家安全機關(guān),、監(jiān)獄,、軍隊保衛(wèi)部門、人民法院和人民檢察院同時列為刑事立案監(jiān)督的對象,，刑事立案監(jiān)督制度才科學,、規(guī)范和全面。

三,、關(guān)于立案監(jiān)督權(quán)限的重新設定

檢察機關(guān)的立案監(jiān)督工作要真正落到實處,，必須通過立法賦予檢察機關(guān)既有強制力保障，又有具體操作規(guī)程可遵循的,、充分體現(xiàn)檢察機關(guān)監(jiān)督職能作用的刑事立案監(jiān)督權(quán),。立法應賦予人民檢察院在刑事立案監(jiān)督活動中相應的職權(quán)主要有：

1、調(diào)查權(quán),，即有權(quán)調(diào)取和審查刑事立案主體的案卷材料,，有權(quán)審查刑事立案主體的立案、不立案和撤案決定書,，有權(quán)對刑事立案活動中的違法行為作進一步了解,、調(diào)查與核實。

2,、備案審查權(quán),，即有權(quán)審查刑事立案主體辦理各類刑事案件受案、立案,、破案的登記表冊,。

3、決定權(quán),，即有權(quán)作出變更刑事立案主體應當立案而不立案的決定,，有權(quán)作出變更刑事立案主體不應當立案而立案的決定，有權(quán)作出變更刑事立案主體的違法立案程序的決定,，刑事立案主體在接到?jīng)Q定書后應當遵照執(zhí)行,。

[1][2][3][4]

監(jiān)督立案申請書篇二

再審被申請人;，女,，x年8月14日,，青島市公交集團公司員工，地址：同上,，于x年8月17日,，帶著女兒離家出走,，至今。電話： 女兒電話：

再審申請人薛建清與離婚糾紛一案,，不服x省青島市中級法院()青民五終字第號,、民事判決書和()青民申字第554號駁回再審申請通知書，現(xiàn)依法向貴院申請再審,。

請求事項：

一,、撤消青島市四方區(qū)法院()四民初字第2827號民事判決書;

二、撤消青島市中級法院()青民五終字第709號民事判決書;

三,、撤消()青民申字第554號駁回再審申請通知書;

四,、將本案依法改判或重審。

五,、再審被申請人婚前帶環(huán),，剝奪了再審申請人的生育權(quán)。再審申請人有權(quán)要求賠償19萬元,。符合;民事訴訟法179條,，第4項再審。

六,、“中天華資產(chǎn)評估公司”沒有資質(zhì),。請求對該房重新評估。

七,、再審申請人是房屋所有人,，唯一住房。單位賣給職工的福利房,、解困房,。再審申請人不要補償、要住房,。

八,、依法追究前妻的責任，女兒由申請人撫養(yǎng),。女兒是被申訴人二姐給要的，查清女兒的真實身份,。(女兒的要求)

九,、再審被申請人遞交到法院的15.5萬元，屬共同存款,，請求分割,。

十、再審被申請人購買的原始股票,，屬共同財產(chǎn),，請求分割,。

十一、原審法院開庭,，沒有給我傳票,。符合;民事訴訟法179條，第11項再審,。

十二,、原審法院末讓我遞交新的證據(jù)。符合;民事訴訟法179條,，第1項再審,。

十三、原審法院審判員讓我撤訴,。符合;民事訴訟法179條,，第7項再審。

十四,、我申請審判員回避,，審判員不回避。符合;民事訴訟法179條,，第8項再審,。

十五、原審法院審判員違反法定程序,。符合;民事訴訟法179條,，13項再審。

十六,、再審申請人遞交書面申請,，請求調(diào)取證據(jù)，原審法院不調(diào)取,。符合;民事訴訟法179條,，第5項再審。

十七,、家庭存款有帳戶,，原審法院沒有查實，存入和支出,，符合：民事訴訟法179條,，第5項再審。

十八,、維護再審申請人的合法權(quán)益,，依法追回被再審被申請人賣的房屋。

十九、再審被申請人律師摘抄：四方公安分局開平路派出所向法院提供的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,，違反事實,，原審法院末調(diào)取。符合：民事訴訟法179條,，第5項再審,。

二十、本案一審,、二審訴訟費,、全部有被再審申請人承擔。

事實和理由：

一,、 原判決認定事實不清,。理由如下;

我和再審被申請人結(jié)婚23年多，再審被申請人又非法把房子賣了?，F(xiàn)在我沒有住處,，我和女兒的戶口無處落。再審被申請人和我離婚是有預謀的和外國人合影,，婚前帶環(huán)(有病歷)剝奪了我的生育權(quán),，我有權(quán)要求其賠償損失。女兒是再審被申請人二姐給要的(當時剛出生三天)今年20歲,，女兒的身世至今不清,，我把女兒當自己的骨肉，買保險,。再審被申請人以撫養(yǎng)女兒的名譽買房子,，而不居住，而是轉(zhuǎn)賣,，出國,。我為了女兒不再一次失去家庭，我不同意離婚,。

可是：青島市四方區(qū)法院(一審)審判長趙偉,，在事實不清楚的情況下，沒有分清是非,，我申請審判長回避,，審判長不回避。判決書中的內(nèi)容有與事實不符,，編造事實,、改變詞義。我不認可的事實寫成認可,。“中天華資產(chǎn)評估公司”沒有資質(zhì),。我不同意購買,。我遞交有房屋有資質(zhì)的評估公司報告(三級資質(zhì)),。法院不支持。該房是再審申請人單位賣給職工的福利房,、解困房,，單位給職工的優(yōu)惠，再審被申請人如何購買?再審被申請人律師摘抄：四方區(qū)開平路派出所的“接處警登記表”內(nèi)容兩份,，違反現(xiàn)實,，我不能調(diào)取的證據(jù)原審法院不給調(diào)取。原審法院把房子和女兒都判給了再審被申請人,。我每月還要向再審被申請人交200元的教育費,。

再審被申請人上繳到原法院的15.5萬元，屬于共同存款,。家庭存款有帳戶,，原審法院不給查實。再審被申請人購買的股票,，屬于共同財產(chǎn),。再審被申請人在我不知情的情況下，轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)(有人證),，原審法院把房屋判給再審被申請人,，再審被申請人拿共同存款，當補償款給我,。原審法院不清查事實,，枉法判決。

二,、 原判決適用法律錯誤,。理由如下;

. x年4月6日。我不服一審判決,。我向青島市中級人民法院提出上訴,。x年5月30日中級法院審判長：熊紀英，打電話通知我,，說：6月1日上午8點30分開廳,。讓我準時到廳開廳，沒有給我傳票,。5月31日我下午2點我看了一審案卷(律師沒去看),，我發(fā)現(xiàn)一審的有關(guān)證據(jù)沒有轉(zhuǎn)到中院。

6月1 日上午8點30分開庭,，我是上訴人,，我確沒有舉證權(quán)。審判長不受理我的上訴請求，沒讓我遞交新的證據(jù)(股票證據(jù)),，再審被申請人人不宣讀答辯狀,。審判長只受理房子問題。在房子問題我提出三種解決辦法：1.我貸款購買房子2.我不要補償,，被上訴人給我安排一個住處,。3.把房子平分。這三種辦法審判長都不同意,，房屋不重新評估,，讓我交現(xiàn)金，我根本借不到15.5萬元,。審判長給我兩天時間考慮房子問題,。開廳只用了10分種，書記員能打了6張筆錄,。我的代理人曲華強在走道上,，迫使我在筆錄上簽字，我都不知其內(nèi)容,。我問我的代理人,，我簽字沒有問題吧?代理人說：“我都看了，沒有問題,，筆錄都在簽字,。簽了字也沒有用，我以前就是該法院書記員”,。

6月4日上午8點35分,，熊紀英審判長給我打電話：讓我撤訴。如果我撤訴法院可以退給我一部分上訴費,。我的代理人也給我打電話也讓我撤訴,。我不同意。我說：我上訴就是要查清事實,，分清是非,。

6月22日中級法院下發(fā)判決書。我的代理人曲華強拿著我的判決書不給我,，兩代理人消失了,，至今不給我。我和中院法官說明了原因,。x年6月28日,，我到中院拿到了判決書，我發(fā)現(xiàn)判決書中有兩個上訴人,。

x年7月9日上午10點,，四方區(qū)法院通知我,，讓我拿強制執(zhí)行通知書。法院給我5天時間,，讓我搬出房屋,。我和法官說：我是上訴人，判決書中有兩個上訴人,。吳法官看了一段時間后說：可能是筆誤，并通知了中院,。我說：我對該判決不服,。我的律師不代理了。我在找律師給我申請再審,，對房屋進行重新評估,。

x年7月10日下午3點30分，中級法院通知我說;判決書中有筆誤,，你是上訴人,，你拿過來改一改，再給你一份判決書,。我說：被上訴人到四方法院立案強制執(zhí)行了,。怎么改?判決書內(nèi)容是人為的。我認為上訴人和被上訴的訴訟地位在事實上不一樣了,。判決書的內(nèi)容也就失去了真實性和權(quán)威性,。判決書就沒有法律效力了，需要再審,。

三,、 原審法院違法。理由如下;

x年7月16日,，我向青島市中級法院遞交了“再審申請書”和有關(guān)證據(jù),。

x年7月17日10點。四方區(qū)法院執(zhí)行廳法官：給我打電話說：判決書已經(jīng)改了,，并作了裁定,。我和中級法院要裁定書。中級法院不給我,，我沒有辦法,。我請求四方法院執(zhí)行廳吳建榮法官，說明原因,，請給我一份裁定書復印件,，吳法官同意了。我拿到了裁定書,，并和吳法官說明了我已經(jīng)到中級法院申請再審了,。我對房屋和財產(chǎn)有異議,，“中天華資產(chǎn)評估公司沒有資質(zhì)，我請求重新評估,?；丶液笪野l(fā)現(xiàn)裁定書內(nèi)容改成，我是上訴人又是被上訴人,。判決書不是筆誤,，是人為的。

x年7月10日的裁定書,。裁定不了上訴人的訴訟地位,。我現(xiàn)在不明白的是：在我離婚案中，四方法院,、中級法院,，為什么要損害人民法院的形象，以權(quán)壓法,，要失信于人民,。公平、公正,、公開,，以事實為依據(jù)、以法律為準繩的原則,，要事實清楚,，是非明確。為什么在我的民事離婚糾紛案中,，就不查清事實,、分清是非、就做終審判決,。為什么我對一審不服,，提出上訴。在事實上我成了被上訴人,。

x年7月23日上午9點,，我把有關(guān)的資料遞交給青島市人大。我的“申請見院長申請書”用掛號信寄給了中級法院院長,，鄒川寧,。至今沒有回音。

x年7月24日上午9點,，我到四方法院立案廳,。我問該負責人、立案強制執(zhí)行怎么辦理?答：寫申請書,。我說：已經(jīng)立案了,，判決書有問題怎么辦?答：你到中院去改,。我說：中院已經(jīng)改了，并有裁定書,。還有問題怎么辦?答：你再去改,。我說：被上訴人什么時間來立的案?答：你到執(zhí)行廳去問。我不明白立案廳不知道立案時間,。為什么要對我強制執(zhí)行不給我“立案”證明看,。

x年7月31日四方法院“凍結(jié)查封”了我的唯一住房， x年7月31日至20xx年7月30日兩年,。

x年8 月2 日上午9點,，四方法院執(zhí)行廳，吳法官再一次讓我到執(zhí)行廳,。問我：什么時候騰房子。我說：判決書又改了嗎?您給我被上訴人的立案證明,。吳法官說;“你要證明干什么?改不改都一樣,。你8月28日前，把房子騰出來,，不然就強制執(zhí)行,，造成損失你負責。吳法官讓我在詢問筆錄上簽字,。我不同意簽字,。

x年10月29日四方法院執(zhí)行廳，向我下發(fā)強制執(zhí)行公告,。并在我住處張貼,。逼我x年11月5日搬出該房屋。

x年11月9日上午9點,。四方法院執(zhí)行廳在沒有房屋過戶的情況下,，強行給我搬了家，是再審被申請人租的待拆遷房,。每月1000元(我月工資830元)給我造成了精神傷害和財產(chǎn)損失,。法院對我強制執(zhí)行沒有給我任何手續(xù)和證明，只是口頭說：執(zhí)行費：500元,，搬家費：250元,，布告費：20xx元，租房費：(兩個月)20xx元,。(從15.5萬元中扣除)

x年11月17日,。我為了維護我的合法權(quán)益，我又搬回了我的住房,。

法律是保護婦女和兒童,。但是：要保護什么樣的婦女?再審被申請人的行為為已觸犯了法律,，做假證、疏通關(guān)系,，婚前帶環(huán)剝奪了我的生育權(quán),。我把一個無辜的孩子撫養(yǎng)成人20歲了，難道我錯了?被申請人有這么多過錯,，可是在判決書中確沒有過錯,。

x年12月18日，四方區(qū)開平路派出所傳訊我,，我失去自由8個半小時,。如果我不搬出該房，派出所就拘留我,。因我父親(老干部)是植物人在病危中,，母親多病在身，兩位老人都需要照料,。我被拘留老人如何照料?我只能屈服于權(quán)利和各種壓力之下,。我已無能力維護我的合法權(quán)益了。逼迫我23日搬出房屋,。我被迫同意,。

x年12月23日，我被迫搬出房屋,，把物品搬到單位倉庫,，我現(xiàn)在沒有住處。再審被申請人剝奪了我的生育權(quán),，原審法院又剝奪了我的產(chǎn)權(quán)和居住權(quán),。

x年12月29日，再審被申請人又把房屋賣了,。出國,。(出國，派出所所長證明)

我的“再審申請”及事實符合法律的明文規(guī)定：第一百七十七條,，第一百八十三條,。中級法院為什么不再審?為什么要給社會造成不良、不安的因素和仇恨,。

我x年7月16日,，遞交到中院的再審請求。20xx年1月16日,，才開聽證會,，被申請人不參加，只有審判員一人主持,，我遞交有關(guān)證據(jù),，審判員不要,。說：一個月給我答復。

20xx年3月28日,，下午我收到了中院駁回我的再審請求,，

理由;一、資產(chǎn)評估公司沒有資質(zhì),，評估有效,。有資格證就行。

二,、前妻遞交到法院的15.5萬元,，共同財產(chǎn)和股票另案起訴。

三,、前妻遞交到法院的15.5萬元,，改成15萬元。

現(xiàn)在我父母都住院,，我父親(老干部)是植物人患病10年,，現(xiàn)病危中。我母親患多種病,，經(jīng)常住院。原審法院的不作為,，使我在精神上受到了嚴重的打擊,，給我造成了居住和生活上的困境，工作上受到了嚴重的影響,。

現(xiàn)在我只能依靠法律,，請求高級法院查明原因,維護我的合法權(quán)益。我不要補償,、我要住房,。被申請人的行為和人品及家庭狀況不能撫養(yǎng)女兒，誤女兒前途,。我請求女兒有我撫養(yǎng),，保證女兒的學業(yè)和前途，我能保證女兒的學業(yè),，女兒同意由我撫養(yǎng),。

綜上所述，原審法院徇私舞弊,、串通,、枉法判決，剝奪了我一生的權(quán)益(住房),。原審法院違反了公平,、公正,、正義的根本原則。原審法院認定事實不清,，適用法律錯誤,，程序違法，現(xiàn)依法向貴院申請再審,，請貴院依法作出公正的裁決,。

此致

x省高級法院

再審申請人;

20xx年4 月22 日

注明：因“帶環(huán)病歷、“三公”房屋評估報告”原件在四方法院,，20xx年4月17日,，我和審判長趙偉要原件，趙法官說：原件已訂封,，不給我,。

監(jiān)督立案申請書篇三

我們是“xxxx”項目擁有40年使用權(quán)的租賃戶，從xxxx年12月開始300多戶業(yè)主多次向公安部門報案以“合同詐騙”要求公安機關(guān)立案調(diào)查,。于xxxx年5月23日江干分局認定xxxx公司沒有犯罪事實出具“不予立案通知書”,。邱常英等人對公安機關(guān)作出的“不予立案通知書”不服，特申請檢察院監(jiān)督公安立案,。為此我們又多次將犯罪事實的材料交給公安機關(guān),，xxxx年12月開始，章之江說這個案子由他在負責調(diào)查,，經(jīng)偵隊長翁一萍明確的告訴我們xxxx的案子已經(jīng)立案,。由此我們以為是“合同詐騙”立案了，最后我們得知公安所謂的立案是以“職務侵占罪”拘捕了其中的一名股東,，這與我們的“合同詐騙”毫無相關(guān),。事實是合同詐騙至今都沒有立案!

監(jiān)督立案申請書篇四

申請人：，女,，漢族,，年月日出生，身份證號碼：,。住,，聯(lián)系電話：。

被申請人：************派出所

申請事項

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查,。

事實與理由

20xx年9月22日晚,，申請人就*******本人一事，向******派出所報案,，民警將申請人及帶至****派出所制作了筆錄,，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,，被申請人一直推脫不予立案,，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,，被申請人明已涉及刑事犯罪而不予立案,，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定,。

根據(jù)最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查,。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,，應當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由,。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應當立案,?！?/p>

綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,，望貴院能查明事實，依法監(jiān)督被申請人立案偵查,，以維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

敬禮!

xuexila

20xx年x月x日

監(jiān)督立案申請書篇五

申請人： ，女,，漢族,， 年 月 日出生，身份證號碼： ,。住 ,，聯(lián)系電話： 。

被申請人：*派出所

申請事項

請求監(jiān)督被申請人對 涉嫌案依法立案偵查,。

事實與理由

20xx年9月22日晚,，申請人就 本人一事，向*派出所報案，民警將申請人及 帶至*派出所制作了筆錄,，并于第二天組織了一次調(diào)解,，之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,，被申請人一直推脫不予立案,，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,，被申請人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定,。

根據(jù)最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查,。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,，應當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由,。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應當立案,?！?/p>

綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,，望貴院能查明事實,，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

監(jiān)督立案申請書篇六

對起訴的審查通常由法院檔案司進行,。人民法院收到原告的訴訟后，應當及時依法進行審查,。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒,！

申請人：李xx，女,，漢族,，1976年7月25日生，住四川省開江縣任市鎮(zhèn)水響灘村4組4號。身份證號碼51302319xxxx258024,。聯(lián)系電話：186231x70x8,。

被申請人：重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局。地址：重慶市沙坪壩小龍坎新街43號,。聯(lián)系電話：63755190,。

法定代表人：陳江渝。職務：局長,。

請求事項

請求監(jiān)督被申請人依法履行法定職責,，對程xx以涉嫌詐騙罪立案偵查，追究其犯詐騙罪的刑事責任,。

事實及理由

2014年7,、8月份左右，申請人去成都裝修房子,，程xx（男,，漢族，1965年7月11生,，身份證地址四川省內(nèi)江市中區(qū)江沱鄉(xiāng)柱望村6社3號,，身份證號碼51102119xxxx110496。聯(lián)系電話：135x7963x77）通過微信“附近的人”的功能添加申請人為微信好友,，并主動與申請人在微信上聊天,。程xx問申請人是做啥子的，申請人毫無戒心地說在重慶開賓館,，現(xiàn)在在成都裝修房子,。通過聊天，程xx了解到申請人離婚單身的情況,，于是他說他也是單身,，提出要跟申請人耍男女朋友，并謊稱他叫程健,，吹噓自己是做工程的老板,，有四個大工程在做，規(guī)模很大,，每次給手下的工人發(fā)工資就是幾百萬。他還謊稱自己有六套房子,，成都三套,，內(nèi)江三套，車子兩臺,，奧迪一臺,，豐田一臺。開始申請人不同意，后來在程xx的再三“懇求”下,，在考慮到雙方都是單身以及程xx吹噓的經(jīng)濟條件不錯,，就同意了跟他交男女朋友。2014年10月1日,，程xx提出到內(nèi)江見面,，要申請人順便看望一下他生病的父親。當日申請人出于進一步了解程xx以及看望他生病的父親的目的前往內(nèi)江,，程xx將申請人安排到一家住戶住宿,，并告訴申請人該住房是他本人名下的房子。當晚,，在程xx甜言蜜語,、軟泡硬磨下，申請人與其同居,。

后來程xx見申請人對其前面所說的,，深信不疑，又是那么愛他,，覺得時機成熟,，自2014年10月20幾號起，便以由于甲方不及時支付工程款,，工地上缺生活費,、工人發(fā)不起工資，全部罷工,、工程需要周轉(zhuǎn)資金,、以及他本人欠高利貸被劫持了給對方付錢放人等種種理由理由數(shù)次要申請人給他湊錢，并說以后收到工程款了就還給申請人,，還許諾收到錢后給申請人買車,。由于申請人缺乏防范之心和警惕性，都信以為真,，基本上都按程xx的要求給他湊錢,。至2015年7月份，通過柜員機打款和給現(xiàn)金的方式,，給他借錢共計100萬元左右,。前幾次，程xx謊稱自己銀行卡和身份證丟了,，又不在工地,，要求申請人把款打到他工地管理人員曾偉、鄧明忠等賬上,。后來有一次程xx要求把款打到程xx的賬戶上,，他說他現(xiàn)在用的身份證名字是程xx,。申請人問他是怎么回事，他說程健是成都戶口上的名字,，程xx是他死去的堂哥的名字,，為了老家拆遷補償就借用了他堂哥的名字。申請人由于無知,，就相信了他的話,，以后幾次都把錢轉(zhuǎn)到了程xx的賬戶上。前述被騙款項,，主要是通過沙坪壩天星橋處建設銀行打款轉(zhuǎn)賬的,，主要來源于申請人轉(zhuǎn)讓賓館，出售重慶的房產(chǎn),、信用貸款,、抵押成都房屋貸款，向朋友借錢,。

后來申請人漸漸覺得程xx說的話越來越可疑,，就提出要求去他的工地看看，他總是以種種借口不讓申請人去,。申請人要求他說出工地的名字和地點,，他總是搪塞支吾不肯說。后來,，申請人去查了一下他開的那輛奧迪車和前述申請人住宿的那套房子,，發(fā)現(xiàn)根本不是他所稱的是他的。申請人發(fā)現(xiàn)自己上當受騙,，便找他還錢,，開始他還說過幾天就還，過幾天就還,，后來干脆不接電話,，躲起來。申請人遂向沙坪壩天星橋派出所報案,。經(jīng)查,，程xx是刑滿釋放人員，有過盜竊,、詐騙,、拐賣婦女兒童的犯罪前科記錄。

程xx謊稱自己是做工程老板,，自己有車有房,，經(jīng)濟條件不錯，以耍男女朋友為名,，騙取申請人的信任,，編造工地地上缺生活費、工人發(fā)不起工資,，全部罷工,、工程需要周轉(zhuǎn)資金、以及他本人欠高利貸被劫持了給對方付錢放人等種種虛假事實和理由,，要求借款,，設計圈套，騙取申請人錢財100萬元左右,，完全符合刑法第二百六十六條以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大財物的詐騙罪的規(guī)定,，應追究其詐騙罪的刑事責任,。

申請人于2015年9月8日向沙坪壩區(qū)天星橋派出所報案，控告程xx虛構(gòu)事實,，隱瞞真相,，以非法占有目的，騙取申請人財物100萬余元,，要求以詐騙罪立案偵查,，追究其刑事責任。被申請人忽視申請人陳述的被程xx詐騙的經(jīng)過,、事實,，相關(guān)證據(jù)、程xx的數(shù)次犯罪前科記錄以及申請人遭受的巨大經(jīng)濟損失,，不做任何相關(guān)調(diào)查,，僅向犯罪嫌疑人程xx發(fā)一條要求程xx接受配合調(diào)查的短信了事，被申請人便于2015年9月24日,，作出沙公不立字【2015】57號不予立案通知書,，草率地作出不予立案的決定。申請人不服該決定,，向被申請人申請復議,。2015年10月28日，被申請人作出渝公沙（刑）復字【2015】9號復議決定書,，撤銷沙公不立字【2015】57號決定,。

申請人去被申請人處領取復議決定書時，被申請人的辦公人員當場告訴申請人說：“李遠秀,，程xx一無所有,，根本沒承包什么工程，你的錢要不回來了,?！边@足以說明申請人控告屬實,，被申請人也明知犯罪嫌疑人程xx虛構(gòu)事實，隱瞞真相,，以非法占有為目的,，騙取了申請人巨額財物，涉嫌構(gòu)成詐騙罪,。然而,，被申請人極端不負責任，不依法履行立案偵查的法定職責,，先是對申請人的控告作出不予立案的決定,，然后復議撤銷不予立案的決定，卻又拒不立案偵查,。

為伸張正義,，將逍遙法外的罪犯程xx繩之以法，避免其繼續(xù)騙財騙色,，作奸犯科,，危害他人，特依法提起刑事立案監(jiān)督申請,，請求請求監(jiān)督被申請人依法履行法定職責,，對程xx以涉嫌詐騙罪立案偵查，追究程xx犯詐騙的刑事責任,。

此致

申請人：（姓名,、性別、年齡,、民族,、籍貫、單位職務,、住址,、聯(lián)系方式。）

被申請單位：公安局分局

申請事項：懇請貴院依法行使立案監(jiān)督職責,，依法糾正被申請單位在審查處理涉嫌案刑事立案過程中的違法不予立案的行為,，敦促被申請單位依法立案。

事實理由：

（事實經(jīng)過,，略）

報案人認為,，被舉報人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成罪，但是被申請單位卻,，即做出不予立案的決定,。申請人認為被申請單位違反相關(guān)法律規(guī)定，肯定貴院依法行使立案監(jiān)督權(quán)，責令被申請單位對涉嫌案立案偵查,。

此致

xxx人民檢察院

申請人：謝雪枚,，女，55歲,，漢族,，湘潭市人，住湖南省湘潭省市雨湖區(qū)長城鄉(xiāng)高坪村湘衡路328號附1號,。

被申請人：湘潭市公安局雨湖公安分局

法定代表人:局長：陳靜通知電話:15707320567

地址：湘潭市雨湖區(qū)熙春路19號。

被申請人：湘潭市公安局雨湖分局長城派出所

地址：320國道潭邵路旁湘潭市雨湖區(qū)長城鄉(xiāng)砂子嶺

嫌疑人：蔡鐵江,，男,，47歲，漢族,，湖南省湘潭市人,，住雨湖區(qū)長城鄉(xiāng)高坪村湘衡路326號附1號。

身份證號:430311196705*****通知電話：13875295489

一,、案情簡介：

事發(fā)還是在2010年6月29日17時許,，申請人在案發(fā)自家地坪前追問自己耕種了30余年的菜地被被告人不法賣給他人得款后不給錢的事，未等申請人把話說完,，嫌疑人就聲稱“就是沒有給你這個野家伙……,。（指申請人的丈夫李冬良戶籍不在本組）眼看嫌疑人大揺大擺的邊罵邊走離去，就拖著他評理時,，不料就遭他拳打腳踢,、踩之時，女兒李純報警解救,，送往湘潭市法檢醫(yī)院搶救治療,，經(jīng)湘潭市公安局刑事科學技術(shù)研究所法醫(yī)學鑒定結(jié)淪：“被鑒定人謝雪枚所受損傷構(gòu)成輕傷（屬輕傷中程度較重的）”后。經(jīng)潭洲司法鑒定所法醫(yī)學鑒定：“被鑒定人謝雪枚所受損傷構(gòu)成捌級傷殘,，”依照《刑法》第234條之規(guī)定,，嫌疑人構(gòu)成犯故意傷害罪后，申請人立即呈請公安機關(guān)予以立案,、偵查,。

二、禍起長城派出所所長李波對此案的不法處理：

禍起案發(fā)5年的當時長城派出所辦案民警不給予立案偵查,，致使投訴人多次請求市公安局法制辦,、分局局長趙勝平等領導給予督辦，確都已指示“必辦”,?？墒牵庥鲩L城派出所時任所長李波,、教導員張亦不但不按市局,、分局領導的指示承辦,，倒還暗中指使辦案民警和在所接待民警次次都以所長調(diào)換；所長,、學習去了,；當時的辦案人不在，如今的辦案人不熟悉案情等種種借口搪塞,、推諉,。更惡劣的是，李波在有著市局的督辦指示之下還謊稱：“要等上面的指示,，我們才會立案偵查……”,。

申請人被迫再又多次請求市局、分局給予督辦,，又遭李波在有證不用的事實面前,，卻以證據(jù)不足，至今不予立案偵查,，并且分別在2013年8月23日,，以雨湖公安分局的名義認定“蔡鐵江沒有故意傷害謝雪枚的犯罪事實，”作出雨公（長）不立字【2013】0011號的不予立案通知,，申請人為此不服,，且又申請復議及請求雨湖人民檢察院督辦，至今也是杳無音信,。

在申請人強烈要求之下,，在2013年10月25日，李波組織了長城鄉(xiāng)司法所,、雙方及無權(quán)刑事處理權(quán)的現(xiàn)任村長彭海江（被告人的表親）,，雙方的組長進行了一次“走過場”的調(diào)處未果后，申請人又只好無數(shù)次的懇請市局,、分局領導給予高度重視后,。李波在2013年11月7日仍舊以雨湖公安分局的名義認定“蔡鐵江沒有故意傷害謝雪枚的犯罪事實，”的證據(jù),，再次作出《復議決定書》雨公（長）刑復字【2013】0004號的不予立案通知……,。

申請人極其不服，再又無數(shù)次的懇請市局,、分局局領導給予高度重視,，督查督辦后，在2014年02月21日,，以雨湖公安分局的名義,，就作出了雨公（長）刑復字【2014】001號復議決定書“經(jīng)審查，認為不予立案的理由不充分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定,，撤銷雨公（長）不立字【2013】0011號的不予立案通知書,，繼續(xù)調(diào)查”。后至今杳無音訊,。只是在此期間被李波以幫助申請人推薦法律援助律師免費代理,，到法院“自訴”為名，強加“民事和解”而拒之門外,。

申請人被迫于2014年5月28日走訪湖南省涉法涉訴聯(lián)合接訪中心和湖南省公安廳對此投訴后,，執(zhí)“批示”，找到市局及分局后,，李波害怕包庇涉嫌犯罪的蔡鐵江一事暴露,，就指派教導員張亦帶領5人到投訴人家里聲稱：來人周某某是法院的，某某是檢察院的,，某某是長城鄉(xiāng)政府的領導，某某是有名的律師……強加“蔡鐵江沒有故意傷害的犯罪事實”,，只能民事調(diào)解”,。且還指責、訓誡申請人不應該到省里,、市里去告告我們領導的狀……,。由此可見、不難看出,，湘潭市公安局法制辦,、原任雨湖公安分局局長趙勝平、長城派出所所長李波聯(lián)邦對這起很明顯的刑事案件,，對觸犯了刑法的犯罪嫌疑人蔡鐵江故意不予刑事打擊,，讓其逍遙法外的包庇，完全是湘潭市公安局雨湖公安分局長城派出所所長李波和教導員張亦利用職權(quán),、工作便利,，在沒有任何證據(jù)證明，“蔡鐵江沒有故意傷害謝雪枚的犯罪事實,，”就是憑手中“權(quán)力”,、工作便利，惡意庇護犯罪嫌疑人蔡鐵江,，強加為民事糾紛,，膽大妄為無視省公安廳、省人民政府信訪局領導的批示,；無視市公安局領導的多次批示的嚴重瀆職犯罪……,。

依照《刑法》的第234條之規(guī)定，犯罪嫌疑人蔡鐵江已構(gòu)成犯故意傷害罪。也完全符合故意傷害罪需要滿足的條件：故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同,，分為輕傷,、重傷與傷害致人死亡三種情形。故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果,。更符合以下條件：

1,、主體，根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定,，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的,，應當負刑事責任。

2,、客體,。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權(quán)利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為,，其結(jié)果表現(xiàn)為給他人身體造成傷害,。故意傷害罪只以侵犯他人的身體健康權(quán)利為客體要件，有無造成他人死亡即給他人生命權(quán)利造成損害,，并不影響犯罪的成立,。

3、客體特征,。故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為,。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。

4,、主觀特征,。故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為，行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害,，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生,。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構(gòu)成,，也可由間接故意構(gòu)成,。

為維護申請人的合法權(quán)益不受任何組織、單位,、個人的侵害,，維護法律的尊嚴，特依照《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》的第四條“被害人及其法定代理人,、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān)，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,，向人民檢察院提出的,，人民檢察院應當受理并進行審查,。”之規(guī)定,，懇請人民檢察院以事實為依據(jù)以法律為準繩,，對犯罪嫌疑人蔡鐵江故意傷害申請人李尉平一案給予立案監(jiān)督，讓一起為10元錢的買賣而令人發(fā)指的故意傷害事件,，真相大白,。以維護申請人的合法權(quán)益，讓群眾在每個案件中都能感到公平正義,。,，為打擊犯罪，申請人只好依法再次向貴院緊急申請,，懇請領導給予高度重視,，督查督辦，查處湘潭市公安局,、雨湖分局的有關(guān)主管領導,；特別是時任長城派出所所長李波、教導員張亦枉法庇護犯罪嫌疑人,，損害投訴人的合法權(quán)益而嚴重瀆職的法律責任,，并責成火速立案偵查，將犯罪嫌疑人蔡鐵江抓捕歸案,。令其刑事附帶民事的經(jīng)濟損失賠償。

監(jiān)督立案申請書篇七

負責人：xxx,，公司經(jīng)理,；地址：xxx大道xxx號

申請事項：依法行使立案監(jiān)督權(quán)，督促鹽湖區(qū)公安局對20xx年6月11日運城市空港開發(fā)區(qū)xxx食品有限公司火災案立案偵查,。

事實與理由

20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場5115號的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財產(chǎn)綜合險,，同年6月11日馮勇向申請人報稱該處發(fā)生火災。

經(jīng)查,，鹽湖區(qū)消防大隊參與滅火并對現(xiàn)場勘驗后發(fā)現(xiàn)多處起火點,，根據(jù)《火災事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以（20xx）運公消火移字第0001號通知書將全案及火災現(xiàn)場移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊進行立案調(diào)查,。

20xx年12月22日,，空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院，要求申請人賠償其火災損失1154000元,。

火災發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請人期間,，申請人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊要求其對該案立案偵察，對嚴重危害公共安全的放火犯罪予以嚴懲,。遭到拒絕,。

申請人認為,，該起火災涉嫌人為縱火，且被保險人起訴損失巨大,，屬特大火災,，火災原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對火災損失的界定直接決定申請人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險責任的承擔分配,，且如不及時立案偵查,，相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅，事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財產(chǎn)安全大事,，申請人特依據(jù)《火災事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,，請求貴院依法履行立案監(jiān)督職責，督促鹽湖區(qū)公安局對雍豐食品有限公司火災案盡快立案調(diào)查,。

此致

鹽湖區(qū)人民檢察院

20xx年1月17日

監(jiān)督立案申請書篇八

20xx年9月22日晚,，申請人就 本人一事，向*派出所報案,，民警將申請人及 帶至*派出所制作了筆錄,，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案,。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人一直推脫不予立案,，并且沒有出具《不予立案通知書》,。申請人認為，被申請人明 已涉及刑事犯罪而不予立案,，且未出具不予立案通知書,，其行為已違反法律規(guī)定。 根據(jù)最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,，向人民檢察院提出的,，人民檢察院應當受理并進行審查,。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,，應當依法進行審查,。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,，向人民檢察院提出的,，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由,。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)立案,，公安機關(guān)接到通知后應當立案。

綜上,，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,，望貴院能查明事實,，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

監(jiān)督立案申請書篇九

申請人于2021年6月2日向被申請人提交惡勢力團伙某某兵,、某某,、某某某,、某某鑫,、丁某某等人涉嫌尋釁滋事罪的報案材料,，2021年12月21日,，被申請人作出不立字[某某]某某號不予立案決定,。申請人認為被申請人不予立案查處上述控告材料中犯罪嫌疑人尋釁滋事行為是錯誤的,，不符合法律規(guī)定,。申請人對此不服，特請貴院依法申請立案監(jiān)督。

本案的起因是2019年1月8日，申請人依法,、合規(guī)的通過轉(zhuǎn)讓取得了位于某某縣某某路用途為工業(yè)用地的不動產(chǎn)一處,，并依法取得了該地塊的《不動產(chǎn)權(quán)證書》（不動產(chǎn)登記號為某某（某某）某某縣不動產(chǎn)權(quán)第 某某號）,。

但是某某兵等惡勢力團伙卻因不滿申請人購買了上述不動產(chǎn),，遂于2020年4月19日起申請人在自己享有合法手續(xù)的土地上建圍墻、修繕廠房及場地時,，某某兵,、某某俊,、某某聰、丁某某,、丁某某等人數(shù)十次通過阻工、堵門、堵道、辱罵、毆打等軟暴力,、直接暴力等非法行為惡意阻撓不讓申請人正常施工、建設,、通行,，他們的非法行徑嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益，至今仍未停止,，甚至在其尋釁滋事過程中還將申請人的家屬故意打傷,。

針對上述的尋釁滋事行為,，申請人于2021年向被申請人提交報案材料,，但被申請人并沒有依照法定程序針對申請人提交控告的材料予以立案偵查,，并以“本案屬于民間糾紛，被控告人丁某某沒有犯罪事實，不需要追究刑事責任”為由而不予立案，并向申請人下發(fā)不予立案通知書,。

對此,，申請人認為，丁某某等惡勢力團伙采用軟暴力及打人的方式對申請人實施尋釁滋事，其仗某某局有親屬膽大妄為,，肆意踐踏法律權(quán)威,，破壞中國特色某某秩序,，已經(jīng)嚴重涉嫌刑事犯罪，但被申請人某某局在明知其已涉及刑事犯罪的情況下而作出不予立案的通知書,，此不作為的行為已違反了相關(guān)的法律規(guī)定,，有包庇袒護犯罪嫌疑人的嫌疑。

綜上所述,，申請人認為某某局對嚴重刑事犯罪案件應當立案偵查而不立案偵查,，所以現(xiàn)向檢察院提出的,，檢察院應當受理并進行審查,。人民檢察院發(fā)現(xiàn)某某機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,，應當依法進行審查,。申請人將不惜一切代價維護合法權(quán)益！

某某檢察院

申請人：

年 月 日

相關(guān)案例請掃碼查看

注：全文系化名,。