生活當(dāng)中，合同是出現(xiàn)頻率很高的,，那么還是應(yīng)該要準(zhǔn)備好一份勞動(dòng)合同,。那么合同書(shū)的格式，你掌握了嗎,？下面是小編為大家?guī)?lái)的合同優(yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡,。

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇一

出賣(mài)人：簽定地點(diǎn)：

買(mǎi)受人：簽定時(shí)間：_____年_____月_____日

第一條：產(chǎn)品名稱(chēng)、型號(hào),、數(shù)量,、單價(jià)、金額具體結(jié)算以實(shí)際金額為準(zhǔn),。（附：銷(xiāo)售清單并簽字生效）

第二條：買(mǎi)受人以出賣(mài)人提供的交貨清單為數(shù)量依據(jù),，并以與出賣(mài)人同樣的計(jì)量方法驗(yàn)收。（以雙方協(xié)商決定）

第三條：買(mǎi)受人提貨后實(shí)行先復(fù)檢后使用的原則,，如有質(zhì)量異議,，并保持貨物原狀并在提貨之日起七月內(nèi)向出賣(mài)人提出異議。

第四條：交貨地點(diǎn)為_(kāi)____交（提）貨方式,，運(yùn)輸方式及費(fèi)用承擔(dān),，執(zhí)行下列第_____項(xiàng)。

（1）買(mǎi)受人自提,。

（2）出賣(mài)人送貨,，運(yùn)費(fèi)_____元/噸，（限地區(qū)以?xún)?nèi)）運(yùn)費(fèi)由_____承擔(dān),。

第五條：結(jié)算方式,、時(shí)間。

（1）結(jié)算時(shí)間為_(kāi)____年_____月_____日,。

（2）買(mǎi)受人于提貨后日內(nèi)付清所提貨物全部貨款,。執(zhí)行下列第_____項(xiàng)。

1．7日內(nèi)不含任何附加費(fèi)用,。

2．15日內(nèi)按每噸加收100元結(jié)算,。

3．30日（1個(gè)月）內(nèi)按每噸加收200元結(jié)算,。

第六條：違約責(zé)任執(zhí)行方式：

買(mǎi)受人按第五條第項(xiàng)結(jié)算方式時(shí)間違約之日起每天承擔(dān)欠款總額千分之十的違約金,，而且欠款方愿承擔(dān)由此而引起的漢中騰躍五金經(jīng)銷(xiāo)部的一切經(jīng)濟(jì)損失。欠款人及其提貨經(jīng)辦人對(duì)此購(gòu)銷(xiāo)欠款合同應(yīng)付全部責(zé)任,，即：共同承擔(dān)連帶清償欠款及違約金的全部責(zé)任,，并以企業(yè)和私人財(cái)產(chǎn)實(shí)施全額抵押擔(dān)保。

第七條：購(gòu)銷(xiāo)價(jià)格以市場(chǎng)價(jià)格協(xié)商確定,。

第八條：合同終止條件：

（1）合同履行完畢,。

（2）買(mǎi)受人如果不能按約定期限支付貨款，出賣(mài)人有權(quán)停止供貨,，如果此狀態(tài)持續(xù)達(dá)3天,，出賣(mài)人有權(quán)單方面解除合同。且必須在解除合同之日起一個(gè)星期（7天）內(nèi)付清全部所欠貨款,。

（3）在買(mǎi),、賣(mài)雙方價(jià)格不能達(dá)成協(xié)議時(shí)買(mǎi),、賣(mài)雙方均有權(quán)終止合同，解除合同后,，買(mǎi)受人需在七日內(nèi)付清出賣(mài)人全部貨款,。

第九條：其它約定事項(xiàng)，本合同未盡事宜,，雙方協(xié)商決定,。

第十條：本合同具有法律效應(yīng)自雙方簽字、簽章之日生效,，一式兩份,。

出賣(mài)人：買(mǎi)受人：

單位：

身份證號(hào)：

電話(huà)：

家庭住址：

地址：

電話(huà)：

委托代理人：

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇二

申訴人******有限公司，法定代表人******,，駐xx市******,。

被申訴人******有限公司，法定代表人******,，駐膠州市******,。

申訴請(qǐng)求：申訴人不服(xxx)濰商終字第***號(hào)民事判決書(shū)，請(qǐng)求對(duì)該案提起再審,。

事實(shí)和理由：

申訴人與被申訴人買(mǎi)買(mǎi)合同糾紛一案經(jīng)xx市人民法院和山東省濰坊市中級(jí)人民法院兩審終審已作出生效判決,，認(rèn)定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服,，特提起申訴,，事實(shí)和理由如下：

該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過(guò)程中出現(xiàn)三組證據(jù),，分別為：

一,、申訴人與被申訴人于xxx年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1,、于xxx年7月內(nèi)付款90000元;2,、于xxx年8月內(nèi)付款190000元;3、于xxx年9月將余款全部付清,。協(xié)議簽訂后,，被申訴人僅在xxx年8月7日向申訴人付款xxx0元，該筆付款也是被申訴人對(duì)申訴人的最后一次付款,。

上述協(xié)議雖然沒(méi)有明確欠款的總額,，但可以確定的是，截止xxx年7月18日,，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元,。該欠款額減去其于xxx年8月7日向申訴人支付的xxx0元貨款，至申訴人起訴時(shí),，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付,。

二,、在雙方買(mǎi)買(mǎi)合同履行過(guò)程中，被申訴人向申訴人交付的轉(zhuǎn)賬支票里有23張因賬戶(hù)余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付,，票面金額共計(jì)724947.54元,。根據(jù)被申訴人提供的對(duì)賬清單，在申訴人第一次遭到拒付,，即xxx年5月12日之后,，被申訴人又向申訴人付款8筆計(jì)235221.45元，并稱(chēng)該款系為彌補(bǔ)出現(xiàn)退票的轉(zhuǎn)賬支票款,。

根據(jù)上述退票和付款的事實(shí),，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在xxx年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過(guò)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,，但完全可以確認(rèn)被申訴人應(yīng)再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項(xiàng)為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元),。

三、在一審審理過(guò)程中,，被申訴人曾自認(rèn)兩項(xiàng)事實(shí)：1,、從xxx年到xxx年共支付給申訴人貨款620多萬(wàn)元，現(xiàn)在還欠50000元左右;2,、發(fā)生23張銀行退票后,，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補(bǔ)23張?jiān)獾酵似钡闹笨畹?，?shí)際尚有342670.29元未予彌補(bǔ),。

根據(jù)被申訴人上述自認(rèn)的事實(shí)，至少可以認(rèn)定被申訴人的欠款總額應(yīng)為39萬(wàn)元左右(342670.29元+50000元左右),。

山東省濰坊市中級(jí)人民法院沒(méi)有采信上述任何一組證據(jù),，而是在二審?fù)忂^(guò)程中數(shù)次組織雙方對(duì)賬，將對(duì)賬時(shí)雙方均無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)定,，但對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)未作全面審理,，對(duì)不利于被申訴人的證據(jù)視若無(wú)睹，而直接采信了不利于申訴人的相關(guān)證據(jù),，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯(cuò)誤判決,。

申訴人認(rèn)為：

一,、終審法院在庭審中組織雙方對(duì)賬違背了法官居中裁判的原則,。

終審法院在庭審過(guò)程中，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議,、對(duì)賬清單,、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書(shū)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料,，而另行組織雙方對(duì)賬,，這是一種典型的糾問(wèn)式審判模式,，嚴(yán)重違背了法官居中裁判的原則。

再者,，是否對(duì)賬是雙方當(dāng)事人的權(quán)利,，是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn)。該案所涉證據(jù)并不屬于法院主動(dòng)調(diào)取和當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的范疇,，對(duì)事實(shí)的證明責(zé)任應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān),，是否提供證據(jù)、提供什么樣的證據(jù)由當(dāng)事人自主決定,，法院僅需根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)事實(shí)作出判決即可,。法院的審判權(quán)可以監(jiān)督當(dāng)事人的處分權(quán)，但不得無(wú)端干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán),。而且,，該案中雙方當(dāng)事人在不足兩年的時(shí)間里共發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數(shù)額的對(duì)賬單等證據(jù),。如此龐雜的業(yè)務(wù)關(guān)系,，顯然無(wú)法僅在幾次庭審中就核對(duì)清楚，而終審法院的判決所依據(jù)的主要就是其組織對(duì)賬所形成的所謂無(wú)爭(zhēng)議事實(shí),。

二,、終審法院應(yīng)以“法律真實(shí)”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該案作出判決。

該案中,，申訴人和被申訴人所提供或自認(rèn)的證據(jù)雖然沒(méi)有達(dá)到欠款數(shù)額非常明確的證明作用,，但是通過(guò)各組證據(jù)材料所形成的證據(jù)鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實(shí)，以及欠款數(shù)額至少在260000元以上,。民事訴訟的功能在于補(bǔ)償,，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實(shí)是發(fā)生在過(guò)去的事實(shí),，它是不可能完整的重現(xiàn)于法庭之上的,，法官應(yīng)從追求“客觀(guān)真實(shí)”的證明要求，轉(zhuǎn)向追求“法律真實(shí)”的證明要求,，只要是依法定程序認(rèn)定的證據(jù)能夠得到的真實(shí),，就是法官所要認(rèn)定的法律上的客觀(guān)真實(shí)。

申訴人在該案中提供的付款協(xié)議,、轉(zhuǎn)賬支票,、退票理由書(shū)等書(shū)證屬于不變證據(jù)，而終審法院組織雙方對(duì)賬所形成的證據(jù)材料屬于當(dāng)事人陳述,，是可變證據(jù),，而且每次對(duì)賬都可能會(huì)產(chǎn)生不同的對(duì)賬結(jié)果。因此，對(duì)賬結(jié)果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書(shū)證,。綜合全面衡量應(yīng)認(rèn)為申訴人提供的證據(jù)處于優(yōu)勢(shì),。只要申訴人一方的證據(jù)能形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，就可以去認(rèn)定案件事實(shí),。

三,、終審法院不應(yīng)回避被申訴人曾自認(rèn)欠款總額為39萬(wàn)元左右的事實(shí)。

當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的自認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,，這是我國(guó)民事訴訟法對(duì)自認(rèn)制度的規(guī)定,。在訴訟過(guò)程中自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生約束力,。對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,。對(duì)法院而言,，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的.事實(shí)作出裁判,。而本案中,，被申訴人自認(rèn)欠款39萬(wàn)元左右的事實(shí)就是賦予申訴人的最大的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，而且本案中被申訴人的自認(rèn)并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形,。

但是,，本案的終審法官回避了被申訴人自認(rèn)的這一事實(shí)，又另外組織雙方對(duì)賬,，對(duì)此前的審理程序中出現(xiàn)的各份有利于申訴人的證據(jù)拒絕采信,，僅依據(jù)法庭組織的對(duì)賬結(jié)果這一單一證據(jù)就作出了一個(gè)明顯不利于申訴人的判決，并未全面,、客觀(guān)的去審核認(rèn)定證據(jù),，這顯然是不符合證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的。

綜上所述,，本案終審法官未全面綜合的去認(rèn)定證據(jù),，故意回避當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中提交的各份書(shū)證以及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，僅僅依據(jù)單一證據(jù)最終作出了明顯不利于申訴人的錯(cuò)誤判決,。為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益,、維護(hù)法律的公平正義，特提起申訴,，懇請(qǐng)貴院予以再審,。

此致

山東省高級(jí)人民法院

附：申述狀副本三份

申訴人：xx******有限公司

xxx年三月二十五日

相關(guān)知識(shí)

第一、履行合同手續(xù)要完備

許多企業(yè)在履行合同時(shí),，尤其是在履行買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),，交付貨物時(shí)只讓對(duì)方的收貨人員打個(gè)白條，更有甚者邊白條都不打,。這種行為在訴訟時(shí)會(huì)處于被動(dòng),，若債務(wù)人不出庭或者不承認(rèn)收到貨物時(shí)，我們不能以足夠的證據(jù)確實(shí),、充分證明債權(quán)的存在,。所以我們?cè)诮回洉r(shí)手續(xù)一定要完備。如要求對(duì)方在送貨單中加蓋公章或者要求有合法授權(quán)的員工簽字,。

第二,、注意訴訟時(shí)效及其證據(jù)

有一些企業(yè)在交貨后，并不積極主張權(quán)力討要貨款,，導(dǎo)致債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效,。另一種情況相反，就是積極主張權(quán)利,，但是沒(méi)有收集主張權(quán)利證據(jù),。在訴訟過(guò)程中遇到債務(wù)人不認(rèn)可債權(quán)人主張過(guò)權(quán)利，債權(quán)人已過(guò)訴訟時(shí)效時(shí);債權(quán)人舉不出主張過(guò)權(quán)利,、未過(guò)訴訟時(shí)效的證據(jù),。以上兩種行為都將導(dǎo)致不利的訴訟結(jié)果。在產(chǎn)生欠款后,，一定要注意債權(quán)的訴訟時(shí)效,，同時(shí)注意收集主張權(quán)利的證據(jù)。

第三,、注意保全

官司勝訴了,，債務(wù)人有執(zhí)行能力，但執(zhí)行不了,，也就是俗語(yǔ)說(shuō)的“贏了官司,，賠了錢(qián)”。為避免出現(xiàn)這種情況要注意做到兩點(diǎn)：

(一)在訴訟過(guò)程中“保全”,，讓人民法院凍結(jié)債務(wù)人的相應(yīng)財(cái)產(chǎn),，避免出現(xiàn)不能執(zhí)行的局面。

(二)積極尋找債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),，發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索向人民法院反映,，協(xié)助人民法院執(zhí)行。

二,、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件應(yīng)準(zhǔn)備的證據(jù)材料

第一,、證明當(dāng)事人(原、被告或第三人)訴訟主體資格的證據(jù)

1,、當(dāng)事人為自然人的,，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證、戶(hù)口簿,、居住證等;

3,、當(dāng)事人在訟爭(zhēng)的法律事實(shí)發(fā)生后曾有名稱(chēng)變更或分立、合并的,，應(yīng)提交變更登記資料,。

第二、證明買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及從屬的擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù)

1,、買(mǎi)賣(mài)合同;

2,、訂(定)貨單;

4、證明口頭合同成立和生效的證據(jù),，如,、實(shí)際履行憑證等;

5、證明擔(dān)保合同關(guān)系的保證合同,、抵押合同、質(zhì)押合同,、定金合同或交付定金的憑證,、保函等,。

第三,、證明合同履行情況的證據(jù)

1,、交、收貨憑證：交貨單,、送貨單,、提貨單,、收貨單,、入庫(kù)單,、倉(cāng)單、運(yùn)單等;

2,、貨款收支憑證：收據(jù)、銀行付款憑證,、發(fā)票等;

5、合同約定向第三人履行或第三人履行的，則提交第三人關(guān)于合同履行情況的證明及相應(yīng)憑證,。

第四,、當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的計(jì)算清單,，并注明計(jì)算方法、公式,、依據(jù)等,。

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇三

出賣(mài)人： 簽定地點(diǎn)：

買(mǎi)受人： 簽定時(shí)間：_____年_____月_____日

第一條：產(chǎn)品名稱(chēng)、型號(hào),、數(shù)量,、單價(jià)、金額具體結(jié)算以實(shí)際金額為準(zhǔn),。（附：銷(xiāo)售清單并簽字生效）

第二條：買(mǎi)受人以出賣(mài)人提供的交貨清單為數(shù)量依據(jù),，并以與出賣(mài)人同樣的計(jì)量方法驗(yàn)收。（以雙方協(xié)商決定）

第三條：買(mǎi)受人提貨后實(shí)行先復(fù)檢后使用的原則,，如有質(zhì)量異議,，并保持貨物原狀并在提貨之日起七月內(nèi)向出賣(mài)人提出異議。

第四條：交貨地點(diǎn)為_(kāi)____交（提）貨方式,，運(yùn)輸方式及費(fèi)用承擔(dān),，執(zhí)行下列第_____項(xiàng)。

（1）買(mǎi)受人自提,。

（2）出賣(mài)人送貨,，運(yùn)費(fèi)_____元/噸，（限地區(qū)以?xún)?nèi)）運(yùn)費(fèi)由_____承擔(dān),。

第五條：結(jié)算方式,、時(shí)間。

（1）結(jié)算時(shí)間為_(kāi)____年_____月_____日,。

（2）買(mǎi)受人于提貨后日內(nèi)付清所提貨物全部貨款,。執(zhí)行下列第_____項(xiàng),。

1．7日內(nèi)不含任何附加費(fèi)用。

2．15日內(nèi)按每噸加收100元結(jié)算,。

3．30日（1個(gè)月）內(nèi)按每噸加收200元結(jié)算,。

第六條：違約責(zé)任執(zhí)行方式：

買(mǎi)受人按第五條第項(xiàng)結(jié)算方式時(shí)間違約之日起每天承擔(dān)欠款總額千分之十的違約金，而且欠款方愿承擔(dān)由此而引起的漢中騰躍五金經(jīng)銷(xiāo)部的一切經(jīng)濟(jì)損失,。欠款人及其提貨經(jīng)辦人對(duì)此購(gòu)銷(xiāo)欠款合同應(yīng)付全部責(zé)任,，即：共同承擔(dān)連帶清償欠款及違約金的全部責(zé)任，并以企業(yè)和私人財(cái)產(chǎn)實(shí)施全額抵押擔(dān)保,。

第七條：購(gòu)銷(xiāo)價(jià)格以市場(chǎng)價(jià)格協(xié)商確定,。

第八條：合同終止條件：

（1）合同履行完畢。

（2）買(mǎi)受人如果不能按約定期限支付貨款,，出賣(mài)人有權(quán)停止供貨,，如果此狀態(tài)持續(xù)達(dá)3天，出賣(mài)人有權(quán)單方面解除合同,。且必須在解除合同之日起一個(gè)星期（7天）內(nèi)付清全部所欠貨款,。

（3）在買(mǎi)、賣(mài)雙方價(jià)格不能達(dá)成協(xié)議時(shí)買(mǎi),、賣(mài)雙方均有權(quán)終止合同,，解除合同后，買(mǎi)受人需在七日內(nèi)付清出賣(mài)人全部貨款,。

第九條：其它約定事項(xiàng),，本合同未盡事宜，雙方協(xié)商決定,。

第十條：本合同具有法律效應(yīng)自雙方簽字,、簽章之日生效，一式兩份,。

出賣(mài)人：買(mǎi)受人：

單位：

身份證號(hào)：

電話(huà)：

家庭住址：

地址：

電話(huà)：

委托代理人：

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇四

福建融成律師事務(wù)所接受被告**委托,，指派本所柳浩律師擔(dān)任訴訟代理人就與原告**民間借貸糾紛一案，為澄清事實(shí),，分清責(zé)任,，特提供以下答辯意見(jiàn)供合議庭參考。

一、原告**主張的借款除一張欠條外，沒(méi)有其他相應(yīng)的借款事實(shí)予以佐證,，不能證明借款事實(shí)確實(shí)存在,，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求理應(yīng)予以駁回。

合同法二百一十條規(guī)定自然人之間的借貸自貸款人提供借款時(shí)生效，而本案當(dāng)中沒(méi)有任何證據(jù)顯示原告已向被告支付過(guò)2，300,，000元這一事實(shí)的存在,，更不能證明原被告之間已產(chǎn)生合法有效的借貸關(guān)系,，而欠條只能說(shuō)明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不能說(shuō)明存在真實(shí)有效的借貸關(guān)系。

根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條第一款：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,，有責(zé)任提供證據(jù),。”本案中,，除了一張欠條外,，原告無(wú)法提供證據(jù)證明其將借款交付給被告的時(shí)間、地點(diǎn),，也沒(méi)有任何證人證言證明有借款事實(shí)的發(fā)生,，其不能形成一組完整的證據(jù)鏈條證明原告曾于20**年**月**日借款給被告的事實(shí)，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,，法院應(yīng)當(dāng)予以駁回,。

二、通過(guò)對(duì)原告說(shuō)明的.事實(shí)理由分析說(shuō)明不存在真實(shí)有效的借貸關(guān)系,。

1,、原告陳述被告是于20**年**月**日因開(kāi)店裝修缺錢(qián)向原告借款2，300,，000元整,，而實(shí)際情況是被告在20**年**月**日就已開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)，原告所述與事實(shí)情況不相符,。原告又說(shuō)20**年**月份向被告主張要求還款，這一事實(shí)除了原告的陳述外也沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)輔助證明原告有向被告主張過(guò)還款,，依據(jù)證據(jù)規(guī)定76條,，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提交其他相關(guān)證據(jù)的,，其主張不予支持,。

2、原被告之間既非朋友關(guān)系也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái),，原被告借錢(qián)給被告與常理不符,。

3、如果原被告之間存在借貸關(guān)系,，原告**應(yīng)當(dāng)是向被告寫(xiě)收條而不應(yīng)該是借條,。

三、即使存在原告所說(shuō)的借貸關(guān)系,，因原告未能舉證說(shuō)明未超過(guò)兩年的舉證期限而喪失勝訴權(quán),。

法律規(guī)定，欠條的法定訴訟時(shí)效期限是2年,，已注明履行清償欠款日期的欠條,，訴訟時(shí)效期限從注明清償欠款日期之日起算;對(duì)沒(méi)有注明履行清償欠款日期的欠條,，訴訟時(shí)效期限從欠款人出具欠條的次日起算。原因是,，對(duì)于沒(méi)有履行期限的欠條,，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害,，因此,，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利。對(duì)此,，最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》〔法復(fù)(xxxx)35號(hào)〕中指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后,，需立即付款，需方收貨后無(wú)款可付,，經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條,，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷,。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利,，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)的欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算”。

綜上所述,，原告起訴被告償還原本不存在的欠款是一種嚴(yán)重不實(shí)的誣告行為,，請(qǐng)求法院查明事實(shí)真相，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。

此致

xxxxx人民法院

答辯人：

年月日

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇五

懵經(jīng)理既服裝廠(chǎng)最新生產(chǎn)了一批新潮夏裝,，老劉看過(guò)貨之后，覺(jué)得款式不錯(cuò),，應(yīng)該有賺頭,，就找了懵經(jīng)理,同巨系1月簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定老劉以10萬(wàn)的價(jià)格全部買(mǎi)下懵經(jīng)理生產(chǎn)既夏裝,，懵經(jīng)理也知道,，其實(shí)老劉手頭的錢(qián)只夠卑部分者，凈下既要等老劉將夏裝轉(zhuǎn)手賣(mài)出先至可以卑,，懵經(jīng)理有點(diǎn)不放心,，但系又吾想放棄，點(diǎn)講都系10萬(wàn)窩,，甘他就同老劉穩(wěn)左老劉的老友—李經(jīng)理作為擔(dān)保人,，并且三人簽訂了合同。也即系話(huà),，如果到了合同規(guī)定的時(shí)間老劉仲吾可以還錢(qián)給懵經(jīng)理的話(huà),，甘老劉欠懵經(jīng)理的錢(qián)就要由李經(jīng)理來(lái)還。

老劉系合同簽左后就卑左懵經(jīng)理4萬(wàn)，本來(lái)諗住將d衫轉(zhuǎn)手賣(mài)出后即刻就可以還番凈低既6萬(wàn),，誰(shuí)知天氣回寒,夏裝銷(xiāo)售不理想,，但是又快到期還錢(qián)，老劉急到乜錦,，惟有去穩(wěn)個(gè)以前的老友—張老板來(lái)“江湖救急”,，卑張老板替自己還住果6萬(wàn)先，張老板看在多年交情的份上就同意了,懵經(jīng)理知道左就諗：“老張想做冤大頭,，我求之不得拉,，況且我還和李經(jīng)理有合同，老張還不了還可以找老李,，這6萬(wàn)反正走不脫,都系早羅早安心,。”于是就應(yīng)承左,，但系又驚張老板反悔,，于是懵經(jīng)理和張老板、老劉又簽左份合同,，說(shuō)好由張老板幫老劉還錢(qián),，簽左合同，懵經(jīng)理順手打左個(gè)電話(huà)同李經(jīng)理講左聲,。但是,，到左還錢(qián)的時(shí)候，張經(jīng)理又巖好手頭現(xiàn)金不足,，懵經(jīng)理無(wú)計(jì),，只有又去找李經(jīng)理，叫老李替老劉還錢(qián),，李經(jīng)理就不同意按照當(dāng)時(shí)合同還錢(qián),，說(shuō)：“冤有頭債有主，既然老張答應(yīng)替老劉還錢(qián),，那就與我無(wú)關(guān)了，有什么你就找他,?！便陆?jīng)理說(shuō)：“我與老張點(diǎn)吾關(guān)你事，反正我和你有合同,，白紙黑字,，你點(diǎn)可以賴(lài)帳架?”李經(jīng)理堅(jiān)決不同意，無(wú)奈之下,，懵經(jīng)理來(lái)到法院起訴李經(jīng)理,，要求法院判決李經(jīng)理按照當(dāng)初合同約定還錢(qián)。

債務(wù)人：劉老板擔(dān)保人：李經(jīng)理債務(wù)受讓人：張老板

本案中，懵經(jīng)理同意老劉將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給老張,，并簽訂了合同,，所以該債務(wù)是轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，因此該轉(zhuǎn)讓是合法有效的,。此時(shí),，老劉不再是合同的債務(wù)人，而應(yīng)該由老張代為履行老劉的付款義務(wù),，以及由此產(chǎn)生的一切從債務(wù)和附隨義務(wù),，如利息、違約金等等,。

《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”，換言之,，只要債權(quán)人同意,，債務(wù)人可以與第三人協(xié)議將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人承擔(dān),，債務(wù)轉(zhuǎn)移即告成立,。轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議必須征得債權(quán)人的同意方才有效。因?yàn)樵趥鶆?wù)移轉(zhuǎn)的情況下,，第三人資信情況如何,，是否具有情償債務(wù)的能力，都直接影響到合同義務(wù)能否得以履行,，債權(quán)人的利益的保障問(wèn)題,。如果債務(wù)人不征得債權(quán)人的同意的情況下，將債務(wù)隨意轉(zhuǎn)讓給第三人,，勢(shì)必會(huì)因第三人不履行或不完全履行債務(wù),，導(dǎo)致對(duì)債權(quán)人利益的重大損害，所以債務(wù)移轉(zhuǎn)必須要取得債權(quán)人同意,。如果是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)敲丛瓊鶆?wù)人已脫離了原來(lái)的合同關(guān)系,，新債務(wù)人必須全面地履行合同義務(wù);如果是合同義務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，那么,，加入合同關(guān)系的第三人與原債務(wù)人一起共同向同一債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù),。只有這樣，才能充分地保障債權(quán)人的利益,。債務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵冈诓桓淖兒贤那疤嵯?，債?quán)人、債務(wù)人通過(guò)與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的法律現(xiàn)象,。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)但具備以下的條件：

1、須有有效債務(wù)存在;

3、第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意;

4,、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意,。

擔(dān)保法，問(wèn)題是否在于第23條之規(guī)定：“擔(dān)保期間,，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù),，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，保證人對(duì)未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。”

老李對(duì)懵經(jīng)理與老劉之間的債務(wù)承擔(dān)的是擔(dān)保責(zé)任,，但是該擔(dān)保責(zé)任在老劉與老張的債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí),，已通知老李，故老李的擔(dān)保義務(wù)并沒(méi)有因?yàn)閭鶆?wù)的轉(zhuǎn)讓而免除,，老李應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的責(zé)任,。

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇六

答辯人就上海樂(lè)高船務(wù)有限公司訴答辯人寧波遠(yuǎn)通進(jìn)出口有限公司所謂的國(guó)際貨運(yùn)代理合同欠款糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

答辯人與2009年11月20日收到貴院送達(dá)的適用普通程序?qū)徖淼摹稇?yīng)訴通知書(shū)》,、《起訴狀》副本以及開(kāi)庭傳票,。答辯人認(rèn)為被答辯人提出答辯人支付貨款的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，被答辯人的請(qǐng)求不能成立,。理由有一下幾點(diǎn)：

1,、答辯人與本案中的第二被告(marbblimited以下簡(jiǎn)稱(chēng)馬伯公

告墊付的運(yùn)費(fèi)及代理費(fèi)。,。,。”其中可以看出,，原告承認(rèn)了答辯人

在辦理貨物運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候是為他人代理辦理貨物運(yùn)輸合同,，根據(jù)我國(guó)《民法通則》中的規(guī)定，代理指以被代理人的名義,，在授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行對(duì)被代理人直接發(fā)生法律效力的法律行為,。答辯人是經(jīng)過(guò)收貨人馬伯公司的授權(quán)與被答辯人簽訂貨物運(yùn)輸合同，其法律后果直接由被代理人馬伯公司承擔(dān),。所以該運(yùn)貨合同的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)該由馬伯公司承擔(dān),。

綜上所述：答辯人只是作為代理人代理馬伯公司與被答辯人簽訂了貨運(yùn)合同，該合同的所有法律后果應(yīng)該由馬伯公司承擔(dān),，所以該貨款應(yīng)該由馬伯公司承擔(dān)與我公司無(wú)關(guān)。所以請(qǐng)求法院判決被答辯人的主張不成立,。判令被答辯人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用,。

此致上海海事法院

答辯人：寧波遠(yuǎn)通進(jìn)出口有限公司

二〇xx十一月二十日

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇七

上訴人王xx(一審被告)，男，xxxx年12月23日出生,，漢族,，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。

上訴人李xx(一審被告),，女,，xxxx年8月15日出生，漢族,，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村,。

刑事附帶民事訴訟代理人：王冰光，xx方邦律師事務(wù)所律師,，電話(huà)xxxxxxxxxxxx.

被上訴人xx新xx汽車(chē)連鎖有限公司(一審原告),，住所：xx市xxx路名車(chē)苑內(nèi)。法定代表人xx,，職務(wù)董事長(zhǎng),。

一審被告胡礦衛(wèi)，男,，xxxx年4月8日出生,，漢族，住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村,。

上訴人因借款合同糾紛一案,，不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(xxxx)瀍民初字第10號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴,。

上訴請(qǐng)求

二,、一二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

一,、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請(qǐng)求范圍和被上訴人起訴書(shū)所述的事實(shí)范圍,，而且對(duì)超過(guò)部分的認(rèn)定明顯錯(cuò)誤。

被上訴人在起訴狀中述稱(chēng)“xx年12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元提車(chē),，并于我公司簽訂《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元提車(chē)后,，未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”，不但被上訴人在起訴書(shū)中認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”,，而且一審法院在判決中也認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”,，所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元”這一借款事實(shí)是否真實(shí)進(jìn)行審理并確認(rèn)王xx是否借被上訴人貳拾貳萬(wàn)貳仟元。一審法院在判決書(shū)中繞開(kāi)此審理焦點(diǎn),，不但直接在判決書(shū)中超出被上訴人起訴書(shū)所陳述事實(shí)確認(rèn)以下無(wú)關(guān)事實(shí)“原告要求被告王xx給付剩余款項(xiàng)的請(qǐng)求予以支持,。由于總車(chē)款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元,、管理費(fèi)8880元,、其他費(fèi)用2810元,，共計(jì)415290元，被告王xx已支付195250元,，余款為20元,，未付款項(xiàng)及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”，超出被上訴人的訴訟請(qǐng)求范圍,。

上訴人認(rèn)為,，關(guān)于本案判決書(shū)中所涉及的“車(chē)款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元,、管理費(fèi)8880元,、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同,、委托付款合同以及委托購(gòu)車(chē)合同和委托辦理保險(xiǎn)合同過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛,，屬于委托合同糾紛，而對(duì)于此糾紛,，被上訴人并未起訴,，借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無(wú)任何法律上的聯(lián)系，一審法院不應(yīng)對(duì)此審理,，一審法院卻對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行審理并認(rèn)定錯(cuò)誤,。

二,、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤,，沒(méi)有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請(qǐng)求合理。

1,、一審判決書(shū)查明認(rèn)定的xxxx年12月2日有王xx簽名的借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單,，但該借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單是因?yàn)檗k理汽車(chē)消費(fèi)貸款而簽，屬委托貸款合同的附件內(nèi)容,，后來(lái)因?yàn)槠?chē)消費(fèi)貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實(shí)未實(shí)現(xiàn),。該借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時(shí)提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述),，上訴人在一審?fù)彆r(shí)曾經(jīng)對(duì)上述情況予以舉證說(shuō)明,，而且上訴人在一審?fù)徶性鴨?wèn)及被上訴人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時(shí)，被上訴人稱(chēng)其“并未交付”上訴人,。該上述借款事實(shí)根本未曾發(fā)生,，被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款，所以一審法院本應(yīng)該對(duì)被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回,。

關(guān)于王xx《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》的證據(jù)論證說(shuō)明：

1,、被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》，單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外,，其余內(nèi)容均為其擅自添加,，王xx本人對(duì)此毫不知情(包括日期,、車(chē)價(jià)款、銀行借款等除簽名之外的全部?jī)?nèi)容),。

其一，之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單上簽字,，其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用,。

其二，該提車(chē)單上沒(méi)有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字,，該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》沒(méi)有生效,，其證明效力明顯不足。沒(méi)有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字,，沒(méi)有被上訴人的公章,，就無(wú)法確定被上訴人對(duì)王xx借款的事實(shí)。

其三,，被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元,，而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，銀行根本沒(méi)有向新xx公司發(fā)放貸款222000元,。被上訴人既無(wú)法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證,，也無(wú)法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財(cái)務(wù)支付憑證，更無(wú)法出示王xx同意接受這222000元的事實(shí)及證據(jù),。被上訴人所提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上寫(xiě)明的是“銀行借款”,，而非向被上訴人借款。該提車(chē)單上寫(xiě)明“從xx新xx汽車(chē)連鎖有限公司提走購(gòu)車(chē)款371600元”與事實(shí)不符,，新xx公司沒(méi)有證據(jù)證明王xx提走371600元,。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中，“提走購(gòu)車(chē)款371600元”不存在,，222000元便沒(méi)有存在的基礎(chǔ),。被上訴人單單憑這一張《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》就想證明王xx在新xx借款222000元，證明效力明顯不足,。

其四,，根據(jù)被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》顯示，被告王xx“首付(新xx)149600元”,。然而,，根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新xx公司收款收據(jù)顯示，王xx為購(gòu)東風(fēng)牌半掛牽引車(chē),，已先后支付了205250元,。其中，先后支付給新xx公司共計(jì)195250元,，合同簽訂時(shí)支付給車(chē)輛的銷(xiāo)售單位平頂山市瑞東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘平頂山瑞東公司’)10000元定金,。被上訴人一審訴稱(chēng)的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新xx公司的“195250元”不符,，所填寫(xiě)的首付款明顯與事實(shí)不一致。

其五,，被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》中手寫(xiě)的的購(gòu)車(chē)款,、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款協(xié)議書(shū)，被上訴人向十堰瑞東汽車(chē)貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù),，平頂山瑞東公司的定車(chē)合同商品車(chē)銷(xiāo)售合同)不能相互印證,，存在很大矛盾。

(1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款協(xié)議書(shū)》第一條,，雙方約定訂購(gòu)的車(chē)型為“東風(fēng)xxxxxxx,，車(chē)價(jià)371600元，9壹輛”,。而被上訴人在其所提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》中寫(xiě)的是“購(gòu)車(chē)提走東風(fēng)xxxxxxx,，宇暢xxxxxxx型號(hào)車(chē)各壹臺(tái)”，與委托協(xié)議約定的不一致,。

(2)按被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》顯示,，上訴人王xxxxxx年12月2日從新xx公司提走371600元，但是,，上訴人在xxxx年12月2日之前,，已經(jīng)為購(gòu)車(chē)支付205250元(上訴人案子一審時(shí)已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計(jì)算,，王xx尚欠購(gòu)車(chē)款166350元,，其根本沒(méi)有必要再次向“銀行借款”222000元。所以,，該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾,。按上訴人所提供的《商品車(chē)銷(xiāo)售合同》，王xx訂購(gòu)dxxxxxxx9一臺(tái),，價(jià)格是268600元,。被告已支付205250元，下欠63350元,，其根本沒(méi)有必要借款222000元,。《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上“宇暢xxxxxxx”是后來(lái)人為添加的,，被告王xx從沒(méi)有授權(quán)原告新xx公司代為購(gòu)買(mǎi)此車(chē),。

(3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向xx國(guó)力機(jī)械公司匯款93000元的單據(jù)”計(jì)算，被上訴人共計(jì)支付351600元,，與《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上寫(xiě)明的“提走購(gòu)車(chē)款371600元”相矛盾,。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示，王xx此前已經(jīng)支付給原告新xx公司195250元,。該195250元加上“銀行借款222000元”,，及“定金”10000元,，共計(jì)427250元，與被上訴人所述的“提走購(gòu)車(chē)款371600元”也相矛盾,。

其六,，被上訴人所提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上，“宇暢xxxxxxx”型號(hào)車(chē),，“各壹”臺(tái)的“各“字,，車(chē)架號(hào)為“xxxxxxxxxxxxxx”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改,，所以其證明效力嚴(yán)重不足。

其一,，上訴人提供的《提車(chē)單》證明,，王xx已于“xxxx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dxxxxxxx9一臺(tái)……發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：87879476”。同樣的車(chē),，被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于xxxx年12月2日”從xx提走,。王xx不可能在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)提走同一輛車(chē),，所以該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》的內(nèi)容系明顯偽造,。

其二，平頂山瑞東公司給王xx開(kāi)具的《提車(chē)單》,，除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機(jī)打,，不是手寫(xiě)的，且加蓋有平頂山瑞東公司的公章,，證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》,。被上訴人提供的《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》，上面主要內(nèi)容均為手寫(xiě),，字跡不盡一致,，數(shù)據(jù)計(jì)算前后矛盾，爭(zhēng)議性較大,，可信度不高,。且該《借款購(gòu)車(chē)提車(chē)單》上沒(méi)有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名，也沒(méi)有被上訴人公章,，所以其證明明顯效力不足,。

一審法院查明的被上訴人向xx國(guó)力機(jī)械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求，而且與本案被上訴人的訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān),。

綜上所述,，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過(guò)程中，程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決,，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

年月日

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇八

出賣(mài)人：簽定地點(diǎn)：

買(mǎi)受人：簽定時(shí)間：年月日

第一條：產(chǎn)品名稱(chēng),、型號(hào),、數(shù)量、單價(jià),、金額具體結(jié)算以實(shí)際金額為準(zhǔn),。（附：銷(xiāo)售清單并簽字生效）

第二條：買(mǎi)受人以出賣(mài)人提供的交貨清單為數(shù)量依據(jù)，并以與出賣(mài)人同樣的計(jì)量方法驗(yàn)收,。（以雙方協(xié)商決定）

第三條：買(mǎi)受人提貨后實(shí)行先復(fù)檢后使用的原則,，如有質(zhì)量異議，并保持貨物原狀并在提貨之日起七月內(nèi)向出賣(mài)人提出異議,。

第四條：交貨地點(diǎn)為交（提）貨方式,，運(yùn)輸方式及費(fèi)用承擔(dān)，執(zhí)行下列第項(xiàng),。

（1）買(mǎi)受人自提,。

（2）出賣(mài)人送貨，運(yùn)費(fèi)元/噸,，（限地區(qū)以?xún)?nèi)）運(yùn)費(fèi)由承擔(dān),。

第五條：結(jié)算方式、時(shí)間,。

（1）結(jié)算時(shí)間為年月日,。

（2）買(mǎi)受人于提貨后日內(nèi)付清所提貨物全部貨款。執(zhí)行下列第項(xiàng),。

1．7日內(nèi)不含任何附加費(fèi)用,。

2．15日內(nèi)按每噸加收100元結(jié)算。

3．30日（1個(gè)月）內(nèi)按每噸加收200元結(jié)算,。

第六條：違約責(zé)任執(zhí)行方式：

買(mǎi)受人按第五條第項(xiàng)結(jié)算方式時(shí)間違約之日起每天承擔(dān)欠款總額千分之十的違約金,，而且欠款方愿承擔(dān)由此而引起的漢中騰躍五金經(jīng)銷(xiāo)部的一切經(jīng)濟(jì)損失。欠款人及其提貨經(jīng)辦人對(duì)此購(gòu)銷(xiāo)欠款合同應(yīng)付全部責(zé)任,，即：共同承擔(dān)連帶清償欠款及違約金的全部責(zé)任,，并以企業(yè)和私人財(cái)產(chǎn)實(shí)施全額抵押擔(dān)保。

第七條：購(gòu)銷(xiāo)價(jià)格以市場(chǎng)價(jià)格協(xié)商確定,。

第八條：合同終止條件：

（1）合同履行完畢,。

（2）買(mǎi)受人如果不能按約定期限支付貨款，出賣(mài)人有權(quán)停止供貨,，如果此狀態(tài)持續(xù)達(dá)3天,，出賣(mài)人有權(quán)單方面解除合同。且必須在解除合同之日起一個(gè)星期（7天）內(nèi)付清全部所欠貨款,。

（3）在買(mǎi),、賣(mài)雙方價(jià)格不能達(dá)成協(xié)議時(shí)買(mǎi)、賣(mài)雙方均有權(quán)終止合同,，解除合同后,，買(mǎi)受人需在七日內(nèi)付清出賣(mài)人全部貨款。

第九條：其它約定事項(xiàng),，本合同未盡事宜，雙方協(xié)商決定,。

第十條：本合同具有法律效應(yīng)自雙方簽字、簽章之日生效,，一式兩份。

出賣(mài)人：買(mǎi)受人：

單位：騰躍五金經(jīng)銷(xiāo)部身份證號(hào)：

電話(huà)：13891630853家庭住址：

地址：漢中市供電大道電話(huà)：

金福園小區(qū)門(mén)口23號(hào)委托代理人：

文檔為doc格式

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇九

訴訟請(qǐng)求：______________

事實(shí)和理由：______________

原告認(rèn)為........

原告請(qǐng)求人民法院以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩，支持原告訴請(qǐng),，實(shí)現(xiàn)公平正義,。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

具狀人：______________年月日

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇十

答辯人:xx某設(shè)備廠(chǎng)有限公司,。

委托代理人:龐xx,，xxxx律師事務(wù)所律師,。

因原告江蘇某電線(xiàn)電纜有限公司訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人答辯如下:

原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符,。

xxxx年9月29日，答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,，對(duì)供貨條件及方式,、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中,，《供應(yīng)合同》第一條對(duì)供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購(gòu)物材料清單》,，然后是被告根據(jù)原告提供的《購(gòu)物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià)，并確定供貨期,，最后是答辯人對(duì)原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn),。至此，原、被告雙方之間就該部分《購(gòu)物材料清單》中載明的貨物的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系方才成立,，原告才可以按照《購(gòu)物材料清單》組織發(fā)貨,。

原告庭前提供了12張收貨單據(jù)，金額共計(jì)18868767.3元,，經(jīng)答辯人仔細(xì)核對(duì),，發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:

第一、xxxx年1月18日收貨單兩張,，貨單編號(hào),、金額分別為:1401-0161號(hào)、703275元;1401-0162號(hào),、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張,，貨單編號(hào)、金額分別為:14030108號(hào),、111442.5元;1403010109號(hào),、11033.8元;14030110號(hào)、4644605元,。上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元,，均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià),、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物,，并經(jīng)答辯人的工作人員簽收，原,、被告對(duì)上述貨物存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,。

第二、xxxx年3月收貨單兩張,，貨單編號(hào)為:14030241號(hào)和14030242號(hào),，上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到，收貨方簽字人員為閆xx也不是答辯人的工作人員,。答辯人對(duì)原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可,。

第三、xxxx年3月收貨單一份,，貨單編號(hào)為:14030120號(hào);xxxx年4月22日收貨單一份,，貨單編號(hào)為:14040258號(hào);xxxx年4月收貨單三份，貨單分別編號(hào)為:14040324號(hào),、14040325號(hào),、14040326號(hào)，上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,，但是上述貨物答辯人從未編制《購(gòu)物材料清單》,，原告也沒(méi)有報(bào)價(jià),，并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn)，故該部分貨物并非答辯人購(gòu)買(mǎi),，而是原告自行擅自發(fā)貨,，存放于答辯人處的代存貨物，對(duì)于上述貨物,，答辯人無(wú)付款義務(wù),。

第四、原告供應(yīng)的型號(hào)為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕

疵,，不能使用,，共計(jì)18489.6元，該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除,。

鑒于上述事實(shí),，答辯人購(gòu)買(mǎi)原告的貨物價(jià)值為1475761.8元，截止原告起訴之日起,，答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日,、xxxx年3月12日各向原告支付10萬(wàn)元的承兌匯票，于xxxx年5月28日向原告支付20萬(wàn)元的承兌匯票,，三張金額合計(jì)為50萬(wàn)元,。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元,。

綜上所述,，原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符，答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,，而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí),，依法判決,，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

天橋區(qū)人民法院

答辯人:xx某設(shè)備廠(chǎng)有限公司

xxxx年10月16日

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇十一

出賣(mài)人：

買(mǎi)受人：

茲為貨物欠款買(mǎi)賣(mài),，經(jīng)雙方締結(jié)合同如下：

第一條甲方愿將貨件賣(mài)予乙方,，約定年月日交付清楚。

第二條貨價(jià)議定每件人民幣元整,。

第三條乙方應(yīng)自交貨日起算日內(nèi)支付貨款予甲方,，不得有拖延短欠等情形。

第四條甲方如交貨期不能交貨,，或僅能交付一部分時(shí),，于日前通知乙方延緩日期，乙方不允者可解除買(mǎi)賣(mài)合同,，但須接到通知日起算日內(nèi)答復(fù),，逾期即視為承認(rèn)延期。

第五條甲方如屆期不交貨又未依前條約定通知乙方時(shí)，乙方可限相當(dāng)日期催告交貨,，倘逾期仍不交時(shí),，乙方可解除合同。

第六條如因天災(zāi)地變,，或其他不可抗力事由,，致甲方不能照期交貨或一部分貨品未能交清的，可以延緩至不能交貨原因消除后日內(nèi)交付,。

第七條乙方交款之期以甲方交貨之期為標(biāo)準(zhǔn),。

第八條乙方逾交款日期不為交款的，甲方可以約定相當(dāng)期限催告交款,，并請(qǐng)求自約定交款日期起算至實(shí)際交款日止,，按每百元日折計(jì)算遲延利息。

第九條甲方所交付的貨品,，如有不合規(guī)格或品質(zhì)惡劣或數(shù)量短少時(shí),，甲方應(yīng)負(fù)補(bǔ)充或更換或減少價(jià)金的義務(wù)。

第十條乙方發(fā)現(xiàn)貨品有瑕疵時(shí),，應(yīng)即通知甲方并限期請(qǐng)求甲方履行前條的義務(wù),，倘甲方不履行義務(wù)時(shí)，乙方除可解除合同外并可請(qǐng)求損害賠償,，甲方無(wú)異議,。

本合同一式兩份，甲,、乙雙方各執(zhí)一份為憑,。

出賣(mài)人：

買(mǎi)受人：

買(mǎi)賣(mài)欠款合同才能法律有效篇十二

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

遼寧華昊律師事務(wù)所接受____________有限公司的委托,，指派我作為其與____________書(shū)刊印務(wù)有限公司(曾用名：________書(shū)刊廠(chǎng))因紙張欠款案的訴訟代理人,。在庭前，我認(rèn)真核實(shí)了案件事實(shí),、仔細(xì)聽(tīng)取了委托人的陳述,，認(rèn)真查閱了案卷材料;今天又參加了法庭調(diào)查，通過(guò)這一系列的訴訟活動(dòng),，我對(duì)本案情況有了比較全面的了解,，針對(duì)本案的基本情況，提出如下代理意見(jiàn),，供合議庭參考,，希望合議庭采納：

一、原,、被告之間是紙張買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,，有紙張供貨交易記錄,，系長(zhǎng)期合作關(guān)系。

被告原企業(yè)名稱(chēng)是：___________________書(shū)刊廠(chǎng),，是福利企業(yè)印刷廠(chǎng),，歸屬鐵嶺民政局，原企業(yè)由廠(chǎng)長(zhǎng)____________承包經(jīng)營(yíng);后企業(yè)改制,，____________買(mǎi)下該廠(chǎng)并更換其女兒____________為法定代表人,，由____________負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理，現(xiàn)企業(yè)名稱(chēng)為鐵嶺遼北書(shū)刊印務(wù)有限公司,。

在被告更名前,，原告一直為其提供紙張供貨服務(wù)，開(kāi)始時(shí),，雙方還會(huì)簽訂紙張供銷(xiāo)合同來(lái)約定各自的權(quán)利義務(wù)(證據(jù)1,、2證明)，隨著交易往來(lái)的頻繁,，雙方有了信任的基礎(chǔ),，為方便交易，雙方形成了由原告按被告的訂貨要求,，以代辦托運(yùn)或者被告自提的方式交付紙張,、并有原告開(kāi)具紙張供貨增值稅專(zhuān)用發(fā)票、被告驗(yàn)收并出具收條的交易模式,。在此種交易模式下,，雙方一直合作很愉快。

被告更名后,，雙方仍延用此種交易模式,，合作關(guān)系一直良好，故即使雙方在此后交易中沒(méi)有簽訂具體的紙張供銷(xiāo)合同,，但收條具有合同的效力,，證明雙方存在紙張供銷(xiāo)關(guān)系，從證據(jù)目錄的顯示可知：雙方是長(zhǎng)期合作關(guān)系,。

二、______年______月______日,、______月______日被告所寫(xiě)的收條有紙張供銷(xiāo)合同的效力,，合法有效，對(duì)雙方具有約束力,。

收條是被告在收到原告提供的紙張后,，經(jīng)驗(yàn)收合格所出具的收到紙張的憑證。上述收條證明雙方存在紙張的供銷(xiāo)關(guān)系,，具有紙張供銷(xiāo)合同的效力,，是雙方的真實(shí)意思表示,，合法有效，對(duì)雙方具有約束力,，故被告在收到紙張后,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付支付價(jià)款。

三,、原告已履行完紙張供貨義務(wù),，并開(kāi)具了紙張供貨發(fā)票給被告，被告已接收,，被告應(yīng)支付欠款共____________元整,。詳細(xì)來(lái)講：

4、 扣除運(yùn)費(fèi)的款項(xiàng),，被告未付欠款為：____________元-—______元=______元;(第一筆欠款)

7,、______年______月______日，被告支付現(xiàn)金______元給原告,，故第二筆欠款的總額為：___________元+______元—______元=______元;(第二筆欠款)

第一筆欠款額+第二筆欠款額=____________元+______元=______元,。

四、根據(jù)《民法典》規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款的,，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款”的規(guī)定,，被告收到紙張后，未履行支付價(jià)款的義務(wù),，原告多次找被告協(xié)商,，被告都以各種理由推脫，有惡意欠款的嫌疑,，使雙方的信賴(lài)?yán)嬖獾轿C(jī),，為維護(hù)交易秩序、保護(hù)交易安全,，保護(hù)原告的合法權(quán)益,，原告依法對(duì)被告提起訴訟，希望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求,，判令被告及時(shí)歸還欠款!

綜述：原告已經(jīng)履行了紙張供貨義務(wù),，該義務(wù)已經(jīng)履行完畢，被告卻未完全支付價(jià)款,，故被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還欠款,。

委托代理人：____________律師事務(wù)所

__________年_____月_____日