感謝信是表達對他人幫助或關(guān)懷的一種書面表達方式,。一個好的總結(jié)應(yīng)該有自己的觀點和思考,，能夠把握住事物的本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系,。總結(jié)范文中提供的經(jīng)驗和教訓可以避免我們重蹈覆轍和犯同樣的錯誤,。

申請復核申請書的范例篇一

被申請人：______市公安局交通管理大隊,。

請求依法撤銷公交認字（20xx）第號《道路交通事故認定書》，對本起交通事故重新作出事故責任認定,。

事實和理由,。

被申請人的（20xx）第號《道路交通事故認定書》認定本起事故的經(jīng)過為：____“20xx年8月6日9時50分許，駕駛號重型半掛車牽引車牽引掛號重型集裝箱半掛車從龍山往?？诜较蛐旭偟绞鹿事范?，在超越前方同向同車道由當事人駕駛后載的電動三輪車時，牽引車的右后輪刮碰電動車的左手把,，導致俞,、段二人及電動車倒地，其中俞當場死亡,，段受傷,，發(fā)生交通事故?！?，繼而認定：____申請人駕駛機動車在經(jīng)過人行橫道路段超越同車道前車，未在確認有充足的安全距離情況下實施超車的行為違反了《中華人民共和國道路安全法交通》第43條第1款第4項之規(guī)定,，屬于過錯的交通違法行為。是導致本事故的根本原因,，負本次事故的全部責任,，當事人俞雖有交通違法行為，但其行為與本起事故的'發(fā)生沒有直接因果關(guān)系,，不負本起事故責任,，段未有交通違法行為，不負事故責任,。

申請人認為,，上述《道路交通事故認定書》認定事實和適用法律錯誤，導致責任認定錯誤,。

1,、事故發(fā)生時的路段并非人行橫道路段。

道。

2,、事故發(fā)生時,，申請人的車輛不處在超車狀態(tài)。

根據(jù)事故認定書,，發(fā)生刮碰的部位是申請人牽引車的右后輪,，可見發(fā)生事故時，不存在超車情況,。

3,、沒有證據(jù)表明發(fā)生事故時，電動車行駛在機動車道內(nèi),。

從事發(fā)路段的監(jiān)控錄像上無法顯示發(fā)生事故時,，電動車行駛在機動車道內(nèi)。

4,、當事人俞,、段違反法律規(guī)定，違法載人和搭乘,，應(yīng)相應(yīng)承擔本次事故責任,。

依據(jù)《道路交通安全法實施條例》第五十五條第一款第三項的規(guī)定：____“……輕便摩托車不得載人”，據(jù)此規(guī)定,，俞載乘段是違法的,。如果俞、段遵守了該規(guī)定,，段就不會受傷,，他們對此應(yīng)承擔此事故相應(yīng)責任。

5,、上述《道路交通事故認定書》適用法律錯誤,。

上述《道路交通事故認定書》認為申請人違反《中華人民共和國道路安全法交通》第43條第一款第4項之規(guī)定，但本起事故發(fā)生時并非在人行橫道上,，也不能證明申請人當時正超車,，因此不能適用該規(guī)定。

綜上所述,，被申請人作出的《道路交通事故認定書》違反客觀事實,、適用法律錯誤，導致錯誤認定,。為維護申請人的合法權(quán)益,，申請人請求上級公安機關(guān)交通管理部門依據(jù)事實與法律，依法撤銷公交認字（20xx）第號《道路交通事故認定書》,，對本起交通事故重新作出事故責任認定,。

此致

___市公安局交通警察支隊,。

____年____月____日。

申請復核申請書的范例篇二

成都市公安局交通管理局車輛管理所：

我叫劉安榮,，身份證號碼：是四川省亞成駕校的一名學員,，于20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場地技能考試，均沒有通過,。

第一次考試的項目為坡道起步,、側(cè)方停車、繞圓餅三項,，其中側(cè)方停車時車身出線,，壓了兩個圓餅而沒有通過;第二次為補考側(cè)方停車和繞圓餅，其中側(cè)方停車沒有問題,，但又軋兩個圓餅而仍然沒有通過考試,。

對于第一次考試沒有通過，我沒有理由,，因為側(cè)方位停車本是沒有懸念的,，只是看錯了桿，是本人疏忽大意而致,，軋了兩個圓餅是因技術(shù)不佳造成的,。

對于第二次考試沒有通過，我提出一點意見：

1,、公安機關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán),，賦予申請人駕駛資格的行政行為，應(yīng)當遵循行政行為的一般原則,。

據(jù)我所知,，在最近較長一段時間里，場地考試均沒有進行圓餅,、單邊橋這兩項考試,，至少2月4日和2月18日的這兩次場地考試沒有進行圓餅、單邊橋的抽考,。

為什么2月11日這天突然要進行圓餅的`考試呢?并且是當天進了考場才知道要抽考的,。

這樣有違行政行為公平原則!

2、對于第二次考試軋兩個圓餅,，我也有意見：

根據(jù)《科目二、科目三考試評判標準》“(八)通過連續(xù)障礙,。

1,、不按規(guī)定路線行駛的，不合格;,。

2,、車輪駛出邊緣線,，不合格;。

3,、車輪軋路邊緣線,，每次扣20分;。

4,、軋一個圓餅,，扣20分;。

5,、碰,、擦一個圓餅，扣10分,?！敝?guī)定，本人前后輪都軋了第四個圓餅,，并沒有碰擦其他圓餅,，應(yīng)當為“只軋了一個圓餅”，僅該扣20分,，而考試員(沒有警號,，沒穿警服)說只要是兩個輪子軋了就算是軋了兩個圓餅------本人當場向考試員說明了這種情況只算軋一個圓餅的，但他沒有聽取我的申辯,，依然按他所講扣了40分,。

綜上，肯請所領(lǐng)導對本人考試經(jīng)過進行調(diào)查,，對本人考試情況進入復核,。

給申請人一個公正的答復。

申請復核申請書的范例篇三

本人參加了xx大學20xx年碩士研究生入學考試,，對初試中以下科目的成績存在疑問,，自愿申請對其進行復核并交納100元/科目的費用。

考生姓名：

聯(lián)系電話:,。

考生編號：

復核科目代碼及名稱：

交納費用：(元),。

考生本人簽字：

申請日期：年月日

申請復核申請書的范例篇四

復核請求：

請求依法撤消____________縣公安局交通警察大隊____________公交認字[____________]第____________號道路交通事故認定書。

事實與理由：

____________年______月______7日______時許,，申請人駕駛____________號大型臥鋪車,，從____________開往____________方向，途徑________________________路段,，在車輛臨近被申請人大約2米距離時遇被申請人突然自左向右橫穿公路,，造成采取無法避及無法預(yù)見事故的緊急措施后，仍以致被申請人受傷送往醫(yī)院搶救無效而死亡的道路交通事故,。

申請人認為：______________年______月______日______時許,，該起發(fā)生的交通事故全部責任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,，被申請人它的違法之處是：

(1)、根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條：“行人橫過機動車道,，應(yīng)當從行人過街設(shè)施通過;沒有行人過街設(shè)施的,，應(yīng)當從人行橫道上通過，沒有人行橫道的,，應(yīng)當觀察來往車輛情況,，確認安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退,、折返,。”很顯然,，本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時,，是在車輛臨近行人距離約2米時突然加速橫穿公路而導致申請人采取措施來不及，車頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故,。而被申請人的行為嚴重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》,，是嚴重的違法行為，是發(fā)生本起事故的主要引起的原因,。

(2),、申請人在本起事故中沒有過錯，并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時,，遇行人橫過應(yīng)當避讓”,。的規(guī)定，因為這條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用,，而并不適用行人在車輛臨近時突然橫穿的行為,。被申請人在車輛臨近時突然橫穿這是任何人是無法預(yù)見的，也是無法避讓和無法克服的,，并不是申請人思想麻痹而導致的,，所以____________公安局交通警察大隊給申請人套上這一條法律是錯誤的。

(3),、申請人沒有超速行駛,，是在規(guī)定的正常的行駛速度，當時發(fā)生事故準確時間是年月日____________,，這是當時車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測出的,，當時行駛速度是65.95公里/小時。

綜上所述,，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責任認定原則是“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,，確定當事人的責任”。申請人認為本起事故的過錯完全在于被申請人在車輛臨近時突然橫穿公路,，是具有嚴重的過錯,，而申請人在本次事故中完全沒有過錯，不應(yīng)當認定為主要責任,。這是完全顛倒黑白的事故認定,，申請人請求上級公安機關(guān)本著事實求是，依法公正的執(zhí)法理念,，依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第00xx號道路交通事故認定書,，對本起事故重新作出責任認定。

此致

____________市公安局交警支隊

申請人：________________

______年______月______日

申請復核申請書的范例篇五

申請人：

委托代理人：

被申請人：

第三人：

委托代理人：

申請人不服被申請人的（具體行政行為）,，于年月日提起行政復議申請,，本機關(guān)依法已予受理。

申請人請求：

經(jīng)查,。

本機關(guān)認為：（具體行政行為認定事實是否清楚,，證據(jù)是否確鑿，適用法律依據(jù)是否正確,，程序是否合法,，內(nèi)容是否適當）。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條規(guī)定,，本機關(guān)決定如下：

（符合行政訴訟受案范圍的,，寫明：對本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,。）,。

（法律規(guī)定行政復議決定為最終裁決的，寫明：本決定為最終裁決,，申請人,、被申請人或者第三人應(yīng)于xx年xx月xx日前履行。）,。

xxx,。

20xx年x月x日。

申請復核申請書的范例篇六

請求事項：

_______________市_______________區(qū)人民法院院長對(_____)_______________民一初字第_____________號案的訴訟費進行復核,，依法對本案訴訟費用重新計算,，確認本案訴訟費為____元，并退還申請人已經(jīng)超額繳納的`訴訟費_______.

事實及理由：

此致

___________勞動仲裁委員會,。

申請人：________________,。

___________年_______月_____日。

申請復核申請書的范例篇七

3,、責令被申請人__市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款,。

事實與理由：

申請人不服被申請人6月9日作出的第__號《道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定,，事實與理由如下：

一,、__應(yīng)負本次事故的全部責任,。

1、根據(jù)責任認定書的認定,，肇事人__駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全,，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條,、第四十二條之規(guī)定,，是造成本次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,，本事故的基本事實是：___,。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后,，當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件,。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為,。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸”,，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第（1）至（5）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后,，為逃避法律追究而逃跑的行為,。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故,，為逃避事故責任,，棄車逃逸，未向公安機關(guān)報案,?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,，終生不得重新取得機動車駕駛證,。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后，酒氣沖天,，為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場,。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊錳應(yīng)承擔此事故的全部責任,。

2,、__為__市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機動車通行”的相關(guān)準則的行為,，__在駕車行駛的過程中沒有過錯,，其無證駕駛行為與本起交通事故的'發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系，__市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,，《交通事故認定書》對__責任的認定沒有法律依據(jù)存在著：事實認定與責任承擔之間的矛盾,。既然___在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應(yīng)承擔事故的主要責任,。因此,，___不應(yīng)在此事故中承擔責任。

為保護申請人合法權(quán)益,，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲駕駛?cè)藛T,，故請__市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求,！

此致

___市公安交通警察支隊,。

申請人：_____________。

申請復核申請書的范例篇八

3,、懇請貴部予以書面通知復核結(jié)果,。

事實與理由：

申請人系杭州區(qū)考生。于20xx年9月11日,，12日在杭州市開元商貿(mào)職業(yè)學校長德校區(qū)參加貴辦組織的20xx年國家司法考試,，準考證號碼為：xxxxxxxxxxx，申請人現(xiàn)查詢得分卷一至卷四依次為xx,、xx,、xx、xx,，總分計xxx,，此為申請人第二次參加司法考試，距司法部部商最高院,、最高檢后所公布的答案的估分與實際成績相差巨大,。

申請人對卷一、卷二,、卷三科目考試成績亦存有疑義,，主要理由是前三券雖系機器閱讀，但在系統(tǒng)錄入,、核校等方面仍由人工輔助完成,，工作量大，難免偏差,。

且就前三卷微機讀卡閱卷,，鑒于技術(shù)本身即利用紅外線感應(yīng)炭（石墨）技術(shù)存在各種誤讀的可能，申請人亦存有疑義。申請人考試時被要求使用2b鉛筆進行填涂,，并被“電腦讀卡設(shè)備”進行“閱卷”,。讀卡設(shè)備“讀卷”時通過炭對紅外線的敏感反應(yīng)兩項指標：指標一，鉛筆中炭（石墨）的濃度,；指標二,，被涂黑區(qū)域的面積的大小。正是根據(jù)這兩項指標對申請人的答題做出判斷,。但正是這種看似快速的閱卷方式卻存在明顯誤判的可能,，原因主要有以下四點：

1、申請人考試時被要求使用2b鉛筆,，但卻未被提供2b鉛筆,，盡管被收取220元考試費，而一支2b鉛筆的市場價只有2元左右,，因此申請人只能去市場另行購買并使用,，但市場上的2b鉛筆卻充斥大量假貨或不合格商品（詳見附件證據(jù)，新聞報道等）,，部分鉛筆中碳濃度不達標,，達不到“電腦讀卡設(shè)備”“閱卷”要求。中國制筆協(xié)會副秘書長陳三元告訴《北京科技報》,，“現(xiàn)在雖然一些用假冒的2b鉛筆涂寫的答題卡閱卷機也能夠識別,，但是制假者由于缺乏嚴格的統(tǒng)一質(zhì)量標準，其生產(chǎn)的鉛筆質(zhì)量并不穩(wěn)定,，他們的鉛筆也許某一支的識別率可以達到100%,，而另外一支的識別率就只有80%，中國制筆協(xié)會的專家曾經(jīng)做過一個實驗：他們用真,、假2b鉛筆在滿分為100分的三張答題卡上分別規(guī)范填涂了相同的標準答案,，讓閱卷機進行判分。結(jié)果,，真2b鉛筆填的答題卡得了100分,，而假2b鉛筆填的答題卡分別得了99分和87分，并且單讀識別和連續(xù)識別得出的結(jié)果都是如此,?！保ㄔ斠姼郊C據(jù)，新聞報道等）,，而申請人考試用鉛筆經(jīng)證實,，其中確有一支屬不合格商品，鉛筆的濃度太淺,，接近h級別的鉛筆,。因此涂出來的筆跡就會稍淡，光標閱讀機極有可能將申請人用此鉛筆（考試中共有三支鉛筆，部分題使用此鉛筆）涂得比較淡的答案忽略而當作沒有選,，“誤解”申請人的正確答題意圖,，從而導致指標一所欲反應(yīng)的申請人對答案的選擇出現(xiàn)誤判。

2,、針對指標二,，考試時申請人被要求按照答題卡填涂“格式

”進行填涂，且同時既被告知要“涂滿”,，又被告知“不能超出填涂方框”,，而格式例為印刷式，在事實填涂過程中,，人工不可能完整的涂畫出被告知的印刷式格式例,。而在上述前提下申請人在考試時并未被告知“涂黑面積”確切大小才能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求，即便是現(xiàn)在,，申請人亦不得知“涂黑面積”的恰當大小能符合“電腦讀卡設(shè)備”閱卷要求。而這是國家司法考試,，并非美術(shù)學院招生,，即便是美術(shù)學院招生，也難有幾個人涂畫出完美的“格式”例,。因此,，考試時被告知的填涂方式本身必然導致申請人的答題意圖被“電腦讀卡設(shè)備”誤判。

3,、申請人部分題目在重新思考,、檢查后需要更正，或由于位置填涂錯誤而需要擦掉重改,，因此修改是必然的,。但因鉛筆濃度及答題卡設(shè)置空間等原因，包括題與題設(shè)置間隔,、選項與選項之間設(shè)置的間隔過小等原因,。當再要擦掉時就會很難完全擦干凈，再用力擦的話,，就很有可能會把答題卡擦破,，這樣一個“錯誤”的痕跡就留在了答題卡上，光電閱讀機在掃描的時候,，就“可能”把這一痕跡識別出來而錯誤地認為申請人的答案是錯誤的,，從而導致其對申請人答案的誤判。

4,、若答題卡在交卷后被折疊,、弄臟、或部分位置被其他異物覆蓋（比如相鄰兩張答題卡的上一張背面粘有異物）、弄破等,，導致機器無法讀卡或錯誤讀取部分信息,，難免偏差。

基于以上四點,，僅進行“電腦讀卡設(shè)備”閱卷,，而對于前三卷非零分試卷不予復核的權(quán)利，難免偏差,。

綜上,，難免偏差，基于“小概率事件必然發(fā)生”,，為維護申請人合法權(quán)益,，根據(jù)國家法律法規(guī)，申請人特申請成績復核,，懇請貴部予以處理,。

此致

20xx年x月x日

申請書附副本一份

附證據(jù)清單及證據(jù)一份

申請復核申請書的范例篇九

申請人：

被申請人：

申請事項。

1,、請求撤消“明公交認字（xx）第00045號”道路交通事故認定書,；

2、請求對該事故形成的原因及當事人責任重新作出認定,，依據(jù)事實及相關(guān)法律規(guī)定認定申請人承擔次要責任,。

事實和理由。

申請人認為：“明公交認字（xx）第00045號”道路交通事故認定書認定事故系申請人經(jīng)事故路段時未采取有效避讓措施是此次交通事發(fā)生的主要原因與事實不符,，劃分責任錯誤,，應(yīng)依法予以撤銷，并認定被申請人承擔主要責任,，申請人承擔次要責任,。理由如下：

一、此次交通事故的發(fā)生,，主要是因為xxx的行為造成的,。申請人在事故發(fā)生時完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進,，當申請人在視線內(nèi)看到被申請人時,，采取鳴笛、并減速措施,，但被申請人在聽到鳴笛后稍停行進又突然竄出,，以致被申請人與申請人駕駛的車輛發(fā)生較小摩擦后而倒地的事故。被申請人在聽到鳴笛后稍停行進,，可見其已經(jīng)預(yù)見申請人駕駛的車輛要通過馬路,、且采取了減速避讓措施,，但被申請人并沒有采取避免與車體發(fā)生摩擦的措施，即停止行進,，而是突然竄出,，很明顯，被申請人明知有危險存在,，不但不采取措施規(guī)避,，反而突然竄出，增加了發(fā)生事故的機率,，如果被申請人也和申請人一樣采取措施,，完全可以避免本事故的發(fā)生。因此,，本事故的發(fā)生主要是雷六子的行為造成的,。

二、該認定書認定申請人經(jīng)事故路段時未采取有效避讓措施與事實不符,。本事故發(fā)生時,，申請人的行駛車速差較慢，且采取了鳴笛,、減速有效避讓措施,，發(fā)生摩擦后，被申請人就此倒地,，申請人駕駛的車輛與被申請人摩擦處也是只有較小損壞。而認定書認定申請人經(jīng)事故路段時未采取有效避讓措施顯然與事實不符,，試想：如果申請人沒有采取有效措施,，被申請人應(yīng)該已經(jīng)被車輛撞出較遠的距離，怎么可能就在車旁倒地,；而且從申請人駕駛的車輛較小損壞程度也恰好印證了申請人采取了有效措施,，且撞擊力度小。

綜上所述,，申請人認為：在該次交通事故中,，申請人在事故發(fā)生時完全按照行車規(guī)定行駛，在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進,，在視野內(nèi)發(fā)現(xiàn)被申請人欲強行橫穿馬路時,，也采取了鳴笛、剎車措施,。申請人認為申請人已經(jīng)采取了一切可以避免此次交通事故發(fā)生的措施,，而被申請人在未確認安全后以較快速度強行通過事故路段，使申請人根本無法再采取更有效的避讓措施,，才導致本事故的發(fā)生,，被申請人在本起事故中應(yīng)承擔主要責任,。因此，為維護申請人的合法權(quán)利,，本人特提出申請,，請求上級公安機關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實及法律規(guī)定，撤消“明公交認字（xx）第00045號“道路交通事故認定書,，重新認定被申請人承擔主要責任,，申請人承擔次要責任。

申請人：xxx,。

20xx年xx月xx日,。

申請復核申請書的范例篇十

被申請人：李某、女,、57歲,，住貴港市港南區(qū)橋圩鎮(zhèn)某某隊，系無牌照輕便兩輪摩托車駕駛員,。

申請人于20xx年3月24日收到貴港市公安局交通警察支隊第n大隊【20xx】第110號交通事故認定書,，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

復核請求：請求依法撤銷貴港市公安局交通警察支隊第n大隊【20xx】第110號交通事故認定書,，并重新認定被申請人李某承擔事故全部責任,，申請人不承擔事故責任。

事實與理由：

一,、20xx年3月1日16時許,，申請人駕駛系桂r100pp中型自卸貨車由廷水方向往西鄉(xiāng)方向行駛，被申請人李某無證駕駛無牌照輕便兩輪摩托車從西鄉(xiāng)方向往廷水方向行駛,，行至沙廷路和321國道交匯處,，因被申請人逆行且操作不當其駕駛的兩輪摩托車與申請人駕駛的桂r100pp號中型自卸貨車后輪發(fā)生擦掛，導致被申請人身體右側(cè)與申請人駕駛的貨車右后輪相撞,，造成被申請人肋骨骨折和右面部受傷,，住院14天，因被申請人的親屬拒絕手術(shù)導致被申請人死亡,。

事故發(fā)生后,，申請人依法迅速撥打110報告了情況，并及時將被申請人送往西鄉(xiāng)縣沙河鎮(zhèn)醫(yī)院包扎后又送往貴港市人民醫(yī)院治療,。

二,、第110號交通事故認定書的認定事實存在如下錯誤。

1,、申請人駕駛的車輛和被申請人駕駛的車輛是相向而行,，而交通事故認定書卻認定為同向而行。

2,、被申請人的受傷的部位均是在身體右側(cè),，如果是同向行駛,，被申請人所受的傷只能在身體左側(cè)，不可能在身體右側(cè),。

3,、申請人是正常駕駛沒有占道，而交通事故認定書卻錯誤的認定申請人“過于靠邊占道駕駛”,。

4,、申請人駕駛的車輛在事故發(fā)生的'前五天剛在西鄉(xiāng)縣西鎮(zhèn)汽車修配廠進行了保養(yǎng)，其制動性能完全符合安全技術(shù)標準,，而交通事故認定書卻錯誤的認定申請人駕駛的車輛制動性能不符合安全技術(shù)標準,。

5、被申請人不是行人,，而是無牌照兩輪摩托車駕駛員,，發(fā)生事故時，被申請人駕駛該車與申請人駕駛的車輛相向而行,，并不是同向行駛,，而交通事故認定書卻違背事實的認定被申請人是“推扶輕便兩輪摩托車”。

6,、被申請人是駕車碰撞在申請人駕駛車輛的后輪上,，而不是右前輪，是碰傷,，而交通事故認定書卻錯誤的認定為右前輪于摩托車后貨架相擦掛,，右后輪碾壓致傷。

三,、第110號交通事故認定書認為申請人負事故的全部責任,，被申請人不負責任的結(jié)論屬于認定事實不清，證據(jù)不確實充分,，責任劃分不公正：

1、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條規(guī)定：國家對機動車實行登記制度,。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后,，方可上道路行駛。尚未登記的機動車,，需要臨時上道路行駛的,，應(yīng)當取得臨時通行牌證。

《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定：駕駛機動車,，應(yīng)當依法取得機動車駕駛證,。

被申請人無證駕駛無牌照的兩輪摩托車，違反了上述規(guī)定,。

2,、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條規(guī)定：機動車,、非機動車實行右側(cè)通行。

發(fā)生事故時被申請人駕駛摩托車行駛在道路左側(cè),，違反了上述規(guī)定,。

綜上，貴港市公安局交通警察支隊第n大隊作出的【20xx】第110號交通事故認定書對該起事故的事實認定不清,，證據(jù)不確實充分,，適用法律錯誤，責任劃分不公,，依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條之規(guī)定,，特申請復核，以維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

貴港市公安局交警支隊,。

二〇xx年五月五日。

1,、在接到事故認定書后3天內(nèi)向上一級交通管理部門提交交通事故,。

2、交通事故要以事實為依據(jù),，以法律為準繩,，避免承擔法律責任。

3,、為保證復核的成功率,，最好委托律師復印事故現(xiàn)場材料及相關(guān)證據(jù),，按交警調(diào)查情況書寫交通事故。

申請復核申請書的范例篇十一

性別：

年齡：xx歲。

民族：

籍貫：xx鎮(zhèn)人,。

地址：現(xiàn)住xx。

1,、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;,。

2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;,。

3,、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,，申請重新對責任進行認定,，事實與理由如下：

xx應(yīng)負本次事故的全部責任。

1,、根據(jù)責任認定書的認定,，肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全，夜間行至危險路段未降低行駛速度,，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條,、第四十二條之規(guī)定,，是造成本次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,，本事故的基本事實是：xxx,。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的.規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后,，當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件,。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為,。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸”,，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后,，為逃避法律追究而逃跑的行為,。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故,，為逃避事故責任,，棄車逃逸，未向公安機關(guān)報案,?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,，終生不得重新取得機動車駕駛證,。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后，酒氣沖天,，為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場,。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊錳應(yīng)承擔此事故的全部責任,。

2,、xx為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機動車通行”的相關(guān)準則的行為,，xx在駕車行駛的過程中沒有過錯,，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系，xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元,。因此，《交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著：事實認定與責任承擔之間的矛盾,。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯,，就不應(yīng)承擔事故的主要責任。因此,，xxx不應(yīng)在此事故中承擔責任,。

來自 m.sevw.cn

為保護申請人合法權(quán)益,，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲駕駛?cè)藛T,，故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!

此致

xxx市公安支隊,。

申請復核申請書的范例篇十二

被申請人：姓名,，性別，民族,，出生年月,，地址;。

事實與理由：

此致

xx市交通警察支隊,。

申請人：

xxxx年xx月xx日,。

申請人：劉x(死者宗xx之妻)。

被申請人：xx市公安局交通警察支隊沿灘區(qū)大隊,。

申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》,，申請重新對責任進行認定。

2,、依法認定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員羅廣國承擔本次交通事故的主要責任,。

事實與理由：

一、自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定事實不清,，最終導致責任認定的錯誤,。

自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定：“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持安全車速行駛”,。該認定的事實是錯誤的,，根據(jù)《道路交通事故過程技術(shù)分析報告》第101201號的分析意見及結(jié)論可以得知，宗增強所駕駛的川cf8001號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計算速度為45.9km/h,，并且沒有證據(jù)證明宗增強沒有按照交通標志和標線行駛,。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉(zhuǎn)，且設(shè)有左轉(zhuǎn)標志,，宗增強完全按照交通標志和標線行駛,。自貢市公安局交通警察支隊沿灘大隊對該事實的認定是錯誤的。

自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員羅廣國在碰撞前的瞬間速度為71.6km/h,，且其沒有按照規(guī)定車道行駛,。s305道路的限速為60km/h，其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的`主要原因,。

并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時候,，在座談會現(xiàn)場，承辦警官向參加座談會的家屬談到：“豐田駕駛員羅廣國在事故發(fā)生前并沒有注視前方，而是在看旁邊,?！痹撌聦嵱须p方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員羅廣國在駕駛汽車時沒有盡到安全注意義務(wù)是造成本次事故發(fā)生的另一原因,。但該內(nèi)容在交通責任認定書上并沒有體現(xiàn),。

綜上所述，自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》認定：“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志,、標線通過且未保持安全車速行駛,。”不能成立,，宗增強完全按照交通標志和標線安全行駛,。豐田汽車駕駛員羅廣國超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到安全注意義務(wù)是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因,。望貴支隊查明造成本次交通事故的事實和真實原因,，依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字【20xx】第c012號《道路交通事故責任認定書》，并認定川ca8444號豐田tv7250spd駕駛員羅廣國承擔本次交通事故的主要責任,。

此致

xxx市公安局交通警察支隊,。

申請人：

xxxx年xx月xx日。

申請復核申請書的范例篇十三

xx市公安局交通管理局車輛管理所：

我叫劉xx,，身份證號碼：是xx省亞成駕校的一名學員,，于20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場地技能考試，均沒有通過,。第一次考試的項目為坡道起步,、側(cè)方停車、繞圓餅三項,，其中側(cè)方停車時車身出線,，壓了兩個圓餅而沒有通過;第二次為補考側(cè)方停車和繞圓餅，其中側(cè)方停車沒有問題,，但又軋兩個圓餅而仍然沒有通過考試,。

對于第一次考試沒有通過，我沒有理由,，因為側(cè)方位停車本是沒有懸念的,，只是看錯了桿，是本人疏忽大意而致,，軋了兩個圓餅是因技術(shù)不佳造成的,。

對于第二次考試沒有通過，我提出一點意見：

1,、公安機關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán),，賦予申請人駕駛資格的行政行為,，應(yīng)當遵循行政行為的一般原則。

據(jù)我所知,，在最近較長一段時間里，場地考試均沒有進行圓餅,、單邊橋這兩項考試,，至少2月4日和2月18日的這兩次場地考試沒有進行圓餅、單邊橋的抽考,。為什么2月11日這天突然要進行圓餅的考試呢?并且是當天進了考場才知道要抽考的,。這樣有違行政行為公平原則!

2、對于第二次考試軋兩個圓餅,，我也有意見：

根據(jù)《科目二,、科目三考試評判標準》“(八)通過連續(xù)障礙。

1,、不按規(guī)定路線行駛的,，不合格;。

2,、車輪駛出邊緣線,，不合格;。

3,、車輪軋路邊緣線,，每次扣20分;。

4,、軋一個圓餅,，扣20分;。

5,、碰,、擦一個圓餅，扣10分,?！敝?guī)定，本人前后輪都軋了第四個圓餅,，并沒有碰擦其他圓餅,，應(yīng)當為“只軋了一個圓餅”，僅該扣20分,，而考試員(沒有警號,，沒穿警服)說只要是兩個輪子軋了就算是軋了兩個圓餅------本人當場向考試員說明了這種情況只算軋一個圓餅的，但他沒有聽取我的申辯,，依然按他所講扣了40分,。

綜上，肯請所領(lǐng)導對本人考試經(jīng)過進行調(diào)查，對本人考試情況進入復核,。給申請人一個公正的答復,。

考生本人簽字：

申請日期：

申請復核申請書的范例篇十四

本人參加了xx大學xx年碩士研究生入學考試，對初試中以下科目的成績存在疑問,，自愿申請對其進行復核并交納100元/科目的費用,。

考生姓名：

聯(lián)系電話:。

考生編號：

復核科目代碼及名稱：

交納費用：(元),。

考生本人簽字：

申請日期：

申請復核申請書的范例篇十五

申請人：

復核請求：請求依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第xx號道路交通事故認定書,。

事實與理由：

20xx年1月17日1時許，申請人駕駛浙xxxxxx號大型臥鋪車,，從福建省石獅開往xxx方向,，途徑104國道線xx縣xx鎮(zhèn)xxxxx路段，在車輛臨近被申請人大約2米距離時遇被申請人突然自左向右橫穿公路,，造成采取無法避及無法預(yù)見事故的緊急措施后,，仍以致被申請人受傷送往醫(yī)院搶救無效而死亡的道路交通事故。

申請人認為：20xx年1月17日1時許,，該起發(fā)生的交通事故全部責任在于被申請人突然加速橫穿公路的行為,，被申請人它的違法之處是：

（1）根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法實施條例第四節(jié)行人和乘車人通行規(guī)定第七十五條：“行人橫過機動車道，應(yīng)當從行人過街設(shè)施通過,；沒有行人過街設(shè)施的,，應(yīng)當從人行橫道上通過，沒有人行橫道的,，應(yīng)當觀察來往車輛情況,，確認安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退,、折返,。”很顯然,，本次事故是被申請人在有意識地在橫穿公路時,，是在車輛臨近行人距離約2米時突然加速橫穿公路而導致申請人采取措施來不及，車頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故,。而被申請人的行為嚴重地違反了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》,，是嚴重的違法行為，是發(fā)生本起事故的主要引起的原因,。

（2）申請人在本起事故中沒有過錯,，并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第二款“機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過應(yīng)當避讓”,。的規(guī)定,，因為這條規(guī)定是在車輛車輛可控制的安全區(qū)行駛的情況下適用,，而并不適用行人在車輛臨近時突然橫穿的行為。被申請人在車輛臨近時突然橫穿這是任何人是無法預(yù)見的,，也是無法避讓和無法克服的,，并不是申請人思想麻痹而導致的，所以xxx公安局交通警察大隊給申請人套上這一條法律是錯誤的,。

（3）申請人沒有超速行駛,，是在規(guī)定的正常的行駛速度，當時發(fā)生事故準確時間是20xx年1月17日1：05：07,，這是當時車輛上gps衛(wèi)星定位系統(tǒng)測出的，當時行駛速度是65.95公里/小時,。（附：提供原始當時在xxxx集團信息中心測試的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)庫資料作為證據(jù)）,。申請人并沒有違反交通法律法規(guī)，而事實上車輛正常行駛即速度在65.95公里/小時,，車輛可控制非安全區(qū)內(nèi)應(yīng)大于2米,，根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準——典型交通事故形態(tài)車輛行駛速度技術(shù)鑒定》的標準推算：車輛以80公里/小時的速度行駛時，停車距離（包括反應(yīng)距離和制動距離）約為56米,，車輛以60公里/小時的速度行駛時,，停車距離（包括反應(yīng)距離和制動距離）約為42米，而被申請人在車輛臨近時2米突然橫穿公路,，根據(jù)計算行駛速度65.95公里/小時,，（包括反應(yīng)距離和制動距離）應(yīng)是45米，顯然是無法躲避和采取任何措施能避免的,。

綜上所述,，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規(guī)定的交通事故責任認定原則是“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任”,。申請人認為本起事故的過錯完全在于被申請人在車輛臨近時突然橫穿公路,，是具有嚴重的過錯，而申請人在本次事故中完全沒有過錯,，不應(yīng)當認定為主要責任,。這是完全顛倒黑白的事故認定，申請人請求上級公安機關(guān)本著事實求是,，依法公正的執(zhí)法理念,，依法撤消xx縣公安局交通警察大隊xx公交認字[20xx]第xx號道路交通事故認定書，對本起事故重新作出責任認定,。

申請人：林xx,。

申請復核申請書的范例篇十六

xx市公安局交通管理局車輛管理所：

我叫劉，身份證號碼：是xx省亞成駕校的一名學員,，于20xx年2月11日和20xx年2月18日分別參加了兩次場地技能考試,，均沒有通過,。第一次考試的項目為坡道起步、側(cè)方停車,、繞圓餅三項,，其中側(cè)方停車時車身出線，壓了兩個圓餅而沒有通過;第二次為補考側(cè)方停車和繞圓餅,，其中側(cè)方停車沒有問題,，但又軋兩個圓餅而仍然沒有通過考試。

對于第一次考試沒有通過,，我沒有理由,，因為側(cè)方位停車本是沒有懸念的，只是看錯了桿,，是本人疏忽大意而致,，軋了兩個圓餅是因技術(shù)不佳造成的。

對于第二次考試沒有通過,，我提出一點意見：

1,、公安機關(guān)對駕駛證申請人提供考核是依法行使行政權(quán)，賦予申請人駕駛資格的行政行為,，應(yīng)當遵循行政行為的一般原則,。

據(jù)我所知，在最近較長一段時間里,，場地考試均沒有進行圓餅,、單邊橋這兩項考試，至少2月4日和2月18日的這兩次場地考試沒有進行圓餅,、單邊橋的抽考,。為什么2月11日這天突然要進行圓餅的考試呢?并且是當天進了考場才知道要抽考的。這樣有違行政行為公平原則!

2,、對于第二次考試軋兩個圓餅,，我也有意見：

根據(jù)《科目二、科目三考試評判標準》“(八)通過連續(xù)障礙,。

1,、不按規(guī)定路線行駛的，不合格;,。

2,、車輪駛出邊緣線，不合格;,。

3,、車輪軋路邊緣線，每次扣20分;,。

4,、軋一個圓餅,，扣20分;。

5,、碰,、擦一個圓餅，扣10分,?！敝?guī)定，本人前后輪都軋了第四個圓餅,，并沒有碰擦其他圓餅,，應(yīng)當為“只軋了一個圓餅”，僅該扣20分,，而考試員(沒有警號,，沒穿警服)說只要是兩個輪子軋了就算是軋了兩個圓餅------本人當場向考試員說明了這種情況只算軋一個圓餅的，但他沒有聽取我的申辯,，依然按他所講扣了40分。

綜上,，肯請所領(lǐng)導對本人考試經(jīng)過進行調(diào)查,，對本人考試情況進入復核。給申請人一個公正的答復,。

考生本人簽字：

申請日期：年月日

申請復核申請書的范例篇十七

尊敬的領(lǐng)導：

您好,！我叫xx，是xx鄉(xiāng)xx村xx人,，家中4人,，是家庭貧困戶、低保戶,。我的妻子因病常年在家需要藥物維持,，且需要人照顧，故此我無法外出打工,，只能留在家中照顧生病的妻子,。

我的大女兒在_讀書，現(xiàn)在因胃穿孔住院,，家中竟然沒有一分錢能夠拿出來帶給女兒,，好在有她的朋友們伸出援助之手，幫助女兒暫時墊著住院費用,，但是之后要還是要把錢還給那些好心人,，我想盡辦法都拿不出錢來。

我的小兒子還在_讀書,，每個月都需要給他寄生活費,，雖然小兒子很懂事,，很節(jié)省，但對于現(xiàn)目前沒有收入的我來說,，也是一筆不小的支出,。

現(xiàn)在我已經(jīng)是走投無路，真的沒有辦法了,，因此向關(guān)心農(nóng)民的各位領(lǐng)導申請,，懇請政府給予我經(jīng)濟上的幫助，幫我渡過這個難關(guān),，感謝各位領(lǐng)導的關(guān)心和支持,！

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年xx月xx