體會是指將學習的東西運用到實踐中去，通過實踐反思學習內容并記錄下來的文字,，近似于經驗總結,。大家想知道怎么樣才能寫得一篇好的心得感悟嗎？以下是小編幫大家整理的心得感悟范文,，歡迎大家借鑒與參考,，希望對大家有所幫助。

儒林外史40回讀書心得感悟篇一

本書還揭露科舉制度培養(yǎng)了一批庸才及貪官污吏,。如像進士王惠那樣,，他被任命為南昌知府后，他上任的第一件事,，不是去詢問當?shù)氐闹伟踩绾?，也不是去詢問百姓的生活，更不是去詢問案件的冤情而是查詢地方人情,，了解當?shù)赜惺裁刺禺a,，各種案件中有什么地方可以通融;接著定做了一把頭號的庫戥，將衙門中的六房書辦統(tǒng)統(tǒng)傳齊,，問明了各項差事的余利,，讓大家將錢財歸公。從此,，衙門內整天是一片戥子聲,、算盤聲,、板子聲。衙役和百姓一個個被打得魂飛魄散,，睡夢中都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。而他本人的信條卻是“三年清知府，十萬雪花銀”,。朝廷考察他的政績時,，竟一致認為他是“江西的第一能員”。

本書中更生動地批判了科舉制度造就了一批社會蛀蟲,，他們毒害著整個社會,。如溫州府的樂清縣有一農家子弟叫匡超人，他本來樸實敦厚,。為了贍養(yǎng)父母,，他外出做小買賣，流落杭州,。后來遇上了選印八股文的馬二先生,。馬二先生贈給他十兩銀子，勸他讀書上進,?？锍嘶丶液螅幻孀鲂≠I賣,，一面用功讀八股文,，很快他就得到了李知縣的賞識，被提拔考上了秀才,。為追求更高的功名利祿,，他更加刻苦學寫八股文。不料知縣出了事,，為避免被牽累,，他逃到到杭州。在這里,，他結識了冒充名士的頭巾店老板景蘭江和衙門里當吏員的潘三爺,，學會了代人應考、包攬訟詞的本領,。又因馬二先生的關系,，他成了八股文的“選家”，并吹噓印出了95本八股文選本,，人人爭著購買,，五省讀書的人，家家都在書案上供著“先儒匡子之神位”,。不久,，那個曾提拔過他的李知縣被平了反,，升為京官，匡超人也就跟著去了京城,，為了巴結權貴,，他拋妻棄子去做了恩師的外甥女婿，他的妻子在貧困潦倒中死在家鄉(xiāng),。這時,，幫助過他的潘三爺入了獄，匡超人怕影響自己的名聲和前程,，竟同潘三爺斷絕了關系,，甚至看也不肯去看一下。對曾經幫助過他的馬二先生他不僅不感恩圖報,，還妄加誹謗嘲笑,，完全墮落成了出賣靈魂的衣冠禽獸。

本書不僅揭露科舉制度使人墮落,，更批判了科舉制度是封建禮教幫兇,。如年過六十的徽州府窮秀才王玉輝，年年科舉,，屢試不中,，但他卻刻守禮教綱常,。他的三女婿死了,，女兒要殉夫，公婆不肯,。他卻反而勸親家讓女兒殉節(jié),。又對女兒說：“我兒，你既如此,，這是青史留名的事,，我難道反而阻攔你?你就這樣做罷?！卑颂煲院?，女兒穿著守孝的白色的衣服，絕食而死,，他仰天大笑說：“死得好!死得好!”但事過之后,，當他女兒的靈牌被送入烈女祠公祭的時候，他突然感到了傷心,?；丶铱匆娎掀薇矗残纳喜蝗?，離家外出散心,。一路上,，他悲悼女兒，凄凄惶惶,，到了蘇州虎丘,，見船上一個少年穿白的婦人，竟一下想起了穿著孝服殉夫的女兒,，心里哽咽,，那熱淚直滾下來。

書中還列舉了“范進中舉”的事例：明朝老童生范進科舉考試屢試不中,，直到54歲才考中秀才,，后又考取進士。范進中舉之前在家里倍受冷眼,，妻子對他呼西喚東,，老丈人對他更是百般呵斥。當范進一家正在為揭不開鍋,，等著賣雞換米而發(fā)愁時,，傳來范進中舉的喜報，范進從集上被找了回來,，知道喜訊后,，他高興得發(fā)了瘋。好在他的老丈人胡屠戶給了他一耳光,，才打醒了他,，治好了這場瘋病。轉眼功夫,，范進時來運轉,，不僅有了錢、米,、房子,，而且奴仆、丫環(huán)也有了,。范進母親見此歡喜得一下子胸口接不上氣,，竟一命歸了西天。胡屠戶也一反常態(tài),，

一卷《儒林外史》,道盡了百年士林的風云雨雪,辛酸苦嘆,。

儒林外史40回讀書心得感悟篇二

我喜歡讀書，有些書是寫得很美,，但是最近我讀了一本書叫做《儒林外史》,，它沒有社么美麗的詞藻，但是一個個的故事卻深入人心。這是一個諷刺古代封建制度的小,，塑造了很多形象的故事和人物,。作者吳敬梓在文中借一些追求功名、思想迂腐的文人儒士,，極力揭露和批判封建科舉制度的昏暗及大批讀書人靈魂的玷污,、人格的墮落?！度辶滞馐贰肥俏覈诺湮膶W名著,，其作者吳敬梓。

《儒林外史》開篇描寫了諸暨縣一個鄉(xiāng)村少年王冕,，因家境貧寒,，自小替秦老放牛，但他卻勤奮好學,，用每日攢下的點心錢買書看,。由于王冕聰明勤勉，又博覽群書,，還畫得一手好荷花,，不到二十歲，便成了縣內的名人,。他不愿意求取功名利祿,，縣令登門拜訪，他躲避不見;朱元璋授他咨議參軍之職,，他也不接受,。王冕怕再有人聘他做官，就逃到會稽山中,，過著隱居的生活,。像這樣淡泊名利的讀書人,，在作者生活的年代真是少之又少,，因此作者對王冕大加贊賞。

《范進中舉》講的是五十四歲的老童生范進終于考上舉人,，歡喜至瘋,，最后被平日最怕的老丈人胡屠戶一巴掌打清醒的故事。非常簡單的故事,，但縱觀全文事實上卻并不是那么簡單,。

中舉從范進身上來看是好事，苦考了三十四年終于出頭,，從他發(fā)瘋來看足以看出那時的讀書人對功名癡情一片,，像周進哭號著為秀才名分磕頭撞。但他們的癡情并不是為了道德理論上的治國之經，而是純粹的個人升官發(fā)財,。還有范進中舉前后判若兩人,，中舉前萎縮地向老丈人低頭稱事，中舉后便,，加深科舉對他們的毒害,。

在《儒林外史》中，還塑造了很多同范進一樣的鮮活的人物形象,，如打著官府旗號讓大家把錢財交公的王惠,，再如為功名不擇手，恩將仇報,，拋妻棄子的匡超人……其實他們都是腐朽的科舉制度的受害者呀!

“學而優(yōu)則仕”這句話泯沒了多少讀書人的良知,，正如魯迅先生所說：“機鋒所向，尤在士林”?，F(xiàn)實生活中,，雖沒有人因中了舉人而瘋瘋癲癲，但卻有人為了考取博士,、碩士而不擇手段;雖沒有人仗著學識換來的權勢蠻橫鄉(xiāng)里,，但卻有人賣弄自己的知識換取財富。周恩來曾說：“為中華之崛起而讀書”,，我們學習不該為了名利,，而是為了祖國將來的繁榮富強。

這個暑期,，我看了不少書,，其中最令我感觸的就是《儒林外史》了。這本書通過多個小故事的描述,，以寫實的手法,，借用故事中一些追求功名、思想迂腐的文人儒士的言行,，深刻揭露和批判了我國清朝時期封建科舉制度的昏暗及大批讀書人靈魂的玷污,、品行的墮落。

通讀此書后,，我感觸頗深之余,，迷惑也伴之而來。古人讀書有為名,，有為利,，亦有為興趣，為志向,，如王冕為志趣棄官隱居山林,、志潔高遠;匡超人為名利背棄遺訓混官場;周進,、范進之類遠離儒林本志，齊尊嚴只為權錢等等,。而現(xiàn)今的我們,，一如古文儒林之士，長年經月在書海中沉浮,，是為了什么?

今年9月3日是我國抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀念日,，國家舉行了盛大的紀念活動，在觀看隆重的天安門閱兵時,，老爸給我看了一條題為《這盛世,，如你所愿》的微信信息，底下配有一張周恩來總理的黑白照片,。突然之間,，我想起了去年讀過的一篇關于敬愛的周恩來總理少年時在天津求學的文章。

頓時,，我有了一絲明悟,。我們現(xiàn)在的讀書是為了什么?是的，是為了國家,，為了民族,，是為了復興我們偉大的中華民族。百年前的中華滿地狼煙,，人民生活苦難,，多少像少年周恩來一樣的中華兒女，為了人民不再受欺凌,，為了祖國不再被蹂躪,，奮起而讀書。他們,，一樣是儒林之士,，卻在為大家而棄小家，為中華而奮發(fā)學習?，F(xiàn)在的神州大地,，遍地繁華，已是盛世,，但繁榮的表面下暗潮涌動,，中華的復興崛起仍任重而道遠,，這就更需要現(xiàn)在的儒林之士——我們千百萬的小學生,、中學生、大學生奮起學習,。為了我們偉大的中華民族之崛起,，努力讀書吧!

儒林外史40回讀書心得篇2

儒林外史40回讀書心得感悟篇三

《儒林外史》成書于《三國演義》、《水滸傳》、《金瓶梅》,、《西游記》四大奇書之后,，《紅樓夢》之前，二百多年來,，與諸書并稱名著,，而獨樹一幟，從一方面代表了我國古代小說的巨大成就,，值得一讀,。

《儒林外史》是我國清代文學家吳敬梓所著的一部長篇小說。吳敬梓,，字敏軒,，號粒民，晚年自號文木老人,?！度辶滞馐贰烦蓵趨蔷磋魍砟甏蠹s50歲之前，但在它去世前幾年中未必不有所補訂,。因此,，《儒林外史》可謂是他一世閱歷、知識和才華的文學結晶,。吳敬梓一生勤于著述,，而可惜的是著作多佚，今存世尚有《文木山房集》,、《詩說》,、《金陵景物圖詩》等。

《儒林外史》所寫主要是作者所處清初至清中葉“儒林”的生活,，被魯迅譽為“名之曰《儒林》蓋為文人學士而學,。”其所傳人物,，大都實有其人,。所以，其書雖以“指ti(實在打不出來)時弊”見稱,，但立旨實在立品矯俗,。換言之，《儒林外史》首先是一部為“儒林”立品的正面文章,，其次才是為“世人”矯俗的“諷刺之書”,。《儒林外史》作者“以史,、漢才,，作為稗官”,，書中有5次說到“自古及今”，顯示強烈的歷史意識,。又其敘事托于明朝始于元末明初,，終于萬歷二十三年，跨越幾乎有明一代;涉及人物事件,，除了王冕及其與吳王(即明太祖朱元璋)等人的交往,，還有危素身仕兩朝的結局、明初取士之法,，靖難之役,、寧王之亂、高啟之獄等明史上的大事,，多所議論,，其中未必不有反思明史之意。

作為為“儒林”立品的正面文章,，《儒林外史》首重“名流”,，中標“明賢”，末述“四客”,，塑造了眾多古代優(yōu)秀讀書人的形象,。內文借寫杜少卿、莊紹光,、虞博士是辭征辟的,，雖為征君而辭爵自樂和因貧而任的賢著典型，加以遲衡山,、武書,、虞華軒等一班正人，構成了《外史》所寫“儒林的”中堅,。這些人物形象都被寄托了作者的人格思想,，那就是在“世人一見了功名，便舍著性命去求他”的惡濁風俗之下,，為天下所難為,，保持一種如王冕那樣不為物役，不為俗累的“嶔崎磊落”的人格,。

然而作者又深知“自古及今,，那一個是看得破的”，特別是當世風如江河日下之際,，“那南京的名士都已漸漸消磨盡”,。落得只有“市井中間，又出了幾個奇人”而這四奇人“既不貪圖人的富貴,，又不伺候人的顏色,，天不收,，地不管,，倒不快活,。”這大概也是作者晚年“閉門種菜,，偕傭保雜作”時心境的寫照,，也是全書于世風日下無可奈何之際“禮失而求野”的象征，其中便有了悲慨的意味,。

《儒林外史》以“文行出處”論人,，卻不以“文”和“出處”的形跡為重，而是以做人的根本——“行”,，也既是“德行”為首要標準,。由此可見，《儒林外史》品評人物的標準并不是在是否科舉,，也不在要不要“功名富貴”,，而是無論如何，總要講求“文行出處”,。尤其“德行是要緊的”,。換而言之，“文行出處”尤其“德行”是全書正真關注的中心,。前人所謂“功名富貴為一篇之骨”和“批評明朝舉用八股文的制度……是全書宗旨”等看法,，皆就其否定的方面立論，殊不知作者立意正大,，恰是由一位“匡”太公道出,，既“道行是要緊的”。

而這就容易使人誤會其主旨在否定“功名富貴”,，其實不然,。《儒林外史》反對的,，只是“世人一見了功名富貴,，便舍著性命去求他”。所以《儒林外史》并無教人一定不科舉,，不征辟,，不做官，不要“功名富貴”的意思,。它只是把“功名富貴”與“性命”相對比,，把科舉做官等“榮身之路”于“文行出處”相對比。強調“性命”即個體生命的價值和意義,，主張把講求“文行出處”,，尤其是“德行”,，作為“人生立命”的根本，時行時止,，而決不為“功名富貴”和科舉,、征辟等所奴化、異化,，成為“沒品行”的人,。作者也深知這是社會心理養(yǎng)成即人的教育問題，責任首在朝廷;又以為求治之道,，首在復興“禮樂”,。而無奈自己力薄無法改變，只好借寫書聊表慰藉,。作為為“世人”矯俗的“諷刺之書”,，《儒林外史》“哀其不幸，怒其不爭”,，深刻揭發(fā)批判了“世人”的庸俗,，而“機鋒所向，猶在士林”特別是科舉中人的不幸或墮落,?！度辶滞馐贰返闹S刺進一步指向皇帝、官場和社會,?！案F極文士情態(tài)”，寫出了“世人一見了功名,，便舍了性命去求他”是極無聊而害人害己的事,，總不過事與愿違，“費盡心情,，總把時光物誤,。”“儒林”是官場的后備,，讀書人一旦把“文行出處看得輕了”或者再加以不學有“術”,，官場這塊本應是才智之士“立德”“立功”的競技之地，就變成了人世間最骯臟的地方,?！度辶滞馐贰藩q如一首“凄清婉轉”的長歌，其內涵深微的感傷情味,，使人“不覺凄然淚下”,。

作為一部長篇小說，《儒林外史》是我國第一部以“儒林”即知識分子生活為主要描寫對象的章回說部之書，一部深入探討知識分子命運及人生價值與意義的思想家小說,。同時,，《儒林外史》傳人與自傳性質，是作家創(chuàng)作中處理生活與藝術的關系成功的嘗試,，在小說史上也是一個創(chuàng)造,。

《儒林外史》的藝術在近世所受到的批評更多的是來自對其結構的不滿，卻主要是由于西方小說“有主干”觀念的先入為主,，卻不知《儒林外史》雖為各界人士說是無主干之文章,，卻是有組織,，最適和當時是最歷史條件的好小說,。

在塑造人物方面，《儒林外史》首重白描,，即就人物的相貌穿戴,，言談舉止等作極精細地刻畫，如頰上三毫,，重在傳神,。其次是注重對比，一是人物之間的對照鮮明;二是同一人物對人對事前后不同態(tài)度的都以強烈的對比凸顯人物的心性;最后也是最重要的諷刺手法的運用,，其根本在于寫實,。

在思想與藝術上，《儒林外史》也有一些矛盾與不足,。如其思想上于“德行”中首重考道,，卻往往與其提倡的“忠”、“義”等發(fā)生矛盾,。

《儒林外史》的意義,，不僅是為明清二代的“儒林”寫照，而且為古往今來讀書人寫心,。不失為一部明清時期的佳作,。值得一讀。

儒林外史40回讀書心得篇3