在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧,。

以物抵債抵押權(quán)人是否享有優(yōu)先權(quán) 以房抵債 優(yōu)先權(quán)篇一

乙方：__________________以下簡稱乙方

甲方搬離現(xiàn)租用地址，因乙方用電需要,，經(jīng)雙方友好協(xié)商,，甲方同意將三相電表過戶給乙方使用，現(xiàn)就此達成以下協(xié)議：

1,、甲方同意至本協(xié)議生效之日起,，將位于____________三相電表(用電號為__________________x)轉(zhuǎn)讓給乙方使用，并協(xié)助乙方進行電表過戶,，為整個過程提供甲方應(yīng)提供的證件及相關(guān)手續(xù),。

2,、乙方在使用期間，所產(chǎn)生的費用均由乙方負責(zé),，與甲方無關(guān)但甲方應(yīng)保證至協(xié)議生效日之前所欠電費已全部繳清,。

協(xié)議經(jīng)雙方簽名后同意后生效，此協(xié)議一式兩份,，甲乙雙方各執(zhí)一份,。

甲方：__________________(簽名或蓋章)

乙方：__________________(簽名或蓋章)

簽訂日期：______________

以物抵債抵押權(quán)人是否享有優(yōu)先權(quán) 以房抵債 優(yōu)先權(quán)篇二

甲方(全稱)：_______________

乙方(全稱)：_______________

本協(xié)議中的所有術(shù)語，除非另有說明,，否則其定義與雙方于年月日簽訂合同編號為的《合同》(以下簡稱“原合同”)中的定義相同,。

鑒于：_______________(原因),甲乙雙方本著互利互惠的原則，經(jīng)友好協(xié)商,，依據(jù)實際情況,，在原合同基礎(chǔ)上變更合同條款部分內(nèi)容，特訂立以下補充協(xié)議,。

一,、協(xié)議內(nèi)容變更部分為：_______________

(具體變更條款)

二、本協(xié)議生效后,，即成為原合同不可分割的組成部分,，與原合同具有同等的法律效力。

除本協(xié)議中明確所作修改的條款之外,，原合同的其余部分應(yīng)完全繼續(xù)有效,。

本協(xié)議與原合同有相互沖突時，以本協(xié)議為準,。

三,、本協(xié)議一式貳份，甲方執(zhí)壹份,，乙方執(zhí)壹份，具有同等法律效力,，自雙方簽字蓋章之日起生效,。

___ 年 ___ 月 ___ 日

以物抵債抵押權(quán)人是否享有優(yōu)先權(quán) 以房抵債 優(yōu)先權(quán)篇三

——基于以房抵債而擬受讓不動產(chǎn)的受讓人，在過戶前,，并不能依該以房抵債協(xié)議產(chǎn)生針對交易不動產(chǎn)的物權(quán)期待權(quán),。

以房抵債｜物權(quán)效力｜執(zhí)行｜以物抵債｜民間借貸｜以房抵債

：20__年6月，銀行依生效判決申請執(zhí)行劉某名下房產(chǎn),。賈某以其20__年8月與劉某簽訂500萬元借款合同,、劉某以名下房產(chǎn)頂?shù)炙穭⒛硞鶆?wù)、20__年10月生效法院判決劉某協(xié)助賈某辦理抵頂房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)及抵頂土地使用權(quán)變更登記手續(xù)為由提出案外人執(zhí)行異議,。

：①賈某與劉某民間借貸糾紛一案,，業(yè)經(jīng)法院判決并生效,，該案件案由系民間借貸糾紛而非物權(quán)確認糾紛，判決并未確認案涉房產(chǎn)所有權(quán)歸屬于賈某,，只是判決劉某協(xié)助賈某辦理抵頂房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)及抵頂土地使用權(quán)變更登記手續(xù),，該判決不能直接引起物權(quán)變動法律效果。因案涉房產(chǎn)一直登記在劉某名下,，物權(quán)變動并未完成,，賈某對劉某只享有債權(quán)請求權(quán)。②最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題規(guī)定》第28條規(guī)定,，“金錢債權(quán)執(zhí)行中,，買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,，人民法院應(yīng)予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同,；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn)；（三）已支付全部價款,，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行,；（四）非因買受人自身原因未辦理過戶登記?！鄙鲜鲆?guī)定適用的主體是不動產(chǎn)買賣合同中的買受人,，保護的是基于買賣不動產(chǎn)而產(chǎn)生的物權(quán)期待權(quán)。本案涉及的是以房抵債協(xié)議,，以房抵債協(xié)議首先以消滅金錢債務(wù)為目的,，而房產(chǎn)交付僅系以房抵債的實際履行方式，基于以房抵債而擬受讓不動產(chǎn)的受讓人,，在完成不動產(chǎn)法定登記之前,，該以房抵債協(xié)議并不足以形成優(yōu)先于一般債權(quán)的利益，不能據(jù)此產(chǎn)生針對交易不動產(chǎn)的物權(quán)期待權(quán),。判決駁回賈某訴請,。

：基于以房抵債而擬受讓不動產(chǎn)的受讓人，在完成不動產(chǎn)法定登記之前,，該以房抵債協(xié)議并不足以形成優(yōu)先于一般債權(quán)的利益,，不能據(jù)此產(chǎn)生針對交易不動產(chǎn)的物權(quán)期待權(quán)。

：最高人民法院（20__）最高法民申1769號“某銀行與賈某等案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案”,，見《再審申請人招商銀行股份有限公司包頭分行與被申請人賈建軍,、姜亥軍機原審第三人劉濤案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案》（審判長賈勁松，代理審判員吳曉芳,、高櫸）,，載《民事審判指導(dǎo)與參考·執(zhí)行異議之訴案例選登》（201703/71:104）。