看完雷雨,，是時候?qū)懸黄子曜x后感了，《雷雨》中周樸園是一位封建家長,，又是一位資產(chǎn)階級代表人,。你是否在找正準備撰寫“高三雷雨讀后感1000字”，下面小編收集了相關(guān)的素材,，供大家寫文參考,！

最初接觸雷雨是上高中時，課本上講的,，當時聽老師講了那么多還是不能從中有所感悟,。直到最近我右一次讀它,，才真正從中思考分析,。曹禺曾說：“我從小失去了自己的母親,，心靈上是十分孤單而寂寞的”,。這句話讓我知道他的一生并不是順利的,，平坦的,。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經(jīng)歷,，才使他產(chǎn)生了偉大的作品,，訴說的渴望出自生活中所承受的苦難,。

周樸園,，作為劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感沖突最激烈之存在,。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純凈殘留,。可自那個年三十之夜,，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走,，隨后娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的寫照,。在三十年后,，他重又認出侍萍的那一刻,，他所表露出來的情感,，不是久別重逢的喜悅,，而是徹頭徹尾的猜忌，懷疑與恐懼,。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位,，利益所造成的威脅,，是真 相揭穿后自己將面臨的尷尬處境,，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛,。他口口聲聲的說他一直留著她喜歡的家具,，說他保留她的習(xí)慣,，珍視那繡了梅花的舊襯衣,，可說到底,，這些都不是因為愛,，都是因為要彰顯他那早就不存在的良心,，告示天下的人——"看!我是個有情有義的君子!"其實哪里有什么情呢即使曾經(jīng)有過,，那也在三十年的時光中消失殆盡，他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋,，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都,，全都,，是為了他自己,。對他而言,，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無,，如夢一般不切實際,。這個資本家的代表,，早已在商界的"熏陶"下血肉模糊,，面目全非,，不成人形,。

至于魯侍萍,，悲劇的核心承受者,，她的命運無疑是坎坷苦難的，但何嘗又不是可悲的,。回想三十年前的那場愛情,，她也是錯誤之一,?？膳税∨?，你為何糾纏一場無疾而終的情愛三十年,，三十年以后還仍拘泥于自己所受的委屈與災(zāi)難愛也好,，恨也好，難道最終受傷的不是自己么,。既然如此為何又苦苦沉溺,，深陷其間你將這一生的苦難歸于命運,，歸于看不見莫不著的生命之線,，念叨著如何苦如何凄慘,，緊緊抓住那血紅色的恨意,，執(zhí)拗的不愿放手,。難道這就是你生命價值的所在么堂堂正正的對峙,，隨后瀟瀟灑灑的揚頭離去,，總比自行降自己于他人身下要舒暢,，不是么,。

這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風(fēng)驟雨,。風(fēng)雨之下，世間一切罪惡丑陋原形畢露,，無處藏身,。沒有什么愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什么事能真正達到永恒,。人生如夢,，夢里淚雨滂沱,。夢醒之后,，自己的人生還是要自己勇敢的走,。

最初接觸《雷雨》是在中學(xué)時期,，那時候我的眼里人只有兩種,，好人和壞人,。如果斷定此人是好人,，那么就算是他做過一點壞事,，我仍會寬容的對待他;相反,，如果他是壞人,，他做什么,，我也會感覺他是有陰謀的，周樸園就是我眼中典型的壞人形象,。

《雷雨》中周樸園是一位封建家長,，又是一位資產(chǎn)階級代表人,。他視工人的生命如兒戲,，為了錢不擇手段;拋棄了為他生子的魯侍萍，控制著妻子繁漪;他試圖操縱周圍的人和事,，當時讀他，只用一個詞形容“陰狠自私”,。對他的態(tài)度討厭至極，甚至覺得四鳳,，周沖，周萍的死亡都怪他?，F(xiàn)在重溫《雷雨》，才發(fā)現(xiàn)以前忽略了很多細節(jié),，這些細節(jié)也讓我重新審視對周樸園的看法。

序幕中老人對樓上的太太和樓下魯奶奶的關(guān)心慰問,，第四幕中周樸園對周沖流露出的父子之情，他是一個想要多和兒子說說話的孤獨的父親,。還有劇中周樸園對魯侍萍的懷念和眷戀，雖然在看到了侍萍本人后他驚慌，恐懼,，完全沒有了曾經(jīng)的溫情，但是站在一個帶有封建性質(zhì)資本家的角度上看,，在看慣了社會和商場上的爾虞我詐，明爭暗斗之后,，再次意外的見到昔日的情人,，周樸園的腦海中最先迸出的自然是“侍萍可能是被對手派來威脅自己的`”,，這樣看來，任誰,，都會臉色大變，問清來人到底有什么目的,。

在我看來，現(xiàn)在的周萍和四鳳就像昔日的周樸園和魯侍萍,，在最初不摻雜任何功利色彩時,，他們兩個人對愛情轟轟烈烈,，誰有會知道,，年輕時候的周樸園不是真心待侍萍，想要許她一輩子的幸福呢?可是封建家長制和殘酷的現(xiàn)實一點點地吞噬了這美好的愛情,，門第的差距逼得他們分離了,。如果周萍和四鳳沒有死亡，那么我想他們活著的結(jié)局又會是下一對周樸園和魯侍萍呢,，誰又能保證膽小怯懦的周萍不會在社會這個大鐵爐里被煉得和他的父親一樣自私殘忍呢，或許死亡反而對他們是一種解脫,。

重溫《雷雨》之后,，這一代年輕人的悲劇該責(zé)怪的不是周樸園，而是當時那個社會,，它是一個大染缸,，染黑了人性,，周樸園也是一個被人同情的“老人”,。

曹禺曾經(jīng)在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,，但得到其大加贊賞的卻只有兩個人,，其中一個便是死得很不值當?shù)亩贍斨軟_。相比而言,，我覺得周沖是《雷雨》里最具悲情色彩的人物,。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執(zhí)中委命于父親的呵斥,，認識到獨權(quán)的威嚴終究是不可動搖的;之后他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,，卻被魯大海視為不速之客辱罵出門;最終他還是被自己最敬重的生母周蘩漪利用，做了一段家族恩怨的陪葬品,。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,，殘酷的現(xiàn)實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周沖是無辜的,，他只是一個被社會矛盾,、家庭仇恨無故吞噬了的受害者，一個在夢想與現(xiàn)實中游離屈尊的年輕人,。他最終還是死在自己夢開始的地方，令人悲憐不忍,，心痛不已。

從死亡的陰霾中走出來,，我看到唯一一個還活著的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,，也是他認為最“雷雨的”角色,。按理說,，周蘩漪并不算什么討巧的角色,，但她的行為和心理狀態(tài)卻盡顯了一個女人最剛烈最隱忍的一面——為了愛情而活,，卻又被愛摧殘了身心，絕望了人世,。我能夠給予她的更多的是同情,，更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的,、真實的,，她生命的一半已經(jīng)沉淪,，但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,，露出對現(xiàn)實的無盡渴望和激情,，于是她本能地抓牢身邊最后的一棵救命草，不顧一切地瘋狂地向上攀爬,，但卻不料,，她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手里,。而我的同情,，最終停留在曹禺先生沒有給周蘩漪一個超脫的權(quán)利,，死亡對于她來說是甜的，但卻不可得,，她將帶著遺恨和罪責(zé)感孤守在愛人和兒子的墓冢前,，直至生命的終結(jié),。

在我看來,，《雷雨》里這幾個徘徊在死亡邊緣的角色,，其實都有著對生命的無限渴望和追求，只是他們在命運的沖突里偏離了原有的軌道,，最終,，淚水和痛苦交織相容,，命運之手把他們拽到了它永不知足的戲弄之中,。但是,，關(guān)于那些愛與恨的矛盾糾纏,，也許也會因為這些死亡而被釋解,，沒有什么是不可原諒的,。

人與人的交往就好比一只刺猬,，總需要保持一定距離來自衛(wèi)的,?；蛏蛩溃蛎芑蚪y(tǒng)一,，總有那么一些關(guān)系,，一些感情，始終糾結(jié)不清的,。

郁熱的風(fēng),，挑起幕布的一角,。俗話說：“人生就像一場戲,?！惫黄淙?。在戲劇中,，又有喜劇和悲劇之分,。記得魯迅先生說過：“把沒有價值的揭破給人看,，是喜劇;把有價值的毀滅給人看，是悲劇,?！痹凇独子辍分?，最最純潔善良的,，應(yīng)該是四鳳和周沖，他們宿命似的毀滅，令人扼腕,。

周沖，這個憨頭虎腦的善良的男孩,，我喜歡他那種率真無私的心靈,，他最無辜,，最后卻和四鳳死在一起,。他就像一枚包裹在蠶繭中的新生兒,，懵懂，做著屬于自己的夢，四鳳的拒絕反而給了他希望,，他暢想著,，幻想著有一天可以和四鳳手拉著手,，在薄霧中坐在白帆上看日出,。曹禺先生說得對,，他愛上的不是四鳳,，亦不是某個漂亮的女人,，他迷戀的僅僅是“愛”,。正如《家》中的覺慧一樣：“愛情的熱望,，幸福的熱望,，除此以外，再沒有別的了,。”但這一切都只是不切實際的幻想，他看不懂四鳳,，看不懂家庭,，更看不懂社會，四鳳僅僅是一種寄托,，一種化身,。在父親威逼母親喝藥的那一刻,，他才認識到父親籠罩下的家庭,，他吞咽下自己的熱望，想要幫助四鳳讀書的熱望;在魯大海的斥罵下,，他才知道自己和他是兩個世界的人;在周萍拉著四鳳告訴他真相時,，他迷茫了,，他囁嚅著,，他懷疑或許自己真的沒有愛過四鳳;看著發(fā)了瘋失去母性的母親,，他被狠狠地敲醒，四鳳不可能永遠陪著他,，媽媽也不可能一直支持他，現(xiàn)實的黑暗,，在那一刻漫無邊際地將他籠罩,。夢,，被狠狠敲碎;愛人，離去;哥哥,，背叛,，這一切的一切都足以置他于毀滅,。在面對親情和愛情的抉擇之時,，他慷慨地退出,，但最終,，黑暗伸出無形的手,，將他徹底淹沒。

而四鳳,，純潔善良、活力四射,，她甚至并不奢望擁有曾經(jīng)擁有的愛情，應(yīng)該擁有的愛情,，在那個命運捉弄人的時代,，她是一個無辜的犧牲品,。周沖愛她，也許是少年的純夢;周萍愛她,，應(yīng)該還有相互的交流和真誠,。就如當年周樸園愛侍萍一樣,，雖然不乏真誠,，但最后都會在金錢,、權(quán)勢的利益之下土崩瓦解。只因為她們不過是下人,，不過是伺候公子老爺?shù)南氯恕?/p>

《雷雨》是一部讓人揪心的生活劇,。封建制度的沉悶，資本主義制度的血腥,，使得卑鄙無恥的周樸園,、剛強熱情的繁漪,、瘦弱自私的周萍,、無辜的周沖,、純真的四鳳都成了它的犧牲品。

帷幕落下的那一刻,，淚也止不住地落下，把好的東西毀滅掉,，這或許就是悲劇的力量吧!

初讀了《雷雨》,，劇中那八個或可愛,，或可恨的人物就給我留下了十分深刻的印象。在二十世紀三十年代的封建家庭里,，這八個人物是怎樣經(jīng)歷了一場使一切夢想破滅的雷雨啊!

在這八個人中,，給我留下最深刻印象的便是繁漪,，這個文弱,、明慧的女子，受過一點新的教育,，但仍是一個舊式女人，正是這矛盾的思想造就了她的性格,。她愛起人來像一團火一樣熱烈，恨起人來也會像一團火,，把人燒毀,。周家壓抑的家庭環(huán)境和十八年的不平等待遇,，更是使她產(chǎn)生了強烈的反抗心理,。周樸園的前妻所生的兒子周萍使她重新燃起了生活的欲望,，她將這一點愛看作全部的希望，牢牢抓住不肯放手,，以至于“客廳鬧鬼”,。得知周萍愛上四鳳時，她這個矛盾重重的人物不得不鋌而走險,，做著孤注一擲的反抗,，但這終究只是一場困獸之斗，她的行為不但沒有拯救自己,，反而敲響了周家的“喪鐘”。她是周樸園所說的孩子的榜樣,，她復(fù)雜的性格卻促使她企圖沖破一切桎梏,，去追求美好的愛情和幸福的生活。但現(xiàn)實卻猶如聲聲巨雷轟鳴,，使她清醒，使她那美好的憧憬如同肥皂泡般一個個破滅,，使她墜入絕望的深淵。她是“--”以來婦女追求解放的代表,，她的舉動加速了周家的滅亡，但當時的社會,，帶給她的只有痛苦,。她的敢愛敢恨使她的一生充滿悲劇色彩。

全局中我最愛的人物是周沖,。他受著新式教育，他有著進步而遠大的理想,，不同于他自私的父母,，他有著火熱的心腸,，愿意將自己學(xué)費分出一半給四鳳，但又懼怕頑固的父親,。他天生有著浪漫的思想,，但正是這浪漫為他奏出了一曲烏托邦挽歌,。他幻想和四鳳在冬日的明媚早晨,，在無邊的海上乘著小帆船向天邊飛,。他的理想恰似五彩的氣球,，現(xiàn)實卻是一根鋼針,，使他的理想破滅，留下的只有氣球爆破的余嘆,。

再讀了《雷雨》，在序幕和尾聲中,，周公館成了教會醫(yī)院,，繁漪和侍萍瘋了,，周樸園成了教徒……掩卷深思，為何悲劇的始作俑者周樸園卻沒有得到應(yīng)有的報應(yīng)?伴著那聲驚雷,，四鳳,、周沖觸電身亡，魯大海憤然離去,，周萍開槍自殺,，周樸園主宰的“最圓滿，最有秩序的家庭”徹底瓦解,，這場人家悲劇落下了帷幕,。可為何周樸園卻安然無恙?或許,，這就是當時那個不健全社會的產(chǎn)物吧!

后人評論《雷雨》是一首人性的詩，一出偉大的戲,。我想，那場雷雨,，不僅是劇中人物死亡的導(dǎo)火索,，還是一場社會的雷雨,，更是一場心靈的雷雨!在當時，必是驚醒了不少沉睡的中國人,，撼動了億萬觀眾的心吧!

一場雷雨,，沖刷著世間萬物,，拂去了塵埃,，抑或是罪惡?雨過了,，天該放晴了……

高中雷雨讀后感800字 雷雨讀后感高中生1200篇四

最初接觸《雷雨》是在中學(xué)時期，那時候我的眼里人只有兩種,，好人和壞人。如果斷定此人是好人,，那么就算是他做過一點壞事，我仍會寬容的對待他;相反,，如果他是壞人,，他做什么,，我也會感覺他是有陰謀的,，周樸園就是我眼中典型的壞人形象,。

《雷雨》中周樸園是一位封建家長,，又是一位資產(chǎn)階級代表人。他視工人的生命如兒戲,，為了錢不擇手段;拋棄了為他生子的魯侍萍,，控制著妻子繁漪;他試圖操縱周圍的人和事,，當時讀他,，只用一個詞形容“陰狠自私”,。對他的態(tài)度討厭至極,，甚至覺得四鳳，周沖,，周萍的死亡都怪他。現(xiàn)在重溫《雷雨》,，才發(fā)現(xiàn)以前忽略了很多細節(jié),，這些細節(jié)也讓我重新審視對周樸園的看法。

序幕中老人對樓上的太太和樓下魯奶奶的關(guān)心慰問，第四幕中周樸園對周沖流露出的父子之情,，他是一個想要多和兒子說說話的孤獨的父親,。還有劇中周樸園對魯侍萍的懷念和眷戀,，雖然在看到了侍萍本人后他驚慌，恐懼，完全沒有了曾經(jīng)的溫情,，但是站在一個帶有封建性質(zhì)資本家的角度上看,，在看慣了社會和商場上的爾虞我詐，明爭暗斗之后,，再次意外的見到昔日的情人,，周樸園的腦海中最先迸出的自然是“侍萍可能是被對手派來威脅自己的`”，這樣看來,，任誰，都會臉色大變,，問清來人到底有什么目的,。

在我看來,，現(xiàn)在的周萍和四鳳就像昔日的周樸園和魯侍萍，在最初不摻雜任何功利色彩時,，他們兩個人對愛情轟轟烈烈，誰有會知道,，年輕時候的周樸園不是真心待侍萍,，想要許她一輩子的幸福呢?可是封建家長制和殘酷的現(xiàn)實一點點地吞噬了這美好的愛情,，門第的差距逼得他們分離了,。如果周萍和四鳳沒有死亡,，那么我想他們活著的結(jié)局又會是下一對周樸園和魯侍萍呢，誰又能保證膽小怯懦的周萍不會在社會這個大鐵爐里被煉得和他的父親一樣自私殘忍呢,，或許死亡反而對他們是一種解脫,。

重溫《雷雨》之后，這一代年輕人的悲劇該責(zé)怪的不是周樸園，而是當時那個社會,，它是一個大染缸,，染黑了人性,，周樸園也是一個被人同情的“老人”。