范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

行政復(fù)議的書面審查篇一

上訴人(一審原告)：______________,，女，漢族,，生于1976年7月18日,，廣東省韶關(guān)市人，身份證號碼：________________,。住址：_________________廣東省韶關(guān)市_______________區(qū)愛國街6號,。

被上訴人(一審被告)：_________________韶關(guān)市_______________區(qū)人民政府，地址：_________________韶關(guān)市_______________區(qū)大學(xué)路7號,。

法定代表人：_________________張__________,，韶關(guān)市_______________區(qū)人民政府區(qū)長

上訴請求：_________________

一、請求依法撤銷廣東省韶關(guān)市中級人民法院作出的(20__)韶中法行初字第2號行政判決書;

二,、請求依法改判撤銷被上訴人于20__年3月13日作出的韶_______________府征字(20__)第3號《房屋征收補(bǔ)償決定書》,，或依法裁定發(fā)回重審。

上訴的事實和理由：_________________

上訴人_______________,、_______________因訴被上訴人韶關(guān)市_______________區(qū)人民政府房屋行政征收及行政補(bǔ)償糾紛一案,，不服韶關(guān)市中級人民法院作出的(20__)韶中法行初字第2號行政判決書,。上訴人認(rèn)為，原判決存在認(rèn)定事實不清,，認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足，適用法律,、法規(guī)錯誤,，程序違法等嚴(yán)重問題，請求二審法院依法全面審查并依上訴人的上訴請求依法處理,。上訴人的具體上訴理由如下：_________________

一,、原判決認(rèn)定事實不清，認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足,。

1,、原判決認(rèn)定，被上訴人對上訴人房屋的征收是“因贛韶鐵路建設(shè)安置工作需要”(判決書第16頁第2行),，該認(rèn)定缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù),，認(rèn)定該事實的證據(jù)嚴(yán)重不足。

根據(jù)國務(wù)院頒布的《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第八條之規(guī)定“為了保障國家安全,、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展等公共利益的需要,，有下列情形之一，確需征收房屋的,，由市,、縣級人民政府作出房屋征收決定：_________________(二)由政府組織實施的能源、交通,、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要;”,，在本案中，上訴人的房屋遠(yuǎn)離贛韶鐵路,，被上訴人對上訴人的房屋征收與贛韶鐵路建設(shè)毫無任何關(guān)聯(lián),，被上訴人沒有任何規(guī)范性文件證明上訴人的房屋被列入了贛韶鐵路建設(shè)征地拆遷的范圍，被上訴人既沒有經(jīng)國務(wù)院或省市人民政府批準(zhǔn)或備案的針對被上訴人房屋征收項目規(guī)劃文件,，也沒有任何審批事項文件,，其所舉的證據(jù)1-3號證據(jù)根本不能證明被上訴人對上訴人的房屋征收與贛韶鐵路建設(shè)有關(guān)，而且其證據(jù)形式是“工作會議紀(jì)要”記錄,，不是法律要求的規(guī)范性文件,，不能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。由于被上訴人始終不能舉證證明涉案房屋征收是經(jīng)立項審批的合法行政行為,，因此,，上訴人質(zhì)疑，被上訴人是打著贛韶鐵路建設(shè)需要的旗號,，行商業(yè)開發(fā)征地之實,。被上訴人也未舉證證實涉案房屋的征收與贛韶鐵路安置項目有關(guān),。根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十二條之規(guī)定“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”,，被上訴人在本案中根本未能舉證證明其對上訴人房屋征收所依據(jù)的規(guī)范性文件,，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。

2,、原判決認(rèn)定被上訴人對涉案房屋的價格評估機(jī)構(gòu)的選定,、委托及對價格評估機(jī)構(gòu)的評估程序、結(jié)果都認(rèn)定為合法有效,，該認(rèn)定是完全錯誤的,。相反，被上訴人對房屋評估機(jī)構(gòu)的選定,、委托以及評估機(jī)構(gòu)對涉案房屋的評估程序,、評估方法及評估結(jié)果都違反了法律法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,，是完全錯誤的,。

(1)根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十條之規(guī)定與《國有土地上房屋征收評估辦法》第四條之規(guī)定，本案被上訴人存在嚴(yán)重違反上述規(guī)定的如下情節(jié)：_________________首先,，沒有經(jīng)過任何與被征收人“協(xié)商確定”的程序;其次,，對于選取確定評估機(jī)構(gòu)，被上訴人先行指定韶關(guān)市范圍內(nèi)的三家機(jī)構(gòu)參與評選不合法,，被征收人有權(quán)在廣東省范圍就任何一家有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行選舉;再次,，被上訴人沒有任何確實證據(jù)證明包括上訴人在內(nèi)的任何被征收人參與了選舉。

(2)涉案的房屋評估機(jī)構(gòu)在對上訴人的房產(chǎn)進(jìn)行評估時,，沒有依法通知上訴人現(xiàn)場勘察,、核實、簽名,，其《房地產(chǎn)評估初步結(jié)果公示》及《房地產(chǎn)評估報告》也沒有依法告知和送達(dá)上訴人,。評估機(jī)構(gòu)不是政府機(jī)構(gòu)，評估行為不是行政行為,，在沒有當(dāng)事人在場和確認(rèn)的情形下所進(jìn)行的評估使無效的,。

(3)涉案的評估機(jī)構(gòu)在對上訴人的涉案房屋進(jìn)行評估時，遺漏了上訴人的相關(guān)房產(chǎn),，對應(yīng)予登記評估的部分而未予登記評估,，是不合法的;

(4)評估機(jī)構(gòu)在《房地產(chǎn)評估報告》第八頁第九條中承認(rèn)對涉案房屋不是按照市場價格進(jìn)行評估，而是采用所謂的“成本法”進(jìn)行評估,，其理由是沒有發(fā)現(xiàn)同類房屋的交易,，致使《房地產(chǎn)評估報告》對上訴人的涉案房屋的價值評估結(jié)果顯著偏低，大大低于市場價值。評估機(jī)構(gòu)的上述評估程序和結(jié)果明顯違反了《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十九條規(guī)定的“對被征收房屋價值的補(bǔ)償,，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場價格”的規(guī)定,，也違反了《國有土地上房屋征收評估辦法》第十一條的以“自愿進(jìn)行交易”的情形確定房屋價值的規(guī)定。該《房地產(chǎn)評估報告》是違法和無效的,，一審判決對該評估報告予以認(rèn)可和認(rèn)定是錯誤的,。

3、原判決對被上訴人作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》予以認(rèn)可是錯誤的,。

鑒于上面陳述的事實和理由,，被上訴人作出對上訴人的房屋征收補(bǔ)償決定的過程中，沒有履行告知通知義務(wù),，也未依法定程序確定評估機(jī)構(gòu)，評估機(jī)構(gòu)所作出的評估報告顯失公平,，并且被上訴人確定對上訴人的補(bǔ)償金額明顯偏低,，因此，上述《房屋征收補(bǔ)償決定書》并不合法,，人民法院不應(yīng)予以認(rèn)可,。

二、原判決適用法律錯誤,。

原判決適應(yīng)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第八條的規(guī)定,，但是并未要求被上訴人舉出適用該條規(guī)定作出行政行為的具體規(guī)范性文件。

三,、原判決程序違法,。

1、原判決在第14頁第三段提及對評估公司工作人員“肖佰榮”,、居民委員會工作人員“李喬丹”,、“劉剛”等人見證留置送達(dá)，并寫明“對送達(dá)人,、見證人均予以調(diào)查核實”,，但是在本案中被上訴人方并未向法院提交上述關(guān)鍵證人的任何身份資料和證言，原審法院也未通知證人出庭,，更未將“調(diào)查核實”筆錄開庭質(zhì)證,。而上述證人是否存在及是否見證留置送達(dá)關(guān)系到《房地產(chǎn)評估報告》的合法性和有效性，由于原審法院對證據(jù)未予質(zhì)證,，該違反法定程序的行為可能影響案件的正確判決,，因此，上訴人請求二審法院對一審法院違反程序的行為依法處理,。

2,、原判決還在第14頁最后一段，查明評估公司工作人員“周訓(xùn)武”送達(dá)被上訴人的《房屋征收補(bǔ)償決定書》給原告,，但是“周訓(xùn)武”并非被上訴人工作人員,，無權(quán)送達(dá)政府文書,。庭審中，也無“周訓(xùn)武”個人身份資料和證言證實其向上訴人送達(dá)了被上訴人作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》給原告,。原審法院也并未對法院的調(diào)查核實筆錄予以質(zhì)證,。因此，原審法院對此也是違反程序的,。

綜上所述,，原判決對于本案的關(guān)鍵事實的認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，對被上訴人依法承擔(dān)的舉證責(zé)任未予嚴(yán)格要求,，而且違反法定程序?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)未予舉證質(zhì)證,，因此導(dǎo)致了原判決錯誤。為此,，上訴人作為一介平民,，請求二審法院排除權(quán)本位觀念，依法審理本案并作出公平判決,。

上訴人：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

年?? ? ??? 月?? ? ????日??

行政復(fù)議的書面審查篇二

原告：______________,，男，漢族,，生于1967年7月13日,，廣東省韶關(guān)市人。戶籍所在地：_________________廣東省韶關(guān)市武江區(qū)重陽鎮(zhèn)_______________村委會前村一隊1號,，身份證號碼：_____________219,。住址：_________________廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)__________街6號。

被告：_________________韶關(guān)市__________區(qū)人民政府,，地址：_________________韶關(guān)市__________區(qū)__________路7號,。

法定代表人：______________，韶關(guān)市_______________區(qū)人民政府區(qū)長

訴訟請求：_________________

請求依法判決撤銷被告韶關(guān)市__________區(qū)人民政府于20__年3月13日作出的韶_____府征補(bǔ)字(20__)第3號《韶關(guān)市__________區(qū)人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》,。

事實與理由：_________________

原告_______________是位于韶關(guān)市__________區(qū)愛國街6號房屋的合法產(chǎn)權(quán)人(房地產(chǎn)權(quán)證號：_________________粵房地證字第c1402360號),。該房屋為原告全家六口老小唯一住宅所在地。20__年9月24日,，原告在韶關(guān)市__________區(qū)人民政府獲知自己的上述房屋已被被告征收并準(zhǔn)備強(qiáng)制拆除,，并從法院獲得韶_____府征補(bǔ)字(20__)第3號《韶關(guān)市__________區(qū)人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(下稱《房屋征收補(bǔ)償決定書》)的復(fù)印件。原告不同意被告的上述《房屋征收補(bǔ)償決定書》,。此后便數(shù)次口頭向被告提出異議和抗議,。被告通過相關(guān)部門與原告多次協(xié)調(diào)，均未達(dá)成一致意見,。

原告認(rèn)為,，原告的房產(chǎn)屬于私有合法財產(chǎn)，其物權(quán)受到國家憲法和法律的保護(hù)。被告為商業(yè)開發(fā)的目的,，在未與原告協(xié)商并達(dá)成協(xié)議的情況下,，擅自決定征收原告的房屋，違反了國家的相關(guān)法律和政策,，侵犯了原告的合法權(quán)利,。如果被告將上述《房屋征收補(bǔ)償決定書》付諸實施，則將導(dǎo)致原告全家老小流離失所,、家破人亡的嚴(yán)重后果,。原告為保護(hù)神圣的住宅的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提起上述訴訟,，請求人民法院為民作主,，依法公正判決，原告全家老小將為人民法院的公正判決感激涕零,，并世代不忘,。

此致

韶關(guān)市中級人民法院

具狀人：______________

年?? ? ??? 月?? ? ????日??

行政復(fù)議的書面審查篇三

原告：______________，男,，漢族，生于1967年7月13日,，廣東省韶關(guān)市人,。戶籍所在地：_________________廣東省韶關(guān)市武江區(qū)重陽鎮(zhèn)_______________村委會前村一隊1號，身份證號碼：_____________219,。住址：_________________廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)__________街6號,。

被告：_________________韶關(guān)市__________區(qū)人民政府，地址：_________________韶關(guān)市__________區(qū)__________路7號,。

法定代表人：______________,，韶關(guān)市_______________區(qū)人民政府區(qū)長

訴訟請求：_________________

請求依法判決撤銷被告韶關(guān)市__________區(qū)人民政府于20__年3月13日作出的韶_____府征補(bǔ)字(20__)第3號《韶關(guān)市__________區(qū)人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》。

事實與理由：_________________

原告_______________是位于韶關(guān)市__________區(qū)愛國街6號房屋的合法產(chǎn)權(quán)人(房地產(chǎn)權(quán)證號：_________________粵房地證字第c1402360號),。該房屋為原告全家六口老小唯一住宅所在地,。20__年9月24日，原告在韶關(guān)市__________區(qū)人民政府獲知自己的上述房屋已被被告征收并準(zhǔn)備強(qiáng)制拆除,，并從法院獲得韶_____府征補(bǔ)字(20__)第3號《韶關(guān)市__________區(qū)人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》(下稱《房屋征收補(bǔ)償決定書》)的復(fù)印件,。原告不同意被告的上述《房屋征收補(bǔ)償決定書》。此后便數(shù)次口頭向被告提出異議和抗議,。被告通過相關(guān)部門與原告多次協(xié)調(diào),，均未達(dá)成一致意見。

原告認(rèn)為,，原告的房產(chǎn)屬于私有合法財產(chǎn),，其物權(quán)受到國家憲法和法律的保護(hù)。被告為商業(yè)開發(fā)的目的，在未與原告協(xié)商并達(dá)成協(xié)議的情況下,，擅自決定征收原告的房屋,，違反了國家的相關(guān)法律和政策，侵犯了原告的合法權(quán)利,。如果被告將上述《房屋征收補(bǔ)償決定書》付諸實施，則將導(dǎo)致原告全家老小流離失所,、家破人亡的嚴(yán)重后果,。原告為保護(hù)神圣的住宅的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提起上述訴訟，請求人民法院為民作主,，依法公正判決,，原告全家老小將為人民法院的公正判決感激涕零,，并世代不忘,。

此致

韶關(guān)市中級人民法院

具狀人：______________

年?? ? ??? 月?? ? ????日??

行政復(fù)議的書面審查篇四

___________字(_______________)第______號

申請人：_____________

被申請人：________________

申請人于_______________年___________月___________日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請,，請求：________________,。

審查中,，申請人以_____________為由,，要求撤回行政復(fù)議申請,。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十五條的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)同意申請人撤回行政復(fù)議申請，本案的審查即日終止,。

___________年__________月__________日

(蓋章)