“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的,?！白x”是“感”的基礎,。走馬觀花地讀,，可能連原作講的什么都沒有掌握，哪能有“感”?讀得膚淺,，當然也感得不深,。只有讀得認真，才能有所感,，并感得深刻,。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？下面是小編為大家?guī)淼淖x后感優(yōu)秀范文，希望大家可以喜歡,。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇一

第一篇《狗·貓·鼠》大體是用三種動物敘述了那時社會階級之分與狗的愚昧,，貓的諂媚，及鼠的弱小,。也表達對當時所謂某些圖謀不軌的“正人君子”的攻擊性,，直率地、正當?shù)卣f出憎惡他們的原因,，從不是一副拐彎抹角的姿態(tài),。但這種諷刺并無正面的指責和怒斥，而在文章中暗暗蘊含著“言在此而意在彼”的巧諷,。雖只是暗諷,，但卻能讓人感受到言語犀利與魯迅先生語言的無比直接，蘊藏著他憤慨的批判和達意的嘲諷意識,。

《狗·貓·鼠》是我大部分能看懂的一篇散文,。他以動物喻人，以生動有趣的故事進行敘述,，不時穿插一些議論在敘述中,，抨擊那些評論者的言論，與此同時在文章里揭露了這些“正人君子”的惡劣行徑,。

魯迅先生善于以大見小,，從細節(jié)入手，從一些微不足道的小事中,，通過他巧妙的寫作手法,，完備地表達作者的內心感情。從他的一詞一字中,，似乎都蘊含著不為人知的情節(jié),。

有時讀魯迅先生的著作——《朝花夕拾》，總有一種既像是在與魯迅交談,，又像是在由他領著穿過童年的生活,。在閱讀中,，我時常會想：“這樣一部與其他名著風格迥然不同的《朝花夕拾》,，為什么是公認的名著呢？”我思索,，可能正是因為它雖無刻意的,、華麗的詞藻，但語言文字中卻透露著質樸,。他不加修飾的真性情的文章,，正是《朝花夕拾》這著作的魅力所在吧。他的情感,，完全在簡樸風格中的寫作中一覽無余地表露出來了,。這種是不造作的坦誠,。

“喜笑怒罵皆文章”，是非分明的文學家魯迅先生以高亢深沉的感情來寫作,，在字里行間,，總能感受到他蒼勁挺拔的生命力與不屈的靈魂，他給予讀者精神的動力,。

這部“從回憶中抄來的”著作——《朝花夕拾》,，有著簡樸的魅力。另我喜歡,。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇二

今天,，我讀了魯迅的散文集，名叫《狗·貓·鼠》

《狗·貓·鼠》原載1926年3月10日《莽原》第1卷第5期,，是散文集《朝花夕拾》的第一篇,，也是魯迅先生的散文名篇。在文中,，魯迅先生追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛隱鼠遭到摧殘的經歷的感受,，表現(xiàn)了對弱小者的同情和時報的憎恨。

《狗·貓·鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層,。表現(xiàn)出魯迅先生對貓的厭惡和仇恨,。之所以仇貓，是有原因的——作者通過對貓和鼠的一些秉性,、行為的描寫,，清算了貓的種種罪行，比如：經常偷廚房的東西吃,，好吃懶做等……

魯迅選取“貓”這樣一個典型,，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。例如：貓捕食到比自己弱小的小動物就盡情玩弄,、直到玩厭了才吃掉,，就像是某些人一旦抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢折磨別人,。

散文的寓意深刻,，其生動傳神的描述、借物喻人的寫作手法,、一針見血的諷刺,，充分展現(xiàn)了魯迅先生強烈的愛憎之情，也體現(xiàn)了他運用語言文字的非凡功力,。

當然,，這篇短文教會我許多。讓我知道了狗的語言：搖尾巴代表想跟你玩，發(fā)出“哼哼”的聲音代表生氣,，發(fā)出挑戰(zhàn),。但貓的語言和狗的語言恰好相反：搖尾巴代表生氣，發(fā)出挑戰(zhàn),，發(fā)出“哼哼”的聲音代表想跟你玩,。我還知道墨猴吃的是剩下的墨汁，它住在筆筒里,，一聽見磨墨的聲音就出來,，等你寫完了，就舔干凈剩下的墨水,。隱鼠也吃墨汁,，但不一定要等到你寫完了再吃。

我喜歡魯迅寫的書,，更喜歡那些可愛的小動物,。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇三

魯迅的寫作風格一直很犀利，就像一把鋒利的標槍,，總能準確地刺穿當時無能統(tǒng)治者的喉嚨,，《狗·貓·鼠》就是這樣一篇文章。

文章中對“狗”的描寫并不多,，影射目光短淺,、自以為是的人，而是用大量的筆墨描寫貓和鼠,。貓的性情殘忍,，喜歡捉弄弱者，雖然和獅子老虎一樣,，但帶著讓人厭惡的眼神,，貓自己如果身材再高一些，也不知道是什么樣的傲慢,。

這種比喻影射了當時反動文人的丑惡嘴臉,。起初，魯迅恨貓的原因很簡單,，那就是“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”,，真正讓他恨起貓的是他最喜歡的隱鼠被貓吃掉了。

魯迅在文章中對老鼠的描寫也很有趣,。特別是“老鼠數(shù)銅錢”,，描述了老鼠遇到敵人時的絕望和恐慌，體現(xiàn)了作者豐富的生活經驗和非凡的洞察力,。

那些大老鼠顯然是令人討厭的，它們愛破壞和偷竊，而那些貓,，雖然有教養(yǎng),，卻對自己的事毫不在意，而且在很大程度上,，愛擺架子,，不稱職。

隱鼠是一種有趣而無害的小東西,，它弱小而可愛,，就像“緣腿而上，一直爬到膝髁”,，但是“慰情聊勝無”,，給魯迅帶來了“墨猴”的幻想和幸福。

雖然作者后來得知隱鼠沒有被貓吃掉,，但他仍然討厭貓,。與其說魯迅討厭貓，不如用“貓”來表達他對反動文人,、反動政客的殘忍,、無恥行徑的仇恨和蔑視。

魯迅為人正直,，但他生活在一個黑暗,、腐敗和不平等的時代。他把筆當作標槍,，猛撲在黑暗,、腐朽和麻木的現(xiàn)實中?！豆贰へ垺な蟆愤@篇文章生動有趣,，卻又富有深刻的意義，足以使當年所謂的“狗,、貓,、鼠” 無處可遁。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇四

《狗貓鼠》這篇文章表達了魯迅對狗,、貓,、鼠三種動物的看法。他仇貓,，也要打“落水狗”,，喜歡的是家中吃墨的隱鼠。

魯迅也不喜歡貓,，覺得它以大欺小,，還慢慢折磨弱者,，覺得他因能力而故作媚態(tài)，還發(fā)出讓人厭惡的嚎叫,。魯迅這樣一說,，也確實讓人厭惡。

但在我的生活,，中我對狗,、貓、鼠卻有不同的看法,。我一向認為狗調皮,、機靈、忠誠,、可靠,。雖然有時看著有點兒傻氣，卻是人類的好伙伴,。貓呢,，她靈活、可愛,、有著強烈的好奇心,。雖然有時有點兒調皮、愛斗,、卻不至于暴力,。老鼠呢，我對它充滿著心理陰影,。有一次我上閣樓時,，它正好爬過我的腳，我給嚇了個半死,。老鼠對我來說特別神秘,。

初二:魯逸絲

一開始讀到狗貓鼠這篇文章，有許多段落都讓我感覺晦澀難懂,。我只好就我明白的段落來講講我的讀后感了,。

魯迅不喜歡狗，覺得他愚蠢,、沒見識,。在《自然史底國民童話》中動物們說象弓著背，狗就傻里傻氣的說弓著背的貓就是象,，著實傻到沒底,。

魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠。覺得他可憐,、靈活,、嬌小,、可愛。在魯迅的筆下,，確實是只有趣的小寵物呢,！

我想魯迅的想法也不會與我相差太多,，他為何對貓,、狗如此厭惡，又對鼠如此喜愛呢,？仔細看看才發(fā)現(xiàn)：這文章多處提到了人,。細細琢磨，才明白了魯迅先生的比喻,。那貓不就是愛持槍凌弱的人嗎,？狗不就是自以為學識淵博的“富有指導青年責任”的前輩之流嗎？那弱小的鼠正是社會上那些受人欺凌的人民,。這篇文章正是魯迅對欺壓,、誤導者的不滿，對苦難人民的憐憫與關懷的表現(xiàn)哪,！

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇五

不曾發(fā)現(xiàn),，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道,，魯迅先生原來是仇貓的,。

現(xiàn)在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事。

魯迅先生仇貓是有著正當理由的：一是貓欺負和折磨弱者,，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài),，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因,；那是后來才添加進去的,。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。真是單純,！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的,，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡,，而是更深刻了,。

為什么呢？因為這里的貓不是單指貓,，更是指那些“媚態(tài)的貓”——那些“現(xiàn)代評論派”的人,。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。

看到這,，我不免為貓抱不平,。仇貓的人的確很多?。∥覀兩磉吘陀胁簧偃私洺４蜇?、趕貓甚至吃它們,。但是，貓本無罪,，為何要仇貓呢,？

誠然，貓有著一些令人討厭的惡習,，如玩弄獵物,、有時很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性,，是無法改變的,。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進步,，但借本無傷人之力的文字語言,，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現(xiàn),。又如狗,，和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形,，而不至于恨之入骨,，見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說“看哪,！狗不是仇貓的么,？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’,！”這是所謂的“君子”應有的言行嗎,？這是人的墮落啊,！

人類的進步,，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應該是正常的吧,。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上,，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點放肆,。

貓也罷,，狗也罷，不過是一些無辜的生靈,。自人類會走路,、會打獵那一天起,，它們就已經追隨人類了。然而作為人類最忠實的朋友,，如今卻被用作人與人斗爭的工具,，那是它們的不幸，也是人的不義,。同一搖籃下,，人與動物之間應該多一份尊重。