范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀,。

多個被告的上訴狀怎么列篇一

被上訴人(原審被告)：b，男,，××歲,，×族，××省××市人,，××市××局干部,，現(xiàn)住××市××區(qū)××路××號。

上訴人因離婚一案,，不服××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×民初字第××號判決,，現(xiàn)提出上訴,。

上訴請求：

1.變更××區(qū)人民法院(19××)×民初字第××號判決,。

2.改判由上訴人撫養(yǎng)孩子c。

上訴理由：

(應(yīng)祥述理由,，此略,。)

基于上述事實，從有利于c的成長教育角度考慮,，請求人民法院依法改判,，由上訴人撫養(yǎng)c。

××市中級人民法院

附：1.本上訴狀副本×份

2.上訴人的收入證明

上訴人：a

××年××月××日

多個被告的上訴狀怎么列篇二

上訴人(原審被告)：趙xx,，男,，1x年x月14日生,，漢族，xx省昭通市人,，住昭通市昭陽區(qū)舊圃鎮(zhèn)xx村委會某營村,。身份證號：。

被上訴人(原審原告)：xx市xx汽車服務(wù)有限公司

住所：xx市昆河公路旁

法定代表人：羅xx,，執(zhí)行董事

上訴人因買賣合同糾紛一案,，xx市人民法院()某民二初字第2x2號民事判決審判程序違法，認定事實不清,，認定事實錯誤,，裁決不公，判決損害了當事人的合法權(quán)益,，不服一審判決,，現(xiàn)特提出上訴。

一,、請求二審人民法院依法撤銷xx市人民法院()開民二初字第2x2號民事判決書所做的第一,、二、三項判決,，判決駁回被上訴人xx市xx汽車服務(wù)有限公司的所有訴訟請求,。(注：本案二審標的為)

二、請求二審人民法院判決由被上訴人承擔(dān)本案的一,、二審訴訟費用,。

一、原審判決審判程序違法,，并直接導(dǎo)致本案裁判錯誤

發(fā)生在本案雙方當事人之間并且同時針對本案中的涉案車輛的訴訟,，本案是第三起，一審法院作出的()開民二初字第2x2號民事判決書的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛,、掛靠經(jīng)營合同糾紛的審理,。三起訴訟案件存在關(guān)聯(lián)性，審判人員依法應(yīng)當回避而一審法院卻并未回避,，這種做法是審判程序違法的表現(xiàn),，并且直接導(dǎo)致了案件裁判的錯誤。

二,、原審判決認定事實不清,，認定事實錯誤

1、原審法院回避了買賣合同的實質(zhì)和關(guān)鍵事實的做法,，導(dǎo)致事實不清,。

原審法院認定本案雙方當事之間“買賣合同”成立，并且買賣的標的物為車號云g335××的貨車,，那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買賣價款是多少?價值數(shù)十萬元的汽車買賣竟然連合同都未簽訂?買受人(上訴人)已付了多少錢?交款欠款是如何結(jié)算又如何認定?買受人還欠多少錢?既然未付清價款又是在什么情況下交付標的物(車輛)?非親非故的買賣雙方怎么連一張字據(jù)都未出具就交車了?……這些都是作為買賣合同案件的核心即關(guān)鍵事實,，但是原審判決書所認定的事實,，并未回答上述種種疑問。這屬于典型的事實不清,。

2,、原審法院回避了訴爭車輛是生產(chǎn)、被上訴人公司無汽車銷售資質(zhì)而昆明龍xx達汽車銷售公司具有銷售資質(zhì)等事實,，也導(dǎo)致事實不清,，認定事實錯誤。

被上訴人提交的機動車登記證書已證實訴爭車輛是生產(chǎn)(上訴人提交的系列證據(jù)也證實這一點),。在一審判決中,，一方面，生產(chǎn)的車輛是如何輾轉(zhuǎn)到湖北,，湖北十堰革某工貿(mào)公司又是否真實存在及具有汽車銷售資質(zhì),，本案中并未查清這些疑問或?qū)@些不合常理之處做出合理解釋。另一方面,，作為“出賣人”的被上訴人公司,，本無汽車銷售資質(zhì)(被上訴人也認可，只是一審法院回避了這一點);而上訴人主張的車輛的出賣方昆明xx達汽車銷售公司卻真實存在且具有汽車銷售資質(zhì)(該公司x年后未年檢并不影響此認定),。在上述情形下,，一審法院卻認定，生產(chǎn)于當?shù)氐脑V爭車輛,，是被上訴人這個無資質(zhì)的公司從來源不清的湖北購進，在賣給遠在昭通的上訴人;而有資質(zhì)的昆明xx達汽車銷售公司卻不是銷售方,。這當中的諸多不合常理的所謂事實該做如何解釋,，原審判決不得而知?!只能說明事實不清和認定事實錯誤。

3,、原審法院將被上訴人與xx經(jīng)貿(mào)有限公司曾有過及正在進行的聯(lián)合造假行為,，錯誤地認定為本案“買賣合同”中的賣出車輛、拖欠車款的“事實”,，也屬事實不清和錯誤,。

一是這兩家具有關(guān)聯(lián)的公司(被上訴人也認可)之間互相出具或形成的材料再加上來源不清的“湖北公司”出具的證明，被原審法院認為“證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈,，證明云g335××號車的合法來源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元,，這本是造假行為，原審法院卻認為“本院直接采信該判決已經(jīng)查明的事實,，被告向xx市農(nóng)村信用社請貸款x元購買云g3351x號車”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購車合同書”(這是“買賣合同”的核心),，原審法院僅僅只以“原告不能確認其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫地一筆代過，也罷!

實際上,，原審法院的上述認定漏洞百出：其一,，兩家公司聯(lián)合進行的所謂“貸款”,，一審法院生效判決已認定上訴人并不是貸款方，上訴人并不承擔(dān)還款的任何責(zé)任;其二,，所謂“貸款”行為,，該兩家公司，一家為借款保證人,，一家為借款抵押人,，所借的款項匯入上拆人活期賬戶后當日便“被全額轉(zhuǎn)入××公司賬戶內(nèi)?！币环矫?，說明上訴人的賬戶已被他人全面掌控，才如此輕松地被劃款;另一方面,，該××公司是一審法院認定的借款保證人,，并不是本案買賣合同的出賣人，這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購車款”?

4,、原審法院回避了經(jīng)法院生效判決認定的雙方之間存在的掛靠經(jīng)營關(guān)系的做法,，也導(dǎo)致事實不清。

本案訴訟之前,，同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號民事判決,，已解除雙方之間的掛靠經(jīng)營關(guān)系，這就說明,，就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實成立的話,，那么也是在掛靠經(jīng)營過程中產(chǎn)生的貸款，而要將此貸款認定為是歸還購車款的話,，那么就應(yīng)有充足的實實在在的證據(jù),。但本案中，“買賣合同”的關(guān)鍵事實不清,，當然談不上證據(jù)充分,。

5、原審法院對上訴人要求對被上訴人提供的疑點重重的發(fā)票的真假進行鑒定的申請不做任何回應(yīng)或說明等的做法,，以及對雙方的證據(jù)采取不同的審查標準,，也直接導(dǎo)致認定事實不清和錯誤。

三,、上訴人已就自己的主張進行了充分舉證,，車輛是在昭通購買，一路開到掛靠被上訴人公司落戶的事實客觀存在

現(xiàn)有必要對上訴人一審中所提供但法院未認可的幾份證據(jù)分別作一下說明：

(一),、關(guān)于第一組證據(jù)《定車協(xié)議》,、《售車售后服務(wù)合同》和承諾書。證實了三點：1、本案中上訴人是向昆明xx達汽車銷售有限公司在昭通市的經(jīng)銷點購買車輛,，已較為詳細地約定了定購車輛的配置事項,，這符合案件的客觀實際;2、被告定購車輛的時間是x年5月x日,，是在昭通接的車,，不是在，接車時間為x年x月24日,。3,、承諾書由車輛售后服務(wù)的經(jīng)銷商出具，其與《定車協(xié)議》一起共同證實上訴人是在昭通市購買的車輛,。

(二),、關(guān)于東風(fēng)康明斯發(fā)動機有限公司發(fā)動機身份拓印標簽和合格證?！鞍l(fā)動機身份拓印標簽”是汽車用戶購買汽車的最主要憑證之一,，是提供給用戶上牌使用的，這當中左邊的數(shù)字“2”與證據(jù)一《定車協(xié)議》中載明車輛配置為康機2匹馬力相一致,，二者能相互映證,。證實車輛為上訴人向昆明xx達汽車銷售有限公司在昭通購買。

(三)關(guān)于證據(jù)三兩張收款收據(jù),，均是昆明xx達汽車銷售有限公司出具,，與證據(jù)一的《定車協(xié)議》相印證。其中第一張收款收據(jù)的時間是x年5月2x日,，這與證據(jù)一中的《定車協(xié)議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天,，二者相吻合。第二張收款收據(jù)的時間是x年x月24日也與《定車協(xié)議》中約定的“1x個工作日內(nèi)交車”相一致,，并且還證實了x年x月24日交付車輛的事實,。

(四)關(guān)于證據(jù)四車輛通行費發(fā)票11張。

其中第一張發(fā)票(時間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的,，這是銷售單位于交車前所付(向上訴人進行報銷)，嚴格地說并不屬于上訴人的支出,，這一點,，上訴人一審中已向法庭進行了說明，不料原審法院不僅未如實認定反而還以偏概全,，認定“11份車輛通行費發(fā)票的時間與被告購車時間不符,，故本院不予以采信?！笨陀^地說,，不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買車后,，一路將車輛從昭通途經(jīng)嵩明(小街),、昆明,、石林、彌勒,，一直開到落戶的主張,。為了更好地“還原”事件經(jīng)過，上訴人現(xiàn)逐一說明一下：

第2張發(fā)票(為白色)證實x年x月25日11時15分從昭通昭陽區(qū)出發(fā),，1x時5x分到達小街收費站(屬嵩明);第3-5張發(fā)票(為藍色)證實同一天經(jīng)過昆嵩高速到達昆明北郊烏龍收費站的事實;第x張發(fā)票(昆明繞城高速公路通行費發(fā)票)證實從烏龍收費站經(jīng)昆明繞城高速公路至昆明東郊阿拉收費站,，時間為x年x月25日1x時53分的事實;第x張發(fā)票(為綠色)證實x年x月2x日凌晨從昆明小喜村收費站進入昆石高速于該日凌晨2時3x分到半截河出口進入石林縣的事實;第x張發(fā)票為車輛于x年x月2x日凌晨3時21分通過路南收費站的事實;第x張發(fā)票證實于x年x月2x日凌晨4時3x分通過彌勒第一個收費站的事實;第1x張發(fā)票證實于同日x時14分通過彌勒第二個收費站的事實;第11張發(fā)票證實同日x時x2分通過黃涼田收費站隨后到達事實。另外,，以上公路通行費發(fā)票還證實是貨車(屬4型車),，收費金額都與案件實際相符，與本案中的貨車通行的事實相符,。

(五)再加上第五,、六組證實，所有的證據(jù)均證實上訴人在本案中的所舉證據(jù)是環(huán)環(huán)相扣,，能形成證據(jù)鎖鏈,，證實本案訴爭的車輛是上訴人在昭通購買，并從昭通提車后開到落戶這一本案中的關(guān)鍵的客觀事實,。

四,、被上訴人作為一審原告并未就其主張向法庭進行有效舉證，所謂買賣合同的主張并不成立

本案中,，被上訴人主張訴爭車輛系向其購買,，但具體車輛買賣合同、買賣行為的過程,，車款的支付等均無有效的證據(jù)證實,。在此，也有必要逐一分析一下其提交且被原審法院認可的證據(jù)：

1,、關(guān)于兩張增值稅發(fā)票,，本不應(yīng)采信。說幾個疑點：一是發(fā)票反映的到底是不是本案訴爭車輛不得而知,，說明與本案沒有關(guān)聯(lián)性;二是“dx2”的字樣是手寫上去的,，這在機器打印的發(fā)票中是絕對不允許的，至少手寫部份無效;三是印章位置偏上,，并沒有蓋在右下角的“蓋章”處;四是無收款人,、復(fù)核人簽字;五是為什么出現(xiàn)兩張同一天開出的連號發(fā)票，無任何證據(jù)予以解釋;六是金額為1x4x元的發(fā)票,，按增值稅1x%的稅率計,，稅款應(yīng)為1x元,，而發(fā)票上的金額卻是元;七是結(jié)合以上這么多疑問,，按常理，國稅局應(yīng)當無法認證,，但xx市國稅局卻加蓋了認證章。故上訴人一審中強烈要求對這兩張發(fā)票的真假進行鑒定,，但法院未對此進行評判,，何況每張發(fā)票都印有x4位密碼，具備鑒定條件(對于稅務(wù)機關(guān)來說,，輸入此x4位密碼,，便可認定出真假)。

多個被告的上訴狀怎么列篇三

上訴人(原審被告)：張xx,，男,，19xx年8月8日出生，漢族,，無業(yè),，住北京市崇文區(qū)xxx號。

被上訴人(原審原告)：北京xx物業(yè)管理有限公司,，住所北京市xx區(qū),。

上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案，不服北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第x號民事判決書,，特此提出上訴,。

上訴請求：

1、撤銷北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第x號民事判決書,，依法改判,。

2、由被上訴人承擔(dān)一,、二審訴訟費用,。

事實與理由：

一、一審法院認定：“原,、被告雖未簽訂獨立的供熱合同,，但原告與物業(yè)管理委員會簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告，被告應(yīng)當就委托合同的履行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費的權(quán)利,，同時原告依與熱力公司的合同收取供暖費存在合法依據(jù)”,但根據(jù)本案客觀事實，被上訴人僅是供暖費的代收代繳人,，因此，被上訴人不享有供暖費之訴權(quán),，一審判決認定前述事實錯誤,。

二、一審判決認定：“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù)，即負有向原告交納供暖費的義務(wù)”是錯誤的,。事實是：真正為xx花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司,，上訴人只對熱力公司負有交納供暖費的義務(wù)。

三,、一審判決適用《^v^合同法》第六十條第一款“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規(guī)定,，顯屬適用法律不當。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費之債權(quán)的合同依據(jù),。

綜上所述,，上訴人認為一審判決認定事實錯誤，適用法律不當,。請求二審人民法院撤銷一審錯誤判決,，依法改判。

北京市第二中級人民法院

上訴人：張xx

二零xx年八月三日

民事上訴狀【2】

上訴人（一審被告）：復(fù)旦大學(xué)出版社有限責(zé)任公司,住所地：上海市xxxxx號,，法定代表人xxx,。

多個被告的上訴狀怎么列篇四

上訴人：王某某，女,，漢族,，生于年月日，現(xiàn)住鄭州市中原區(qū),。

被上訴人：呂某某,，男，漢族,，生于年月日,，現(xiàn)住中原區(qū)。

被上訴人：安某某,，女,，漢族，生于年月日,，現(xiàn)住中原區(qū),。

上訴人王某某不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書提出上訴。

上訴請求

一,、依法撤銷(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書,，指令中原區(qū)人民法院對該案審理。

二,、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔(dān),。

事實與理由

上訴人不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴,，具體上訴事實和理由如下：

第一,，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規(guī)定

一審法院依據(jù)《^v^民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規(guī)定,，駁回上訴人的起訴，是草率的,、不負責(zé)任的,，是對法律的濫用。

多個被告的上訴狀怎么列篇五

上訴人(原審被告)：陳××,，女,，1953年×月×日出生，漢族,，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>

被上訴人(原審原告)：李××，男,，××年××月××日出生,，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>

案由：對(20xx)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

上訴請求：

依法撤銷原判,，發(fā)回重審或依法改判。

本案一二審訴訟費由被上訴人承擔(dān),。

主要事實和理由：

一,、原判認定事實不清

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻,，但婚姻存續(xù)期間前后長達九年,，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致,。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為,，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明,、確認,。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公,。

該房購買價款為31萬元,，原判離婚時，該房已增值為160萬元,，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看,，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期?，F(xiàn)原判僅以6萬元作為補償款,，顯然不公。

3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量,，造成上訴人難以生活,。

二,、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權(quán)益,。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的,。

因為上訴人離婚后他處無房,，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當對上訴人的住房問題作出妥善地安排,。

2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一,、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分,，適當?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分,，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下,，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié),，給予相應(yīng)地補償。

綜上,，上訴人認為原判認定事實不清,，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權(quán)益,，保障基本的生活起居條件,，特提起上訴，請求如前,。

具狀人：

年 月 日

多個被告的上訴狀怎么列篇六

《最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實施辦法》第三條規(guī)定：“各審判業(yè)務(wù)部門辦理審判執(zhí)行案件,，應(yīng)當嚴格遵守法定程序，遵循證據(jù)規(guī)則,，正確適用法律,，確保法律統(tǒng)一正確實施?！北景钢?，案件事實（小前提）+后果（結(jié)論）。

綜上,，一審判決不僅認定事實錯誤,，適用法律錯誤，而且基本事實認定不清,，嚴重違反法定程序,，且未“同案同判”，這既損害了司法權(quán)威,，又導(dǎo)致判決結(jié)果嚴重錯誤和不公,。上訴人現(xiàn)根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項,、第三項、第四項之規(guī)定

?

xx人民法院

上訴人（親筆簽名或蓋章）：xx

?

?

?

上訴人：黃xx 女 xxxx年8月11日出生，漢族,，住xx市xx城小區(qū)x棟x單元xx號房,，身份證號xxxxxxxxxxxxx，電話：

被上訴人：劉xx 男 xxx年1月5日出生,，漢族,，住xx市xxx鎮(zhèn)xx村大塘組x號，身份證號xxxxxxxxxxxx,，電話：

上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決,，提起上訴。

上訴請求：

xx市xx城小區(qū)1棟d單元xx號房歸上訴人黃xx所有,。

事實和理由

xxxx年9月,，黃xx生育兒子后，劉xx認為兒子不是其親生血肉,，是“野種”,，夫妻開始爭吵，還未滿月,，黃xx母子被遂出家門,，無處安身，為解決食宿問題,，黃xx向娘家人求救,，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買了以上房屋，暫時解決了居住問題,，但被上訴人仍不肯罷休,，多次找上門，不但多次毆打黃xx,，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具,，黃xx被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸,。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房,。

上訴人認為，涉案的xx市xx城小區(qū)1棟d單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款,，但如果沒有娘家人的支持,，上訴人是沒有能力購買此房屋的)的,，是在夫妻分居期間購買，該房屋登記在其黃xx民名下,，被上訴人不但沒有任何貢獻,，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn),。”等有關(guān)規(guī)定,，涉案房屋應(yīng)認定為夫妻一方即女方黃xx的個人財產(chǎn),，一審時女方的姐姐也出庭證明了以上事實，一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實和法律規(guī)定,，是對國家保護的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯,。

上面說過，xx市xx城小區(qū)1棟d單元xx號房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個人財產(chǎn),，但一審法院直接判決：“三,、...... xx市xx城小區(qū)1棟d xx號房屋歸原告所有…….”

即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，對夫妻共同財產(chǎn)的處理,，也應(yīng)遵循我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,。”按該條規(guī)定,，上訴人在一審時明確要求必須取得此房屋,，而被上訴人并沒有要求取得此房屋的所有權(quán)的表示，一審法院法官去越俎代皰,，胡說什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方,，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈^v^婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的,，應(yīng)當準許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當給予另一方相應(yīng)的補償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋,，就所得價款進行分割?！?/p>

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進行協(xié)商或竟價,，以決定房屋的歸屬!

綜上所述,，上訴人認為，原審法院判決認定事實不清,、適用法律不當,，為此，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,，特提起上訴,，請貴院依法查明事實、正確適用法律,，公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn),。

xx市中級人民法院

上訴人：

xxxx年12月22日

多個被告的上訴狀怎么列篇八

起 訴 狀

請求事項

1、請求判令被告立即償還原告借款xxxxx元,，并按銀行同期貸款利率標準支付上述借款自20xx年1月1日起至實際清償之日止的逾期利息;

2,、被告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由

原,、被告系同學(xué)關(guān)系,，20xx年11月20日，被告王xx向原告借款xxxx元用于其經(jīng)營服裝店所需,，此款雙方約定于20xx年12月底前償還,。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款,，被告均以種種理由進行推托,。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟,，請求法院依法支持原告訴訟請求,。

xx市xx區(qū)人民法院

具狀人：

年 月 日

多個被告的上訴狀怎么列篇九

上訴人(原審被告、反訴原告)：

住所地：

法定代表人：

職務(wù)：董事長

被上訴人(原審原告,、反訴被告)：

住所地：

法定代表人：

職務(wù)：總經(jīng)理

上訴人因買賣合同糾紛一案,，不服中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決，現(xiàn)特提出上訴,。

一,、請求依法撤銷中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決;

二、請求依法進行改判;

三,、請求判決由被上訴人承擔(dān)本案的一,、二審訴訟費用。

原審判決認定事實錯誤,，適用法律不當,，導(dǎo)致做出了錯誤的判決結(jié)果，理由如下：

一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質(zhì)量標準

1,、被上訴人行為屬于根本性違約,。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷合同》第三條“質(zhì)量要求：pb≥%。同批鉛精礦質(zhì)量應(yīng)基本一致,，不得混入外來夾雜物,。”第四條“鉛精礦含鉛主品位增減價及雜質(zhì)扣除標準見附表,?！痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價及雜質(zhì)扣除標準》附表1規(guī)定“%

以上規(guī)定說明，主要鉛精礦應(yīng)達到pb≥%,，不達到此標準的少數(shù)鉛精礦可按照附表遞增和遞減,，pb

2、公安機關(guān)取樣檢測的結(jié)果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格,。

(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠依法對堆放車間內(nèi)的x年4月2x日,、5月3日、5月4日被上訴人運到的鉛精礦進行取樣,，經(jīng)均勻布點取樣后，混合十字對角四分法縮分,，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物),。(詳見x年5月25日提取筆錄)

(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊出具公安局分局委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書，委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心對5月25日調(diào)取的鉛精礦進行檢測,，委托書內(nèi)容“為打擊犯罪,，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進行價格鑒證?！?詳見委字[]1x4號委托書)價格認證中心依據(jù)委托“依法對被騙品位鉛精礦噸的價格進行鑒定”(詳見區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號鑒定結(jié)論書)并出具編號：區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號的價格鑒定結(jié)論書,，該結(jié)論書價格鑒定基準日為x年4月2x日至x年5月4日，結(jié)論書認定x年4月2x日,、5月3日,、5月4日共計噸鉛精礦，價格元,。同時,，在委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書中載明了5月25日調(diào)取的鉛精礦pb都為。

在委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心認證的同時,，公安局分局刑事偵查大隊還委托滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心對5月25日調(diào)取的鉛精礦進行測試,，滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具編號p-x24檢測報告書，報告指出5月25日鉛精礦的,。

3,、訊問筆錄證實5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。

被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員于x年5月22日在x區(qū)公安分局訊問時出具訊問筆錄,，該筆錄確認被上訴人將鐵礦及低品質(zhì)的鉛精礦加入到高品質(zhì)鉛精礦中,，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計1x車發(fā)往上訴人處,。(詳見x年5月22日訊問筆錄)

以上情況證明了一個事實,，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達到合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量要求,。退一步講,，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格,，但是之后x車不合格的鉛精礦混入了之前5車所謂合格的鉛精礦中的pb卻只有,，當然導(dǎo)致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當然“對4月2x日,、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認定為合格貨物,，應(yīng)按照合格品位價格計算貨款?！?詳見判決書1x-11頁)違反合同約定的初衷,，這種混雜的鉛精礦是無法冶煉出粗鉛的。

二,、原審法院判決部分事實認定不清

1,、原審法院認定“出具的《結(jié)算過程證明》中載明x年4月2x日兩車鉛精礦貨款價值為元，x年5月4日三車鉛精礦貨款價值為元,?！?詳見判決書1x頁)與事實不符。其一,，上訴人出具《結(jié)算過程證明》的背景是應(yīng)公安局分局刑事偵查大隊要求分別就被上訴人調(diào)包貨物檢測樣品及實際供應(yīng)貨物的價值分別作出結(jié)算,，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二,，上訴人對元,、元兩個數(shù)額是不認可的，而是假設(shè)被上訴人調(diào)包樣品是真實存在的話其價值是元,、元,。并非我方認可的價值。

一審法院斷章取義,，將依據(jù)調(diào)包貨物檢測樣品出具的《結(jié)算過程證明》元,、元作為定案依據(jù)，卻忽略了依據(jù)實際供應(yīng)貨物出具的《結(jié)算過程證明》元(12車合計價值),。以此作出的定案依據(jù)實屬錯誤,。

2、一審法院認為“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認定為合格貨物,，應(yīng)按照合格品位價格計算貨款,。5月3日所供鉛精礦應(yīng)按照的品位價格計算貨款?！?詳見判決書1x-11頁)認定事實不清,。

根據(jù)公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心及滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具的報告，被上訴人供應(yīng)給上訴人的所有貨物合計噸都不合格,，而非只有5月3日的不合格,。

3、一審法院認為“貨物價值為元”(詳見判決書11頁)與事實不符,。根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的合同,，pb

三、按照合同約定,，上訴人請求被上訴人支付12x萬元違約金的訴求應(yīng)當?shù)玫街С?/p>

1,、《原料購銷合同》第十四條約定“若供方原料進入需方廠內(nèi)在在計量過程中弄虛作假，經(jīng)需方查實,，屬供方責(zé)任的,，每車次支付違約金5-1x萬元，從供方貨款中扣除,?！?/p>

合同中所說的“計量”應(yīng)當認為是廣義的，包括質(zhì)量與數(shù)量兩個方面,，任何一方面達不到標準的都應(yīng)當認定為違約,。從合同本意來講,，質(zhì)量比數(shù)量更為重要,，不可能數(shù)量不合格需承擔(dān)違約責(zé)任而質(zhì)量不合格卻不承擔(dān)違約責(zé)任。

因此,，“量”不是指數(shù)量,，而是指質(zhì)量。

2,、現(xiàn)被上訴人供應(yīng)的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形,，給上訴人造成經(jīng)濟損失達 元。

3,、根據(jù)合同約定,，被上訴人共供應(yīng)12車不合格鉛精礦，應(yīng)當向上訴人支付12x萬元的違約金,。

綜上所述,，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤不當，導(dǎo)致了判決結(jié)果錯誤,，依法應(yīng)予糾正,，上訴人的請求依法應(yīng)當?shù)玫街С帧９蚀?，上訴人特向貴院依法提起上訴,，請求二審法院依法撤銷原審判決，并依法改判,，以維護上訴人的合法權(quán)益,。

xx省高級人民法院

上訴人：

年 月 日

多個被告的上訴狀怎么列篇十

被上訴人一般是不用交納上訴費用的，上訴費用由上訴人預(yù)交,，等到案件判決結(jié)果出來后由敗訴方承擔(dān)訴訟費用,。

原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費;反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費。

上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預(yù)交,。雙方當事人都提起上訴的,，分別預(yù)交。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,，人民法院應(yīng)當通知其在7日內(nèi)預(yù)交,。

申請費由申請人在提出申請時或者在人民法院指定的期限內(nèi)預(yù)交。

當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請,，或者申請司法救助未獲批準,，在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納訴訟費用的，由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理,。

綜上所述,，不管是有多少個被告只要是寫一份訴訟書就必須要寫清楚所有被告的相關(guān)信息，反正只要在被告那一欄寫清楚就行,，最重要的還是上訴的具體請求,，以及準備好的相關(guān)事實與客觀理由，然后把所有材料遞交給法院,，在法院經(jīng)過審理之后,，作出是否對該案進行立案審核的后續(xù)決定。

多個被告的上訴狀怎么列篇十一

上訴人(原審被告)：xx,男,1979年7月20日生,漢,某縣某鎮(zhèn)某村人,某縣某煤礦職工,住某村,電話：xxxxxxxxxxx,。

被上訴人(原審原告)：xx,，女，1982年4月10日生,，漢,，某縣某鄉(xiāng)某村人，某縣某煤礦職工,，住某煤礦,，電話：xxxxxxxxxxx,。

上訴人因離婚一案，不服某縣人民法院(200x)x民初字第某號的民事判決,，提出上訴,。

上訴請求：

1、撤銷某縣人民法院(200x)x民初字第x號民事判決;

2,、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;

3,、請求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對子女的教育費和撫養(yǎng)費用。 上訴理由：

被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)某縣人民法院做出一審判決,，該判決認定事實不清,，適用法律不當，依法應(yīng)予撤銷,，事實及理由如下：

一,、原判認定事實不清。理由有三：

1,、根據(jù)一審判決,，被上訴人只返還上訴人彩禮錢1000元和首飾款6000元。事實上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費1000元,、照相費1000元,、手機費1000元、棉花費200元,。其中,，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費,、手機費被上訴人并沒有實際消費,，作為她的私人財產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習(xí)慣,，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見面禮錢1500元,、訂婚禮20xx多元的單方財產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則,，也應(yīng)一并返還給上訴人,。

2,、根據(jù)一審判決,，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財產(chǎn)一并折抵為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費,。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一

個,、寫字臺一個、雙人被一塊,、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺,。有誰能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻,，又開藥店、又開飯店,，在兩年多的時間里會沒有一點存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過上比較寬裕的家庭生活,。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物,，且不到二年時間給上訴人拋下約80000多元的欠帳,，這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn),，認定事實不清,。

3、值得特別提出的遺漏問題是：一審法院沒有審核和過問上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問題,。20xx年4月,，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時，藥店的庫存藥品總價值約60000元左右,，20xx年3月,，當上訴人父母收回藥店時，藥店的庫存藥品總價值僅為6000元左右,，不到一年的時間里虧損高達50000多元,，錢去了那里?為開飯店，被上訴人以家庭沒有錢為由,，迫上訴人

借款投資20000余元,，購買飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占,。根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還,。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。”根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時,，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時,，對隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分,。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為,，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁,。”上訴人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時,，采取隱藏,、轉(zhuǎn)移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn),。被上訴人想通過離婚獨吞可觀的

家庭共同財產(chǎn),，這才是她主動提出離婚的實質(zhì)所在。一審法院對此事實沒有認定,。

二,、原判適用法律不當。理由有二：

1,、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部,，負擔(dān)費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決,?！庇捎诒簧显V人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為,，因此,，上訴人主動要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任，但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù),。根據(jù)本地區(qū)的消費實際和教育撫養(yǎng)費用不斷增長的社會發(fā)展趨勢,，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān)3000元的子女撫養(yǎng)費太少，這不符合撫養(yǎng)的實際和法律精神,，上訴人根本不能接受,。

2,、根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件,，應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂,，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚,。有下列情形之一,，調(diào)解無效的，

應(yīng)準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的;(三)有賭博,、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！鄙显V人認為：一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的,。因為上訴人既沒有賭博、吸毒,、同居和重婚行為,，也沒有虐待、遺棄家庭成員,，夫妻分居也未達二年,，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”,，原因是夫妻感情并沒有破裂,。上訴人在被起訴初，提出要孩子,，不僅怕被上訴人虐待子女,，更重要的是想感動被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲,，一審法院最終判決夫妻離婚,。因此，上訴人認為,，一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當?shù)倪^錯,。綜上所述，原判適用法律不當,，認定事實不清,，請求二審法院依法撤銷一

審判決，重新開庭審理,。

x市中級人民法院

訴人：xx

20xx年x月x日

附：1,、本上訴狀副本___份。

多個被告的上訴狀怎么列篇十二

上訴人（原審被告）：馬某,，女,，生于19xx年4月12日，漢族,，現(xiàn)住美國丹佛市某路某號,。國內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號,。

被上訴人（原審原告）：郭某，男,，生于19xx年8月12日,，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號,。

上訴人因離婚糾紛一案,，不服北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，現(xiàn)提出上訴,。

上訴請求

一,、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，查清事實重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn),，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審,。

二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔(dān),。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認定事實錯誤,，程序違法,，適用法律不當，依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審,。

理由有三：

1,、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認定：“200x年8月回國后二人（指上訴人和被上訴人）在306號房屋內(nèi)居住生活，郭某于200x年再次去美國攻讀mba,，馬某于200x年再次去美國學(xué)習(xí)”,。由此可見，郭某和馬某長期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號房屋,，這個某號房屋,，不是二人的臨時居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎,？馬某主張306號房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn),，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認可”，馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了,，馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,，強行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個為婚姻無私付出十二年美好年華且無過錯的弱女子凈身出戶了,。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床,，一個沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊！二次庭審中,，上訴人多次強調(diào)夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn),、家具家用電器、日常生活用品,，并請求依法分割,。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財產(chǎn)”后,，就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某,。郭某絕不可能自己搶著去承認有床、沙發(fā),、電腦等等共同財產(chǎn)去拿過來分割,。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年，沒有共同財產(chǎn)連鬼都不相信,！上訴人認為：一審法官沒有以事實為依據(jù),，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權(quán)利,，這是不公平的,！一審法院判決離婚的同時不對夫妻共同財產(chǎn)作出認定和判決，是非常明顯的錯誤,，人為的錯誤,！

2、在認定法律事實方面,，一審判決犯有有證據(jù)不認,、對重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。20xx年3月27日第一次庭審,，被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認可,，證據(jù)如下：

（1）、法官問郭某：有沒有婚外情同居之事,？郭某略停頓后,，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

（2）,、法官問郭某：是否隱滿生育能力問題,？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒能力。（有能力早就生育了）

（3）,、法官問郭某：有沒有家暴問題,？郭某承認確有此事。（多次下狠手打馬某,，從北京打到美國）

（4）,、法官問郭某：你資助過馬某學(xué)費和生活費嗎？

郭某回答：沒有，一次也沒有,。

（5）,、法官問郭某：婚后還買過什么？郭某回答：一輛汽車,，回國后留給馬某,。（汽車屬于婚后共同財產(chǎn)，郭某用過近五年的破車,。）

（6）,、法官問郭某：有沒有北京某教育咨詢有限公司。郭某回答：承認該公司,。

（7）,、法官問郭某工作單位，月收入等,。郭某回答：工作單位是某有限公司,，月收入兩萬元。法官繼續(xù)問：干什么用了,？郭某支支吾吾答不出,。法官說：都花了是吧？郭某回答：是,，都花了（搞婚外情同居花了,。有意偏袒郭某，幫助其逃避認定高達16萬元的夫妻共同財產(chǎn)——參見判決書第三頁中間自然段：“郭某對上述均不認可,。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進入該單位工作,，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計8個月工資,，月收入2萬,，合計16萬元夫妻共同財產(chǎn)）。

上述對話完畢后,，馬某的父親對法官連說三遍：“他承認了,，他承認了，他承認了,?！狈ü俨蛔雎暋５诙伍_庭時（即20xx年5月31日）,，上訴人將上述對話寫成書面文字遞交法庭,，法官看后沒有說話。上訴人認為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認,，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認”,，系“證據(jù)之王”,，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)?？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理,，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對證據(jù)的認定沒有體現(xiàn)出法律的公平,，公正,。這絕對是對上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴重的不公平,、不正義,！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！

3,、一審法官在整個庭審中明顯偏袒被上訴人,。兩次開庭,，法官沒有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說話,，法官就說：“給你5分鐘,，快說！”要么就厲聲呵斥：“叫你說了嗎,？”,，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說什么都忘了,。還有,，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當庭駁斥后,，法官依然采信郭某的謊話,，并寫在判決書中。對馬某的句句真話都要證據(jù),，否則就不予采信,，沒有用統(tǒng)一的標準對待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿,，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當中蕩然無存,，上訴人不服。

《^v^婚姻法》第46條規(guī)定：無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實施家庭暴力的”情形,。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情,，且與他人長期非法同居，是婚姻破裂過錯方,，上訴人則是受害方,，無過錯方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問郭某：有沒有婚外情同居之事,？郭某略停頓后,，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎,？郭某多次對馬某實施家暴,，20xx年3月27日第一次庭審法官問郭某：有沒有家暴問題？郭某承認確有此事,，（多次下狠手打馬某,，從北京打到美國）這難道不是對家暴的自認嗎？（家暴證明人還有：雙方父母,，美國某公司的黃某夫婦,，周某夫婦，陶某夫婦,，肖某等人）,。每次家暴之后，郭某都跪地請求原諒,，還請朋友調(diào)解夫妻和好,。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛情和親情能夠感化郭某,。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創(chuàng)傷,。一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實以及長期的實施家暴的行為視而不見，置若罔聞的冷漠,，更是給這個弱女子的心靈造成了嚴重的傷害,，馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長眼了。經(jīng)歷過郭某這個陰險的丈夫之后,，馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼,，需要很長的時間去重新樹立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實,，直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育，錯過了女人最佳生育年齡,，這種遺憾終生不能彌補,。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,，不承認有一點點的共同財產(chǎn),，對馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護自己了,。馬某將依法保留對郭某二次起訴的權(quán)利,?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定“離婚時，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分,。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為,，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”,?！痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定：“當事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算”?，F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產(chǎn)證據(jù),，時刻準備再次提起訴訟分割財產(chǎn)?；橐鍪?，女方美好青春年華無私付出，被無情的人陰謀離婚,，深受其害,，就因暫時無法提供法庭認可的財產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶,。深受其害的無過錯方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護,，品質(zhì)惡劣的過錯方消遙法外，沒有受到法律一點點懲罰,，太不公平,！不能拿一審法院的錯誤來懲罰上訴人！

綜上所述,，一審判決認定事實錯誤,，程序違法,，適用法律不當，請求二審法院依法查明事實,，為上訴人主持公道,，依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護法律的尊嚴,，維護上訴人的合法權(quán)益,，還法律以公正、公平,，還上訴人以公道,！

北京市第一中級人民法院

上訴人：馬某

20xx年7月22日

附：本上訴狀副本二份。

多個被告的上訴狀怎么列篇十三

上訴人：王某某,，女,，漢族，生于年月日,，現(xiàn)住鄭州市中原區(qū),。

被上訴人：呂某某，男,，漢族,，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū),。

被上訴人：安某某,，女，漢族,，生于年月日,，現(xiàn)住中原區(qū)。

上訴人王某某不服中原區(qū)人民法院(xxx4)中民二初字第2188號民事裁定書提出上訴,。

上訴請求

一,、依法撤銷(xxx4)中民二初字第2188號民事裁定書,，指令中原區(qū)人民法院對該案審理。

二、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔(dān),。

事實與理由

上訴人不服中原區(qū)人民法院(xxx4)中民二初字第2188號民事裁定書,，現(xiàn)依法提起上訴,，具體上訴事實和理由如下：

第一,，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規(guī)定

一審法院依據(jù)《^v^民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規(guī)定，駁回上訴人的起訴,，是草率的,、不負責(zé)任的，是對法律的濫用,。

民事訴訟法第119條第(二)(三)項規(guī)定了起訴的兩個要件“有明確的被告”,、“有具體的訴訟請求和事實,、理由”。上訴人的起訴完全符合這兩個要件,。

多個被告的上訴狀怎么列篇十四

上訴人：陳xx,，女，漢族,，19xx年9月12日生,，住xx市二七區(qū)xx村。

被上訴人：劉xx,，男,，漢族，19xx年8月25日生,，住xx市xx區(qū)xx·辦事處xxx村18號,。

上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民一初字第37xx號民事判決書,，特依法提起上訴,。

1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決,，并予以改判或者發(fā)回重審,。

2、訴訟費判由被上訴人承擔(dān),。

一,、一審判決認定上訴人與被上訴人已無和好可能、感情確已破裂,，判令離婚,，錯誤。

上訴人與被上訴人于20xx年戀愛至20xx年4月10日登記結(jié)婚,，在長達近一年的時間里，兩人共同度過了漫長而又甜蜜的熱戀歲月,。兩人從相識,、相知到相愛，關(guān)系從戀人到夫妻,，兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌,，由熱戀到結(jié)婚，雙方相互了解,，性格相投,，愛好一致，自然建立了較好的夫妻感情,。

登記結(jié)婚不久,，即20xx年4月26日,，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下,，被上訴人與上訴人之間的感情不但有破裂,，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛護,、體貼上訴人,，雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂,，即20xx年4月舉行了婚禮,，這些都是鐵的事實，這些事實不會隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾,，也不會因為被上訴人的母親勸說被上訴人離婚甩掉累贅而改變,。

被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實施,，被上訴人的表里不一,，內(nèi)心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀,，根本不愿意棄這個以前曾經(jīng)擁有溫馨的家,，根本不愿意和上訴人離婚，導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致,，因此,，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ)，雙方相互思念,，如果人為的把一個幸福美滿的家庭拆散,，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對此不予查明,，人為的認定雙方已無和好可能,，感情確已破裂，顯然錯誤,，請二審人民法院查明本案事實后,，予以改判或者發(fā)回重審。

二,、一審判決認定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為元,，錯誤。

1,、上訴人向其父親先后借款共計115600元的共同債務(wù),，應(yīng)依法認定。

上訴人于20xx年4月26日發(fā)生交通事故,，在xx市第二人民醫(yī)院住院治療,，于20xx年10月31日出院,，住院治療費104660元。發(fā)生交通事故后,，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴重,，就制止被上訴人不準到醫(yī)院陪護上訴人，在住院期間,，所交的醫(yī)療費自然只能向自己的父母借款,。出院時，共向其父親借款110000元整,，而交通事故的肇事方于20xx年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費,、誤工費、護理費,、精神損害賠償費等共計86300元,。而一審判決連最起碼的先后時間不予考慮，就徑直對上訴人先后向其父親陳xx借款共計115600元因被上訴人的簽名,、系父女關(guān)系不予認定,，明顯錯誤。

2,、上訴人獲得醫(yī)療費,、誤工費、傷殘補助費等費用系上訴人的個人財產(chǎn),。

上訴人因交通事故致殘,，且在事故中承擔(dān)重要責(zé)任，獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%,。我國婚姻法第18條規(guī)定：“有下列情況之一的,，為夫妻一方財產(chǎn)：(一)、一方的婚前財產(chǎn);(二),、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費,、殘疾人生活補助費等費用?！币虼?，上訴人獲得40%的賠償費用應(yīng)系上訴人的個人財產(chǎn)。而一審判決混淆共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的概念,，獲得賠償?shù)馁M用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù),，顯然錯誤,，望二審人民法院依法查明本案事實后，予以改判,。

三,、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層房因拆遷而獲得的補償費16萬元的共同財產(chǎn)不予認定,，錯誤。

上訴人與被上訴人于20xx年4月10日登記結(jié)婚,，倆人為了有一個溫馨而又美滿的家庭,，于20xx年10月在xx市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟 400平方米的二層房，該房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證); 20xx年初,，因規(guī)劃被拆遷,，政府對該房屋補償了16萬元人民幣(平方米400元)，該房屋拆遷補償費系上訴人與被上訴人共同所有,。上訴人在一審訴訟中,，再三申請法院對該房拆遷補償進行調(diào)查，而一審法院對該房的建設(shè)時間,、坐落λ置,、拆遷時間、補償標準,、補償費用的多少不予查明,，以證據(jù)不足為由不予認定，明顯錯誤,。

四,、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時收取的禮錢5900元不予查明，錯誤,。

上訴人與被上訴人結(jié)婚舉行婚禮時,，收取的禮錢5900元，系被上訴人個人占有,，在一審訴訟中,，被上訴人對此也予以認可，而一審判決對此不予查明,，望二審法院依法查明事實后,，予以改判。

五,、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費只字不提,、人為的不予查明，明顯錯誤,。

上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動能力后,，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個漂亮而又能干的妻子,，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑,，于 20xx年6月底把上訴人驅(qū)出家門，遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規(guī)定,，“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù),。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方,，有要求對方付給撫養(yǎng)費的權(quán)利,。”上訴人系被上訴人的妻子,，因此,，被上訴人應(yīng)向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費，即從20xx年7月1日至20xx年10月31 日期間的撫養(yǎng)費,，月為600月,，撫養(yǎng)費共計24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費不予查明,、人為的回避,，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實后，予以改判,。六,、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補償9000元撫養(yǎng)費，不足以維持上訴人的正常生活,，明顯太低,，應(yīng)予增加。

上訴人發(fā)生交通事故后,，致大腦偏癱,，雖傷殘程度僅為八級，但勞動能力已完全喪失,，現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療,，一年所需費用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚,，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費僅為9000元,，該費用還不夠維持上訴人半年生活所需的費用(含醫(yī)療費)。因此,，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費明顯太低,，應(yīng)予增加，或者按年支付撫養(yǎng)費一次(xx月按600元,，xx年為7200元),，至上訴人再次結(jié)婚日止或恢復(fù)勞動能力日止。

綜上所述,，一審判決認定事實,、適用法律明顯錯誤,，請二審人民法院依法查明事實后,，予以改判或者發(fā)回重審,。