隨著法律觀念的日漸普及,，我們用到合同的地方越來(lái)越多,，正常情況下,，簽訂合同必須經(jīng)過(guò)規(guī)定的方式,。合同的格式和要求是什么樣的呢？下面是小編給大家?guī)?lái)的合同的范文模板,，希望能夠幫到你喲!

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇一

送達(dá)地址：_________________

因__________與申請(qǐng)人離婚糾紛一案,，現(xiàn)申請(qǐng)人依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

將本案移至浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院進(jìn)行審理,。

事實(shí)與理由：

一,、申請(qǐng)人經(jīng)常居住地是在寧波市海曙區(qū)。申請(qǐng)人自_________________年與__________相識(shí),，均是一直在__________工作,，婚后也是與__________一起居住在寧波市海曙區(qū)__________室。然卻在_________________月_________________日莫名收到貴院應(yīng)訴通知書(shū)及傳票一份,，申請(qǐng)人始得知丈夫胡杰已向貴院提起離婚訴訟,。因申請(qǐng)人現(xiàn)工作生活均在浙江省寧波市海曙區(qū)，經(jīng)常居住地已不再貴院轄區(qū)范圍,。

根據(jù)《民事訴訟法》第21條的規(guī)定,，“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,，有經(jīng)常居住地人民法院管轄”,，故本案應(yīng)由寧波市海曙區(qū)人民法院管轄。

二,、在離婚起訴狀中認(rèn)可申請(qǐng)人一直居住在寧波,，經(jīng)常居住地是在寧波。

故申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,，交由申請(qǐng)人現(xiàn)住地寧波市海曙區(qū)人民法院審理,，盼望準(zhǔn)許。

此致

__________市人民法院

后附相關(guān)證據(jù)資料

申請(qǐng)人：__________

__________年__________月__________日

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇二

摘 要：近年來(lái),，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn),，一種新型的網(wǎng)絡(luò)交易模式——網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物興起，因此產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛，此糾紛主要是消費(fèi)者與銷售者之間的管轄權(quán)糾紛引起的,。由于我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物立法上的滯后和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上的不完善,，管轄權(quán)問(wèn)題一直沒(méi)有很好的解決辦法。文章從保護(hù)消費(fèi)者的角度,，借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn),，提出確立消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,；
管轄權(quán),；
消費(fèi)者

（一）網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物定義

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，顧名思義,，就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索商品信息,，并通過(guò)電子訂購(gòu)單發(fā)出購(gòu)物請(qǐng)求，然后填上私人支票帳號(hào)或信用卡的號(hào)碼,，廠商通過(guò)郵購(gòu)的方式發(fā)貨,，或是通過(guò)快遞公司送貨上門(mén)。

（二）網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的特征

1,、合同虛擬化

網(wǎng)絡(luò)合同是一種電子合同,，網(wǎng)絡(luò)合同的要約①發(fā)出、合同訂立,、甚至合同履行都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一載體完成,，它依賴于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性,，因此網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同也具有虛擬性,。

2、合同主體不確定性

由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中形成的,，雙方當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)電文的形式訂立合同,，因此買(mǎi)賣(mài)雙方交易主體的真實(shí)信息無(wú)從判斷，這便導(dǎo)致了合同交易主體的不確定性,。

3,、締約意思表示電子化

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的過(guò)程是當(dāng)事人通過(guò)電腦完成的，賣(mài)方發(fā)出要約,，買(mǎi)方接受要約并作出承諾②,，交易雙方當(dāng)事人的意思表示通過(guò)在線傳達(dá),，以網(wǎng)絡(luò)為媒體,，完成合同訂立，這與傳統(tǒng)的合同訂立有著本質(zhì)的區(qū)別,，電子合同的訂立更簡(jiǎn)單,、更快捷。

二、現(xiàn)有法律規(guī)定對(duì)消費(fèi)者的不利影響

1,、消費(fèi)者的弱勢(shì)地位

中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物主要是b2c③業(yè)務(wù)模式,，在此模式中，勢(shì)單力薄的消費(fèi)者面對(duì)強(qiáng)大的企業(yè),，弱勢(shì)地位不言而喻,；
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，則進(jìn)一步削弱了消費(fèi)者和企業(yè)之間的權(quán)力平衡,。

2,、法律規(guī)定未能給予消費(fèi)者保障

盡管《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條對(duì)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)交易遭受侵權(quán)損害作出了規(guī)定，但規(guī)定脫離現(xiàn)實(shí),，可操作性不強(qiáng),，不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，無(wú)法保護(hù)消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物需求,。

3,、消費(fèi)者無(wú)法確認(rèn)被告住所地

消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)，由于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程功能和匿名功能,，銷售合同的訂立不需要買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人真正的聯(lián)系,，只需通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸便可以訂立。即使現(xiàn)在網(wǎng)站有規(guī)定銷售者需要進(jìn)行信息登記,，但是這種規(guī)定卻不能避免銷售者信息作假的行為,，網(wǎng)站也沒(méi)有能力對(duì)銷售者的信息進(jìn)行一一核查。

4,、格式條款給消費(fèi)者帶來(lái)的不公

在現(xiàn)實(shí)中,，消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)注冊(cè)時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)該網(wǎng)站平臺(tái)注冊(cè)協(xié)議,，其中包含了涉及管轄的事項(xiàng),，而協(xié)議的形式是格式條款，這是一個(gè)強(qiáng)制性形式的條款,，明顯違反了當(dāng)事人的意思自治,。

5、不符合國(guó)際通用原則

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛,，世界各國(guó)的普遍做法是基于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,，實(shí)行保護(hù)性管轄，規(guī)定由消費(fèi)者所在地實(shí)行專屬管轄,。而我國(guó)對(duì)此并無(wú)規(guī)定,，這是不符合國(guó)際一般原則的，我國(guó)應(yīng)該借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),，即發(fā)生網(wǎng)購(gòu)糾紛時(shí),，由消費(fèi)者所在地法院進(jìn)行管轄。

（一）美國(guó)

根據(jù)美國(guó)最高法院的“最低聯(lián)系”原則，美國(guó)各州制定了“長(zhǎng)臂法案”,，因此在各州確定了“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”④,。

（二）《布魯塞爾公約》

《布魯塞爾公約》是歐盟于1968年頒布的，其旨在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。2000年12月1日,，歐盟通過(guò)了布魯塞爾法規(guī)，法規(guī)第十六條,，消費(fèi)者可以選擇在自己的居住地或賣(mài)方所在地起訴賣(mài)方,，但賣(mài)方只能在消費(fèi)者所在地起訴消費(fèi)者。

（一）確立消費(fèi)者所在地管轄規(guī)則

在確立我國(guó)網(wǎng)購(gòu)合同糾紛管轄權(quán)時(shí),，應(yīng)借鑒歐盟的消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則,，當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛時(shí)，消費(fèi)者一方可以在其住所地法院或銷售者住所地法院提起訴訟,；
而銷售者只能在消費(fèi)者住所地法院起訴消費(fèi)者,。此處賦予消費(fèi)者可選擇的法院僅限于消費(fèi)者住所地和銷售者住所地法院，是為了防止賦予消費(fèi)者過(guò)大的權(quán)利導(dǎo)致銷售者無(wú)法得到權(quán)利保障而作出的限制,。

（二）明確被告住所地

現(xiàn)實(shí)中,，供應(yīng)者地址往往不能被消費(fèi)者知悉，故應(yīng)推進(jìn)網(wǎng)店實(shí)名制,，嚴(yán)格審核合格認(rèn)證,，特別是對(duì)網(wǎng)店地址進(jìn)行驗(yàn)證。另外,，作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管狀況的有效措施,，交易平臺(tái)提供商應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)名制。

（三）規(guī)范格式條款的應(yīng)用

注釋：

① 要約：要約,，是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示,。發(fā)出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人,。

② 承諾是受要約人同意要約的意思表示,。一般來(lái)說(shuō)，要約已經(jīng)受要約人承諾,，就表明雙方當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見(jiàn),，合同即宣告成立。

③ b2c是business-to-customer的縮寫(xiě),，而其中文簡(jiǎn)稱為“商對(duì)客”,。“商對(duì)客”是電子商務(wù)的一種模式,，也就是通常說(shuō)的直接面向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù)商業(yè)零售模式,。

④ 長(zhǎng)臂管轄權(quán)是當(dāng)被告的住所不在法院地州，但和該州有某種最低聯(lián)系,，而且所提權(quán)利,、要求的產(chǎn)生和這種聯(lián)系有關(guān)時(shí)，就該項(xiàng)權(quán)利,、要求而言,，該州對(duì)于該被告具有屬人管轄權(quán)。

⑤ 參見(jiàn)房梁.張佳利.王萌.沈虹言：《網(wǎng)購(gòu)糾紛中的管轄權(quán)問(wèn)題研究》,，安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,，2015第二期。

參考文獻(xiàn)：

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇三

申請(qǐng)人訴訟文書(shū)送達(dá)地：_______________

被申請(qǐng)人：_______________

請(qǐng)求事項(xiàng)：

依法裁定將本案移送人民法院管轄,。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人糾紛一案已由貴院受理案號(hào)：_______________根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條關(guān)于“對(duì)公民提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”的規(guī)定,，本案應(yīng)由申請(qǐng)人的戶籍所在地法院管轄,。由于申請(qǐng)人的戶籍所在地為，不在貴院管轄的區(qū)域內(nèi),，為此,，申請(qǐng)人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第38條之規(guī)定，向貴院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),，懇請(qǐng)準(zhǔn)許,。

此致

________________人民法院

申請(qǐng)人：_________________

日期：_________________

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇四

被上訴人因原告*有限公司有限公司訴被告買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出管轄異議，上訴人不服__________市人民法院(_____________)東商初字第號(hào)民事裁定書(shū),，現(xiàn)提出上訴,。

上訴請(qǐng)求

1、請(qǐng)求依法裁定撤銷__________市人民法院(_____________)東商初字第號(hào)民事裁定書(shū),。

2,、將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

事實(shí)和理由

一,、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,。

二、__________市人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),，應(yīng)將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理,。

綜上所述，上訴人認(rèn)為：_________________原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,，必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請(qǐng),。

此致

__________市中級(jí)人民法院

上訴人：_________________

_____年_____月_____日

服務(wù)合同糾紛管轄服務(wù)合同糾紛起訴狀篇五

摘 要：近年來(lái),，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn),，一種新型的網(wǎng)絡(luò)交易模式——網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物興起，因此產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛,，此糾紛主要是消費(fèi)者與銷售者之間的管轄權(quán)糾紛引起的,。由于我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物立法上的滯后和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上的不完善，管轄權(quán)問(wèn)題一直沒(méi)有很好的解決辦法,。文章從保護(hù)消費(fèi)者的角度,，借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn)，提出確立消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則的建議,。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,；
管轄權(quán)；
消費(fèi)者

（一）網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物定義

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,，顧名思義,，就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索商品信息，并通過(guò)電子訂購(gòu)單發(fā)出購(gòu)物請(qǐng)求,，然后填上私人支票帳號(hào)或信用卡的號(hào)碼,，廠商通過(guò)郵購(gòu)的方式發(fā)貨，或是通過(guò)快遞公司送貨上門(mén),。

（二）網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的特征

1,、合同虛擬化

網(wǎng)絡(luò)合同是一種電子合同，網(wǎng)絡(luò)合同的要約①發(fā)出,、合同訂立,、甚至合同履行都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一載體完成，它依賴于網(wǎng)絡(luò),，網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性,，因此網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同也具有虛擬性。

2,、合同主體不確定性

由于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中形成的,，雙方當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)電文的形式訂立合同，因此買(mǎi)賣(mài)雙方交易主體的真實(shí)信息無(wú)從判斷,，這便導(dǎo)致了合同交易主體的不確定性,。

3、締約意思表示電子化

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的過(guò)程是當(dāng)事人通過(guò)電腦完成的,，賣(mài)方發(fā)出要約,，買(mǎi)方接受要約并作出承諾②，交易雙方當(dāng)事人的意思表示通過(guò)在線傳達(dá),，以網(wǎng)絡(luò)為媒體,，完成合同訂立，這與傳統(tǒng)的合同訂立有著本質(zhì)的區(qū)別,，電子合同的訂立更簡(jiǎn)單,、更快捷,。

二、現(xiàn)有法律規(guī)定對(duì)消費(fèi)者的不利影響

1,、消費(fèi)者的弱勢(shì)地位

中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物主要是b2c③業(yè)務(wù)模式,，在此模式中，勢(shì)單力薄的消費(fèi)者面對(duì)強(qiáng)大的企業(yè),，弱勢(shì)地位不言而喻；
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，則進(jìn)一步削弱了消費(fèi)者和企業(yè)之間的權(quán)力平衡,。

2、法律規(guī)定未能給予消費(fèi)者保障

盡管《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條對(duì)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)交易遭受侵權(quán)損害作出了規(guī)定,，但規(guī)定脫離現(xiàn)實(shí),，可操作性不強(qiáng)，不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,，無(wú)法保護(hù)消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物需求,。

3、消費(fèi)者無(wú)法確認(rèn)被告住所地

消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí),，由于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程功能和匿名功能,，銷售合同的訂立不需要買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人真正的聯(lián)系，只需通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸便可以訂立,。即使現(xiàn)在網(wǎng)站有規(guī)定銷售者需要進(jìn)行信息登記,，但是這種規(guī)定卻不能避免銷售者信息作假的行為，網(wǎng)站也沒(méi)有能力對(duì)銷售者的信息進(jìn)行一一核查,。

4,、格式條款給消費(fèi)者帶來(lái)的不公

在現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)注冊(cè)時(shí),，便會(huì)出現(xiàn)該網(wǎng)站平臺(tái)注冊(cè)協(xié)議,，其中包含了涉及管轄的事項(xiàng)，而協(xié)議的形式是格式條款,，這是一個(gè)強(qiáng)制性形式的條款,，明顯違反了當(dāng)事人的意思自治。

5,、不符合國(guó)際通用原則

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛,，世界各國(guó)的普遍做法是基于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，實(shí)行保護(hù)性管轄,，規(guī)定由消費(fèi)者所在地實(shí)行專屬管轄,。而我國(guó)對(duì)此并無(wú)規(guī)定，這是不符合國(guó)際一般原則的,，我國(guó)應(yīng)該借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),，即發(fā)生網(wǎng)購(gòu)糾紛時(shí),，由消費(fèi)者所在地法院進(jìn)行管轄。

（一）美國(guó)

根據(jù)美國(guó)最高法院的“最低聯(lián)系”原則,，美國(guó)各州制定了“長(zhǎng)臂法案”,，因此在各州確定了“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”④。

（二）《布魯塞爾公約》

《布魯塞爾公約》是歐盟于1968年頒布的,，其旨在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。2000年12月1日，歐盟通過(guò)了布魯塞爾法規(guī),，法規(guī)第十六條,，消費(fèi)者可以選擇在自己的居住地或賣(mài)方所在地起訴賣(mài)方，但賣(mài)方只能在消費(fèi)者所在地起訴消費(fèi)者,。

（一）確立消費(fèi)者所在地管轄規(guī)則

在確立我國(guó)網(wǎng)購(gòu)合同糾紛管轄權(quán)時(shí),，應(yīng)借鑒歐盟的消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則，當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛時(shí),，消費(fèi)者一方可以在其住所地法院或銷售者住所地法院提起訴訟,；
而銷售者只能在消費(fèi)者住所地法院起訴消費(fèi)者。此處賦予消費(fèi)者可選擇的法院僅限于消費(fèi)者住所地和銷售者住所地法院,，是為了防止賦予消費(fèi)者過(guò)大的權(quán)利導(dǎo)致銷售者無(wú)法得到權(quán)利保障而作出的限制,。

（二）明確被告住所地

現(xiàn)實(shí)中，供應(yīng)者地址往往不能被消費(fèi)者知悉,，故應(yīng)推進(jìn)網(wǎng)店實(shí)名制,，嚴(yán)格審核合格認(rèn)證，特別是對(duì)網(wǎng)店地址進(jìn)行驗(yàn)證,。另外,，作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管狀況的有效措施，交易平臺(tái)提供商應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)名制,。

（三）規(guī)范格式條款的應(yīng)用

注釋：

① 要約：要約,，是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人,，接受要約的一方稱受要約人,。

② 承諾是受要約人同意要約的意思表示。一般來(lái)說(shuō),，要約已經(jīng)受要約人承諾,，就表明雙方當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見(jiàn)，合同即宣告成立,。

③ b2c是business-to-customer的縮寫(xiě),，而其中文簡(jiǎn)稱為“商對(duì)客”?！吧虒?duì)客”是電子商務(wù)的一種模式,，也就是通常說(shuō)的直接面向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù)商業(yè)零售模式,。

④ 長(zhǎng)臂管轄權(quán)是當(dāng)被告的住所不在法院地州，但和該州有某種最低聯(lián)系,，而且所提權(quán)利,、要求的產(chǎn)生和這種聯(lián)系有關(guān)時(shí)，就該項(xiàng)權(quán)利,、要求而言,，該州對(duì)于該被告具有屬人管轄權(quán)。

⑤ 參見(jiàn)房梁.張佳利.王萌.沈虹言：《網(wǎng)購(gòu)糾紛中的管轄權(quán)問(wèn)題研究》,，安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,，2015第二期。

參考文獻(xiàn)：