報(bào)告,,漢語詞語,公文的一種格式,是指對上級有所陳請或匯報(bào)時(shí)所作的口頭或書面的陳述,。那么我們該如何寫一篇較為完美的報(bào)告呢,?下面是小編幫大家整理的最新報(bào)告范文,,僅供參考,,希望能夠幫助到大家,。
交通事故調(diào)查報(bào)告調(diào)查報(bào)告篇一
事故調(diào)查組按照“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),、依法依規(guī),、實(shí)事求是、注重實(shí)效”和“四不放過”的原則,,經(jīng)過調(diào)查取證和綜合分析,,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因,、應(yīng)急處置,、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,,提出了對有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議和事故防范及整改措施建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下:
重慶市琦振物流有限公司,注冊地:重慶市長壽區(qū)桃源支路6號5棟1-9,。注冊資本:伍拾萬元整,。成立時(shí)間:2013年9月22日。經(jīng)營范圍:普通貨運(yùn),,貨物專用運(yùn)輸(集裝箱),、貨物專用運(yùn)輸(罐式)等。該公司取得有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,、組織機(jī)構(gòu)代碼證,、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證等證照。法定代表人:黃文波,。
田琪兵,,男,46歲;住址:重慶市長壽區(qū)渡口村13組127號;駕駛證號:510221196802170838;交通方式:渝bm2858號車駕駛?cè)?準(zhǔn)駕車型a2,。
陳建軍,,男,40歲;住址:四川省廣安市廣安區(qū)協(xié)興鎮(zhèn)向前村12組7號;駕駛證號:512925197402172818;交通方式:貴daf939號車駕駛?cè)?準(zhǔn)駕車型c1,。
汪飛,,男,,37歲;住址:重慶市墊江縣硯臺鎮(zhèn)大佛村6組;身份證號:512322197810096832;交通方式:渝b2k502號車駕駛?cè)?準(zhǔn)駕車型c1。
向春仙,,女,,39歲;住址:四川省廣安市廣安區(qū)協(xié)興鎮(zhèn)向前村12組7號;身份證號:522221197503081622;交通方式:貴daf939號車乘車人。
陳飼源,,男,,19歲;住址:四川省廣安市廣安區(qū)協(xié)興鎮(zhèn)向前村12組7號;身份證號:522221199511261614;交通方式:貴daf939號車乘車人。
陳怡,,女,,20歲;住址:四川省廣安市廣安區(qū)協(xié)興鎮(zhèn)向前村12組7號;身份證號:522221199406221629;交通方式:貴daf939號車乘車人。
徐俊強(qiáng),,男,,36歲;住址:重慶市墊江縣高峰鎮(zhèn)建興村6組9號;身份證號:512322197901195297;交通方式:渝b2k502號車乘車人。
渝bm2858罐車,,車主:重慶琦振物流有限公司;地址:重慶市長壽區(qū)桃源支路6號5棟1-9;登記日期:2011年4月21日;保險(xiǎn)單號:pdaa2014500100000122993(太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司),。
貴daf939號小型轎車,車主:陳建軍;地址:銅仁市碧江區(qū)新華中路301號附5號;登記日期:2014年11月11日;保險(xiǎn)單號:12107993900054036692(平安保險(xiǎn)公司),。
渝b2k502號輕倉柵式貨車,,車主:江順瓊;地址:重慶市渝中區(qū)長江二路156號附2號3-3;登記日期:2011年09月02日;保險(xiǎn)單號:65101080220140022151(太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)),。
事故現(xiàn)場位于滬渝高速公路1763km+700m,,為單向通行的瀝青砼路面,單向設(shè)有三條行車道,,其中左側(cè)車道寬3.75米,、中間行車道寬3.75米、右側(cè)車道寬3.75米,??尚旭偮访婵倢?1.25米,進(jìn)出城方向設(shè)中央分隔帶分隔,,寬1.8米,。進(jìn)城方向小型車限速100km/h,大型車限速80km/h,。出城方向,,右側(cè)車道與中間行駛道限速80km/h,左側(cè)車道限速100km/h。事故發(fā)生時(shí)為夜間,,雨,,路面潮濕,進(jìn)城方向?yàn)橐话阕髲?、轉(zhuǎn)彎半徑450米,、視線良好,,剛過坡底進(jìn)入上坡,事故地點(diǎn)位于江北區(qū)境內(nèi),。
2015年2月15日,,重慶市琦振物流有限公司駕駛?cè)颂镧鞅{駛渝bm2858號罐車由長壽向重慶主城方向行駛。2時(shí)20分許當(dāng)行經(jīng)滬渝高速公路1763km+700m處時(shí),,車輛與中央分隔帶護(hù)欄發(fā)生碰撞后沖入對向車道與沿公路出城方向行駛的由駕駛?cè)岁惤ㄜ婑{駛的貴daf939號轎車和駕駛?cè)送麸w駕駛的渝b2k502號小型貨車發(fā)生碰撞,。造成三車受損,渝bm2858號車駕駛?cè)颂镧鞅?、渝b2k502號車駕駛?cè)送麸w,、貴daf939號車駕駛?cè)岁惤ㄜ姟⒊塑嚾岁愶曉春拖虼合傻?人死亡,,貴daf939號車乘車人陳怡和渝b2k502號車乘車人徐俊強(qiáng)2人受傷,,3車不同程度受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后,,重慶市琦振物流有限公司和重慶市交通行政執(zhí)法總隊(duì)高速公路第一支隊(duì)二大隊(duì)啟動(dòng)了應(yīng)急響應(yīng),,立即趕往事故現(xiàn)場進(jìn)行處置,對事故路段展開車輛疏導(dǎo)和警戒,、管制活動(dòng),,及時(shí)通知120到達(dá)事故現(xiàn)場進(jìn)行救援工作。
本次事故造成田琪兵,、汪飛,、陳建軍、陳飼源和向春仙5人死亡,,陳怡,、徐俊強(qiáng)2人受傷。直接經(jīng)濟(jì)損失400萬元,。
駕駛?cè)颂镧鞅{駛載物超過核定載質(zhì)量(核載12.9噸,,實(shí)載36.88噸)的機(jī)動(dòng)車超速(時(shí)速89km/h,限速80km/h)行駛的行為,,是造成此次道路交通事故的直接原因,。
間接原因主要為重慶市琦振物流有限公司企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位,主要表現(xiàn)為:
(1)安全教育培訓(xùn)不到位,,未對田琪兵進(jìn)行考核合格就安排其上崗作業(yè),,未建立安全培訓(xùn)檔案;
(2)安全管理不到位,教育和督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程不力,,事故發(fā)生時(shí)田琪兵超載超速行駛;
(3)事故隱患排查不到位,,未采取有效措施及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除田琪兵超載超速行駛的事故隱患。
交通事故調(diào)查報(bào)告調(diào)查報(bào)告篇二
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,交通更加便利,,交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)更加活躍,,人民生活品質(zhì)進(jìn)一步提高,機(jī)動(dòng)車保有量大幅上升,,交通事故責(zé)任糾紛案件數(shù)量越加龐大,。但同時(shí),此類案件因爭議賠償項(xiàng)目多,,牽涉法律關(guān)系復(fù)雜,,涉及的法律法規(guī)等規(guī)范性文件種類繁多,成為法院民事審判的重點(diǎn)和難點(diǎn),。為此,,重慶市第一中級人民法院為提升此類案件的審判質(zhì)量,增強(qiáng)法官辦案的專業(yè)性,,設(shè)立了交通事故責(zé)任糾紛案件合議庭,,并抽取轄區(qū)800余件案件進(jìn)行調(diào)研,梳理審判疑難問題,,為此類案件的審理提供參考,。
交通事故責(zé)任糾紛的主要特點(diǎn)
訴訟主體復(fù)雜。目前,,機(jī)動(dòng)車買賣有的未嚴(yán)格辦理過戶登記手續(xù),,對車輛掛靠、租賃,、使用等方面的管理亦不夠規(guī)范,,因此發(fā)生交通事故后,責(zé)任主體往往牽涉到登記車主,、實(shí)際車主,、借用人或者是承租人、雇傭人等多方人員,,且一般還有
保險(xiǎn)
公司參與理賠。而且如果出現(xiàn)事故,,造成人員死亡,,案件當(dāng)事人涉及多名繼承人。經(jīng)統(tǒng)計(jì),,每個(gè)案件當(dāng)事人數(shù)量達(dá)6人以上的占24%,,而3至5人的約占70%。改判率高,,調(diào)撤率低,。20xx年1至9月,重慶一中院改判基層法院人身損害賠償案件55件,其中涉及交通事故責(zé)任糾紛的為34件,,占改判人身損害賠償案件的61.8%,。另由于賠償項(xiàng)目多、責(zé)任劃分浮動(dòng)空間較大,、死傷者對賠償期望值過高,,受害人一方對肇事方存在怨恨心理,希望能通過訴訟獲得其認(rèn)為合理的賠償,,在心理和感情上均不愿做出較大讓步,,導(dǎo)致這類案件調(diào)解難度大,但這只是影響此類案件調(diào)解率的次要原因,。更為主要的是保險(xiǎn)公司因內(nèi)部管理產(chǎn)生的原因,,到庭的代理人無法對調(diào)解作出承諾,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司參與的案件一般無法達(dá)成調(diào)解,。而對事故雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,,保險(xiǎn)公司的認(rèn)可度極低。保險(xiǎn)公司認(rèn)為調(diào)解書所確定的賠償數(shù)額系當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成,,并非法院根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而成,,可能損害保險(xiǎn)公司利益,不予理賠,。從抽取的案件來看,,判決760件,占92.8%;調(diào)解34件,,占4.2%;撤訴25件,,占3%(見圖一)。這與基層法院總體60%甚至70%的調(diào)撤率相比,,明顯不是審判人員疏于調(diào)解,,而是因?yàn)榭陀^原因致此類案件無法調(diào)解,浪費(fèi)司法資源,,應(yīng)予重視,。
農(nóng)村道路上發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛案件數(shù)量占比例大。隨著農(nóng)村的富裕,,農(nóng)村道路上的機(jī)動(dòng)車行駛更加頻繁,,但因交通監(jiān)管力度較小,交通參與人的交通安全意識不強(qiáng),,無牌無照駕車,、酒后駕車肇事增加,以至于近年來重慶一中院及轄區(qū)法院受理的農(nóng)村道路上發(fā)生的道交事故數(shù)量增多,,其所占比例已逼近城市道路發(fā)生的事故比例,。從抽取的案件來看,發(fā)生在農(nóng)村道路上的交通事故已占45%。
摩托車肇事引發(fā)的道交案件比例較大,。摩托車交通肇事引發(fā)的人身損害賠償案件占道交案件的比例較大,,從審理的情況來看,摩托車無牌無照,、駕駛員無證駕駛的情況較多,,事故造成人員死亡和重傷的情況較多。在抽取的案件中,,涉及摩托車的交通事故占30.5%,,這一特征與重慶的摩托車產(chǎn)業(yè)和山地城市的特點(diǎn)有關(guān),可能屬特有情況,。
掛靠車輛肇事引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件數(shù)量多,。受到營運(yùn)資格的限制,很多客運(yùn)和貨運(yùn)實(shí)際車主將車輛掛靠在有營運(yùn)資格的運(yùn)輸公司,,由于掛靠關(guān)系本身法律性質(zhì)模糊,,掛靠車輛無視
安全生產(chǎn)
規(guī)則,盲目追求經(jīng)濟(jì)效益,,而掛靠單位對掛靠車輛疏于管理,,掛靠車輛肇事引發(fā)交通事故的案件所占比例很大,達(dá)28.7%,,其中99%認(rèn)定被掛靠公司承擔(dān)連帶責(zé)任,。交通事故責(zé)任糾紛案件審判疑難問題
掛靠關(guān)系中車主、駕駛員與被掛靠公司的關(guān)系認(rèn)定,。
車主個(gè)人購買車輛掛靠在公司,,以公司名義進(jìn)行營運(yùn),駕駛員由車主個(gè)人負(fù)責(zé)聘請并支付工資,,駕駛員駕駛過程中受到損害或者對他人造成損害,,車主、駕駛員,、被掛靠公司的關(guān)系及責(zé)任分配:《最高人民法院行政審判庭關(guān)于車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)工作中傷亡能否認(rèn)定為工傷問題的答復(fù)》中規(guī)定,,個(gè)人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的,其聘用的司機(jī)與掛靠單位之間形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,,在車輛運(yùn)營中傷亡的,,應(yīng)當(dāng)適用勞動(dòng)法和《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定是否構(gòu)成工傷。故不能再適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,、侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定。
因此,,宜認(rèn)定駕駛員與被掛靠公司之間形成勞動(dòng)關(guān)系,,無論駕駛員受害還是第三人受害均應(yīng)由被掛靠公司承擔(dān)用人單位的責(zé)任。因被掛靠公司與車主之間往往約定一切責(zé)任由車主承擔(dān),且被掛靠公司與車主利益共同,,對駕駛員和車輛的支配,、管理共同,基于這種共同關(guān)系,,應(yīng)由車主對被掛靠公司的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任,。
車輛貶值費(fèi)能否主張。
車輛貶值費(fèi)是道交案件中特有的一種損失,。車輛因交通事故受損后即使經(jīng)過修復(fù)等
措施
,,其本身的價(jià)值會(huì)有所貶損,這是眾所周知的事實(shí),。但是對于這項(xiàng)損失是否予以賠償,,一直存在廣泛爭議。因?yàn)檐囕v經(jīng)過修復(fù)仍可正常使用,,而造成的其交易價(jià)值降低很難確定為直接損失,,但對財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)損害賠償主要是針對受害方所受直接損失,加之法律對此項(xiàng)損失賠償缺乏明確規(guī)定,,所以各地司法實(shí)踐也比較謹(jǐn)慎,,少有主張。但是在交通事故中,,常會(huì)出現(xiàn)新車,、高檔車被撞后,受害方車輛交易價(jià)值確實(shí)貶損嚴(yán)重,,不支持貶值費(fèi)又顯失公平,。因此,建議如果受害方能證明修理
后確實(shí)存在性能,、安全性降低,,在有明確鑒定意見的情況下,支持合理的貶值費(fèi),。待售車輛被撞造成交易價(jià)值降低和實(shí)際損失的,,可以適當(dāng)主張貶值費(fèi)。續(xù)醫(yī)費(fèi)和傷殘賠償金是否系對損害后果的重復(fù)補(bǔ)償,。
續(xù)醫(yī)費(fèi)法院可以根據(jù)實(shí)際情況判決一并支持或者判決待實(shí)際發(fā)生后另行主張,,但一個(gè)道交案件中通常是續(xù)醫(yī)費(fèi)和傷殘賠償金同時(shí)主張。賠償一方當(dāng)事人認(rèn)為,,經(jīng)過后續(xù)醫(yī)療后病情好轉(zhuǎn),,到時(shí)受害方的傷殘等級較現(xiàn)在情況將有所降低,那么如果主張了續(xù)醫(yī)費(fèi)就應(yīng)當(dāng)降低傷殘賠償金的數(shù)額,,否則存在對損害后果重復(fù)補(bǔ)償?shù)目赡?。所以在同時(shí)主張續(xù)醫(yī)費(fèi)和傷殘賠償金時(shí),,應(yīng)注意醫(yī)囑或鑒定對后續(xù)治療后傷殘等級的變化情況,準(zhǔn)確計(jì)算賠償金額,。
精神損害賠償?shù)膯栴},。
(1)精神損害撫慰金數(shù)額需要適當(dāng)對待。精神損害撫慰金的具體主張數(shù)額應(yīng)確立一定的原則,,通常按精神損害賠償與傷殘等級的關(guān)系予以確定,。構(gòu)成傷殘的一般支持精神損害撫慰金,標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)當(dāng)?shù)氐乃痉▽?shí)踐,,按照當(dāng)?shù)厮劳鰳?biāo)準(zhǔn),,十級為10%,九級為20%,,以此類推,,一級為100%,且可根據(jù)個(gè)案具體情況做調(diào)整,。
(2)交通事故中涉及交通肇事罪,,但在刑事部分沒有提起附帶民事訴訟,駕駛員(機(jī)動(dòng)車所有人)已被判決承擔(dān)了刑事責(zé)任,,受害人一方單獨(dú)起訴,,主張人身損害賠償,同時(shí)提出精神損害撫慰金的,,自侵權(quán)責(zé)任法出臺后,,對精神損害撫慰金予以明確,并且條件是 造成嚴(yán)重精神損害 即可主張,,應(yīng)按此執(zhí)行,。而就被掛靠公司而言,若判定其承擔(dān)連帶責(zé)任則應(yīng)當(dāng)連帶所有責(zé)任,,包括精神損害撫慰金,。
交強(qiáng)險(xiǎn)份額分配問題。
(1)同一交通事故中,,一車傷多人,,僅部分賠償權(quán)利人起訴要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)金的,對未起訴的賠償權(quán)利人的權(quán)益處理:法院通知未起訴的當(dāng)事人參加訴訟或?yàn)槲磪⒓釉V訟的當(dāng)事人預(yù)留份額都不具有可操作性,,交強(qiáng)險(xiǎn)是對于受害人獲得賠償?shù)囊环N保障,,并不能代替全部的賠償,未能起訴者并不喪失獲得賠償?shù)臋?quán)利,,只是失去了獲得賠償?shù)谋U?,故宜按照誰先起訴誰先獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆绞教幚怼?/p>
(2)同一交通事故中,兩車或多車相撞致第三人受傷,,如兩車或多車均向保險(xiǎn)公司投了交強(qiáng)險(xiǎn),,且在交通事故中,,兩車或多車的事故責(zé)任大小明確的情況下,,保險(xiǎn)公司對其應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金的賠付:交強(qiáng)險(xiǎn)設(shè)立的目的就是讓受害人得到及時(shí),、充分、有效的救濟(jì),,既然多車已投保多份交強(qiáng)險(xiǎn),,受害人就可以獲得多份交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)能否同時(shí)受理,、同時(shí)審理的問題,。
因交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)系不同的法律關(guān)系,且商業(yè)險(xiǎn)涉及內(nèi)容較為復(fù)雜,,故在當(dāng)事人將交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在同一案件中進(jìn)行訴訟時(shí),,案件當(dāng)事人擴(kuò)大為受害人、車方,、強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)公司,、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司,案件中的法律關(guān)系包括侵權(quán)法律關(guān)系,、強(qiáng)制險(xiǎn)合同關(guān)系和商業(yè)險(xiǎn)合同關(guān)系,,是否合并審理有較大爭論。較多的做法是在商業(yè)險(xiǎn)合同關(guān)系較為簡單,、約定明確,、爭議不大時(shí),與交強(qiáng)險(xiǎn)一并審理,,否則即當(dāng)事人就商業(yè)險(xiǎn)合同關(guān)系另案起訴,。基于20xx年最高人民法院民事審判工作會(huì)上要求盡量一次性解決糾紛,,建議交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)合并審理,。
化解交通事故責(zé)任糾紛的對策建議
多措并舉,加強(qiáng)調(diào)解,。交通事故責(zé)任糾紛案件調(diào)撤率已經(jīng)嚴(yán)重影響到此類糾紛的妥善化解,。為提高此類案件的調(diào)解率,除法官加大調(diào)解力度以外,,更重要的是與保險(xiǎn)公司溝通聯(lián)系甚至發(fā)出司法建議,。建議保險(xiǎn)公司對內(nèi)部管理機(jī)制進(jìn)行調(diào)整,授予出庭代理人調(diào)解權(quán)限,,以利于案件案結(jié)事了,。同時(shí),對于事故當(dāng)事人雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,,保險(xiǎn)公司經(jīng)審查,,協(xié)議內(nèi)容未損害保險(xiǎn)公司利益,,保險(xiǎn)公司應(yīng)認(rèn)可調(diào)解協(xié)議,并應(yīng)依照法律和合同積極理賠,。
管理宣傳,,促進(jìn)規(guī)范。農(nóng)村交通事故的增長應(yīng)引起高度重視,,農(nóng)村居民法律意識不強(qiáng),,農(nóng)村交通管理不嚴(yán)與農(nóng)村交通日益發(fā)展、機(jī)動(dòng)車迅猛增長相矛盾,。一是加強(qiáng)農(nóng)村道路和機(jī)動(dòng)車管理,,以避免一些不必要的事故發(fā)生,如晾曬谷物占用道路,、堆放物未及時(shí)清除等引發(fā)的交通事故,。同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)村機(jī)動(dòng)車管理,及時(shí)辦理牌照,、購買保險(xiǎn),,以利于安全管理和事故發(fā)生后及時(shí)足額賠償。二是加強(qiáng)法制宣傳和
安全
教育
,。加強(qiáng)向農(nóng)村居民宣傳交通事故法律法規(guī),、機(jī)動(dòng)車輛管理法律法規(guī),加強(qiáng)行車安全教育,,提高他們的法律意識和安全意識,,以減少事故的發(fā)生。三是對上路摩托車加強(qiáng)檢查,,對無牌無照無證駕駛和違章駕駛等要嚴(yán)查嚴(yán)處,,有效督促其上牌照、買保險(xiǎn),、規(guī)范行駛,。聯(lián)系走訪,改善管理,。對于交通事故中涉及掛靠關(guān)系多的情況,,加強(qiáng)走訪運(yùn)管部門,深入了解車輛運(yùn)營行政規(guī)定,,對于掛靠這種較為特殊的法律關(guān)系,,要深入分析,以利于糾紛的解決,。同時(shí),,向運(yùn)管部門提出建議,加強(qiáng)掛靠公司及掛靠公司的車輛管理,,加強(qiáng)檢查規(guī)范,,以減少事故的發(fā)生,。