在日常的學習、工作,、生活中,,肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢,?有哪些格式需要注意呢,?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,,我們一起來看一看吧,。
部隊連務會議記錄部隊連務會記錄本由誰負責記錄篇一
(一)因違約行為與侵權(quán)行為競合而生。這類案例最為常見,,文初題即是,,再如寄存財物被盜、托運物品途遇交通事故被毀,、入住賓館被害,。
(二)因合同上的債務競合而生。如甲的牛走失,,多次尋找不見,,甲便與乙,、丙分別訂立了兩份尋牛合同?;谶@兩份合同,,乙、丙對甲各負尋找走失牛的債務,,乙,、丙分別因兩個獨立的合同而承擔不真正連帶債務。
(三)因合同上的賠償債務與他人侵權(quán)之債競合而生,。如甲已向乙保險公司投保的汽車被丙損壞,,乙保險公司基于保險合同對甲負賠償損失的債務,丙因侵權(quán)行為亦對甲負賠償損失的債務,,乙,、丙對甲負不真正連帶債務。
(四)因法定債務與合同債務競合而生,。如一人基于合同,,另一人基于法律的規(guī)定對某人負扶養(yǎng)義務,便屬不真正連帶債務,。
(五)數(shù)人分別因各自的侵權(quán)行為,,使他人遭受同一的損害。如甲盜得乙的耕牛在趕回途中,,牛被丙的汽車軋死,,甲和丙便對乙負不真正連帶債務。
須注意的是,,在數(shù)人因各自的侵權(quán)行為致他人遭受同一損害時,,既可能成立不真正連帶債務,又可能成立其他債務,,特別是共同危險行為之債和無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)行為之債,。
1、共同危險行為,。
共同危險行為也稱準共同侵權(quán)行為,,指二人及二人以上共同實施侵害他人權(quán)利的危險的行為,但對造成的損害結(jié)果不能判明誰是加害人的情況,。其特征:(1)各侵權(quán)人均實施了共同危險行為,,且正是共同危險行為的發(fā)展直接引起侵害后果;(2)加害人不確定,,真正加害人只是行為人中的一個或一部分,;(3)在責任承擔上,各加害人負連帶責任,;(4)若某人能證明自己沒有實施加害行為,,其行為與損害結(jié)果無因果關(guān)系時,,方可被免責。
2,、無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)行為,。無意識聯(lián)絡(luò)侵權(quán)指數(shù)人事先并無共同的意思聯(lián)絡(luò)而致同一受害人損害。如,,甲購買乙生產(chǎn)的淋浴器和丙生產(chǎn)的多功能漏電保護器,,安裝后甲妻在淋浴時遭電擊身亡。其各侵權(quán)人的.行為只有結(jié)合在一起方能引起損害的發(fā)生,,單獨行為并不能導致?lián)p害的發(fā)生,;在責任的確定上因此存在份額問題,,即按各人過錯程度承擔責任,。
部隊連務會議記錄部隊連務會記錄本由誰負責記錄篇二
班務會按照慣例是每周的星期天晚上七點半以后,八點半以前,,一般是在連務會召開以后進行的,,目前英雄連隊的班務會時間和部隊的召開時間類似,請各位班長注意,!
二,、班務會的主要內(nèi)容:
在部隊里邊主要有一下幾個方面的議題
1、傳達連務會精神,,講評本周班內(nèi)主要工作的開展情況,;
2、表揚班內(nèi)好人好事,,對班內(nèi)工作存在不足之處提出改進辦法,;
3、布置下周工作,,提出要求,;
4、對其他一些問題進行講評,。
結(jié)合到我們英雄連隊我認為班長的主要應該掌握下面幾個方面的內(nèi)容
1,、講評本周班內(nèi)人員在位情況以及論壇和七連動向,班長對本班戰(zhàn)士本周內(nèi)所做的主要工作應該有所了解,,比如在戰(zhàn)盟某個版塊發(fā)主題帖子,,某個帖子被評為精華帖子等。
3,、明確下一步工作辦法,,對戰(zhàn)士們提出要求,給予鼓勵
4,、向連部匯報班務會召開情況,,上報本班戰(zhàn)士本周發(fā)回帖積極分子
5,、對有思想顧慮或者有其他原因長久不在線的戰(zhàn)士,應積極主動的靠上去做工作,,多了解戰(zhàn)士們的思想,,多溝通,以便于及時發(fā)現(xiàn)問題,,及時解決,,使每個戰(zhàn)士都能感受到我們七連這個大家庭的溫暖。
三,、召開班務會的注意事項:
1,、應提前通知大家,如果可能的話就盡量用論壇短信息的方法通知到本人,,這樣的話只要戰(zhàn)士一上線就能夠接收到,。
2、召開班務會的時候應態(tài)度和藹可親,,努力營造良好的氛圍,,杜絕出現(xiàn)簡單粗暴,有損戰(zhàn)士們自尊的事件發(fā)生,。
3,、發(fā)現(xiàn)有解決不了的事情、特別是有損七連干部戰(zhàn)士形象以及連隊的事情后,,應該及時向連隊匯報,,不得私下解決,更不得以連隊名義到處發(fā)出有損論壇和諧團結(jié)的帖子,。
部隊連務會議記錄部隊連務會記錄本由誰負責記錄篇三
(一)多數(shù)債務人基于不同的發(fā)生原因而對債權(quán)人負有依不同法律關(guān)系而產(chǎn)生的債務,。如文初題,商家基于買賣合同關(guān)系對甲負合同之債,,廠家基于侵權(quán)賠償關(guān)系對甲負侵權(quán)之債,。不同的法律關(guān)系,既包括性質(zhì)不同的法律關(guān)系,,如違約和侵權(quán),,也包括性質(zhì)相同的同類法律關(guān)系,如都是侵權(quán),。但即使法律關(guān)系性質(zhì)相同,,卻不是基于一個法律關(guān)系而是基于數(shù)個法律關(guān)系。如甲盜得乙的耕牛,,在趕回的路上牛被丙的汽車軋死,。盡管甲、丙均基于侵權(quán)賠償關(guān)系負賠償之債,但因甲,、丙分別與乙發(fā)生了法律關(guān)系,,應分別獨自承擔責任。
(二)債權(quán)人對數(shù)個債務人均享有分別獨立的請求權(quán),。如甲擅自將乙托其保管的財產(chǎn)交丙使用,,丙將財物損壞,那么債權(quán)人乙對債務人甲,、丙分別享有違約請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán),,且這兩個請求權(quán)是互相獨立的。
(三)數(shù)個債務偶然聯(lián)系在一起,。各債務人只有各自的單一目的,,缺乏共同的目的,沒有主觀上相互聯(lián)系,。數(shù)個債務發(fā)生聯(lián)系,,給付內(nèi)容同一,純屬相關(guān)的法律關(guān)系偶然巧合,。盡管部分債務人的履行可使全體債務人的債務消滅,,但這只是因債權(quán)客觀上已得到滿足,為維護公平及不使債權(quán)人獲得額外利益才使其他債務同歸消滅,,而不是各債務具有共同目的所致。
(四)數(shù)個債務人的給付內(nèi)容為同一(或基本相同),,同時債務的清償不分比例,,每個債務人均負有全部清償?shù)牧x務,而且一旦某一債務人清償了其全部債務,,那么債權(quán)人的債權(quán)就得以全部實現(xiàn),,債權(quán)人無權(quán)再向其他債務人求償。
(五)多數(shù)情況下有終局責任人,。終局責任人,,指最后真正承擔債務責任的人。如甲擅自將乙托其保管的電視交丙使用,,丙將電視毀壞,。甲、丙雖都是債務人,,都負有清償債務的義務,,但就債務的最后承擔而言,丙則是終局責任人,。如果甲先向乙償還了債務,,甲有權(quán)向丙求償。
部隊連務會議記錄部隊連務會記錄本由誰負責記錄篇四
1、不真正連帶債務中,,數(shù)個債務的發(fā)生原因各不相同,,一般多因法規(guī)競合而發(fā)生。而連帶債務各債務的發(fā)生,,通?;谕辉颍绻餐跫s,、共同侵權(quán)行為,。
2、不真正連帶債務的數(shù)個債務人之間不具有連帶關(guān)系,,他們只是由于偶然的原因發(fā)生對債權(quán)人負同一給付的債務,。而連帶債務的數(shù)個債務人之間通常從一開始就具有連帶關(guān)系,共同向債權(quán)人負擔全部給付義務,。
3,、連帶債務的各債務因有共同的目的,債務人間發(fā)生主觀上的關(guān)聯(lián),。不真正連帶債務中,,則僅有單一的目的,各債務人間無主觀之關(guān)聯(lián)??,。在連帶債務,,債務人依其意思或法律規(guī)定具有擔保債權(quán)人的權(quán)利得以實現(xiàn)的共同目的,故各債務人互相結(jié)合,,其各個的債務均是實現(xiàn)此共同目的的手段,,并因債務人一人之履行而達其目的時,其他債務人之債務因反射作用而消滅,。而不真正連帶債務中,,債務人沒有共同目的,只有各自的單一目的,,更為重要的,,各債務人對債務的發(fā)生決無主觀上的共同聯(lián)系,不過因所要滿足的法益在客觀上彼此同一,,所生數(shù)個請求權(quán)乃并存于同一法益,。此為其根本區(qū)別。
4,、不真正連帶債務中,,由于債務人是基于不同原因與債權(quán)人分別發(fā)生多個法律關(guān)系,各債務人均獨自負全部履行義務,,債務人間不存在債務份額的分擔,;而在連帶債務,,因有共同關(guān)系,各債務人間必然有確定的債務分擔問題,。
5,、連帶債務中,一個債務人履行了全部債務,,就超過自己應承擔份額的部分,,債務人享有求償權(quán);而不真正連帶債務的一個債務人履行了其全部債務,,有時也可向其他債務人求償,,但此種求償是基于存在應最后真正承擔責任的終局責任人。另外,,在連帶債務中債務人間可互相求償,;而在不真正債務中,只有在先履行義務的債務人不是終局責任人的情況下,,才發(fā)生求償,。
6、就債權(quán)人而言,,不真正連帶債務中,,債權(quán)人所享有的請求權(quán)的性質(zhì),在多數(shù)情況下是不同的,,即使相同也非同一,;而在連帶債務,請求權(quán)的性質(zhì)是完全相同的,。
7,、連帶債務系加重債務,有“連帶不得推定只能法定”之說,。而不真正連帶債務,雖債務人各負全額單獨責任,,但均是對自己的債務負責,,并未加重責任,其在保護債權(quán)人利益同時,,又避免債權(quán)人領(lǐng)受雙重償付,,準確地維護了雙方的利益。