范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

健康權(quán)糾紛答辯狀篇一

答 辯 狀

答辯人：肖xx，男,，漢族,，1968年7月生，住潢川縣****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組,，公民身份號碼：****,。電話：****

答辯人：肖xx，男,，漢族,，成人，住址同上,。電話：****

答辯人因與原告人身損害賠償糾紛一案,，根據(jù)相關(guān)事實及法律法規(guī)答辯如下：

本案原告原系****鎮(zhèn)林淮村村民，受利益驅(qū)動,，于近年將戶口遷至****鎮(zhèn)凡村曹大店村民組后,，因宅基地與土地補(bǔ)償款分配等事項多次與曹大店村民組集體及個人發(fā)生糾紛。20xx年,，原告再次無理取鬧,，侵占、破壞答辯人的承包地,。同年8月2日中午,，為妥善處理原告的無理行為，本著友好協(xié)商,、睦鄰友善的原則,，答辯人肖維梁親自到原告家中，要求原告停止侵害,。但原告不顧事實真相,，稱該塊土地是原告所有,，雙方發(fā)生爭吵,。相鄰的答辯人肖維才端著飯碗，立即前去勸解,。原告肖云不聽規(guī)勸,，遷怒于肖維才，揮拳打掉肖維才的飯碗,，對肖維才拳打腳踢,，雙方矛盾升級。而后,，肖云持刀追砍肖維才,，肖維梁,、肖維才身體多處受傷，出于自衛(wèi)的需要,，肖維梁兩次奪下肖云的兇器,，肖維才舉起凳子迎擊，碰及原告,，雙方矛盾激化,。肖維枝趕到現(xiàn)場后，一直勸阻雙方,，制止沖突,。以此為借口，原告小病大養(yǎng),，長期住院,，漫天要價，要挾答辯人同意無償轉(zhuǎn)讓承包地,。

綜上,，原告無理侵占承包地是沖突的誘因，不能冷靜處理矛盾是沖突的關(guān)鍵,，無償索取承包地是原告的目的,，對本案的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

1,、醫(yī)療費(fèi)：原告提供的醫(yī)療費(fèi)收款憑證,，應(yīng)有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證,。否則,，不能排除原告因其他傷病而進(jìn)行的醫(yī)治，要求答辯人支付該筆費(fèi)用不合理,。

2,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照《河南省直機(jī)關(guān)和事業(yè)管理差旅費(fèi)管理辦法》，應(yīng)為30元/天,。

3,、護(hù)理費(fèi)：原告能夠生活自理，無需他人護(hù)理,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也沒有明確意見,，無護(hù)理人員收入證明，由答辯人支付護(hù)理費(fèi)與事實不符,。

4,、誤工費(fèi)：原告無固定收入，收入狀況不明，主張過高,。

5,、交通費(fèi)：原告應(yīng)提供相關(guān)正式票據(jù)，并與就醫(yī)地點(diǎn),、時間,、人數(shù)、次數(shù)相符合,，要求支付640元顯然過高,。

6、物品損失：損害原因不明,，致害人不明確,，沒有法定部門的鑒定結(jié)論，不應(yīng)認(rèn)可,。

綜上所述,，雖然由于答辯人的行為給原告造成了傷害，但答辯人也有不同程度的傷情,，原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，且原告主張的部分損失也于法無據(jù)，與事實不符,，請法院查明事實,，找準(zhǔn)案發(fā)原因，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益,。

答辯人：肖維梁 肖維才

20xx年4月9日

健康權(quán)糾紛答辯狀篇二

住所地：××

法定代表人：××

××男,，××年××月××日生

住所地：××

針對被答辯人訴答辯人健康權(quán)糾紛一案，答辯人認(rèn)為,，首先,，被答辯人受傷并非答辯人的原因，與答辯人無任何因果關(guān)系,，被答辯人受傷完全是自己不小心,，從車上摔下來造成的，并非答辯人員工使用叉車裝貨將其撞飛所致,。其次,，答辯人只是出于同情心，出于人道主義,，為其墊付醫(yī)療等費(fèi)用,，被答辯人理應(yīng)返還,。

另外,，被答辯人不顧答辯人從經(jīng)濟(jì)上的幫助和支持，以德報怨，提出許多不合實際的無理要求,，建議法庭在查明事實的基礎(chǔ)上予以駁回,。

鑒于司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心的鑒定意見書于20xx年9月25日出具 (司鑒中心[20xx]臨鑒字第2664號)，根據(jù)鑒定中心對被答辯人劉訓(xùn)宏損傷后的傷殘程度（比照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)）及休息,、營養(yǎng),、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見為：被答辯人××右股骨,、右跟骨骨折相當(dāng)于道路交通事故十級傷殘,；其本次損傷后休息900日，營養(yǎng)180日,，護(hù)理210日,；今后若行殘留螺釘取出術(shù)，則休息15日,，營養(yǎng)7日,，護(hù)理7日。

故,，答辯人即使賠償,，賠償?shù)臄?shù)額至多為元?！揪唧w為：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi),、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,，暫計10000元,。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，被答辯人主張111201元,；護(hù)理費(fèi)8680元 (具體算法如下： 40×217=8680元),；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn),、時間、人數(shù),、次數(shù)相符合,，暫計500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元(具體算法如下：20×40=800元),；營養(yǎng)費(fèi)5610元(具體算法如下：30×187=5610元)；鑒定費(fèi)20xx元,；殘疾賠償金31288元(具體算法如下: 15644×20×0.1=31288元),；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1127.2元(具體算法如下：11272×2×0.1÷2=1127.2元)】

其外,，根據(jù)《最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的'解釋》，因侵權(quán)致人精神損害,，但未造成嚴(yán)重后果,，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持; 另外,，律師代理費(fèi)不是必然發(fā)生的費(fèi)用,，而且過高，不應(yīng)得到法庭支持,。

綜上,，被答辯人由于自身原因受傷，不應(yīng)得到答辯人的任何賠償,；即使答辯人須支付賠償金額,，也應(yīng)有法可依，而不能如被答辯人所主張的那樣漫天要價,，望法庭依法駁回被答辯人的全部訴訟請求,。

此致

××

答辯人：××

二○一三年一月十五日

健康權(quán)糾紛答辯狀篇三

答辯人：肖xx，男,，漢族,，1963年12月3日生，阜陽市人,，住潁州區(qū)京九辦事處xxx隊58戶,。電話：.

被答辯人：周xx，女,，漢族,，1981年3月2日生，阜陽市人,，住潁州區(qū)京九辦事處xxx隊4戶,。電話：.

答辯人就針對被答辯人訴答辯人民事糾紛一案簡要答辯如下：

答辯人與被答辯人之間糾紛的發(fā)生是由被答辯人先引起的。20xx年10月9日,，答辯人因被答辯人家蓋房子時侵占了答辯人家的宅基地一直不給予補(bǔ)償而找其講理,。當(dāng)時答辯人站在大路上只是和被答辯人的丈夫肖x講理，但肖x惱羞成怒,，脫下上衣就用拳頭來打答辯人,，這時被答辯人趕到，不問青紅皂白上來就幫其丈夫打答辯人,，并脫下其腳下的高跟鞋砸向答辯人的臉,，使答辯人的臉被砸傷，答辯人被被答辯人夫妻二人毆打忍無可忍,，才從地上撿了一個磚頭砸向肖x,，卻碰巧砸到被答辯人,。答辯人在這次糾紛中也受了輕微傷，有阜陽市公安局法醫(yī)鑒定中心的鑒定為據(jù),。這次糾紛責(zé)任不全在我,，被答辯人也要負(fù)一定責(zé)任,。

被答辯人所主張的醫(yī)藥費(fèi)憑相關(guān)的正規(guī)發(fā)票,，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)鑒定,。另被答辯人所主張的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),。

綜上所述，請求人民法院依法支持答辯人的答辯請求,。

此致

阜陽市潁州區(qū)人民法院

答辯人：肖xx

二零xx年三月二十九日

健康權(quán)糾紛答辯狀篇四

答辯人：賈__,，男，漢族,，19__年11月23日出生,，身份證號：_______，住址：______

被答辯人：孫__,，女,，漢族，20__年10月31日出生,，身份證號：____,，住址：____

被答辯人訴答辯人健康權(quán)糾紛一案，現(xiàn)答辯人做如下答辯意見:

一,、被答辯人的訴訟主體不適格

通過原審判決可以得出,，被答辯人已經(jīng)在案件開庭審理前將原起訴狀上的被告劉玄、賈方__申請變更為現(xiàn)答辯人賈__,，而在被答辯人提交的上訴狀上,，被上訴人一列竟然有劉玄，且在上訴請求中也請求補(bǔ)正判決中遺漏了一審訴狀中的劉玄,。

上訴需要符合以下幾個條件：

1,、必須有合格上訴人和被上訴人；

2,、必須是依法允許上訴的判決裁定,；

3、符合法定的上訴期限,。在本案中,，原一審案件中并沒有涉及到被上訴人劉玄,，上訴中將劉玄作為被上訴人不符合上訴的條件，應(yīng)依法駁回上訴人的訴訟請求,。

二,、本案的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由侵權(quán)人劉玄及其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)

本案的事實是侵權(quán)人劉__上訴人孫__打傷，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定,，無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。答辯人不是劉玄的法定監(jiān)護(hù)人,，只是在派出所處理案件時保證劉玄能夠被及時找到。上訴人上訴狀中提到的“劉玄的母親賈方__一直在外地打工,，對劉玄沒有監(jiān)護(hù)能力”,，沒有監(jiān)護(hù)能力是指父母死亡或者監(jiān)護(hù)人喪失行為能力成為無行為能力的人；而不是與被監(jiān)護(hù)人產(chǎn)生相應(yīng)的距離就為沒有監(jiān)護(hù)能力,。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴,，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的，按照普通程序?qū)徖?其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位是指未成年人的父母;祖父母,、外祖父母;兄,、姐;關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,，經(jīng)未成年人的父,、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關(guān)系密切的其他親屬,、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的,。而不是在處理某個治安案件,，簽個名，按個手印就是可以成為監(jiān)護(hù)人,。因此答辯人在法律上與劉玄不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被答辯人屬于惡意訴訟,，無理纏訴,，應(yīng)承擔(dān)不利后果。為此,，請貴院審理后,，駁回被答辯人的無理訴求,，依法保護(hù)答辯人的合法權(quán)益不受非法侵害。以上答辯意見,，請本院予以合理采納,。

答辯人：_________

20__年__月__日