每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫(xiě)一篇文章,。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想,、想象,、思維和記憶的重要手段。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢,?接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě),,我們一起來(lái)看一看吧。
司法考試四卷案例分析題及答案第八套題篇一
問(wèn)題:
1.本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系與當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?
2.法院受理時(shí)將區(qū)家三兄弟列為共同原告的做法是否正確?
3.法院的做法是否有什么不妥之處?
4.該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書(shū)?
司法考試四卷案例分析題及答案第八套題篇二
案情:甲,、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立永發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱永發(fā)公司),,公司章程的部分內(nèi)容是:公司股東會(huì)除召開(kāi)定期會(huì)議外,還可以召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議,,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東,、1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開(kāi)。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),,工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議方面的不合法之處,。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正,。
2005年3月,,永發(fā)公司依法登記設(shè)立,注冊(cè)資本為1億元,其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,,協(xié)議作價(jià)金額1200萬(wàn)元;乙出資2400萬(wàn)元,,是出資最多的股東。公司成立后,,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,,設(shè)立了董事會(huì)。2005年5月,,永發(fā)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),,甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,,董事會(huì)提出了解決方案,即:由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額,。
2006年5月,公司經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作后,,經(jīng)濟(jì)效益較好,,董事會(huì)擬定了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元,。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),,有7家股東贊成增資。7家股東出資總和為5830萬(wàn)元,,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有2家股東不贊成增資,,2家股東出資總和為4170萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%,。股東會(huì)通過(guò)增資決議,,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。
2006年3月,,永發(fā)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,,依法成立了上海分公司。上海分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,,因違約被訴至法院,,對(duì)方以永發(fā)公司是上海分公司的總公司為由,要求永發(fā)公司承擔(dān)違約責(zé)任,。
根據(jù)上述事實(shí),,請(qǐng)按照《公司法》的規(guī)定,分析回答下列問(wèn)題:
1.永發(fā)公司設(shè)立過(guò)程中訂立的公司章程中關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定是否合法?說(shuō)明理由,。
2.永發(fā)公司的首次股東會(huì)議由甲召集和主持是否合法?為什么?
3.永發(fā)公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?說(shuō)明理由,。
4.永發(fā)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?說(shuō)明理由。
5.永發(fā)公司是否應(yīng)承擔(dān)上海分公司的違約責(zé)任?說(shuō)明理由,。
司法考試四卷案例分析題及答案第八套題篇三
案情:肖某為了騙取保險(xiǎn)金,,花1萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)一輛二手名牌轎車(chē),,通過(guò)在某國(guó)有保險(xiǎn)公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員的好友楊某經(jīng)辦,向該保險(xiǎn)公司謊報(bào)轎車(chē)價(jià)值為20萬(wàn)元,,投保車(chē)輛盜搶,、毀損險(xiǎn)之后,肖某找趙某(男,,15歲),,給趙某5000元報(bào)酬,請(qǐng)趙某將停在肖某自家平房前的轎車(chē)燒毀,。趙某問(wèn)為什么,,肖某說(shuō)那是鄰居的車(chē),要燒掉報(bào)復(fù)鄰居,。趙某說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,,10天以內(nèi)解決。趙某拿錢(qián)后帶上同學(xué)吳某(男,,15歲)一起吃喝,、上網(wǎng)吧。吳某問(wèn)趙某哪來(lái)的許多錢(qián),,趙某告以實(shí)情,,并請(qǐng)吳某幫忙,吳某答應(yīng),,并搞來(lái)一大瓶汽油放在趙某家,,準(zhǔn)備點(diǎn)火用。
此間,,肖某擔(dān)心轎車(chē)離自己家太近,,燒車(chē)會(huì)燒到自家和鄰居的房屋,就打電話告訴趙某放棄燒車(chē),,并讓趙某將5000元錢(qián)退回,。趙某已將錢(qián)花去大半,無(wú)法償還,,聽(tīng)后十分著急,,一邊答應(yīng)停止行動(dòng),過(guò)幾天退錢(qián),,一邊通知吳某就在當(dāng)晚行動(dòng),。吳某答應(yīng),約定當(dāng)晚在燒車(chē)地點(diǎn)匯合,。晚上,,趙某帶上汽油瓶到燒車(chē)地點(diǎn),吳某因害怕未去。趙某久等吳某未果,,遂決定單獨(dú)行動(dòng),。趙某將汽油潑到車(chē)上,點(diǎn)火燒車(chē),,然后躲在一邊察看動(dòng)靜,。趙某見(jiàn)火越燒越大,十分害怕,,急忙打電話報(bào)火警,,并急叫附近四鄰滅火。由于趙某報(bào)警,、喊人救火及時(shí),,僅燒毀轎車(chē)、烤糊了臨近該轎車(chē)的幾間房屋的門(mén)窗和屋檐,,未造成其他后果,。
事后,肖某向保險(xiǎn)公司索賠,,保險(xiǎn)公司派楊某核定險(xiǎn)損事故。楊某明知肖某虛報(bào)保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值,、惡意制造了這起保險(xiǎn)事故,,但考慮是朋友關(guān)系,還是給其出具了保險(xiǎn)事故評(píng)估證明,,致使保險(xiǎn)公司全額賠付肖某20萬(wàn)元保險(xiǎn)金,。
案發(fā)后,楊某在審訊期間主動(dòng)交代:在3個(gè)月前曾利用職務(wù)上便利虛構(gòu)一起車(chē)險(xiǎn)事故,,從本公司騙領(lǐng)到5萬(wàn)元賠款,,據(jù)為己有。
問(wèn)題:
根據(jù)有關(guān)刑法規(guī)定及刑法原理,,對(duì)本案進(jìn)行全面分析,。
司法考試四卷案例分析題及答案第八套題篇四
案情:甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份,約定由甲公司提供布料,,乙公司為甲公司加工一批服裝,。完工后,由乙公司送貨上門(mén),。乙公司完成加工任務(wù)后,,委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車(chē)在送貨途中,,遭受雷擊,。其中一輛卡車(chē)幸免逃脫。另一輛起火燃燒,車(chē)毀人亡,。事后,,甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝,并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi),,服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān);而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi),,并分擔(dān)部分汽車(chē)損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下,,紛紛向法院提起訴訟,。
問(wèn)題:
假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下:
1.本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?
2.定作服裝的布料損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?
3.甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
4.乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?
5.丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車(chē)的部分損失?為什么?