隨著法律觀念的日漸普及，我們用到合同的地方越來越多,，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式,。相信很多朋友都對擬合同感到非?？鄲腊伞Ｏ旅媸切【帪榇蠹艺淼暮贤侗荆瑑H供參考,，大家一起來看看吧。

借款擔(dān)保合同糾紛篇一

出借方： (甲方)
借款方： (乙方)
保證人：(乙方公司法定代表人或者實際控制人)
借款方為擴大生產(chǎn)經(jīng)營,，向出借方借款,，保證人提供連帶責(zé)任擔(dān)保，經(jīng)三方友好協(xié)商,，特訂立本合同,，以昭信守。
：本合同所借款項用于公司經(jīng)營活動,。
：人民幣叁百萬元整,。
，不隨國家利率變化,，月利息為百分之十,。

1、借款時間共三個月,，自 年 月 日起,，至 年 月日止。出借方將于 年 月 日之前,，將該款項一次性以銀行承兌匯票的形式交到借款方財務(wù)部門,。
2、還款時間與金額：
借款方還款時間為 年 月 日,，本金和利息一并以現(xiàn)金或者銀行支票形式還清,。
3、借款方如當(dāng)期在約定時間內(nèi)未清當(dāng)期款項應(yīng)按日息計算,，如還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額10%違約金,。

第六條 借貸及保證人三方權(quán)利義務(wù)：
(一)借款方義務(wù)

1.

民間借款合同糾紛

2.

金融借款合同糾紛范文

3.

金融借款合同糾紛代理詞

4.

金融借款合同糾紛的特點及原因分析

6.

轉(zhuǎn)讓合同糾紛

7.

合同糾紛法律

8.

租賃合同糾紛

借款擔(dān)保合同糾紛篇二

原告王文軍,，男,。

被告李現(xiàn)軍，男,。

原告王文軍與被告李現(xiàn)軍借款合同糾紛一案,，本院受理后，依法由審判員牛天海獨任審判,，公開開庭進(jìn)行了審理,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王文軍訴稱,，20xx年6月10日,，被告李現(xiàn)軍稱自己建廠需要資金，原告借給其現(xiàn)金5萬元,。后20xx年11月9日,，被告再次找到原告借款，又借給其220xx元,。兩次借款被告均給原告寫了借據(jù),。但是，原告多次向被告催要,，被告一直推諉,。故訴求法院判令被告償還借款，并給付利息,。

被告李現(xiàn)軍未答辯,。

經(jīng)審理查明的事實與原告王文軍所訴一致。

被告李現(xiàn)軍于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王文軍借款720xx元,。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

案件受理費元1600元,，由被告李現(xiàn)軍負(fù)擔(dān)。

人的人數(shù)提出副本,，上訴于安陽市中級人民法院,。

審判員 牛天海

二ο一ο年五月二十五日

書記員 劉衛(wèi)平

借款擔(dān)保合同糾紛篇三

被答辯人(原告);某銀行下屬信托公司

答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案，依法答辯如下：

一,、本案合同無效

1,、合同約定的“拆借資金期限”條款無效

本案中，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長達(dá)10個月至一年,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述金融法規(guī)規(guī)定,，當(dāng)屬無效。

2,、合同約定的“拆借利率”條款無效

依照中國人民銀行規(guī)定,，同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過13.17%,，折合成月利率為10.98‰。

本案中,，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達(dá)15‰和17‰,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述金融法規(guī)規(guī)定，同樣無效,。

依據(jù)《拆借辦法》第九條規(guī)定,，拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款，也是最主要的條款,。顯而易見,，本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同，均嚴(yán)重違反國家金融法規(guī)規(guī)定,，依據(jù)《民法典》的規(guī)定,，無疑屬于無效合同。

二,、被答辯人訴求賠償“利息,、罰息、復(fù)利”于法無據(jù)

1,、由于本案合同無效,，按照《民法典》及《民法典》的規(guī)定，無效的合同,，從訂立的時候就沒有法律約束力,，不受法律保護(hù)，當(dāng)事人只需將依據(jù)合同取得的財產(chǎn)返還給對方,。本案中答辯人已經(jīng)將本金歸還對方,，被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無據(jù)。

2,、合同既然無效,，按照法律規(guī)定，即使違反該合同也不構(gòu)成違約,。并且造成合同無效的主要責(zé)任不在答辯人方面,，答辯人已經(jīng)歸還了全部本金，被答辯人訴求“罰息”沒有事實根據(jù)和法律依據(jù),。

3,、對于復(fù)利：第一，同業(yè)拆借計算復(fù)利,，沒有任何法律或政策依據(jù);第二,，因為合同無效，所謂的“利息”尚不受法律保護(hù)，“復(fù)利”更是無源之水,，無從成立,。

此外，由于被答辯人違法拆借,，依據(jù)《拆借辦法》等金融法規(guī)規(guī)定,，被答辯人的訴求不僅不受法律保護(hù)，且應(yīng)受到“沒收非法所得”,、“罰款”等處罰。

綜上所述,，本案合同因主要條款違反了金融法規(guī)的規(guī)定而無效,，造成合同無效的主要責(zé)任在于被答辯人。答辯人既已歸還全部本金,，被答辯人訴求“利息,、罰息、復(fù)利”沒有事實根據(jù),，更與法律相悖,，請求合議庭依法作出公正判決，駁回被答辯人的訴訟請求,。

此 致

答辯人：

年 月 日

借款擔(dān)保合同糾紛篇四

原告西峽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱“西峽聯(lián)社”),。

法定代表人宋健，系該社理事長,。

委托代理人周永奇,，系該社工作人員。特別授權(quán),。

被告吳秋勤,，女。

被告符劍,，男,。

原告西峽聯(lián)社因與被告吳秋勤、符劍借款合同糾紛一案,，原告于20xx年12月16日向本院提起訴訟,。本院于同日作出了受理決定，依法組成合議庭,，公開開庭進(jìn)行了審理,。原告委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié),。

原告訴稱：20xx年12月21日，被告吳秋勤以流資為由在我社借款30000元,，約定期限為一年,，由被告符劍提供連帶擔(dān)保,。該款到期后，經(jīng)我方多次催要,，被告方僅將該款利息結(jié)至20xx年6月30日,，本金及下欠利息被告方一直未付。故要求二被告連帶付清此兩筆借款本金30000元及應(yīng)付利息,。

直未付?，F(xiàn)原告訴至本院，要求二被告立即連帶付清借款本金30000元及應(yīng)付利息,。

上述事實,，有原告方當(dāng)庭陳述，原告方提供的借款借據(jù),、貸款合同,、保證擔(dān)保借款合同在卷佐證，本院足以認(rèn)定,。

被告吳秋勤本判決生效后十日內(nèi)向原告西峽縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社一次性付清借款本金30000元及應(yīng)付利息(利率按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的計算辦法計付,，利息自20xx年7月1日起算至本判決限定還款之日止)。被告符劍負(fù)連帶清償責(zé)任,。

如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息,。

案件受理900元,，由被告吳秋勤負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南陽市中級人民法院,。

審 判 長 劉洪豪

代理審判員 陳 濤

人民陪審員 江明浩 二o一?年十二月二十八日

書 記 員 胡豫東

借款擔(dān)保合同糾紛篇五

原告海馬財務(wù)有限公司,。

法定代理人趙樹華。

委托代理人崔春虎,，該司職員,。

委托代理人符尹，該司職員,。

被告謝飛,。

原告海馬財務(wù)有限公司與被告謝飛借款合同糾紛一案，本院受理后,，依法組成合議庭,，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人崔春虎、符尹到庭參加訴訟,。被告謝飛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

二,、被告謝飛支付自20xx年6月5日起到實際清償日止的利息(按照合同約定的計算方式計算);三,、在被告謝飛未履行上述還款義務(wù)的情況下，原告有權(quán)行使車輛(車牌號為“皖hk”,、車架號為“l(fā)h17ckkf9bh178”)抵押權(quán),，所得價款優(yōu)先用于清償上述債務(wù);四、被告承擔(dān)本案訴訟費用,。

被告謝飛未作出答辯,，亦未參加本院庭審。

經(jīng)審理查明,，20xx年1月13日，被告與原告簽訂了《海馬財務(wù)有限公司汽車消費信貸借款合同》(以下簡稱“借款合同”)及《海馬財務(wù)有限公司汽車消費信貸抵押合同》(以下簡稱“抵押合同”),，借款合同約定被告為購買轎車(“皖hk”,、車架號為“l(fā)h17ckkf9bh178”)向原告借款人民幣58000元，借款期限為36個月,，自20xx年1月13日至20xx年1月12日,，還款方式為等額本息。借款合同關(guān)于解除合同,、本金,、利息、逾期利息的約定主要有：第三條第八款“如借款人未按時還款,，貸款人將對逾期部分按逾期利息計收利息,，如果還款逾期超過30天，貸款人有權(quán)按下述第十一條第三款的規(guī)定宣布貸款立即到期,，并行使相應(yīng)權(quán)利”;第十一條第三款“在借款人嚴(yán)重違約時,，或在本合同其他條款有規(guī)定時，貸款人有權(quán)自行宣布貸款立即到期,，借款人有義務(wù)在三個工作日內(nèi)向貸款人還清貸款本金金額及利息,，以及應(yīng)由借款人向貸款人支付的其他款項。如借款人未能在上述時間內(nèi)支付或全額支付,，貸款人有權(quán)就未支付的部分向借款人計收逾期利息??”,。借款合同關(guān)于違約金的約定主要有：第十一條第二款“??當(dāng)借款人嚴(yán)重違約時，??貸款人有權(quán)向借款人收取貸款金額10%的違約金??”,。雙方簽訂的擔(dān)保合同明確了抵押權(quán)人(原告)向抵押人(被告謝飛)提供貸款用于購買車輛,，抵押人根據(jù)借款合同將車輛抵押給抵押權(quán)人，作為償還貸款本金和利息及抵押人應(yīng)支付的其他款項的擔(dān)保。雙方于20xx年1月13日就被告所購車輛辦理了抵押登記,，抵押權(quán)人為原告,。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了58000元貸款,，被告未依約履行還款義務(wù),。截至20xx年6月4日，被告尚欠原告貸款本金14526.33元,、利息1178.81元,。

再查明，原告于20xx年11月18日成立,，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會海南監(jiān)管局于20xx年11月17日向原告發(fā)放了金融許可證,。

上述事實有原告提交的金融許可證、《海馬財務(wù)有限公司汽車消費信貸借款合同》,、《海馬財務(wù)有限公司汽車消費信貸抵押合同》,、《機動車登記證》、《特種轉(zhuǎn)賬憑證》,、《收款確認(rèn)書》,、《欠款明細(xì)清單》、《戶口簿》及原告庭審陳述附卷為憑,，足以證實,。

原告依約發(fā)放了貸款，已履行了義務(wù),，被告按約定使用該貸款購買了轎車并辦理了抵押登記,，但卻未按期還本付息，已構(gòu)成根本違約,。原告請求償還本息并支付違約金有事實和法律依據(jù),，本院予以支持。本案被告應(yīng)支付原告貸款本金14526.33元,、利息1178.81元(計算至20xx年6月4日)和違約金5800元(58000元×10%),。因被告已根本違約，故根據(jù)抵押合同約定,，原告對抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán),，本院予以支持。由于原告已主張被告提前還款且要求支付的利息已按逾期利率計算,，同時又要求被告承擔(dān)違約責(zé)任,，故原告主張被告支付提前還款后的利息無法律依據(jù)，本院不予支持,。

三,、駁回原告海馬財務(wù)有限公司的其他訴訟請求,。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

本案案件受理費338元，由被告負(fù)擔(dān),。

書記員 黃 靜

借款擔(dān)保合同糾紛篇六

住所地：

法定代表人：

聯(lián)系電話：

被答辯人：

住所地：

聯(lián)系電話：

被答辯人訴答辯人勞動爭議一案,，答辯人現(xiàn)依法發(fā)表如下答辯意見：

答辯事項：答辯人請求勞動爭議_____委員會依法駁回被答辯人不合法的_____請求。

事實與理由：

一,、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)及工資支付情況答辯意見

1,、答辯人與申請人在《勞動合同書》第六條中約定“乙方在試用期內(nèi)的工資為每月______元”，“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,，對乙方的工資報酬選擇確定b條款：b,、甲方對乙方實行基本工資和績效工資相結(jié)合的內(nèi)部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元,，以后根據(jù)內(nèi)部工資分配辦法調(diào)整其工資,；績效工資根據(jù)乙方的工作業(yè)績、勞動成果和實際貢獻(xiàn)按照內(nèi)部分配辦法考核確定,?！币虼耍暾埲说墓べY為基本工資______元加上績效工資,，績效工資由答辯人根據(jù)申請人當(dāng)月工作情況考核確定，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資,、職務(wù)補貼,、技能補貼等項目組成），所以申請人的工資不可能是固定的______元,，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元,，因此申請人要求按照______元每月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資無任何事實和法律依據(jù)。

2,、答辯人提供的申請人簽字確認(rèn)的工資發(fā)放記錄能夠證明答辯人已經(jīng)足額支付申請人______月份的工資,，工資發(fā)放記錄也能夠證明申請人認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)。

3,、答辯人自申請人離職后多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續(xù)并領(lǐng)取______月份工資,，但申請人拒不配合，因此______月份的工資是因申請人的原因沒有領(lǐng)取,，不是答辯人沒有發(fā)放,。

二、關(guān)于社會_____繳納答辯意見

1,、______月份的醫(yī)療_____和養(yǎng)老_____沒有繳納是申請人自愿同意的,。

2,、申請人在______年______月______日離職，答辯人已經(jīng)為申請人繳納了______月份的社會_____,，即使答辯人應(yīng)為申請人補繳______月份的社保,，也可以用已經(jīng)為其繳納______月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補繳______月份社保,，否則申請人應(yīng)該返還答辯人為其繳納的______月份社保,。

3、補繳社會_____的_____請求不屬于勞動爭議案件的受理范圍,。

三,、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經(jīng)濟補償金的法定條件,，因此不應(yīng)該向申請人支付經(jīng)濟補償金,。

四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證并到答辯人處登記備案,，且申請人因自身原因離職,，答辯人無法使用其安全員證，因此申請人要求支付相關(guān)費用沒有法律依據(jù),。

五,、根據(jù)______省人社廳______號文件規(guī)定，“企業(yè)安排職工在室外露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下工作的（不含33℃）,，應(yīng)當(dāng)向職工支付夏季高溫津貼,，具體標(biāo)準(zhǔn)是每人每月200元”，申請人不符合領(lǐng)取高溫津貼的條件,。

六,、申請人在入職時從答辯人處領(lǐng)取了工作服、帽子等物品,，現(xiàn)在申請人已經(jīng)離職,，答辯人要求申請人盡快返回并辦理工作交接手續(xù)。

此致

_______區(qū)勞動爭議_____委員會

答辯人：______________

______年_____月_____日

附：其他證據(jù)材料______份,。

借款擔(dān)保合同糾紛篇七

住所地：__________________

法定代表人：____________

聯(lián)系電話：____________

被答辯人：____________

住所地：__________________

聯(lián)系電話：____________

被答辯人訴答辯人勞動爭議一案,，答辯人現(xiàn)依法發(fā)表如下答辯意見：

答辯事項：答辯人請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回被答辯人不合法的仲裁請求。

事實與理由：

一,、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)及工資支付情況答辯意見

1,、答辯人與申請人在《勞動合同書》第六條中約定“乙方在試用期內(nèi)的工資為每月____________元”，“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,，對乙方的工資報酬選擇確定b條款：b,、甲方對乙方實行基本工資和績效工資相結(jié)合的內(nèi)部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元,，以后根據(jù)內(nèi)部工資分配辦法調(diào)整其工資,；績效工資根據(jù)乙方的工作業(yè)績,、勞動成果和實際貢獻(xiàn)按照內(nèi)部分配辦法考核確定?！币虼?，申請人的工資為基本工資______元加上績效工資，績效工資由答辯人根據(jù)申請人當(dāng)月工作情況考核確定,，（申請人的工資表中能反映出申請人的工資由基本工資,、職務(wù)補貼、技能補貼等項目組成）,，所以申請人的工資不可能是固定的______元,，答辯人也從未與申請人以任何形式約定過申請人的工資為______元，因此申請人要求按照______元每月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資無任何事實和法律依據(jù),。

2,、答辯人提供的申請人簽字確認(rèn)的工資發(fā)放記錄能夠證明答辯人已經(jīng)足額支付申請人______月份的工資，工資發(fā)放記錄也能夠證明申請人認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn),。

3,、答辯人自申請人離職后多次要求申請人到答辯人處辦理工作交接手續(xù)并領(lǐng)取______月份工資，但申請人拒不配合,，因此______月份的工資是因申請人的原因沒有領(lǐng)取,，不是答辯人沒有發(fā)放。

二,、關(guān)于社會保險繳納答辯意見

1,、______月份的醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險沒有繳納是申請人自愿同意的。

2,、申請人在______年______月______日離職,，答辯人已經(jīng)為申請人繳納了______月份的社會保險，即使答辯人應(yīng)為申請人補繳______月份的社保,，也可以用已經(jīng)為其繳納______月份的社保抵扣,，所以答辯人不需要再為其補繳______月份社保,，否則申請人應(yīng)該返還答辯人為其繳納的______月份社保,。

3、補繳社會保險的仲裁請求不屬于勞動爭議案件的受理范圍,。

三,、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經(jīng)濟補償金的法定條件,，因此不應(yīng)該向申請人支付經(jīng)濟補償金,。

四、申請人沒有按照答辯人的要求辦理安全員證并到答辯人處登記備案,，且申請人因自身原因離職,，答辯人無法使用其安全員證,，因此申請人要求支付相關(guān)費用沒有法律依據(jù)。

五,、根據(jù)______省人社廳______號文件規(guī)定,，“企業(yè)安排職工在室外露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應(yīng)當(dāng)向職工支付夏季高溫津貼,，具體標(biāo)準(zhǔn)是每人每月______元”,，申請人不符合領(lǐng)取高溫津貼的條件。

六,、申請人在入職時從答辯人處領(lǐng)取了工作服,、帽子等物品，現(xiàn)在申請人已經(jīng)離職,，答辯人要求申請人盡快返回并辦理工作交接手續(xù),。

綜上，答辯人已足額支付申請人工資,，不存在任何違反勞動法行為,，請求勞動爭議仲裁委員會依法駁回申請人仲裁請求。

此致

_______區(qū)勞動爭議仲裁委員會

答辯人：______________

______年_____月_____日

附：其他證據(jù)材料______份,。

借款擔(dān)保合同糾紛篇八

被答辯人：________________,。

答辯請求：_________________

一、請法院駁回被答辯人第一項訴訟請求中復(fù)息部分的主張;

二,、請法院駁回被答辯人第二項訴訟請求;

三,、由被答辯人承擔(dān)駁回訴訟請求部分的訴訟費用;

事實和理由：_________________

一、被答辯人已以罰息利率主張答辯人承擔(dān)違約責(zé)任,，再主張復(fù)息要求答辯人承擔(dān)雙重違約責(zé)任于法無據(jù),，請法院駁回。

被答辯人主張的復(fù)利和罰息均具有懲罰性,，屬違約金范疇,，被答辯人通過主張罰息已足夠彌補其損失，再要求答辯人支付復(fù)息屬于雙重處罰,，請法院駁回復(fù)息部分的請求,。

二、被答辯人就本案約定的律師費標(biāo)準(zhǔn)過高,，且律師費支付條件尚未成就,，請法院駁回。

1,、涉案標(biāo)的不足20萬,，按_____________省律師收費標(biāo)準(zhǔn)律師費約為10000-15000元的標(biāo)準(zhǔn)，本案案情簡單,，被答辯人約定的律師費標(biāo)準(zhǔn)過高,，請法院進(jìn)行調(diào)整,。

2、被答辯人在《委托代理協(xié)議》中約定律師費自一審開庭之后支付(調(diào)解和撤訴也按此標(biāo)準(zhǔn)),，是附條件的支付,，但本案亦有可能庭外和解不開庭，關(guān)于未開庭情況下律師費支付的時間,、條件,、標(biāo)準(zhǔn)在《委托代理協(xié)議》中未有約定，被答辯人以未實際發(fā)生的費用要求答辯人進(jìn)行給付,，不符合合同約定也不符合法律規(guī)定,，請法院駁回。

綜上,，請法院支持答辯人的請求,，駁回被答辯人上述訴訟請求。另本案答辯人并非惡意拖欠貸款不還,，而是暫時資金周轉(zhuǎn)困難,，一次性不能湊齊20萬，答辯人希望能延期還款,，也已向被答辯人申請延期還款,。

此致

_____________區(qū)人民法院

_______________年__________月_____日