在日常的學(xué)習(xí),、工作、生活中,,肯定對各類范文都很熟悉吧,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,,下面我們就來了解一下吧,。
開庭被告人最后陳述篇一
?原告李娟訴被告林國貴、福州佳通第一塑料有限公司,、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司道路交通事故
人身損害賠償糾紛一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)涵民初字第3009號
民事裁判書
原告李娟,,女,。
被告林國貴,男,。
被告福州佳通第一塑料有限公司,,住所地福州市連江北路253號。
法定代表人吳慶瑞,。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司,,住所地福州市鼓樓區(qū)華大街道北環(huán)中路131號時(shí)代金典大廈第三層北面區(qū)域及第四整層。
負(fù)責(zé)人石敏熙,。
委托代理人林洪龍(特別代理),,男。
委托代理人戴其生(特別代理),,男,。
原告李娟訴被告林國貴、福州佳通第一塑料有限公司(以下簡稱佳通塑料公司),、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,,本院受理后,依法適用簡易程序,,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李娟,,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人林洪龍,、戴其生均到庭參加訴訟,被告林國貴,、佳通塑料公司經(jīng)合法傳喚,,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié),。
原告李娟訴稱:2009年2月9日23時(shí)10分許,,被告福州佳通第一塑料有限公司所有的閩a3j096號小型普通客車,由駕駛員曾衛(wèi)斌駕駛,,從涵江建成酒店往工業(yè)路方向行駛,,
途經(jīng)涵江新涵街教育中心路段時(shí),與原告乘坐的被告林國貴駕駛的無牌號二輪摩托車相碰,,造成兩車損壞及原告受傷的后果,。本起交通事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊(duì)涵江大隊(duì)作出莆涵交警公交認(rèn)字(2009)第00102號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛員曾衛(wèi)斌及被告林國貴各負(fù)本事故同等責(zé)任,原告李娟無責(zé)任,。事故發(fā)生后,,原告當(dāng)即被送往涵江醫(yī)院救治,住院11天,。本起交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下:1,、醫(yī)療費(fèi)元,,2、誤工費(fèi)元?天×11天=元,,3,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元?天×11天=550元,4,、交通費(fèi)800元,,
5、住宿費(fèi)500元,,6,、護(hù)理費(fèi)元?天×11天×2人=元,7,、營養(yǎng)費(fèi)3000元,,
8、二次手術(shù)費(fèi)用5000元,,9,、精神損失費(fèi)3000元,以上損失共計(jì)元,。因閩a3j096號小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司福州中心支公司處投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),。故請求依法判令被告林國貴、福州佳通第一塑料有限公司,、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣元,。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:原告應(yīng)提供肇事車輛及駕駛員經(jīng)年審合格有效的駕駛證、行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn),、商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單原件,以證明肇事車輛已存在保險(xiǎn)關(guān)系,,符合保險(xiǎn)理賠條件,,保險(xiǎn)公司才能予以賠償。否則,,原告的訴訟請求不能成立,。同時(shí),原告主張的部分賠償項(xiàng)目及數(shù)額偏高,,沒有事實(shí)依據(jù),,應(yīng)不予認(rèn)定,。本案交強(qiáng)險(xiǎn)理賠應(yīng)由兩名第三者均等分配,。對原告超出交強(qiáng)部分的經(jīng)濟(jì)損失,,應(yīng)按負(fù)事故同等責(zé)任,與被告林國貴各按50%承擔(dān)賠償責(zé)任,??傊?,請求依法認(rèn)定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
被告佳通塑料公司,、林國貴未作答辯,。
原告為支持其訴訟主張,在本院指定的舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):1,、交通事故認(rèn)定書1份,以此證明肇事車輛駕駛員曾衛(wèi)斌與被告林國貴各負(fù)本事故同等責(zé)任,,原告無責(zé)任的事實(shí),。2、莆田市涵江醫(yī)院門診病歷,、出院小結(jié),、用藥清單、證明書,、醫(yī)療發(fā)票(7張)各1組,,以此證明原告住院10天,花去醫(yī)藥費(fèi)元,,醫(yī)院建議出院后休息3個(gè)月,
一年后取出內(nèi)固定物,,費(fèi)用需5000元的事實(shí),。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)1無異議,。對證據(jù)2認(rèn)為,,二次手術(shù)費(fèi)用尚未發(fā)生,應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴,。三被告均沒有證據(jù)提供,。
本院認(rèn)為,原告提供的上述證據(jù),,客觀真實(shí),,內(nèi)容符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定并采信,。 根據(jù)上述采信的證據(jù),,并經(jīng)審理查明, 2009年2月9日23時(shí)10分許,,駕駛員曾衛(wèi)斌駕駛被告佳通塑料公司所有的閩a3j096號小型普通客車,從涵江建成酒店往工業(yè)路方向行駛,,途經(jīng)涵江新涵街教育中心路段時(shí),,與原告乘坐的被告林國貴駕駛的無牌號二輪摩托車相碰,造成兩車損壞及原告受傷的交通事故,。本起交通事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊(duì)涵江大隊(duì)作出(2009)第00102號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛員曾衛(wèi)斌及被告林國貴各負(fù)本事故同等責(zé)任,,原告李娟無責(zé)任。 事故發(fā)生后,,原告當(dāng)即被送往莆田市涵江醫(yī)院救治,,于2009年2月20日出院,住院治療10天,。原告李娟傷情經(jīng)涵江醫(yī)院診斷為:右踝關(guān)節(jié)開放性骨折,。當(dāng)日涵江醫(yī)院出具證明書,建議原告門診隨診,,定期復(fù)查,,休息3個(gè)月。漸進(jìn)功能鍛煉,,一年后返院取內(nèi)固定物約需人民幣5000元,。本起交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)元{住院發(fā)票(1張)元,、門診發(fā)票(6張)元},,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×10天=150元,,3,、誤工費(fèi)46元/天×11天=506元,4,、護(hù)理費(fèi)46元/天×10天=460元,,5、交通費(fèi)200元(酌定),,6,、營養(yǎng)費(fèi)1000元(酌定),7,、二次手術(shù)費(fèi)用5000元,,合計(jì)人民幣元。事故發(fā)生后,,被告林國貴已付給原告人民幣2000元,;被告佳通塑料公司經(jīng)涵江交警大隊(duì)已付給原告人民幣8000元。還查明,,被告佳通塑料公司所有的閩a3j096號小型普通客車已向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),,保險(xiǎn)期限一年,,即自2008年7月25日起至2009年7月24日止。強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為人民幣12萬元,,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣20萬元,。雙方約定附加不計(jì)免賠率特約條款。被告佳通塑料公司為肇事車輛的登記車主,、被保險(xiǎn)人及實(shí)際
管理使用人,。肇事車輛駕駛員曾衛(wèi)斌系被告佳通塑料公司的職工。原告經(jīng)濟(jì)賠償向被告索賠未果,,致引起訴訟,。訴訟期間,原告已撤回對駕駛員曾衛(wèi)斌的起訴,。
本院認(rèn)為,,公民的生命權(quán)、健康權(quán),、身體權(quán)受法律保護(hù),。