每個人都曾試圖在平淡的學習,、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段,。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧。

辯論的結果怎么評判 辯論的結論篇一

教學反思 推薦度：

公示結果報告 推薦度：

亡羊補牢教學反思 推薦度：

會計教學反思 推薦度：

體育教學反思 推薦度：

相關推薦

在現(xiàn)在的社會生活中,，我們的工作之一就是課堂教學,，所謂反思就是能夠迅速從一個場景和事態(tài)中抽身出來，看自己在前一個場景和事態(tài)中自己的表現(xiàn),。那么你有了解過反思嗎,？以下是小編為大家收集的辯論出的結果細柳營片段教學反思，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

師：翻譯完這篇課文，同學們有什么問題嗎,？

生：這覺得文中的“將”字都讀“jiānɡ”,，沒有“jiànɡ”這種讀法。（目光齊聚,，眾目睽睽下,，該生臉紅了。）

師：能說具體一點嗎,？

生：文中的“將”字你講的有兩種讀法,，其中“將以下騎送迎”一句中讀的是“jiànɡ”，我認為也應該讀“jiānɡ”,！還有就是你讀這句話時停頓也錯了,，我認為正確的停頓是“將/以下騎/送迎”，可你的停頓是“將以下/騎送迎”,，所以你對這句話的翻譯也就錯了,。

師：你是說我不僅讀錯了，還翻譯錯了,，能告訴我理由嗎,？

生：你讀“jiànɡ”，說這里“將”的意思是“將士”,，“將以下”與“騎送迎”中間停頓,，然后翻譯為“（兩軍營）將士高接遠送”，我覺得應該翻譯成“將軍用下馬（行跪拜禮的禮節(jié)）送迎”,，所以應該是“將”后停頓,，“以下騎”后停頓才對,。（同學們笑了，另和同學立即舉手）

生：老師,，我不同意他的說法,，將軍下馬行跪拜禮，難道戰(zhàn)士們是騎在馬上的嗎,？（同學們又笑了,。）

生：根據“直馳入”，應該是將軍和戰(zhàn)士都下馬行跪拜禮才對,。所以應該是“將士”而不是“將軍”。（眾同學點頭）

師：這個我是參照的是今年和你們手中的書本同步配發(fā)的《教師用書》（將《義務教育課程標準實驗教科書·語文·八年級（下）·教師用書》展示給學生看）,，上面是這么翻譯的,。

生（不服氣）：老師您不是讓我們要敢于質疑嗎？難道您那本書就完全對嗎,？

（同學們以異樣的目光投向他,。）

師：其實我在備課時也想過這個問題，尤其是對“高接遠送”一說有些疑惑,，你能詳細談談你的理解嗎,？

生：剛才他（那們同學）說了將士們都下馬行跪拜禮不假，可這篇文章重點刻畫的人物是周亞夫,，所以我認為這句話中的“將”就是“將軍”,，大家想想，將軍都下馬行跪拜禮了,，其他人還敢不行跪拜禮嗎,？

生：老師，我贊同他的說法了,，是應該理解為“將軍”,，這個句子也應該翻譯為“將軍用下馬（行跪拜禮）送迎”。

師：你贊同了,，還有同學認可嗎,？認同的請舉手。（有幾名同學舉起手來）

師：好,！你們今天不僅用我的話來挑戰(zhàn)我,，還挑戰(zhàn)了教材權威。我很佩服你們,。但你們得找依據,，最好從本文的內容和寫法上找到確鑿的證據，只有這樣,，我們的挑戰(zhàn)才有意義,。請大家去研讀課文,，看能不能從內容和寫法上將證據找出來，然后大家再討論,，看是我和我的《教師用書》錯了,，還是你們的理解出了偏差。

（同學們讀得非常投入,，討論得異常熱烈,。）

生：老師，我找到了,。

師：說說看,，后面的“介胄之士不拜，請以軍禮見”一句的意思不就是“穿戴著盔甲的將士不行跪拜之禮,，請允許我行軍禮拜見皇上”嗎,？這是照應，前面應該有伏筆,，可前面除了這句,，再也找不到一句有“用跪拜禮”這一意思的'。從前后照應上來看應該理解為“將軍”而不是“將士”,。

師：還有呢,？

生：在文言文中，“以下”應該怎么解釋,，我們沒學過,，本文也沒有注解，而我們只知道“以”可以解釋為“用”,，這句話中的“以”解釋成“用”是完全可以的,，反到是“以下”不能解釋了，不應該是現(xiàn)代漢語的“以下”吧,！這也說不過去呀,！

師：大家認為他說得怎么樣？

生：好?。ū娙斯恼疲?/p>

師：同學們說得很好,。因為讀音變化，停頓變化,，整個句子的意思就完全改變了,。祝賀同學們在語文學習中擁有了寶貴的質疑習慣和挑戰(zhàn)精神……

學習文言文，讀順文是基本,，讀懂意是關鍵,。一個字的讀音，一個句子的停頓會直接影學生對句子的理解,。把文言語句翻譯成白話文是學生學習文言文的必由之路,，更是關鍵環(huán)節(jié),。作為民族經典、文化瑰寶的文言文,，我們是否一定要屈尊教材和教參呢,？

案例中的“將以下騎送迎”就是一個典型。無論是非常正版的教輔資料,，還是權威的教材和教參,，很難找到“將軍用下馬（行跪拜禮）送迎”之說，到是“（兩軍將士）高接遠送”成了各種版本的標準,，就算有些教輔資料有所不同,，那也是大同小異，決不會大逆到將“高接遠送”改成“下馬跪拜行禮”了,。

學生能自主的把“將”讀作“jiānɡ”,，解釋為“將軍”；把“以”和“將”分開,，且解釋為“用”；把“下騎”連一在起,，理解成“下馬”,。這不僅符合古代語法規(guī)范，更考慮到了“兩相對比”和“前后照應”,。在對“將以下騎送迎”一句的探討中,，不僅加深了學生對文本的理解，而且使我認識到自己備課的不足,，更為重要的是：我驚異的發(fā)現(xiàn)學生已經長出了特別明顯的兩條腿——學生身上可貴的質疑習慣和挑戰(zhàn)精神,，邁出了走向研究性學習的堅實步伐。

師：為什么青蛙會遭遇這樣的下場,？

生1：因為青蛙太不謙虛了,。

生2：青蛙開始肯動腦筋想辦法，但是后來卻不動腦筋,，沒有考慮張嘴的后果,，所以遭遇這樣的下場。

師：是的,，我們幫青蛙出出主意,，它應該怎么避免悲劇的發(fā)生？

生1：青蛙可以坐在大雁的背上,，這樣它就可以張嘴說話,，不會掉下去了。

引導：哦,，真會想辦法,，如果你就是站在下面的人們,，你聽到青蛙大聲地說是自己想到的辦法，你會怎么評價青蛙,。

生1：青蛙太驕傲,，太自以為是了！

生2：青蛙太沒有禮貌了,！

引導：看來這個辦法還是不能解決問題,，那怎么辦呢？

（生思考,，終于一個孩子舉手）

生1：青蛙其實應該這樣想,，表揚大雁就是表揚自己，因為辦法是自己想到的,，它就不會委屈,，也不會張口，就不會掉下去了,。

引導：這真是一只謙虛的青蛙,，大度的青蛙，有團隊精神的青蛙,！令人佩服,！

教學《青蛙搬家》，故事淺顯易懂,，但要讓孩子真正理解故事所蘊含的道理,，并以此指引自己的做法，這對于只有六七歲的孩子們來說,，并不容易,。教師的引導就顯得很重要。

第一層次,，提問“為什么青蛙會遭遇這樣的下場,？”，這是分析原因,。第二層次,，

提問“我們幫青蛙出出主意，它應該怎么避免悲劇的發(fā)生,？”這是思考怎么辦,。第三層次，當學生想到了辦法,，但辦法有漏洞時,，應引導修正。提問：“如果你就是站在下面的人們,，你聽到青蛙大聲地說是自己想到的辦法,，你會怎么評價青蛙,？”以此引導孩子進一步思考，去接近青蛙失敗的本質,。

學生經過思考后對問題的回答,，也許有偏頗之處，但答案都閃爍著智慧的光芒,，教

師應該給予孩子理解,、肯定、贊賞,，給予積極評價,，這樣有利于激發(fā)孩子思考，將思考向縱深生發(fā),。如案例中的積極評價語：“是的,！”，“哦,，真會想辦法,！”“這真是一只謙虛的青蛙，大度的青蛙,，有團隊精神的青蛙,！令人佩服！”

案例中學生說如果青蛙坐在大雁的背上,，這樣它就可以張嘴說話，不會掉下去,。這個學生是開動了腦筋想了一個避免掉下去的好辦法,，卻不是青蛙掉下去的實質原因，如果老師把課上到這兒就結束的話,，那孩子們無法深入本質去考慮問題,。因此這就需要考驗老師處理課堂生成的能力。給予孩子充分的肯定后追根溯源,，追問：“哦,，真會想辦法，如果你就是站在下面的人們,，你聽到青蛙大聲地說是自己想到的辦法,，你會怎么評價青蛙?！焙⒆觽冏詴砣婚_朗,，認識到如果這樣青蛙也會被人們批評驕傲，批評不禮貌,。

【辯論出的結果細柳營片段教學反思】相關文章：

辯論出的結果--《細柳營》片段教學反思(語文版八年級下冊)12-06

《細柳營》的教學反思02-17

《細柳營》的教學反思05-28

細柳營教學課件03-29

《細柳營》教學設計11-25

《細柳營》 教案教學設計12-06

細柳營 教案教學設計12-06

《細柳營》教學設計 教案教學設計12-06

《細柳營》教學設計 教案教學設計12-06