讀后感是種特殊的文體,,通過對影視對節(jié)目的觀看得出總結后寫出來,。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢,?以下是小編為大家搜集的讀后感范文,,僅供參考,,一起來看看吧
三國演義七年級讀后感500字 三國演義讀后感初一600篇一
《三國演義》是中國古代第一部長篇章回小說,是歷史演義小說的經典之作。小說描寫了東漢末年,漢室衰弱,,黃巾起義,各路英雄乘剿黃之機發(fā)展勢力,。曹操挾天子以令諸侯,,實力最強,。連年混戰(zhàn),,弱肉強食。官渡之戰(zhàn),,曹操滅袁紹,,統一北方。赤壁之戰(zhàn),,吳國大將周瑜大敗曹操,,使曹操暫無力侵犯長江以南,形成三足鼎立,,相對穩(wěn)定的局面,。三國是曹操的魏國,孫權的吳國,,和劉備的蜀國,。曹操死后,曹丕稱帝,。大將司馬昭統一全國,,結束了三足鼎立之局面,奪魏為晉,,建立晉朝,。在廣闊的社會歷史背景上,展示出那個時代尖銳復雜又極具特色的政治軍事沖突,,在政治,、軍事謀略方面,對后世產生了深遠的影響,。
《三國演義》成書于元末明初,,是由作家羅貫中根據民間傳說和說唱故事,吸取《三國志》等歷史資料,,編寫而成,。《三國演義》是以戰(zhàn)爭為主要題材的小說,,它描寫戰(zhàn)爭的藝術非常高超,。全書寫上百次各種類型的戰(zhàn)爭,但都不相重復。從單刀匹馬的廝殺,,到千軍萬馬的混戰(zhàn);從戰(zhàn)場上的斗智斗勇,,到營帳里的用計設謀,寫得有虛有實,,有粗有細,,各具特色。小說不但寫出了戰(zhàn)爭的壯烈緊張,,而且在金戈鐵馬的爭斗中,,又不時穿插描寫大江明月、飲酒賦詩,、山林賢士等抒情場景,,從而使故事有緊有弛,跌宕起伏扣人心弦,。能夠把戰(zhàn)爭寫得如此有聲有色,,千變萬化,并通過戰(zhàn)爭描繪人物的音容笑貌,,塑造出一系列栩栩如生的典型形象,。在近200個人物形象中最為成功的有諸葛亮、曹操,、關羽,、劉備、趙云,、周瑜等人,,差不多是老幼皆知。諸葛亮是作者心目中的“賢相”的化身,,他具有“鞠躬盡瘁,,死而后已”的高風亮節(jié),具有近世濟民再造太平盛世的雄心壯志,,而且作者還賦予他呼風喚雨,、神機妙算的奇異本領。曹操是一位奸雄,,他生活的信條是“寧教我負天下人,,不教天下人負我”,既有雄才大略,,又殘暴奸詐,,是一個政治野心家陰謀家這與歷史上的真曹操是不可混同的。關羽“威猛剛毅”,、“義重如山”,。但他的義氣是以個人恩怨為前提的,,并非國家民族之大義。劉備被作者塑造成為仁民愛物,、視賢下士,、知人善任的仁君典型……他們的行為和道德品質無不引發(fā)了讀者的愛憎。
《三國演義》七十余萬字,,結構宏偉,,人物眾多,情節(jié)錯綜復雜,,小說中描繪的那些大事件,,都是合乎歷史真實的。但《三國演義》不是歷史書,,而是一部文學巨著,。它是在對歷史事件選擇、加工的基礎上,,通過想象和虛構,來編織情節(jié)和塑造人物的,。作品中那些膾炙人口的故事,,象桃園結義、古城會,、三顧茅廬,。借東風、群英會,、空城計等幾乎是家喻戶曉,。在中華文學史上,《三國演義》與《水滸傳》,、《西游記》,、《紅樓夢》等長篇巨著一樣,都是長期深受讀者喜愛的優(yōu)秀作品,。其出色的文學成就,,使它的影響事實上已深入到中國文學、藝術及社會生活的方方面面,??梢赃@樣說,《三國演義》是一扇門,,推開它,,人生的奧秘盡在其中!
三國演義七年級讀后感500字 三國演義讀后感初一600篇二
《三國演義》是一部不錯的小說,它講述了東漢末年群雄割據到三國時期三足鼎立,,最后到三分歸一的故事,。
這部小說深深地吸引了我,,以至于我愛不釋手,夜不能寐,,但是,,愈往下看,感情愈深,,對于各個人物的印象就愈加深刻,、愈加個性分明。以至于我讀到第一百三,、四回時,,潸然淚下,對于諸葛亮的死傷痛萬分,,所以以后的部分我也就再也沒有心思讀下去了,。反正最后的結果已是眾所周知了,不讀其實也無所謂,。諸葛亮禳星注定了三國最后的結局也注定了劉氏天下的灰飛煙滅,,本來的一絲希望也隨之逝去。
那么諸葛亮到底是怎么死的呢?據史書記載,,是由于為了伐魏,,過度辛勞而終。在這里,,我們著重來談論一下《三國》,,《三國》上卻不太一樣,雖然都是為了伐魏,、一統天下,。可三國上說他是心神混亂,,舊病復發(fā),。單看前半部分,都差不多,,可是小說畢竟是小說,,為了吸引讀者,難免會有一些不符合實際情況的說法,。所以說,,《三國》上說諸葛亮利用祈禳之法要挽回一紀的壽命,也就是十二年,。
這個過程需要七天,,已經是第六天晚上了,馬上就要成功了,,可是好景不長,。這時魏延突然沖進帳篷,,踩滅了主燈,導致祈禳之法沒有成功,,諸葛亮也就自此結束了他的一生,。通過這段文字可以很清楚的了解到諸葛之死——一是:對于事業(yè)的忠誠,過于用功,,導致因勞成疾,、與世長辭;二是:魏延的過錯。其實,,這只是一個原因,,一個直接原因。還有一個很重要的間接原因,,那就是魏延與黃忠投奔劉備之后,,諸葛亮發(fā)現魏延腦后有反骨,抓住了一個小把柄,,正要拖出去斬了之時,,由于劉備與魏延本身的苦苦哀求,諸葛亮不敢違反主公的命令,,再加上自己也確實是動了一點慈善之心,,所以就沒有殺他,以至最后釀成了大錯,。
在這里,我們可以打一個比方,。諸葛亮好比是正義的化身,,而魏延代表的就是邪惡,諸葛亮不殺魏延就叫寬容,、寬恕,。那么在這里,寬容可以施加給邪惡嗎?顯然是不可以的,??墒侵形鞣轿幕瘋鹘y中的寬恕是什么呢?慈悲為懷:沒有寬恕就沒有未來。也就是說,,我們每個人都應該有一顆慈悲之心,,寬恕那些我們生活中一切可以寬恕的人,我們的生活才會更美好,。那么,,這兩種觀點是不是矛盾了呢?說矛盾,其實就是很矛盾,,寬容邪惡又不能寬容邪惡,,這不就是很矛盾嗎?但如果你要說它不矛盾,,它也不是很矛盾,寬容邪惡就有未來,,不寬容就沒有未來,,難道很矛盾嗎?只是一個有無未來的區(qū)別罷了。
那么,,到底該不該寬恕邪惡呢?有一句話是這么說的:所謂寬恕并非寬恕可以寬恕者,,而是寬恕不可寬恕者。只有不可寬恕者存在,,寬恕才存在,。也就是說,寬恕生來就是要寬恕邪惡的,。這句話沒錯,,可是它還少了一句,,應該再添上一句:“當然,,寬恕也要視情況而定,應從大局出發(fā),,如果是為了集體利益,,應該摒棄他,,那就別寬容他;如果集體需要,那就留下他,。除此之外,,還應該考慮這個人的性格特點、為人處世方面,、思想狀況等是否良好,。只有這樣,才能更好地搞好寬容與邪惡之間的關系”,。所以說,,文章的題目是“有時候”,對于邪惡是不能施與寬容的,。而非絕對的肯定與否定,。
說了這么多,我對于《三國》最大的感想也就談完了,。最后我只是想送給大家一句話——《三國》帶給我們的不是表面的群雄割據,、爾虞我詐、勾心斗角,,而是內心深處的那種心靈上的震撼,、那種感動。讀書不在于你讀了多少,,而在于你想了多少,。讀書用的不是眼睛,,而是心。