讀后感,，就是看了一部影片，連續(xù)劇或參觀展覽等后,，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢,？以下是小編為大家搜集的讀后感范文，僅供參考，一起來看看吧

圍城讀后感600字初一 圍城讀后感500篇一

看《圍城》首先給人印象最深的便是里面人物語言的風趣睿智,。整本書處處都有新奇形象的比喻,，這些比喻或諷刺或幽默，總在適當?shù)臅r候出現(xiàn),，給小說的敘述輸入新鮮的血液,，仿佛給那炸土豆條抹上番茄醬一般——令人百般回味。當然純粹的搞笑不是什么新奇的事情,，而《圍城》語言的高明之處在于：它在給人一笑之后還可令人百般品味,，在風趣的背后是豐厚的內(nèi)涵。例如“對于丑人,，細看是一種殘忍,，除非他是壞人,，你要懲罰他”一句,，乍一看讀者臉上必定是一笑，然而細細品味之后,，你會發(fā)現(xiàn)你不得不由衷地認同這一句話,，越加品味便越能覺得其哲理之所在。

上面是初看《圍城》時對文字的感觸,。而當看完了全文時,，我又不得不對人物的命運有所思考。最后鴻漸的命運可以說是當時一些知識分子的命運的真實寫照,。他有著一種特有的淳樸,。這可以從他買假文憑時候的心理活動中看出，雖然作假,，但是卻依然在心理上保持著正直,，以讀書人的道德標準約束自己。而他買完假文憑之后,，卻不去使用它,，因此只在三閭大學混到了個副教授的職位。相比之下,，那些買文憑并且厚著臉皮拿出來的人的丑惡嘴臉可見一斑,。不得不說這是對黑暗社會的一種真實寫照。

而另一段反映現(xiàn)實的地方,，則是他們?nèi)ト偞髮W路上的所見所聞,，以及同行的人們的所作所為。公路站長的只認外表穿著,，司機的暴躁,，李梅亭的乘機倒賣藥品，無不顯示著社會的空虛，以及人們思想觀念的落后與污濁,。相比之下,，鴻漸倒是有一種特別的可愛了。

而小說描寫鴻漸在上海生活的兩段,，其中在戰(zhàn)爭之下,，人們的思想?yún)s是麻木的，依然聚會玩樂,，上層社會人們的生活依舊腐朽,，諷刺意味更為濃重了。

總之,，初讀《圍城》一書,，以上便是一些膚淺的感受，或許,，其中有些更加深層次的含義,，要隨著時間的推移，以及日后的細細品味才可以得出吧,。

圍城讀后感600字初一 圍城讀后感500篇二

《圍城》是錢鐘書唯一的長篇小說,，于1944年動筆，1946年完成,，這是作者在困頓之中“錙銖積累”而成的,，楊絳女士說 “(小說)從他熟悉的時代、熟悉的地方,、熟悉的社會階層取材,。但組成故事的人物和情節(jié)全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子,，事情都子虛烏有;某些情節(jié)略具真實,，人物卻全是捏造的?！笨磥?，任何偉大的文學作品都是“源于生活，而又高于生活,?！?/p>

一方面，作者在小說中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象,。他們游離于當時的抗日烽火之外,，雖然都是留學歸來，受到了西方文化的熏陶,，但他們沒有遠大的理想,，又缺乏同傳統(tǒng)勢力和思想斗爭的勇氣,，結果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鴻漸,、“冷若冰霜,、艷若桃李”的蘇文紈、庸俗貪財?shù)膶W術騙子李梅亭,、柔順之下深藏心機的孫柔嘉作者以機智的幽默和溫情的諷刺,，剖析了這群人的個性與道德上的弱點，揭示了他們的精神困境,，所以有人評論《圍城》是“現(xiàn)代的《儒林外史》”,。而另一方面，作者通過也對方鴻漸經(jīng)歷的敘述,，傳達出自己對于生活的思考,。

雖然小說中描寫的背景是在1937至1939年，離我們現(xiàn)代生活較遠,，但通過作者的文筆,，我們也看到了那個時代所謂的“知識分子”的生活百態(tài)。作者用辛辣的筆法使讀者忍俊不禁,，笑完便會思考,，思考我們現(xiàn)代社會中是否也有小書情節(jié)的影子，思考我們是否也有思想骯臟的一面

整部小說中最令我難忘的還是主人公方鴻漸,。他是一個優(yōu)柔寡斷、禁不起誘惑,、無能的人,，但同時，他又是小說中除唐曉芙外唯一的好人了,。因為比起其他人,，方鴻漸身上還有“知識分子最基本的操守”，但也正是這“最基本的操守”使得方鴻漸在三閭大學遭到排擠,。

小說的最后是：“當,，當，當,，當,，當，當”的6聲鐘聲,，這飽含深意的結尾我一直都覺得自己無法參透,，但我想這正是小說的魅力所在吧!