現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),，越來(lái)越多事情需要用到合同，合同協(xié)調(diào)著人與人,，人與事之間的關(guān)系,。合同對(duì)于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇合同,。下面是小編帶來(lái)的優(yōu)秀合同模板,，希望大家能夠喜歡!

擔(dān)保合同有效期擔(dān)保合同管轄法院篇一

銷售合同有效期是怎么樣的?購(gòu)銷合同有效期怎么寫?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商,，簽訂本合同,，以資共同信守,。

一、品名,、規(guī)格,、數(shù)量、價(jià)格,、交提貨日期：

品名

規(guī)格

單位

數(shù)量

單價(jià)

金額

分期交(收)貨數(shù)量

超欠幅度%

總金額(大寫) 佰 拾 萬(wàn) 仟 佰 拾 元 角 分 ￥

二,、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法及地點(diǎn)：

三,、原材料來(lái)源及互利方法：

四,、交(收)貨方法、地點(diǎn)及運(yùn)雜費(fèi)負(fù)擔(dān)：

五,、貨款結(jié)算時(shí)間及方法：

六,、包裝要求及包裝物回收辦法、費(fèi)用負(fù)擔(dān)：

七,、經(jīng)濟(jì)責(zé)任：

八,、其他：

九、供需雙方由于不可抗力的災(zāi)害和確非一方本身造成的原因而不能履行合同時(shí),，經(jīng)雙方協(xié)商由合同鑒證機(jī)關(guān)查實(shí)證明,，可免予承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

十,、本合同自簽訂之日起,，雙方蓋章簽字后生效。

任何一方不得擅自修改或終止,，如需修改或終止時(shí),，應(yīng)經(jīng)雙方協(xié)商同意，另立協(xié)議方可有效,，并報(bào)雙方業(yè)務(wù)主管部門備案,。

十一、本合同在有效期內(nèi)任何一方違約,，雙方都有權(quán)按《中華人民共和國(guó)合同法》有關(guān)規(guī)定,，向合同仲裁機(jī)關(guān)提出書面申訴，要求調(diào)解,、仲裁處理,。

十二、本合同正本兩份,，雙方各執(zhí)一份,，副本____份，送雙方業(yè)務(wù)主管部門、銀行各一份,，工商行政管理機(jī)關(guān)二份,。

十三、本合同有效期自____年____月____日至____年____月____日止,。

供方：________________________

代表人：________

____年____月____日

需方：________________________

代表人：________

____年____月____日

銷售合同是平等主體的自然人,、法人、其他組織之間設(shè)立,、變更,、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

銷售額

合同銷售額就是合同上寫明的數(shù)額,，至于實(shí)際銷售額的,，如果有差別的話，就是銷購(gòu)雙方存在暗箱操作的,利用這種方式來(lái)避稅等,。

2 簽訂內(nèi)容

簽訂銷售合同是營(yíng)銷員在營(yíng)銷活動(dòng)中常見的一項(xiàng)法律活動(dòng)。

一份銷售合同簽訂得好壞,，不僅關(guān)系到營(yíng)銷員的個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益同時(shí)牽連到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,。

所以，合同的簽訂一定要慎之又慎,。

1,、簽訂銷售合同的原則

(1)遵守國(guó)家的法律和政策

簽訂銷售合同是一種法律行為，合同的內(nèi)容,、形式,、程序及手續(xù)都必須合法。

這里說(shuō)的“合法”是指銷售合同的訂立必須符合國(guó)家法律和政策的要求,。

只有遵循合法原則,，訂立的銷售合同才能得到國(guó)家的認(rèn)可和具有法律效力。

當(dāng)事人的權(quán)益才能受到保護(hù),，并達(dá)到訂立銷售合同的預(yù)期目的,。

(2)遵守平等互利、協(xié)商一致,、等價(jià)有償?shù)脑瓌t

這一原則在銷售合同關(guān)系中的具體體現(xiàn)是：雙方當(dāng)事人在法律地位上是平等的,，所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)是對(duì)等的。

雙方的意思表示必須真實(shí)一致,，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方,，不允許一方以勢(shì)壓人、以強(qiáng)凌弱或利用本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,、技術(shù)設(shè)備先進(jìn)等優(yōu)勢(shì)條件,，簽訂“霸王合同”、“不平等條約”，也不允許任何單位和個(gè)人進(jìn)行非法干預(yù),。

(3)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則

銷售合同的雙方當(dāng)事人,，應(yīng)誠(chéng)實(shí)遵守合同的規(guī)定，積極履行合同,，穩(wěn)定地開展工作,，為提高自己的信譽(yù)而努力。

2,、銷售合同的簽訂程序

銷售合同的簽訂是一件非常重要的事情,，合同簽訂的好壞，關(guān)系到企業(yè)的興衰,，這種事例屢見不鮮,。

所以營(yíng)銷員在簽訂合同的時(shí)候，要同客戶就合同的內(nèi)容反復(fù)協(xié)商,，達(dá)成一致,，并簽訂書面合同。

做到彼此滿意,，形成雙贏,。

銷售合同的簽訂程序具體可概括為兩個(gè)階段：要約和承諾。

(1)要約

這是當(dāng)事人一方向另一方提出訂立銷售合同的建議和要求,。

提出要約的一方稱為要約人,，對(duì)方稱為受約人。

要約人在要約中要向?qū)Ψ奖磉_(dá)訂立銷售合同的愿望,，并明確提出銷售合同的主要條款,，以及要求對(duì)方做出答復(fù)的期限等。

要約人在自己規(guī)定的期限內(nèi),，要受到要約的法律約束;如果對(duì)方接受自己的要約,，就有義務(wù)同對(duì)方簽訂銷售合同;就特定物而言，不能向第三者發(fā)出同樣的要約或簽訂同樣內(nèi)容的銷售合同,。

否則承擔(dān)由此給對(duì)方造成的損失,。

(2)承諾

這是受約人對(duì)要約人提出的建議和要求表示完全同意。

要約一經(jīng)承諾,，即表明雙方就合同主要條款達(dá)成協(xié)議,，合同即告成立，所以承諾對(duì)合同的成立起著決定性作用,。

承諾應(yīng)在要約規(guī)定的期限內(nèi)做出,，要約中沒(méi)有規(guī)定期限的，應(yīng)按其合理期限考慮,，即雙方函電的正常往返時(shí)間加上必要的考慮時(shí)間,。

承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致,，承諾必須是無(wú)條件地完全接受要約的全部條款。

如果受約人在答復(fù)中,，對(duì)要約內(nèi)容,、條件作了變更或只部分同意要約內(nèi)容，或附條件地接受要約的,，就應(yīng)視為對(duì)要約的拒絕,，而向原要約人提出新的要約，叫反要約,。

在實(shí)際的操作中,，一份銷售合同的訂立往往要經(jīng)過(guò)要約、反要約,、再反要約,，一直到承諾這樣一個(gè)復(fù)雜的談判過(guò)程。

一個(gè)銷售合同能否有效成立,，主要看其是否經(jīng)歷了要約和承諾兩個(gè)階段,。

3、銷售合同的簽訂應(yīng)具備的主要條款

銷售合同的主要條款是銷售合同的重心,，它決定了合同簽訂雙方的義務(wù)和權(quán)利,，決定了銷售合同是否有效和是否合法，是當(dāng)事人履行合同的主要依據(jù),。

這是一份合同的重中之重，營(yíng)銷員在簽訂合同的過(guò)程中,，一定要對(duì)合同所具備的主要條款逐一審明,，詳盡規(guī)定，使之清楚,、明確,。

(1)標(biāo)的

標(biāo)的是銷售合同當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)所共同指向的對(duì)象，銷售合同中的標(biāo)的主要表現(xiàn)為推銷的商品或勞務(wù),。

標(biāo)的,，是訂立銷售合同的目的和前提，沒(méi)有標(biāo)的`或標(biāo)的不明確的合同是無(wú)法履行的,，也是不能成立的,。

(2)數(shù)量和質(zhì)量

這里是指銷售合同標(biāo)的的數(shù)量和質(zhì)量。

它們是確定銷售合同標(biāo)的特征的最重要因素,，也是衡量銷售合同是否被履行的主要尺度,。

確定標(biāo)的數(shù)量，應(yīng)明確計(jì)量單位和計(jì)量方法,。

(3)價(jià)款或酬金

價(jià)款或酬金是取得合同標(biāo)的一方向?qū)Ψ街Ц兜囊载泿艛?shù)量表示的代價(jià),，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)合同所遵循的等價(jià)有償?shù)脑瓌t,。

在合同中，營(yíng)銷人員應(yīng)明確規(guī)定定價(jià)或酬金的數(shù)額,，并說(shuō)明它們的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),、結(jié)算方式和程序等。

(4)履行期限,、地點(diǎn),、方式

履行期限是合同當(dāng)事人雙方實(shí)現(xiàn)權(quán)利和履行義務(wù)的時(shí)間，它是確認(rèn)銷售合同是否按時(shí)履行或延期履行的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),。

雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí),，必須明確規(guī)定具體地履行期限，如按年,、季度或月,、日履行的起止期限，切忌使用“可能完成”,、“一定完成”,、“要年內(nèi)完成”等模糊兩可、含糊不清的措詞,。

履行地點(diǎn)是一方當(dāng)事人履行義務(wù),，另一方當(dāng)事人接受義務(wù)的地方，直接關(guān)系到履行的費(fèi)用和履行期限,。

確定時(shí)應(yīng)冠以省,、市名稱，避免因重名而履行發(fā)生錯(cuò)誤,。

履行方式是指合同當(dāng)事人履行義務(wù)的具體方法于合同的內(nèi)容和性質(zhì)來(lái)決定,。

如交付貨物，是一次履行還是分期分批履行,，是提貨還是代辦托運(yùn)等,。

(5)違約責(zé)任

違約責(zé)任是指銷售合同當(dāng)事人違反銷售合同約定的條款時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

此外,，銷售合同的內(nèi)容還包括：根據(jù)法律規(guī)定或銷售合同性質(zhì)必須具備的條款,，以及當(dāng)事人一方要求必須規(guī)定的條款，這些也是銷售合同的主要條款,。

1.

銷售合同

2.

貨物銷售合同

3.

銷售合同英文

4.

銷售擔(dān)保合同

5.

家具銷售合同

6.

電纜銷售合同

7.

委托銷售合同

8.

授權(quán)銷售合同

擔(dān)保合同有效期擔(dān)保合同管轄法院篇二

擔(dān)保人即保證人,，根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，第三人和債權(quán)人約定,，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任，這里的第三人即擔(dān)保人,，包括具有代為清償債務(wù)能力的法人,、其他組織或者公民,，這里的債權(quán)人既是主債的債權(quán)人。擔(dān)保人可以是主

合同

擔(dān)保人即保證人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通責(zé)》,、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》,、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法解釋》,，在不同情況下,，保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任,、擔(dān)保(保證)責(zé)任,、賠償責(zé)任。

法律咨詢：

律師解答：

可以以超過(guò)訴訟時(shí)效抗辯,，不承擔(dān)責(zé)任,。有約定的按約定，沒(méi)有約定的以還款期后兩年內(nèi),。

相關(guān)法律知識(shí)：

擔(dān)保人承擔(dān)的連帶責(zé)任

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第十六條 保證的方式有：

(一)一般保證

(二)連帶責(zé)任保證,。

第十八條

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證,。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,。

第十九條

當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,。

擔(dān)保合同有效期擔(dān)保合同管轄法院篇三

這些法律的規(guī)定,，確認(rèn)了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了"過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則"。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則,。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,，才承擔(dān)民事責(zé)任,。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，就不承擔(dān)民事責(zé)任。

無(wú)效擔(dān)保合同的民事責(zé)任的性質(zhì)屬締約過(guò)失責(zé)任,，而締約過(guò)失責(zé)任也正是以民法上以過(guò)錯(cuò)為原則而所要承擔(dān)的民事責(zé)任,。

根據(jù)《民法通則》、《合同法》,、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,，無(wú)效擔(dān)保合同當(dāng)事人的締約過(guò)失責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素,。

(1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任,，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò),，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

(2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形,，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形,。

在司法實(shí)踐中還應(yīng)注意的是，擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人的全部損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。因此,，要嚴(yán)格把握該種情形連帶責(zé)任的適用。

(3)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),，擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的,，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一,。

該種情形，要把握好擔(dān)保人過(guò)錯(cuò)的內(nèi)涵,。此時(shí)擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò),，并非指擔(dān)保人在主合同無(wú)效上的過(guò)錯(cuò)，而是指擔(dān)保人明知主合同無(wú)效仍為之提供擔(dān)保以及擔(dān)保人明知主合同無(wú)效仍促使主合同成立或?yàn)橹骱贤暮炗喿髦薪榈染喖s過(guò)錯(cuò),，這也正是擔(dān)保人不能完全免責(zé)的原因,。

(4)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人,、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分,，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,，不影響主合同的效力,。但是，以提供擔(dān)保作為主合同生效要件的,，擔(dān)保合同無(wú)效時(shí),，主合同應(yīng)確認(rèn)未生效。擔(dān)保合同無(wú)效或者被撤銷后,，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

無(wú)效擔(dān)保合同的擔(dān)保人在承擔(dān)賠償責(zé)任后,，擔(dān)保人是否享有追償權(quán)?

《擔(dān)保法》第三十一條、第五十七條,、第七十二條規(guī)定了擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,，有權(quán)向債務(wù)人追償。而當(dāng)擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,，擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任,，而是承擔(dān)因締約過(guò)失的賠償責(zé)任。為此,，擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后,，是否享有追償權(quán)問(wèn)題，在實(shí)踐中,，有人認(rèn)為,，擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后，不享有追償權(quán),，一是法律沒(méi)有明確規(guī)定,，作為特別法的《擔(dān)保法》對(duì)此也未作規(guī)定。二是在債務(wù)人無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),，才能執(zhí)行無(wú)效擔(dān)保人的賠償責(zé)任,，此時(shí)，何談追償權(quán),。

一是法律無(wú)禁止性規(guī)定，擔(dān)保合同無(wú)效,，擔(dān)保人因過(guò)錯(cuò)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,，是從維護(hù)債權(quán)人的角度出發(fā)。擔(dān)保人因擔(dān)保合同無(wú)效而承擔(dān)了賠償責(zé)任,，為維護(hù)擔(dān)保人的合法權(quán)益,，也應(yīng)當(dāng)享有追償權(quán),。

二是債務(wù)人無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，執(zhí)行擔(dān)保人,，無(wú)效合同的擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后,，這種追償權(quán)不能因債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)而消滅，當(dāng)債務(wù)人將來(lái)有財(cái)產(chǎn)時(shí),，擔(dān)保人可依法行使其追償權(quán)(也應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制),。

三是擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任原本屬于債務(wù)人的責(zé)任，債務(wù)人是終極責(zé)任人,。

四是從責(zé)任性質(zhì)上,，雖然擔(dān)保人的責(zé)任屬于締約過(guò)失責(zé)任，擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)是決定其在擔(dān)保無(wú)效時(shí)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù),，但這種根據(jù)只是確定一定的代償責(zé)任的根據(jù),，擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任仍有代償責(zé)任的性質(zhì)。

擔(dān)保與反擔(dān)保的區(qū)別

反擔(dān)保與擔(dān)?！拍畈煌?/p>

反擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人或第三人向擔(dān)保人做出保證或設(shè)定物的擔(dān)保,，在擔(dān)保人因清償債務(wù)人的債務(wù)而遭受損失時(shí)，債務(wù)人向擔(dān)保人作出清償,。而擔(dān)保(guarantee) 是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán),，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。

反擔(dān)保與擔(dān)?！绞讲煌?/p>

反擔(dān)保只有保證,、抵押、質(zhì)押三種擔(dān)保方式,，而將留置和定金排斥在外,。也就是說(shuō)留置和定金兩種方式不能作為反擔(dān)保的方式，擔(dān)保方式僅限于約定擔(dān)保;而擔(dān)保有五種方式,，即保證,、抵押、質(zhì)押,、留置,、定金。留置和定金是包含在擔(dān)保方式之中的,。

反擔(dān)保與擔(dān)保保護(hù)—對(duì)象不同：

本擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象是主合同債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán),，申言之，所擔(dān)保的是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人之債務(wù)的履行,、債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn),。反擔(dān)保的擔(dān)保對(duì)象則是擔(dān)保人對(duì)被擔(dān)保人(債務(wù)人)的追償權(quán)。

該追償權(quán)在擔(dān)保合同依法成立時(shí)既已設(shè)定并在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實(shí)際發(fā)生，其性質(zhì)為擔(dān)保人基于擔(dān)保合同關(guān)系及代債務(wù)人為債務(wù)清償之事實(shí)而產(chǎn)生的一種新債權(quán),。擔(dān)保人向債務(wù)人追償損失的債權(quán)在主體,、發(fā)生原因及范圍等方面，均有別于主合同債權(quán)人的債權(quán),。

擔(dān)保對(duì)象上的特點(diǎn)為反擔(dān)保的最基本特點(diǎn),，它既決定了反擔(dān)保的其他特點(diǎn)，也決定了反擔(dān)保與本擔(dān)保,、再擔(dān)保的根本區(qū)別,。

反擔(dān)保與擔(dān)保—當(dāng)事人不同:

反擔(dān)保合同的當(dāng)事人不同于擔(dān)保合同,，擔(dān)保合同的當(dāng)事人因擔(dān)保方式及擔(dān)保人的不同而有所不同,。在由債務(wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人的抵押、質(zhì)押,、定金擔(dān)保中,，擔(dān)保合同的當(dāng)事人與主合同當(dāng)事人發(fā)生競(jìng)合，均為債權(quán)人與債務(wù)人,。而在債務(wù)人之外的第三人充當(dāng)擔(dān)保人的保證,、抵押、質(zhì)押擔(dān)保中,，債權(quán)人,、債務(wù)人(被擔(dān)保人)、擔(dān)保人三者之間的關(guān)系分別由主合同,、委托合同,、擔(dān)保合同三種既有緊密聯(lián)系又相區(qū)別的合同來(lái)維系。其中擔(dān)保合同的當(dāng)事人為債權(quán)人與擔(dān)保人,，而債務(wù)人盡管與債權(quán)人之間有主合同關(guān)系,、與擔(dān)保人之間有委托合同關(guān)系，并且也要受到擔(dān)保合同的效力作用,，但卻不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人,。在有關(guān)當(dāng)事人未另外訂立擔(dān)保合同、委托合同,，而只在主合同中訂明有關(guān)內(nèi),。

而反擔(dān)保合同中債權(quán)人是在本擔(dān)保中為債務(wù)人提供擔(dān)保并對(duì)債務(wù)人享有追償權(quán)的擔(dān)保人，即本擔(dān)保人;反擔(dān)保合同中的擔(dān)保人(即反擔(dān)保人),，既可以由債務(wù)人自己充當(dāng),，亦可以由債務(wù)人以外的人充當(dāng)。主合同及擔(dān)保合同中的債權(quán)人不再是反擔(dān)保合同的當(dāng)事人,，也不是利害關(guān)系人,，反擔(dān)保設(shè)定與否,，方式與內(nèi)容如何，均與其無(wú)關(guān),。反擔(dān)保人只對(duì)享有追償權(quán)的本擔(dān)保人負(fù)其義務(wù)，即使本擔(dān)保中的擔(dān)保人無(wú)力承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,，如保證人無(wú)全部代償能力等,，主合同債權(quán)人亦無(wú)權(quán)要求反擔(dān)保人對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，例女口,，乙向丙借款10萬(wàn)元,，甲為乙向丙提供擔(dān)保，丁又為乙向甲提供反擔(dān)保,，那么在甲無(wú)能力全部承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí),，丙無(wú)權(quán)要求丁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

小結(jié)：

反擔(dān)保與擔(dān)保存在區(qū)別,，但擔(dān)保適用的原則,、方法、標(biāo)的物,、擔(dān)保物種類也適用于反擔(dān)保,。反擔(dān)保與擔(dān)保各有各的特點(diǎn)，如何選擇在于具體的需求,。在此華律小編提示大家,，由于原本擔(dān)保人的追償權(quán)是在一定條件下才出現(xiàn)的，因此反擔(dān)保所擔(dān)保的屬于未來(lái)的債權(quán),。

擔(dān)保合同有效期擔(dān)保合同管轄法院篇四

1,、擔(dān)保合同的無(wú)效是因債務(wù)人和擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)所致，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò),。

這種情況一般很少見,，因?yàn)閭鶛?quán)人對(duì)法律禁止性的規(guī)定應(yīng)當(dāng)知道，知道而違反即有過(guò)錯(cuò),。但在債務(wù)人,、但保人規(guī)避法律對(duì)債權(quán)人隱瞞法律所禁止的情況，債權(quán)人在不知真實(shí)情況的情形下訂立的無(wú)效擔(dān)保合同,，債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，過(guò)錯(cuò)在債務(wù)人和擔(dān)保人，因而應(yīng)由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任,。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為,，這種情況與共同侵權(quán)相似，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。例如,，公司法規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效,。除債權(quán)人街道或者應(yīng)當(dāng)知道的外,，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。這種情形就屬于債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò),，由擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明,，如果債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人以本公司的資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人的債務(wù)提供擔(dān)保,，而接受了該擔(dān)保，債權(quán)人就有過(guò)錯(cuò),，因而也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,，不能認(rèn)定擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

這種情況比較多見,，債權(quán)人過(guò)錯(cuò)的多少是確定擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任大小的關(guān)鍵,。在債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，適用上述規(guī)定,。在債權(quán)人全部過(guò)錯(cuò)的情況下,，擔(dān)保人不承擔(dān)任何責(zé)任，例如,，債權(quán)人采取欺詐,、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保,，保證人不承擔(dān)任何責(zé)任,。在債權(quán)人、擔(dān)保人都有過(guò)錯(cuò)時(shí),，要看雙方過(guò)錯(cuò)大小,，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即由債權(quán)人和擔(dān)保人分擔(dān),。對(duì)此,，最高法院的司法解釋為，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一,。

所謂“不能清償部分”是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)到期后清償債權(quán)的剩余部分。判斷“不能清償”應(yīng)以債務(wù)人方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)是受到執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn),，方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)受到執(zhí)行的,，剩余債務(wù)部分即為不能清償部分。需要說(shuō)明的是,，擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任只在債務(wù)人不能清償部分的二分之一以下,，二分之一是最高限,，擔(dān)保人具體承擔(dān)多少，以債權(quán)人與擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)大小進(jìn)行比較來(lái)確定,。