在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢,？我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來(lái)看一看吧,。

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇一

申請(qǐng)人:，住所地：,，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：,，法定代表人：。

被申請(qǐng)人：,，女,，漢族,，19xx年xx月xx日出生，住,，公民身份號(hào)碼：,。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人因糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。

申請(qǐng)撤回事由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng),，現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解,。鑒于上述原因，特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼,！

此致

仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:

法定代表人：

___年__月__日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇二

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

地址：

被申請(qǐng)人：廈門(mén) 有限公司

住所：廈門(mén)市

法定代表人：

廈門(mén)市中級(jí)人民法院x年 月 日做出的()廈民終字第號(hào)民事判決書(shū)存在民事訴訟法第179條之第二項(xiàng),、第六項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形，申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)該份判決不服,，特具文申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求

1,、 撤銷(xiāo)二審判決，改判支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说娜吭V訟請(qǐng)求,。

2,、 判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由

被申請(qǐng)人廈門(mén) 有限公司(下稱(chēng)“a公司”)存在長(zhǎng)期克扣工資的情形,，并在懷疑申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑻鄣那闆r下便違法單方解除勞動(dòng)合同,，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。為此,，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘婪ㄌ崞鹬俨貌⑵鹪V,。

原審判決采信a公司單方制作的沒(méi)有證明力的證據(jù),，便認(rèn)可a公司單方解除勞動(dòng)合同的效力;原審法院適用法律錯(cuò)誤,，并導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資發(fā)放情況沒(méi)有異議。因此,，原審判決嚴(yán)重錯(cuò)誤,，依法應(yīng)予糾正,。

具體事實(shí)與理由如下。

一,、原審認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣松米愿淖児ぷ鲿r(shí)間缺乏充分的證據(jù)支持,。

原審作為認(rèn)定依據(jù)的船期安排表、考勤表,、電子郵件,、員工手冊(cè)等證據(jù)都不具備證明力。

1,、船期安排表等系a公司單方制作,，甚至沒(méi)有提供原件，其真實(shí)性不應(yīng)予以認(rèn)可。

2,、考勤表為a公司單方制作,、未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹徣说臅?shū)面確認(rèn)，考勤表,、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄，系屬?gòu)?fù)印件,，未經(jīng)過(guò)公證認(rèn)證,，更何況電腦主機(jī)在a公司掌握之下、a公司可能隨時(shí)篡改記錄,，這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性,。

3、員工手冊(cè)系a公司單方制作,，未有證據(jù)表明員工手冊(cè)系按照勞動(dòng)合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會(huì)或職工代表協(xié)商確定并在勞動(dòng)關(guān)系建立之時(shí)告知申請(qǐng)?jiān)賹徣?。該員工手冊(cè)不構(gòu)成雙方勞動(dòng)合同的組成部分，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬粦?yīng)受該員工手冊(cè)之規(guī)定約束,。

以上證據(jù)均不應(yīng)采信，因此無(wú)從認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣松米愿淖児ぷ鲿r(shí)間,，無(wú)從認(rèn)定a公司單方解除勞動(dòng)合同存在合法依據(jù),。

二、原審法院適用法律錯(cuò)誤,，并導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資發(fā)放情況沒(méi)有異議,。

工資單所載的備注是a公司之單方意思表示，其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對(duì)工資數(shù)額無(wú)異議,。

我國(guó)《民法通則意見(jiàn)》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,，對(duì)方未用語(yǔ)言或者文字明確表示意見(jiàn)，但其行為表明已接受的,，可以認(rèn)定為默示,。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示,?！憋@然，備注不具備法律效力,，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘哺緹o(wú)需按照這些內(nèi)容回應(yīng)a公司,，因此備注內(nèi)容不能用于推定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資數(shù)額沒(méi)有異議。也就是說(shuō),，法院以沒(méi)有法律效力的工資單備注作為印證案件事實(shí)的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提,。

事實(shí)上，就工資數(shù)額問(wèn)題，申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽啻翁岢鲞^(guò)異議,。二審?fù)忂^(guò)程中,，a公司亦承認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)工資數(shù)額問(wèn)題提出過(guò)口頭異議。

本案中,，申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埵聦?shí)與法律依據(jù)充分,，請(qǐng)貴院嚴(yán)格司法，改判支持申請(qǐng)?jiān)賹徣酥吭V訟請(qǐng)求,。

此致

福建省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

(簽字,、捺印)

日期：x年 月 日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇三

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妗⒍徤显V人）：姓名**,、性別*,、出生年月日，漢族,，職業(yè),，住址（省市縣路），聯(lián)系電話(huà),，郵寄地址,。委托代理人：被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：***公司,，地址,，聯(lián)系電話(huà)。法定代表人：***,，經(jīng)理,。原審被告：申請(qǐng)?jiān)賹徣?*與被申請(qǐng)人**因**糾紛一案，不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的（**）**終字第**號(hào)民事判決（裁定）,，申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)（具體法律條文內(nèi)容）；第二款：（具體法律條文內(nèi)容）……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

此致山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：（親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章）

**年**月**日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇四

再審申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

原審其他當(dāng)事人(若有)：

再審申請(qǐng)人因 一案,，不服 人民法院 年 月 日作出的' 民 ( )字第 號(hào)民事判決、裁定(或調(diào)解),，依照《民事訴訟法》第二百條第幾項(xiàng)或多項(xiàng)(或二百零一條)之規(guī)定,，現(xiàn)提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：

事實(shí)與理由：

此致

x x x 人民法院

附：本再審申請(qǐng)書(shū)副本 份。

再審申請(qǐng)人：

年 月 日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇五

申請(qǐng)人______對(duì)______人民法院_______年____月_______日（）字第______號(hào)______不服,，請(qǐng)求再審,。

此致

______________人民法院

申請(qǐng)人：

年月日

附：原審_________書(shū)抄件1份

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇六

被申請(qǐng)人李x

被申請(qǐng)人xx村委會(huì)。

再審請(qǐng)求

再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書(shū)和裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益,。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》的規(guī)定，特向貴院提出申訴,，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)一審判決和裁定書(shū),，判決駁回李x的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)和理由

20xx年12月13日,，xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛,。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決，判令被告xx村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級(jí)別土地4.695畝,，承包期間至20xx年9月30日止,。后原告李x對(duì)此判決書(shū)不服，向上級(jí)人民法院提出上訴,，上級(jí)法院經(jīng)審理，作出民事裁定書(shū),，裁定撤銷(xiāo)一審判決,，發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,，判令被告xx村委會(huì)自三類(lèi)地承包到期后,，發(fā)包給原告該類(lèi)地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告取得該類(lèi)地起,，承包二十年,。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書(shū)，補(bǔ)充判決被告xx村委會(huì)自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種,。以上是該案審理的基本過(guò)程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過(guò)程中,，案外人（申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益,。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向法院提出異議,，請(qǐng)求人民法院給予審查處理,。

首先，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于x村民委員會(huì),，作為村委會(huì)無(wú)權(quán)向外發(fā)包,，其與案中原告李x簽訂的承包合同是無(wú)效的，沒(méi)有任何的法律效力,。本案中,，原告李x提交的土地承包合同書(shū)中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組。《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng),、管理；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng),、管理?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包,。根據(jù)上述法律的規(guī)定，可以認(rèn)定案中的.標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此,，案中的承包合同當(dāng)然也是無(wú)效的。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有,。20xx年11月7日的民事裁定書(shū)將案件的標(biāo)的物明確為孫x承包的土地，孫x的承包地到期后由原告李x承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的,。因?yàn)閷Ox承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員,。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶(hù),。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)。

第三,，xx縣人民法院重審后的民事判決書(shū)和裁定書(shū)將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,，顯然與法無(wú)據(jù)。該案中的承包合同書(shū)中的標(biāo)的物是果園（土地）,，由于該承包的標(biāo)的不存在了（判決書(shū)中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)）,，判決書(shū)將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類(lèi)地再承包給原告李x。后在民事裁定書(shū)中又進(jìn)一步將該三類(lèi)地明確為孫x承包的土地,。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更,。假設(shè)承包合同是有效的話(huà)，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,，則承包合同本身就無(wú)法繼續(xù)履行,，人民法院完全可以判決解除承包合同，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任,。該民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益,。

第四，20xx年6月10日的民事判決書(shū)生效的時(shí)間為20xx年9月12日,。但是民事裁定書(shū)作出的時(shí)間為20xx年11月7日,，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的,。作為民事裁定書(shū),，只是對(duì)程序方面的處理，只針對(duì)解決案件程序問(wèn)題或更正補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤,。但該民事裁定書(shū)將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,，這違反了裁定書(shū)的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益,。

第五,，就本案中的承包合同本身來(lái)說(shuō)也是無(wú)效的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)投標(biāo),，沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì),，承包方案也沒(méi)有經(jīng)過(guò)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意，在審理過(guò)程中,，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說(shuō)明了該承包合同是無(wú)效合同,，鎮(zhèn)政府的意見(jiàn)也是要求終止合同,，不應(yīng)再履行,。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,。

綜上所述，一審的民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng),，侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益。請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該判決依法改判駁回李x的訴訟請(qǐng)求,。

此致

x市中級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:xx村第三生產(chǎn)小組

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇七

法定代表人：周xx

再審事由：

1,、申請(qǐng)人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；第三項(xiàng)：原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；第六項(xiàng)：原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,；第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定,，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，認(rèn)為需要再審的,，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審,。”之規(guī)定,，懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：

2,、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審、二審,、再審的訴訟費(fèi)用,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由：

一、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)：

二,、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù)：

2,、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查,。理由不成立的，予以駁回,；理由成立的,，由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決,、裁定確有錯(cuò)誤,，按照審判監(jiān)督程序處理?！币?guī)定,，案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。結(jié)合該案,，xx縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書(shū),，至此，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,，申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),，執(zhí)行程序結(jié)束,。

3、而本案案外人孫國(guó)民于20xx年x月x日向xx法院提出執(zhí)行異議,，顯然,，其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中，因此,，其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回,。但xx法院并未查清這一事實(shí)，致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害,。

4,、xx法院受理x縣xx對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)違反法律規(guī)定，嚴(yán)重侵害了被申請(qǐng)人公司股東的合法權(quán)益：

三,、本案新的證據(jù)及法律依據(jù)：

此致

敬禮,！

再審申請(qǐng)人：

20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇八

再審被申請(qǐng)人荊門(mén)市掇刀區(qū)人民政府（一審被告，二審被上訴人）,，地址：荊門(mén)市掇刀區(qū)龍井大道99號(hào),，郵編：448124。

法定代表人劉啟華,，職務(wù)：區(qū)長(zhǎng),。

因與再審被申請(qǐng)人不履行信息公開(kāi)法定職責(zé)案，再審申請(qǐng)人不服湖北省高級(jí)人民法院“（20xx）鄂行終字第349號(hào)”行政判決（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原終審判決”）,，提起再審申請(qǐng),，請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)“（20xx）鄂行終字第349號(hào)”行政判決,；

2,、指令湖北省高級(jí)人民法院再審,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛?/p>

基本理由是：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

再審申請(qǐng)人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請(qǐng)求是：請(qǐng)求確認(rèn)再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人的信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的《關(guān)于涂j申請(qǐng)信息公開(kāi)的回復(fù)》違法。也就是說(shuō),，對(duì)該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵,。

原終審判決認(rèn)定：“涂j于20xx年1月15日向荊門(mén)市掇刀區(qū)人民政府申請(qǐng)獲取‘20xx年9月掇刀區(qū)在團(tuán)林鎮(zhèn)樊橋水庫(kù)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的依據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息，荊門(mén)市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)其進(jìn)行了口頭及書(shū)面答復(fù),。其后,，涂j又重復(fù)提出信息公開(kāi)申請(qǐng)，荊門(mén)市掇刀區(qū)人民政府于20xx年3月26日作出《關(guān)于涂建申請(qǐng)信息公開(kāi)的回復(fù)》,，告知其已履行法定告知義務(wù),，對(duì)重復(fù)就此事提出信息公開(kāi)申請(qǐng)不再重復(fù)答復(fù)。該回復(fù)適用法律正確”,。這一認(rèn)定,，存在以下系列錯(cuò)誤,。

第一，本不存在“口頭答復(fù)”的事實(shí),，卻認(rèn)定為“進(jìn)行了口頭答復(fù)”,。

原一審、原終審判決均無(wú)證據(jù)證明荊門(mén)市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)再審申請(qǐng)人進(jìn)行了口頭答復(fù),。

第二,，申請(qǐng)內(nèi)容本不重復(fù)，卻認(rèn)定是重復(fù),。

對(duì)比兩份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》[見(jiàn)原一審證據(jù)]即知,，20xx年3月30日所申請(qǐng)信息公開(kāi)的內(nèi)容與20xx年1月15日所提申請(qǐng)信息公開(kāi)的內(nèi)容有11點(diǎn)是完全不同的。

第三,，法定告知義務(wù)并未履行,，卻認(rèn)定“已履行法定告知義務(wù)”。

所謂的法定的告知義務(wù),，實(shí)指《政府信息公開(kāi)條例》第二十一條中的規(guī)定,，即——對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息，行政機(jī)關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù)：屬于公開(kāi)范圍的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑,；屬于不予公開(kāi)范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由,；依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者該政府信息不存在的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，對(duì)能夠確定該政府信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱(chēng),、聯(lián)系方式；申請(qǐng)內(nèi)容不明確的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人作出更改,、補(bǔ)充。

而原終審判決認(rèn)定的再審被申請(qǐng)人已履行的所謂“法定告知義務(wù)”卻是這樣——

由此可見(jiàn),，再審被申請(qǐng)人所作答復(fù)的實(shí)然狀態(tài)與法律規(guī)定中應(yīng)然要求相去十萬(wàn)八千里,。

由此可見(jiàn)，該回復(fù)分明與法相悖,，是不合法的,，是應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)的，原判決卻認(rèn)定“該回復(fù)適用法律正確”,，進(jìn)而錯(cuò)誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng),，維持了原一審判決。

所以,，再審申請(qǐng)人認(rèn)為,，原終審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，嚴(yán)重侵害再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定,，提起再審申請(qǐng),，請(qǐng)求貴院支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院

再審申請(qǐng)人：涂j

20xx年12月17日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇九

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

行政訴訟案由：不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

再審請(qǐng)求：

一,、撤銷(xiāo)湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂行終286號(hào),；

二、撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂01行初字第105號(hào),；

三,、裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人因不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂01行初字第105號(hào),，于20xx年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴,。申請(qǐng)人于20xx年5月11日收到湖北省高級(jí)人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂行終286號(hào)》。申請(qǐng)人對(duì)該行政裁定不服,，現(xiàn)依法向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)予依法受理與審查。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí),，湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí),，原審人民法院將申請(qǐng)人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,，并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。湖北省高級(jí)人民法院在其所作行政裁定書(shū)中對(duì)原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定,，湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。然而,，湖北省高級(jí)人民法院卻以《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。顯而易見(jiàn)，湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤,。

（一）湖北省高級(jí)人民法院沒(méi)有依法開(kāi)庭審理案件,。

原審人民法院以申請(qǐng)人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,，即原審人民法院對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查,。而湖北省高級(jí)人民法院在其所作的行政裁定書(shū)中卻對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條,、第八十六規(guī)定,，湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理本案。然而,，申請(qǐng)人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書(shū),，從始至終未收到湖北省高級(jí)人民法院送達(dá)的任何法律文書(shū)（包括向當(dāng)事人送達(dá)開(kāi)庭傳票或詢(xún)問(wèn)傳票）,。顯而易見(jiàn)，湖北省高級(jí)人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),，其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序,。

（二）湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案。

申請(qǐng)人于20xx年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院遞交行政上訴狀,，而申請(qǐng)人至20xx年5月11日才收到湖北省高級(jí)人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書(shū),。二審期間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月十五天，湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,，其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十八條規(guī)定,。

鑒于湖北省高級(jí)人民法院在審理本案過(guò)程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第（一）,、（三）、（四）,、（五）項(xiàng)規(guī)定,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋[20xx]8號(hào)）第六十八條規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷(xiāo)湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂行終286號(hào),；依法撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂01行初字第105號(hào),；依法裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請(qǐng)與訴求請(qǐng)最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

敬禮,！

再審申請(qǐng)人：

20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇十

再審被申請(qǐng)人__市掇刀區(qū)人民政府(一審被告，二審被上訴人),，地址：__市__區(qū)__大道__號(hào),，郵編：______。

法定代表人劉__,，職務(wù)：區(qū)長(zhǎng),。

因與再審被申請(qǐng)人不履行信息公開(kāi)法定職責(zé)案，再審申請(qǐng)人不服__省高級(jí)人民法院“(____)鄂行終字第349號(hào)”行政判決(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原終審判決”),，提起再審申請(qǐng),，請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)“(____)鄂行終字第349號(hào)”行政判決,；

2,、指令__省高級(jí)人民法院再審。

基本理由是：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

再審申請(qǐng)人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請(qǐng)求是：請(qǐng)求確認(rèn)再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人的信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的《關(guān)于涂____申請(qǐng)信息公開(kāi)的回復(fù)》違法,。也就是說(shuō)，對(duì)該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵。

原終審判決認(rèn)定：“涂____于____年1月15日向__市掇刀區(qū)人民政府申請(qǐng)獲取‘____年9月掇刀區(qū)在團(tuán)林鎮(zhèn)樊橋水庫(kù)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的依據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息,，__市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)其進(jìn)行了口頭及書(shū)面答復(fù),。其后，涂____又重復(fù)提出信息公開(kāi)申請(qǐng),，__市掇刀區(qū)人民政府于____年3月26日作出《關(guān)于涂建申請(qǐng)信息公開(kāi)的回復(fù)》,，告知其已履行法定告知義務(wù)，對(duì)重復(fù)就此事提出信息公開(kāi)申請(qǐng)不再重復(fù)答復(fù),。該回復(fù)適用法律正確”,。這一認(rèn)定，存在以下系列錯(cuò)誤,。

第一,，本不存在“口頭答復(fù)”的事實(shí)，卻認(rèn)定為“進(jìn)行了口頭答復(fù)”,。

原一審,、原終審判決均無(wú)證據(jù)證明__市掇刀區(qū)人民政府工作人員對(duì)再審申請(qǐng)人進(jìn)行了口頭答復(fù)。

第二,，申請(qǐng)內(nèi)容本不重復(fù),，卻認(rèn)定是重復(fù)。

對(duì)比兩份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》[見(jiàn)原一審證據(jù)]即知,，____年3月30日所申請(qǐng)信息公開(kāi)的內(nèi)容與____年1月15日所提申請(qǐng)信息公開(kāi)的內(nèi)容有11點(diǎn)是完全不同的,。

第三，法定告知義務(wù)并未履行,，卻認(rèn)定“已履行法定告知義務(wù)”,。

所謂的法定的告知義務(wù)，實(shí)指《政府信息公開(kāi)條例》第二十一條中的規(guī)定,，即——對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息,，行政機(jī)關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù)：屬于公開(kāi)范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑,；屬于不予公開(kāi)范圍的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由；依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者該政府信息不存在的,，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人,，對(duì)能夠確定該政府信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱(chēng),、聯(lián)系方式,；申請(qǐng)內(nèi)容不明確的'，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人作出更改,、補(bǔ)充,。

而原終審判決認(rèn)定的再審被申請(qǐng)人已履行的所謂“法定告知義務(wù)”,。我區(qū)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班對(duì)涂____夫婦進(jìn)行法律宣傳和信訪(fǎng)條例學(xué)習(xí)教育是為了幫助公民提高法律維權(quán)意識(shí),，現(xiàn)予以書(shū)面答復(fù)”,。[見(jiàn)原一審證據(jù)]。

由此可見(jiàn),，再審被申請(qǐng)人所作答復(fù)的實(shí)然狀態(tài)與法律規(guī)定中應(yīng)然要求相去十萬(wàn)八千里,。

由此可見(jiàn)，該回復(fù)分明與法相悖,，是不合法的,，是應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)的，原判決卻認(rèn)定“該回復(fù)適用法律正確”,，進(jìn)而錯(cuò)誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng),，維持了原一審判決。

所以,，再審申請(qǐng)人認(rèn)為,，原終審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益?，F(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定,，提起再審申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求,。

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院

再審申請(qǐng)人：

____年12月17日

再審申請(qǐng)書(shū)例文篇十一

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,，對(duì)__市第二中級(jí)人民法院于20__年6月29日作出的(20__)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服，提出再審申請(qǐng),。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1,、請(qǐng)求依法再審，糾正原判不當(dāng),。

2,、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(20__)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

事實(shí)及理由

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,，在本院審理認(rèn)為又作出“__按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于__與駕駛員__之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”，申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾,。對(duì)此,，申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與__根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,，只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”,。

一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,，因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,，方才履行完畢,。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù)，但卸貨時(shí)__的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù),。

就一審,、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的'事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi)，被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,，__與__等人用手將車(chē)廂板撐住,，防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為，一是屬于__本人應(yīng)盡義務(wù),；二是為了__的財(cái)產(chǎn)利益,。

__直接致人損害的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。況且原告已經(jīng)將__以侵權(quán)之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,，在未告之原告的情況下,，對(duì)侵權(quán)之訴，不予調(diào)整是錯(cuò)誤,。

綜上所述,，二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,，為此申請(qǐng)撤銷(xiāo)二審判決,，依法改判。

此呈

__市第二中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

______年______月______日