無論是身處學校還是步入社會,，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇一

不曾發(fā)現,，狗和貓原先是有著過節(jié)的冤家;也不曾明白，魯迅先生原先是仇貓的,。

魯迅先生仇貓是有著正當理由的：一是貓欺負和折磨弱者,，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩,。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因;那是之后才添加進去的,。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。(m.)真是單純!之后明白隱鼠是被長媽媽踩死的,，魯迅這才恍然大悟,，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了,。

為什么呢?因為那里的貓不是單指貓,，更是指那些“媚態(tài)的貓”——那些“現代評論派”的人,。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調無情諷刺了現代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。

誠然,，貓有著一些令人厭惡的惡習,，如玩弄獵物、有時很嬌媚,。但是這畢竟只是它們先天的秉性,，是無法改變的。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名?常說人在進步,，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人,，這絕不是進步的表現,。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨,。有時我們甚至能夠看到貓狗逗著玩的情形,，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍,。然而人卻偏要說“看哪!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻自己承認是仇貓的,，而他還說要打‘落水狗’!”這是所謂的“君子”應有的言行嗎?這是人的墮落啊!

人類的進步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗,，我想這就應是正常的吧,。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗,，未免有點放肆,。

貓也罷，狗也罷,，但是是一些無辜的生靈,。自人類會走路、會打獵那一天起,，它們就已經追隨人類了,。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具,，那是它們的不幸,，也是人的不義。同一搖籃下,，人與動物之間就應多一份尊重貓捉老鼠本是天經地義,，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因，貓漸漸地退出了歷史舞臺,，取而代之的是狗,。狗拿耗子再不是多管閑事了,。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印,。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇二

《狗貓鼠》作為本書的第一篇散文,，并不是單純地描繪動物——它的開篇是寫人，揭露了當時社會中所謂“不好惹”的“大腳色”污蔑作者向對立面屈服手段的卑劣,。面對這種情況,，作者則借助童話故事，大膽嘲諷了他們的“流言”,，顯示出了他們如狗般險惡的用心,。

“現在說起我仇貓的原因來，自己覺得是理由充足,，而且光明正大的,。”作者接著用這句話自然而然地引出了自己仇貓的理由,，比如貓們捕食到動物喜歡盡情玩弄后才吃掉,，脾氣壞透。仔細想想,，不是像極了具有與貓類似習性的一些人嗎,？沒錯，作者表面寫自己討厭貓,，實質上是在鞭撻“正人君子”等的幫兇,。然而這都是當下，再往前,，作者在童年時就已對它毫無好感,，引出了“隱鼠”的故事。

作者的童年曾救助過一只小隱鼠,，比較終得知被貓殺害,，仇貓正是從此開始的。乍一讀是表達自己想報仇的“惡念”,，可其實是借此表達了對施暴者的憎恨,。雖然后來證實了不為貓所害，可作者就是無法對其有任何好感,，反而襯托了當時像鼠一般弱小者的可憐及對其的同情,。

現在可以明白，作者的寫作意圖就是諷刺了生活中與貓相似的人,，結尾更是緊扣主旨,。在比較后文章敘及了社會“總不肯掃清土匪或撲滅敵人”，縱容邪惡，不能除惡務盡的現象,，也是表達了作者不忿之心和想要改變現狀的迫切心情,。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇三

“狗.貓.鼠”這篇文章出自文學巨匠魯迅的《朝花夕拾》，是這本書里我最喜歡的一篇文章,。主要運用了托物喻人的寫作方法,，理解起來有些困難，不過弄懂之后,，我的心里便有一種憤怒的`感覺,，下面就讓我們一起來探究吧！

開篇以一句“從去年起,，仿佛聽得有人說我是仇貓的,。”展開敘述,。結尾以“正在研究,，而且推敲?！币痪渥屓烁械揭猹q未盡,。

文章中令我感觸最深的是這么一段話:“蟲蛆也許是不干凈的,，但它們并沒有自鳴清高,；鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇殘的罷,，但他們從來就沒有豎過‘公理’‘正義’的旗子,。”這段話仔細回味,，便能悟出作者流露在字里行間的情感,。它形象地揭露了當代社會上一伙人說假話，干壞事的真面目,，表達了作者對他們的憎惡,。

看到最后，我才明白,。這篇文章表面寫狗,、貓、鼠,，實質上托物喻人,，借動物畫出反動派及其奴才的嘴臉，抒發(fā)自己強烈的愛憎之情,，閃現著對當代社會批判的鋒芒,。

對于我來說，讀懂這篇文章前前后后要多次品味才行,。我沒有底蘊對這篇文章做出什么評價,，我只愿保留著對魯迅先生的敬佩,，而后奮發(fā)向上。爭取成為像魯迅先生一樣優(yōu)秀的人,！

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇四

文中對“狗”的描述不多,，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠,。貓性情殘忍,，喜歡捉弄折磨弱者，雖與獅虎同類,，卻又帶著讓人惡心的媚態(tài),，貓自己要是身材再高大些，還不明白會怎樣的狂妄,。這種隱喻的手法暗諷當時反動文人的丑惡嘴臉,，入木三分。魯迅先生仇貓的理由最初很簡單,，只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”,。真正讓他恨起這些貓，是因為他最愛的隱鼠被貓吃掉了,。

魯迅先生在文章中對鼠的描述也十分搞笑,，個性是用“老鼠數銅錢”來描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐，體現了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察潛力,。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的,，它們有損無益，只會破壞和偷竊,，而貓呢,，雖是飼養(yǎng)著的，卻吃飯不管事,，而且大多聲張?zhí)搫?，本事不足。隱鼠倒是個搞笑無害的小東西,，它弱小可愛,，喜歡“緣腿而上，一向爬到膝髁”,，卻“慰情聊勝無”,，給魯迅帶來了有關“墨猴”的遐想與快樂。盡管作者之后明白了隱鼠并不是被貓給吃了,，但他還是厭惡貓,。與其說魯迅先生厭惡貓，不如說是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視！

魯迅先生一身正氣,，但他所處的年代黑暗,、腐朽、不平等,，他用筆作為標槍,，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現實,?！豆?貓?鼠》這篇文章生動搞笑，卻飽含深意,，足以讓當年所謂的“狗,、貓、鼠”們無地自容,！

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇五

說起仇貓,，魯迅先生自己覺得理由充足，光明正大,。天生貓有一種幸災樂禍的`心態(tài),。在我個人的觀點看，貓的性格并非僅限如此,。而貓的天性是貪玩,，也懂得感恩。不同于資產階級文人對上面的人會阿諛奉承,，對下面的人卻視而不見,。魯迅先生借貓的媚態(tài)間接批判資產階級文人大談人倫綱常,，繁文縟節(jié),。追其根源，就是批判資產階級文人的高談闊論和陰險的嘴臉,。同時借此表達魯迅先生為代表的提倡新文化教育體制的倡導者的堅定信念,。

鼠在本文中輕描淡寫，我反復思量鼠大概就是代表弱者吧,！舊社會窮人受盡欺凌,，受盡苦難。魯迅先生經常和窮人接近,；他有一顆熱忱的同情心,，體恤窮人，接濟他們的生活,。

隱鼠是先生飼養(yǎng)的寵物,。很可愛，與人親近。借此來表達童年生活中的一種樂趣和童真,，用隱鼠聊以自我安慰,。歸根結底，魯迅先生的新文化教育體制得不到重視和推廣應用,。用先生在文中所寫：“我也總可望成為所謂“指導青年”的“前輩”,，借此話來諷刺資產階級文人的頑固不化迂腐的陳舊思想。

在魯迅先生的那個年代,，中國還處于半封建半資本主義的社會,。封建思想教育仍占據著對青年教育的主導地位。青年一代渴望接受新的文化教育,，卻遭到無理的阻撓,。1925年的女師大風潮學生運動遭到了鎮(zhèn)壓，更使魯迅先生堅定了對新文化教育體制的推廣的信念,。

魯迅先生的一生致力于青年教育的工作,，用他的思想影響著青年一代，激勵著青年對革命的熱情,，對革命的信念,。掀起革命的大風潮推翻黑暗的舊社會，推翻資產階級的黑暗統(tǒng)治,。間接以文代武來推動革命的步伐,，從而實現革命的勝利。

魯迅先生用他畢生的心血,，用他的實際行動履行了他的諾言,。橫眉冷對千夫指，俯首甘為儒子牛,。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇六

讀魯迅先生的文章,，深感痛快，這痛快之因有三,。一,，佩服魯迅先生諷刺人的手段與方法，他從不直接諷刺,，而是巧妙地利用被諷刺者說過的話(我不了解魯迅先生的寫作背景,，就不詳細解釋這一點了)。二,，覺得魯迅先生的文字簡潔明了,，又不乏趣味。三,，感到魯迅先生是個立場鮮明的人,。

我對魯迅先生的文章很感興趣,，因為他的文章中有許多有趣可愛的地方，比如本文中的墨猴和隱鼠,，文筆十分簡練,，墨猴的動態(tài)卻盡顯眼前，好像它就剛“舐盡了硯上的余墨”似的,。隱鼠也十分乖巧,，“緣腿而上，一直爬到膝踝”,。

2,、《二十四孝圖》的文章，文章講的是作者憶述兒時閱讀《二十四孝圖》的感受,，揭示封建孝道的虛偽和殘酷,。作品著重分析了“臥冰求鯉”、“老萊娛親”,、“郭巨埋兒”等孝道故事,，指斥這類封建孝道不顧兒童的性命，將“肉麻當作有趣”,，“以不情為倫紀,，誣蔑了古人，教壞了后人”,。作品對當時反對白話文,、提倡復古的傾向予以了尖銳的抨擊。

3,、《五猖會》是魯迅兒時回憶去東關看五猖會的一件罕逢的盛事,。

這篇文章描述了兒時父子之間一場微妙的沖突，“我”對五猖會的熱切盼望和父親的阻難,，表現了父親對兒童心理的無知和隔膜,，含蓄地批判了封建思想習俗的不合理。魯迅說出了孩子在父母毫不顧及孩子心理時的無奈和厭煩,。

4,、《無?！窂闹锌梢钥闯?，人們在廟會上都比較喜歡白無常，而普遍討厭黑無常,，而從文字來看魯迅也比較喜歡白無常,。認為他“不但活潑而詼諧”。而且單單渾身雪白這一點就能在各色鬼怪中十分扎眼,，很有“鶴立雞群”之感,。所以,，我們可以知道在當時的廟會中白無常是個很出風頭的角色。

5,、《父親的卜這篇文章十分生動地體現了當時就社會庸醫(yī)的無能,，他們明明知道病已經沒法治了還故意蒙騙，看似開的是神丹妙藥,，其實就是故弄玄虛,，使用障眼法，對病是沒有一點療效,，搞得家人東奔西走到頭來還是白忙活一場,，并且對治病只是忙于應付而草草了事，給人看病都只為的是那些身外之物金錢,。那時的社會就像魯迅的父親一樣病重了,。

7、《范愛農》: 文章一開頭,，作者就用平凡又樸素的語言,，記敘了他曾經在茶館認識范愛農的事，先抒發(fā)自己對他的憎惡,，為后文寫對他的親切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語言,，為我們展現了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情,，一種責任。

8,、《藤野先生》回憶魯迅在仙臺留學時期的生活,，記敘了魯迅與藤野先生的相識、相處,，離別的過程和對他的懷念,。魯迅初到東京時，看到的是清國留學生在飽含中國人的恥辱的上野公園的櫻花樹下的身影,，聽到的是留學生們傍晚學跳舞的喧鬧,。這讓魯迅甚為厭惡，也正是這樣,，他去了仙臺,，在那與藤野先生相識。藤野先生的衣著模糊,，他為魯迅添改講義,，他就正解剖圖，他關心解剖實習,，他了解中國女人裹腳,。在這一個個片斷中,，我看到了那個對學生要求嚴格的藤野先生，那個對魯迅關愛有加,，毫無民族偏見的藤野先生,，那個對科學嚴謹求實的藤野先生。這樣一位有著高貴人格的老師,，也難怪魯迅說：“在我所認為我?guī)煹闹?，它是最使我感激，給我鼓勵的一個,?！?/p>

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇七

魯迅先生被人嘲笑為仇貓分子，然而原因卻也值得深入,。不喜歡貓可以是神話故事,，也可以是實實在在的理由。

一,，它的性情就和別的猛獸不同,，凡捕食雀、鼠,，總不能一口咬死,，定要盡情玩弄，放走,，又捉住,，捉住，又放走,，直待自己玩厭了,，這才吃下去，頗與人們的幸災樂禍,，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同,。

二，它不是和獅虎同族的么,？可是有這么一副媚態(tài),！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現在大十倍,，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度,。

魯迅先生的文章基本上都是反映當時黑暗社會現象，這只貓,，也正是社會的影射,。兇殘毫無人性，還仗勢欺人,。魯迅先生寧可自己做別人眼中的另類,，也要堅持厭惡。

放在當下,，“貓”是依舊存在的,。強者欺負弱者，之前的校園暴力就是最好的印證,。學生仗著自己擁有《未成年保護法》,，亦或是壓根就不懂法，欺負弱者,，甚至毫無底線,。這些學生是猛獸，但又不是真正的猛獸,。

疫情期間許可馨事件,，更是剛剛發(fā)生不久的事情。哪怕自己并不是猛虎野獸,，可以卻擁有猛虎野獸的強大保護傘,，讓自己肆意妄為。對自己的祖國厭惡,，絕對只是提供上學的地方諂媚,。口口聲聲說是家人幫助了她,，卻忘記了是誰讓他有一個家,。

新時代的“貓”仍然不可忽視，我們仍然要厭惡,，摒棄,。就像魯迅先生所說，不論自己的“隱鼠”到底是不是貓吃的,，但是“當我失掉了所愛的,，心中空虛是，我要充填以報仇的惡念”,。我們也需要對這樣的“貓”充滿惡念,，但是這種“貓”也會很長時間存在。我們要做好堅定自己內心信仰,，明白可為與不可為的界限,。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇八

天，我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》,。對其中感觸最深的是其中的《狗,。貓。鼠》,。

這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性，行為的描寫來比喻某些人,。魯訊先生在文中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,，性格很相像,，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了,，才吃掉,，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處,，就想盡辦法慢慢地折磨別人,，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣,，如果別人犯了什么錯,，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑,。

在這篇文章里,，魯迅先生算清貓的罪行。第一,，貓對自己捉到的獵物,，總是盡情玩弄夠了，才吃下去,；第二,，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài),；第三,，它吃了我小時候的隱鼠，雖然后來證實并非貓所害,，但我對貓是不會產生好感的,。何況它后來確實吃了小兔子！

這篇文章表面上寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受,，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨,。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們。他用不同的方法,，做了自己力所能及,，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻。

貓捉老鼠本是天經地義,，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因,，貓漸漸地退出了歷史舞臺，取而代之的是狗。狗拿耗子再不是多管閑事了,。

貓是鼠的天敵,，貓從小就是吃鼠長大的，而就算是天命也有變數,，總有向小貓?zhí)翎呥^的碩鼠,，也有被群鼠欺凌過的病貓,，但這些和貓吃過的鼠相比,，遠可以被忽略。

不過病貓的個案會提高貓的警惕,，至少成為被鼠欺負的病貓是貓的一種擔心,，這是貓的推理，而貓就是吃鼠的貓,；碩鼠的事跡放飛鼠類的夢想,，每只鼠都幻想成為那只鼠，這是鼠類的邏輯,，但鼠就是鼠,。

強勢的貓憂慮，弱勢的鼠夢想,，而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實際的幻想中進化的,，相同的是大家都需要夸大事實。旁觀者或覺本無可改變,，而當事者卻活在自己的邏輯里,，總體的`趨勢也并不影響個體的奇跡，所以天真總會被印證,。

狗為什么會喜歡捉那臟兮兮的耗子,，我沒有像巴甫洛夫那樣做過實驗，所以并不清楚,，但據目前的情況看,，一些嬌貴品種例如獅子狗、哈八狗和一些長得像狐貍的不知名兒的狗大都捉不了耗子,，能捉的只是那些并不怎么惹人喜愛甚至有些讓人厭惡的劣種狗,，黃狗就是其中的多數狗族。黃狗是何許狗也,？就是本來是經常吃人類排泄廢渣,，但隨著抽水馬桶的發(fā)明和禁止隨地大小便的明文規(guī)定便被砸了飯碗，因而經常耷拉著腦袋在街頭流浪的狗,。因此可以說是黃狗取代了貓的地位,。

黃狗搶了貓的飯碗，貓兒們自然心有不甘，于是他們便千方百計地去找黃狗的麻煩,。若是一只貓在街頭碰上了一只黃狗,，他便會受了靜電感應一般立即豎起全身的毛發(fā)，翹起尾巴,，蹬緊了后腿,，準備與黃狗大干一場，若是黛玉式的靦腆黃狗,，自會繞道而行,，算是萬事大吉；若是魯達型的粗暴黃狗,，他便會湊上前去比試高低,，要與那貓自然畏懼，便立馬大吸一口空氣,，鼓大肚皮,，撐起身子，然后小吼一聲,，佯裝猛虎下山,，試圖唬住黃狗；那狗卻不作絲毫退讓,，硬是要與他干到底,。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿，終是沒轍地逃走,，并言今天沒空,，某年某月某日再好好干一場云云。

貓兒們絕不甘心這樣被狗欺凌,，于是他們臥薪嘗膽苦思冥想,，想出了不少對付黃狗的手段，遂上門找茬,。

那狗也倒霉,，又在街上撞見了貓兒，這回可不是一只,，而是一群,。然而那狗照舊是泰山壓頂而聲色不動，先是露出幾顆犬牙,，接著狂吠兩聲,，甩動尾巴，白壁無瑕頭便溜,，然后是一群貓兒追殺一只黃狗,，再然后是漫天飛舞的狗毛。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇九

《狗貓鼠》這篇以動物喻人，對“現代評論派”進行了諷刺,，表現了作者對弱小的同情與隨意欺凌弱小的憎恨,，并對社會上縱容邪惡，無法除惡務盡的現象進行鞭撻,。

第一段回擊了“現代評論派”對作者仇貓的污蔑,，揭露他們卑鄙的手段。

第二,、三段交代了狗和貓成仇的原因,，以及作者對其的看法，暗諷了“現代評論派”,。

第四段將動物與“現代評論派”進行對比,，諷刺了他們的嚕蘇做作與虛偽性,。

之后,，作者進一步敘述了他仇貓的原因。

第五段刻畫了貓的主要特征,，簡要交代了作者仇貓的近因,，暗諷了與貓有類似習性的人。

第六段是過渡段,，承上啟下,，承接上文作者仇貓的近因，也為下文他兒時仇貓的原因作鋪墊,。

第七,、八、九段引用了三個民間傳說,，簡要介紹了“貓婆”,、“貓鬼”，主要敘述了“貓和老虎”,，表現出貓的狡猾,。

第十段介紹了隱鼠的特點、習性和“老鼠成親”畫像,。

第十一至十七段,，作者追憶了自己兒時救養(yǎng)的一只隱鼠慘遭殺害的故事。字里行間可以體會到作者以為是貓殺害了隱鼠時的那股憤怒,，以及他之后“報仇”的行為,，無一不表現出他對弱小的同情與隨意欺凌弱小的憎恨。

比較后一段,，交代了作者對貓的態(tài)度與策略的轉變,，也對當時社會上縱容邪惡，無法除惡務盡的現象進行鞭撻，表現了作者的斗爭精神,。

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇十

最近這幾天,，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生,，魯迅先生是我國偉大的文學家,，思想家和革命家，又是中國現代文學的奠基人,。魯迅先生的文章都是艱深的,，多讀風遍，就會有了一些感悟,。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》,。就是這部散文集里的一篇佳作。

《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性,，行為的描寫來比喻某些人,，常引用寓言說明狗貓結仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論,。文中：一,、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠,，總不肯一口咬死,，定要盡情玩，放走,，又捉住,，又放走，直待自己玩厭了,，這才吃下去,，頗與人們的幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同,。二,、它不是和獅虎同族的么?可是有這么一副媚態(tài)!但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現在大十倍,，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度,。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài),，不禁人拍案叫絕,，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷,。：至于凡所遇見的諸貓,，最先不過是追趕,，襲擊，后來卻愈加巧妙了,，能飛石集中它們的頭,，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣,，文章層層深入,，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙,?！艾F在我已經記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合,，到了北京,，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌,，使出更辣的辣手,，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來,。這幾句話用詞準確,，讓讀者也一目了然。

這篇文章,，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活,，脈絡也十清晰,，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法,，做了自己力所能及,，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。

這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,，行為的描寫來比喻某些人,。

魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,，性格很相像,，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了,，才吃掉,，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處,，就想盡辦法慢慢地折磨別人,，好像如果不折磨夠,，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯,，受到批評,，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。魯訊先生說他討厭貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族,，都食比自己弱小的動物,，但貓卻具有一副媚態(tài)，正同我們現在的某些人,，常?？桃庋陲椬约旱哪撤N本性，其是反而會讓別人覺得他更加虛偽,。貓平時總是吃飯不管事,，就像一些好吃懶做的人，有東西吃就比誰都積極,，一要他做事,，就一溜煙不知道跑到哪里去了，就像廣東話中的一句俗語：“吃野吾做野,，做野打爛野,。“魯訊先生還告訴我們,，老鼠中并非全部都那么討厭,，其實有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性,，但卻遭到別人的摧殘,，其實，人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情,，為什么有人就做不到?這可需要反思一下,。

看了這篇帶有深刻寓薏的問張文章，雖說我不是受益匪淺,，但是我卻在其中悟出了一些做人的道理,。

今天，我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》.對其中感觸最深的是其中的《狗.貓.鼠》,。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,，行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因,。其時這些原因與一類人的行為,，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,，直到玩厭了,，才吃掉,，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處,，就想盡辦法慢慢地折磨別人,，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣,，如果別人犯了什么錯,，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑,。

"我的報仇,，就從家里飼養(yǎng)的一匹花貓下手，逐漸推廣,，至于凡所見的諸貓,。最先不過是追趕，襲擊;而后來卻越加巧妙了,，能飛石擊中他們的頭,，或誘入空屋里面，打的他們垂頭喪氣.這作戰(zhàn)繼續(xù)得頗長久,，此后似乎貓都不來近我了,。但對于它們縱使怎樣戰(zhàn)勝，大約也算不得一個英雄;況且中國畢生和貓打仗的人也未必多,，隨意一切韜略,、戰(zhàn)績，還是全部省略了罷,。

但許多天之后,，也許是已經過了大半年，我竟偶然得到一個意外的消息：那隱鼠其實并非貓所害,，倒是它緣著長媽媽的腰爬上去，被她一腳踏死了,。",。

欣賞魯迅的寫作手法，更欣賞他的這種態(tài)度,。這篇文章表面上寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感,，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們.他用不同的方法,，做了自己力所能及,，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻。

魯迅先生的文筆一向是很犀利的,，像一支支鋒銳的標槍,，總能準確無誤的刺入當時昏庸無能的執(zhí)政者的咽喉,。《狗·貓·鼠》正是這樣一篇文章,。

文中對“狗”的描述不多,，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠,。貓性情殘忍,，喜歡捉弄折磨弱者，雖與獅虎同類,，卻又帶著讓人惡心的媚態(tài),，貓自己要是身材再高大些，還不知道會怎樣的狂妄,。這種隱喻的手法暗諷當時反動文人的丑惡嘴臉,，入木三分。魯迅先生仇貓的理由最初很簡單,，只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”,。真正讓他恨起這些貓，是因為他最愛的隱鼠被貓吃掉了,。

魯迅先生在文章中對鼠的描寫也十分有趣,，特別是用“老鼠數銅錢”來描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐，體現了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察能力,。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的,，它們有損無益，只會破壞和偷竊,，而貓呢,，雖是飼養(yǎng)著的，卻吃飯不管事,，而且大多聲張?zhí)搫?，本事不足。隱鼠倒是個有趣無害的小東西,，它弱小可愛,，喜歡“緣腿而上，一直爬到膝髁”,，卻“慰情聊勝無”,，給魯迅帶來了有關“墨猴”的遐想與快樂。盡管作者后來知道了隱鼠并不是被貓給吃了,，但他還是討厭貓,。與其說魯迅先生討厭貓，不如說是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視!

魯迅先生一身正氣,，但他所處的年代黑暗,、腐朽,、不平等，他用筆作為標槍,，用力投中一切黑暗腐朽,、麻木不仁的現實?！豆贰へ垺な蟆愤@篇文章生動有趣,，卻飽含深意，足以讓當年所謂的“狗,、貓,、鼠”們無地自容!

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇十一

著名的作家——魯迅先生，他對外自稱是仇貓的,。光從《狗,。貓。鼠》就可以看出,。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓,，被嘲笑是狗。然后分析一些關于貓狗結構的傳聞,，最后是說貓和老鼠的淵源,。

相較于狗，貓,，鼠,，我認識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多,，相比之下,，我對貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一,，貓有人們幸災樂禍,，慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者,，我是堅決反對的,，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食,。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待，想起老鼠那對暗紅的眼睛,，我就又看到吸血鬼的恐懼,，也因如此，我從不買紅眼的兔子,。對于一些漂亮的珍珠寵物鼠,，我是不會厭惡的,，畢竟種類不同，我不是會牽仇的人,。若是魯迅仇貓,，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸,，他可是萬千寵愛于貓啊,。他并不像魯迅認為貓是虛偽的，媚態(tài)的,。他眼里的貓美麗,，活潑，可愛,，神氣……貓的優(yōu)點也盡在他的心中和文章里,。

貓不像狗那樣大，它嬌小,，干凈,，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的,，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的,。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機智的,。狗是忠誠,，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領,。就像武將,，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣,，按歷史潮流來說,，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關鍵勝敗的,。所以愛貓者比比皆是,。但有一點能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些,，而那些豪爽剛烈,，以事業(yè)本領為重的人會更愛狗。嚴肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣,。

狗,，貓，鼠因人而異，不同的人自然會有不同的感受,。但不論何時,，正直，勇敢,，敢作敢當,，清楚知道自己的地位，不做逆于自己的行為,，能力的事,。必定不遭嘲諷。狗,，貓,，鼠皆有他們動人的地方。

貓捉老鼠本是天經地義,，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因,，貓漸漸地退出了歷史舞臺，取而代之的是狗,。狗拿耗子再不是多管閑事了,。

貓是鼠的天敵，貓從小就是吃鼠長大的,，而就算是天命也有變數,，總有向小貓?zhí)翎呥^的碩鼠，也有被群鼠欺凌過的病貓,，但這些和貓吃過的鼠相比,，遠可以被忽略。

不過病貓的個案會提高貓的警惕,，至少成為被鼠欺負的病貓是貓的一種擔心,，這是貓的推理，而貓就是吃鼠的貓;碩鼠的事跡放飛鼠類的夢想,，每只鼠都幻想成為那只鼠,，這是鼠類的邏輯，但鼠就是鼠,。

強勢的貓憂慮,，弱勢的鼠夢想，而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實際的幻想中進化的,，相同的是大家都需要夸大事實,。旁觀者或覺本無可改變，而當事者卻活在自己的邏輯里,，總體的趨勢也并不影響個體的奇跡,，所以天真總會被印證,。

狗為什么會喜歡捉那臟兮兮的耗子，我沒有像巴甫洛夫那樣做過實驗,，所以并不清楚，但據目前的情況看,，一些嬌貴品種例如獅子狗,、哈八狗和一些長得像狐貍的不知名兒的狗大都捉不了耗子，能捉的只是那些并不怎么惹人喜愛甚至有些讓人厭惡的劣種狗,，黃狗就是其中的多數狗族,。黃狗是何許狗也?就是本來是經常吃人類排泄廢渣，但隨著抽水馬桶的發(fā)明和禁止隨地大小便的明文規(guī)定便被砸了飯碗,，因而經常耷拉著腦袋在街頭流浪的狗,。因此可以說是黃狗取代了貓的地位。

黃狗搶了貓的飯碗,，貓兒們自然心有不甘,，于是他們便千方百計地去找黃狗的麻煩。若是一只貓在街頭碰上了一只黃狗,，他便會受了靜電感應一般立即豎起全身的毛發(fā),，翹起尾巴，蹬緊了后腿,，準備與黃狗大干一場,，若是黛玉式的靦腆黃狗，自會繞道而行,，算是萬事大吉;若是魯達型的粗暴黃狗,，他便會湊上前去比試高低，要與那貓自然畏懼,，便立馬大吸一口空氣,，鼓大肚皮，撐起身子,，然后小吼一聲,，佯裝猛虎下山，試圖唬住黃狗;那狗卻不作絲毫退讓,，硬是要與他干到底,。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿，終是沒轍地逃走,，并言今天沒空,，某年某月某日再好好干一場云云。

那狗也倒霉,，又在街上撞見了貓兒,，這回可不是一只，而是一群。然而那狗照舊是泰山壓頂而聲色不動,，先是露出幾顆犬牙,，接著狂吠兩聲，甩動尾巴,，白壁無瑕頭便溜,，然后是一群貓兒追殺一只黃狗，再然后是漫天飛舞的狗毛,。

狗,，貓，鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層,，我不知道應讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌哪個,，心中只有一種同情，發(fā)自內心的同情,，同情生于那個適者生存,，而大多人都不是適者的年代的魯迅。記得有個老師說過：魯迅的文章,，只適于瀏覽而不是品味,，以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早，可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切,，他用他的筆戰(zhàn)斗著,，挽救著奄奄一息的中華民族?？蛇@,，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。也許,，這就是魯迅,，一個高于世俗而又不脫離世俗的革命家。

最近讀了魯迅先生的《朝花夕拾》,，感觸頗深,，夕拾的朝花、童年的回憶,，夾雜著酸、甜,、苦,、辣。我不得不承認魯迅先生的罵功真的很一流,，以致于他的罵貓也搞得人心惶惶,，生怕是什么暗諷,。

魯迅先生的筆從來都被人們比作“匕首”，現在一看,，果不其然,，連這么一本小小的散文集都充斥著憤怒的火焰，使我在看的時候也存著一絲嚴肅與謹慎,。我不得不說：魯迅先生的文章有些晦澀難懂,，以致于《狗,、貓、鼠》我讀了兩三遍也沒有搞明白,。魯迅先生的風格真是奇怪，一會兒又贊揚貓,、一會兒又仇恨貓,。但是實際上他是熱愛動物、熱愛自由的,，他在萬生園中看見猴子翻筋斗,、母象請安，會破顏一笑,，但也會感到不舒服,，甚至悲哀,，這種多余的聰明還是沒有的好,。

魯迅先生不喜歡貓，原因也是很多的,，他不喜歡貓,，是因為貓傷害了他的隱鼠，可是后來知道真相后,，他還不喜歡貓,，對貓還有種憎惡，可見幼小的時候,，埋下的一些東西,，習慣是一輩子也揮之不去的。其實,，魯迅先生喜歡隱鼠也是由于父親的緣故,，他一直記得父親講的故事爸爸墨猴當成隱鼠,，隱鼠一些惹人煩的行為，也會讓年幼的魯迅感到有趣,，不難看出魯迅天真且對事物充滿了好奇心,。童年的魯迅，還沒經歷滄桑與磨練,，還顯得活潑可愛,。

魯迅先生寫到“其實人禽之辨，本不是這樣嚴”,?！八麄冞m性任情，對就對,，錯就錯不說一句分辨話,。”其實人本身也能做到這一點的,，只是你魯迅先生說的,，一步一步進步后，就開始墮落了,，說空話還不知道自己說的違心之論,。人類這些小聰明，其實還不如沒有,，有了也倒是多事,，被造物主視為多余的聰明。也表達出了魯迅先生對小聰明極其不屑的一面,。

至于魯迅先生讀的《自然史底國民童話》里貓和狗結仇的事情,，自是有些不講情理，我認為我們對那個故事也不必去理會,。恰正是那個故事,，說明了狗小心眼兒這件事，可是現實生活中狗其實也不是這樣的,。

每個人都有童年,，只是童年的過法不一樣。魯迅先生的童年自然比我們要坎坷的多,，經歷不同,，對事物的看法觀點也就不同。實際上其中魯迅先生的觀點一些我并不贊同,，多少還夾雜著一些童年的經歷和長大后的世故帶來的偏見,。其實這點也并不奇怪。

總之,，我認為《狗,、貓,、鼠》是我讀的最有趣的一篇文章。我讀過很多回憶錄,，《朝花夕拾》是其中最與眾不同的一本,。夕拾的朝花也一樣紅!

狗貓鼠讀書筆記摘抄篇十二

閑暇之余，我翻開了一本魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,，讀了第一篇《狗,、貓、鼠》,，文中有很多段落我晦澀難懂,，但是我對這篇文章細細品讀后，覺得文中有許多有趣可愛的地方,，才基本明白了它之中的含義,，文中通過描寫貓、狗及隱鼠的一些性情等事例的描述,，來比喻人際關系，令我深深的回味,。

魯迅先生以簡潔的語言,，細致的描寫，生動的比喻,，把貓與狗,、鼠之間的敵對關系委婉地表達出來。這篇文章處處充斥著魯迅先生對貓殘忍態(tài)度的厭惡,，對隱鼠的可憐,，對狗的忠誠。

魯迅先生在文中說起仇貓的原因“一,、他的性情就和別的猛獸不同,，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死,，定要盡情玩弄,，放走，有捉住,，捉住,，有放走，直待自己玩厭了,，這才吃下去,，頗與人們的幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同,?！边@讓我想到在現實生活中的一些人,，抓住別人的錯誤或者弱點不放，不弄點什么事情出來就不會罷休,，或者躲在角落里偷笑,，從來不會去幫助改正，恨不得把人一棒槌打死,。

魯迅先生還引用了狗貓結仇來說明當時社會中的腐敗,，嘲諷那些無中生有的言論。這令我想起了當今社會上的不正之風以及被貶低的正義,，目前,，我國的釣魚島為何被日本喋喋不休地占領，他們無中生有,，他們伺機侵略,。對此，我感到我們這一代肩負著重大使命,，因為我們的對手素質如貓般強大殘暴,。

合上書，心中思緒萬千,，感到受益匪淺,，明白了一些做人的道理，突然感到好痛快,，或許,，這才是這篇文章的獨特魅力吧!

魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標槍,，總能準確無誤的刺入當時昏庸無能的執(zhí)政者的咽喉,。《狗·貓·鼠》正是這樣一篇文章,。

文中對“狗”的描述不多,，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠,。貓性情殘忍,，喜歡捉弄折磨弱者，雖與獅虎同類,，卻又帶著讓人惡心的媚態(tài),，貓自己要是身材再高大些，還不知道會怎樣的狂妄,。這種隱喻的手法暗諷當時反動文人的丑惡嘴臉,，入木三分。魯迅先生仇貓的理由最初很簡單,，只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”,。真正讓他恨起這些貓,，是因為他最愛的隱鼠被貓吃掉了。

魯迅先生在文章中對鼠的描寫也十分有趣,，特別是用“老鼠數銅錢”來描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐,，體現了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察能力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的,，它們有損無益,，只會破壞和偷竊，而貓呢,，雖是飼養(yǎng)著的,，卻吃飯不管事，而且大多聲張?zhí)搫?，本事不足,。隱鼠倒是個有趣無害的小東西，它弱小可愛,，喜歡“緣腿而上,，一直爬到膝髁”，卻“慰情聊勝無”,，給魯迅帶來了有關“墨猴”的遐想與快樂,。盡管作者后來知道了隱鼠并不是被貓給吃了，但他還是討厭貓,。與其說魯迅先生討厭貓，不如說是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視!

魯迅先生一身正氣,，但他所處的年代黑暗,、腐朽、不平等,，他用筆作為標槍,，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現實,?！豆贰へ垺な蟆愤@篇文章生動有趣，卻飽含深意,，足以讓當年所謂的“狗,、貓、鼠”們無地自容!

那是一個迷信權威的世界,，“我說二二得四,，三三見九，也沒有一個字不錯,。這些既然都錯,，則紳士口頭的二二得七,，三三見千等等，自然就不錯,?！睓嗤@個角色，在人們心中留下了太大的影響,，人們往往盲目的去迷信他,，去相信他，也強迫自己的子孫相信他,，我們茫然從他的手中接過了知識,，這知識卻堵住了我們的求知的欲望，大多數人會想：既然我們已經知道知識了,，又何必去鉆研呢?就這樣,，一個錯誤的知識往往占據了人們的大腦幾百年。

哥白尼提出了現在已經熟知的日心說,，但當時的人們都只相信地心說,，日心說的支持者很少，甚至有一位名叫布魯諾的科學家為了維護日心說而被燒死,，雖然日心說被提出很久后才會注意,，但它引領人們找到了真理，擺脫了錯誤,。

而古希臘哲學家亞里士多德認為物體的下落速度和重量成正比,，但年輕的伽利略不信這個邪。他在比薩斜塔上進行實驗,，推翻了統(tǒng)治千年的教條,。明明只要自己親手實驗一下便可證明的錯誤，卻能成為流傳千年的教條,，權威的影響太大了,，它統(tǒng)治了人們的身心，讓人只懂得相信權威而不明白探索真理,。權威的話,，也毒害了人們的求知欲。

讓我們擦亮自己的眼睛,，不要一味的迷信權威,，要相信真理，用自己的雙手親自去驗證真理!