無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

修建橋梁的請示篇一

提 案 人：郭 銘 政協(xié)汶川縣委員會

楊 威

倪明高

王學軍

馬 珣

姚正江

王 梅

蒲吉林

內(nèi) 容： 災(zāi)后重建,，政法部門辦公地點規(guī)劃建設(shè)在“太陽島”(原地名),，單位地處213國道旁，日常車流量大,，住在縣城的職工上下班路遠,，途經(jīng)姜射壩s形橋，橋面很窄,，存在安全隱患;近期新建成的堡子關(guān)健身步道不能跨江與西羌文化街相連形成環(huán)形線路存在遺憾,，早晚進行鍛煉的群眾在姜射壩s形橋上行走存在危險。

建 議：1,、建設(shè)政法小區(qū)跨江人行橋,，解決職工上下班、群眾鍛煉存在的安全隱患問題;

2,、縣委政府按照法定程序研究決策,，將惠及廣大群眾的工程項目納入20xx年計劃;

3、相關(guān)職能部門進行論證,、立項,、勘察,、設(shè)計、建設(shè),，在住建局與水文觀察站之間選點,，建設(shè)跨江人行橋，并與堡子關(guān)健身步道巧妙相連,，為在政法小區(qū)上班的廣大職工和鍛煉身體的廣大群眾提供安全保障,。

年月日

修建橋梁的請示篇二

主任、各位副主任,、秘書長,、各位委員：

城建環(huán)保工作委員會接受市十三屆人大五次會議主席團所決定的《關(guān)于在瀍河區(qū)修建洛河大橋的議案》后，在王樹仁副主任的領(lǐng)導下,，組織有關(guān)部門,、單位、專家和提議案人對議案進行了認真的調(diào)查論證,。建議市人大會將該議案交由市人民政府認真組織實施?，F(xiàn)將調(diào)查情況報告如下：

一、我市主城區(qū)跨洛河道路現(xiàn)狀

我市向南跨越洛河發(fā)展十余年來,，跨河交通量激增,，雖然近年來我市連續(xù)修建和改擴建了六座跨洛河大橋，但這些橋梁都主要位于我市城市區(qū)的中西部位置,，洛陽橋以東二廣高速以西的廣大地區(qū)僅有一座李南線(縣道)跨洛河的李樓公路橋，設(shè)計標準低,，通行能力十分有限,，瀍河區(qū)廣大群眾前往新區(qū)必須繞行洛陽橋，不僅致使洛陽橋嚴重擁堵,，也影響了瀍河區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展,。

二、在瀍河區(qū)修建洛河大橋的必要性和可行性

一是完善城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的需要,。在瀍河區(qū)修建洛河大橋,，不僅能給老城區(qū)、瀍河區(qū)廣大群眾前往新區(qū)帶來了便利,，而且能有力地緩解洛陽橋,、九都東路等路段的交通壓力，這從城市規(guī)劃和城市交通布局等方面考慮都有其合理性和必要性,。

二是加強了老城瀍河組團與新區(qū)的聯(lián)系,。大橋的建設(shè)不僅能加快推進沿線地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展，還將老城瀍河組團與新區(qū)直接聯(lián)系起來,，必將進一步加快我市的城市一體化進程,。

三是落實議案與群眾的需求,、黨委政府的工作相一致。在瀍河區(qū)修建洛河大橋是我市社會各界特別是瀍河區(qū)廣大群眾多年來的期盼,。對此,，市委、市政府高度重視,，市委經(jīng)濟工作會議和市十三屆人大五次會議上政府工作報告中,，都明確提出了在瀍河區(qū)修建跨洛河大橋。這為議案的辦理打下了堅實的基礎(chǔ),、提供了有力的保障,。

四是國家文物局已初步許可大橋的建設(shè)。大橋建設(shè)的“瓶頸”是如何處理好對隋唐城里坊區(qū)的保護,。在廣大群眾和社會各界的多方呼吁下,，經(jīng)過市政府的積極努力，國家文物局已經(jīng)初步認可我市可以在瀍河區(qū)修建跨洛河的橋梁,，為建橋拿到了“準生證”,。

三、修建橋梁的備選方案

經(jīng)過前期的工作,，結(jié)合交通需求,、地理位置等因素，對初選方案優(yōu)化選擇后,，提出以下兩套方案：

方案一：西線方案,，該方案從新街向南跨洛河，沿里坊路打通至匯通街,。該線線形較好,，可以更好的承接洛陽橋的轉(zhuǎn)移交通量，但建設(shè)費用較高,。

方案二：東線方案,，該方案從啟明南路向南跨洛河，沿里坊路延伸至伊洛路,。該線銜接了南北兩條主干道,，但由于選線距離在建的東環(huán)路較近，承接交通轉(zhuǎn)移量小,，建設(shè)投資性價比不高,。

對比兩套方案，論證會上大部分單位傾向于方案一,。但是,，國家文物局僅僅同意我們在瀍河區(qū)修建跨洛河大橋，卻嚴禁向南穿越隋唐城里坊區(qū)。為此,，考慮到對隋唐城里坊區(qū)的保護,，在里坊路難以建設(shè)的情況下，必須認真解決大橋建成后的道路分流問題,。根據(jù)實際情況,，提出兩套方案：一是修建濱河南路，連接龍門大道和東環(huán)路;二是東延軍民路至東環(huán)路,。(詳見附件二)

四,、對實施議案的幾點建議和意見

市人民政府在辦理落實該議案過程中，應(yīng)注意解決以下幾個方面的問題：

一是要廣泛征求廣大群眾和社會各界的意見,，充分論證建設(shè)方案,，最終拿出最為科學的建設(shè)方案。

二是市政府確定建設(shè)方案后,，要盡快組織人員和資金啟動大橋建設(shè)工作,。

三是無論以哪種方式跨越洛河，對隋唐城里坊區(qū)的保護都應(yīng)該放在第一位,。

四是在啟動該大橋的建設(shè)之前,，要加快東環(huán)路建設(shè)步伐，為瀍河區(qū)居民前往新區(qū)增加新途徑,。

以上報告,，請予審議。

年月日

修建橋梁的請示篇三

困福村有30戶,、121人,，漫上至困福大河路段處，河溝較寬,，河底不平整,，且河底石頭較滑，雨天河水較大,，不能正常通行,，加之是學生上學必經(jīng)之路,，安全隱患較大,。為了促進困福和漫銃上寨農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，解決群眾出行困難,，便于學生上學,，消除危險，群眾要求在此路段建橋梁愿望高,，鄉(xiāng)人民政府多次實地考察,，此路段確急需建一座橋梁，修建漫銃至困福平板橋,，跨度 10 米 ,，寬 4 米 ;橋墩3個，高 3 米 ,，預計工程總造價共計人民幣15萬元,。但鄉(xiāng)財貧民困，無力籌集建設(shè)橋梁所需資金,。

建議：州相關(guān)部門給予幫助解決該橋梁建設(shè)所需資金15萬元,，從而解決群眾出行難問題。

熊廷韋等2位委員：

你們提出的《關(guān)于馬關(guān)縣南撈鄉(xiāng)漫銃村委會橋梁建設(shè)的提案》已交由我們研究辦理,，現(xiàn)答復如下：

“”期間,，農(nóng)村公路的建設(shè)重點是“通村暢鄉(xiāng)”，即硬化通村民委道路,、通暢鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路,，并且遵循的原則是“一村一路”。現(xiàn)階段國家及省州均無通自然村道路及橋梁建設(shè)的政策扶持,，州級財政每年投入公路建設(shè)的資金又非常有限,。盡管如此，我局積極協(xié)調(diào)爭取,，給予補助8萬元支持建設(shè),。

感謝您對文山州交通運輸工作的關(guān)心和支持。

文山州交通運輸局

年 9 月 7 日