在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

檢察院工作批示篇一

根據(jù)貴辦《轉(zhuǎn)發(fā)<關(guān)于貫徹落實省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)同志重要批示精神進(jìn)一步推動兩建工作的通知>的通知》要求，現(xiàn)將我局貫徹落實情況報告如下：

一,、傳達(dá)學(xué)習(xí),，認(rèn)真領(lǐng)會落實領(lǐng)導(dǎo)批示精神

我局立即組織召開全體干部職工會議，組織學(xué)習(xí),、領(lǐng)會省委,、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)同志的批示精神，進(jìn)一步深化思想認(rèn)識,，增強(qiáng)做好“兩建”工作的責(zé)任感,、緊迫感，增強(qiáng)“兩建”工作的科學(xué)性,、系統(tǒng)性,、協(xié)調(diào)性、實效性,，強(qiáng)化責(zé)任落實,。并組織全體干部職工開展“兩建”工作討論活動，結(jié)合本單位的實際工作,，探討“推動”兩建工作的措施,、方法，以求更好的落實省委,、省政府,，市委、市政府的工作部署,。

二,、加強(qiáng)宣傳,，營造濃厚的“兩建”工作氛圍

我局在本單位組織學(xué)習(xí)會、討論會以外,，還結(jié)合日常工作,，與各華僑農(nóng)場,，各縣(市,、區(qū))外僑辦、僑資企業(yè)等共同學(xué)習(xí),、探討“兩建”工作精神及工作措施,，并鼓勵干部職工在僑網(wǎng)、北江情等網(wǎng)絡(luò),、報刊雜志上發(fā)表與“兩建”工作

相關(guān)的文章,，加深對“兩建”工作的理解，加強(qiáng)對“兩建”工作的宣傳,，營造有利于“兩建”工作開展的良好氛圍,。

三、配合市委市政府,，深化行政審批制度改革

按照省委,、省政府的統(tǒng)一部署及要求，配合市委市政府行政事權(quán)改革的工作部署,，繼續(xù)深化行政審批事權(quán)調(diào)整,、下放工作，創(chuàng)新工作措施和工作機(jī)制,改進(jìn)審批方式,，簡化審批程序,，優(yōu)化審批流程。

二○20xx年x月二十三日

檢察院工作批示篇二

“檢察院的報告和建議富有價值,，正視問題,，系統(tǒng)解決，著眼民生和未來,，有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義和長遠(yuǎn)的歷史意義,。”近日,，河南省委,、南陽市原市委書記穆為民在南陽市檢察院報送的《關(guān)于南陽市非法行醫(yī)問題有關(guān)情況的報告》上作出批示，肯定該院針對衛(wèi)生監(jiān)督工作人員在非法行醫(yī)行政執(zhí)法中的亂作為,，組織查辦該領(lǐng)域徇私舞弊不移交刑事案,，分析非法行醫(yī)問題的特點、原因,，提出治理意見的做法,。

無獨有偶,。河南省委、洛陽市委書記李亞,，河南省副省長,、新鄉(xiāng)市原市委書記舒慶，三門峽市委書記劉南昌,，信陽市委書記喬新江,，焦作市委書記王小平等，均對所在市檢察機(jī)關(guān)通過查辦環(huán)保,、危房改造,、扶貧領(lǐng)域瀆職案件促整改、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管的做法建議作出批示,，對檢察機(jī)關(guān)充分體現(xiàn)大局觀念和服務(wù)中心意識,，狠抓司法理念轉(zhuǎn)變的具體成效給予充分肯定。

把準(zhǔn)抓手,，回應(yīng)社會關(guān)切

“反瀆工作的辦案抓手把握得準(zhǔn),，應(yīng)繼續(xù)提升?！?0xx年11月24日,，河南省檢察院檢察長蔡寧對該省反瀆工作作出批示，對其取得的明顯成效予以肯定和鼓勵,。

據(jù)介紹,，20xx年，該省檢察機(jī)關(guān)反瀆部門緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局,，以服務(wù)河南脫貧攻堅,、大氣污染防治、國企改革三項重點工作為抓手,，及時查辦了一批社會各界反映強(qiáng)烈的熱點問題背后的瀆職犯罪案件,，帶動了反瀆查案整體工作的較大提升。20xx年1月至11月,，該省共立案查辦瀆職侵權(quán)案件743件1231人,，其中重特大案件565件940人，要案44人,，實刑判決170人,，比上年同比上升60.4%。

“反瀆辦案力度是衡量反瀆工作的重要標(biāo)準(zhǔn),，特別是省,、市檢察院反瀆部門帶頭辦案，支持和參與下級院辦案，更容易使案件的查處產(chǎn)生良好效果,?！焙幽鲜z察院反瀆局局長張湘衡說。據(jù)了解,，20xx年1月至11月,，該省市級檢察院直接立案47人。其中,，洛陽,、平頂山、鄭州,、開封等地查處要案人數(shù)較多,，占到全省查辦要案人數(shù)的62.8%,。

值得一提的是,，開封市檢察院圍繞民政部門扶貧項目和扶貧資金管理，加強(qiáng)調(diào)查研究,，緊盯瀆職犯罪易發(fā)多發(fā)環(huán)節(jié),，積極摸排線索，組織查辦了涉及套取孤兒補(bǔ)償款的瀆職犯罪案件9件21人,，嚴(yán)厲打擊了該領(lǐng)域的瀆職犯罪行為,。

雙管齊下，挽回經(jīng)濟(jì)損失

在查辦瀆職案件中,，該省檢察機(jī)關(guān)既注重嚴(yán)肅懲治腐敗,，又注意挽回經(jīng)濟(jì)損失，突出社會效果,。據(jù)悉,，20xx年以來，該省瀆職案件經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在與20xx年持平的基礎(chǔ)上,，通過辦案為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失上億元,。

20xx年，許昌檢察機(jī)關(guān)辦理了許昌縣國土資源局工會原主席申某,、許昌市示范區(qū)國土資源局執(zhí)法大隊原大隊長某濫用職權(quán)一案,。據(jù)查，申,、二人在征收河南神火興隆礦業(yè)有限責(zé)任公司礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費中,，未嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，擅自減免征收該公司礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費1000余萬元,，給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失,。檢察機(jī)關(guān)在辦案的同時，注意對國家經(jīng)濟(jì)損失的挽回。目前,，涉案損失全部追回,。

此外，南陽檢察機(jī)關(guān)查辦的棚戶區(qū)改造領(lǐng)域瀆職犯罪案件,，在查清相關(guān)人員瀆職犯罪的同時,，為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失2300余萬元。

檢察院工作批示篇三

對加強(qiáng)黨委工作有批示,，那么基層黨委的保密工作要注意啥?

《通知》指出,，最近，就學(xué)習(xí)毛澤東同志《黨委會的工作方法》作出重要批示,，對各級黨委(黨組)領(lǐng)導(dǎo)班子成員特別是主要負(fù)責(zé)同志重溫這篇著作提出明確要求,。

毛澤東同志《黨委會的工作方法》一文，到底談了什么呢?毛澤東從12個方面談黨委會的工作方法：

一,、黨委書記要善于當(dāng)“班長”,。

二、要把問題擺到桌面上來,。

三,、“互通情報”。

四,、不懂得和不了解的東西要問下級,，不要輕易表示贊成或反對。

五,、學(xué)會“彈鋼琴”,。

六、要“抓緊”,。

七,、胸中有“數(shù)”。

八,、“安民告示”,。

九、“精兵簡政”,。

十,、注意團(tuán)結(jié)那些和自己意見不同的同志一道工作。

十一,、力戒驕傲,。

十二、劃清兩種界限,。

《通知》指出,，要“真正把握《黨委會的工作方法》的基本思想，提高領(lǐng)導(dǎo)能力和水平”。

一忌認(rèn)識有偏差,，不愿抓,。

一些基層黨委負(fù)責(zé)同志片面地認(rèn)為，保密工作責(zé)任主要是保密行政管理部門的事,，黨委是領(lǐng)導(dǎo)主體而不是工作主體,只需提提要求,、聽聽匯報即可，因而導(dǎo)致落實責(zé)任制的具體工作往往交由同級保密行政管理部門實施,，出現(xiàn)“黨委掛帥,、保密部門出征”的情況;有的黨委負(fù)責(zé)同志把“第一責(zé)任人”的要求僅僅理解為“自己作為班子負(fù)責(zé)人帶頭做好保密工作”，導(dǎo)致保密工作和黨委,、政府的“中心工作”脫節(jié),，保密工作服務(wù)保障“中心工作”的功能弱化，保密行政管理部門在貫徹落實責(zé)任制工作中“唱獨角戲”;個別班子成員甚至認(rèn)為保密部門查辦泄密案件影響地方和單位形象,，是和黨委(黨組)唱對臺戲,，導(dǎo)致主觀上不重視、不理解,、不支持保密部門的查案工作,。

二忌能力有欠缺，不會抓,。

在保密工作職責(zé)轉(zhuǎn)換上，一些基層黨委負(fù)責(zé)同志沒有完成從“全面領(lǐng)導(dǎo)”向“第一責(zé)任人”的過渡,。一些黨委特別是“一把手”,對保密工作責(zé)任制學(xué)習(xí)不夠,、了解不全、把握不深,，履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任缺位,，該抓的沒有抓、該管的沒有管,、該協(xié)調(diào)的沒有協(xié)調(diào);研究謀劃工作思路不清,、底細(xì)不明，缺乏指導(dǎo)性和針對性;推進(jìn)落實工作方法不多,，工作實效不明顯,。

三忌措施有虛化，不真抓,。

有的基層黨委一把手不結(jié)合工作和崗位實際,，而是上行下效、照搬照抄,，缺乏針對性和可操作性;有的地方雖然制定落實措施和辦法,，但在實際工作中不夠扎實細(xì)致，責(zé)任只停留在紙上，成為應(yīng)付保密檢查的擺設(shè);有的保密工作責(zé)任制考核以黨委,、政府內(nèi)部考核為主,，群眾參與和監(jiān)督渠道不暢，不利于發(fā)揮考核的作用;還有的表態(tài)很堅決,，但對保密工作不部署,、不推動、不考核,，保密方面出了問題,，仍然將“板子”打在保密行政管理部門的身上。

四忌監(jiān)督有漏洞,，不嚴(yán)抓,。

一些基層黨委負(fù)責(zé)同志在依法依紀(jì)追究當(dāng)事人失泄密責(zé)任時較為嚴(yán)格，但在追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任時,，則給同級保密行政管理部門施壓,，導(dǎo)致問責(zé)不力、執(zhí)紀(jì)不嚴(yán),，從而產(chǎn)生“破窗效應(yīng)”;責(zé)任追究手段常常僅限于通報批評,、組織處理等，較少給予黨,、政紀(jì)處分;有的保密工作計劃和總結(jié)流于形式,，檢查不深入、不細(xì)致,，多以被考核者口頭和文字材料匯報為準(zhǔn),，這樣的考核很難客觀評價保密工作責(zé)任制落實情況。