在日常的學習,、工作,、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

行政復議決定書格式篇一

申請人：江蘇新材料股份有限公司,，住所：xx市xx鎮(zhèn)中山路一號。

法定代表人：顧,，職務：董事長。

被申請人：xx市勞動和社會保障局,。住所：xx市新行政中心,。

法定代表人：華，職務：局長,。

第三人：馮×,，男。

申請人江蘇新材料股份有限公司(以下簡稱xx公司)因不服被申請人xx市勞動和社會保障局(以下簡稱勞動局)作出的皋勞社工認字〔20xx〕第a001號工傷認定決定書,，于20xx年3月25日申請行政復議,，本政府依法立案受理后,，發(fā)現馮×與該具體行政行為有利害關系,，遂依法通知其作為本案第三人參加行政復議。為查明事實,，正確適用法律,，本政府依法組織了聽證,，申請人xx公司的特別授權代理人、被申請人勞動局的特別授權代理人,、第三人馮×的特別授權代理人參加了聽證?，F本案已審查終結,。

各方當事人的主張

申請人xx公司稱：第三人馮×之子馮××下班后并非離開單位往居住地東陳鎮(zhèn)××村××組家中,，而是前往相反的方向途中發(fā)生交通事故,，該事故不屬于工傷事故,，被申請人認定錯誤，故申請行政復議，請求撤銷被申請人作出的工傷認定決定,。

被申請人勞動局稱：其所作工傷認定決定認定事實清楚,，證據確鑿，適用法律正確,，程序合法,，請求予以維持。

第三人馮×稱：被申請人作出的工傷認定決定認定正確,，請求予以維持,。

無爭議的事實

根據申請人xx公司的申請書、被申請人勞動局的答復及其在答復期間內提交的證據材料,、聽證會記錄,，各方當事人對下列事實無爭議，予以直接確認：1. 第三人馮×之子馮××系申請人xx公司的職工,，20xx年6月6日20時許馮××下班后駕駛私有的蘇f××××號二輪摩托車由東向西行至xx市xx鎮(zhèn)中山東路健美浴室前路段,，與對向行駛的拖拉機發(fā)生事故，致馮××受傷,，經搶救無效于當日死亡,。2. 20xx年5月31日第三人馮×為其子馮××向被申請人勞動局申請工傷認定，被申請人于20xx年7月25日作出皋勞社工認字〔20xx〕第a014號工傷認定決定書,，申請人不服該工傷認定決定于20xx年9月24日向本府申請行政復議,，在復議審查期間被申請人以有關事實需進一步核實為由于20xx年11月20日撤銷了皋勞社工認字〔20xx〕第a014號工傷認定決定書。3. 被申請人于20xx年1月19日作出皋勞社工認字〔20xx〕第a0001號工傷認定決定書,，申請人亦不服于20xx年3月25日申請行政復議，本府依法立案受理,，被申請人在法定期限內提交了答復書和證據材料。

爭議事項及各自證據

根據申請人xx公司的申請書、被申請人勞動局的答復及其在答復期間內提交的證據材料、聽證會記錄,，各方當事人主要對下列事項存在爭議：馮××是否是在合理的時間內在合理路線上發(fā)生了交通事故,。

對此，被申請人勞動局提供了下列證據以證明其主張：

證據一： 對袁××、高××的調查筆錄和江蘇新材料股份有限公司至袁××家的交通路線圖,，這組證據證明袁××家是馮××的居住地，馮××從xx公司經事故發(fā)生地點xx鎮(zhèn)中山東路健美浴室至袁××家中所走路線為其上下班的合理路線。

證據二：對冒××的調查筆錄和xx市公安局交巡警大隊出具的證明,，該組證據證明馮××發(fā)生機動車事故的時間在馮××下班之后,，屬于合理時間內經過事故地點。

申請人xx公司提供了下列證據以證明其主張：

證據三：報名登記表,，冒××,、黃××、高××的證明材料,，證明馮××的家庭住址在東陳鎮(zhèn)××村××組,，正常下班向東行走。

對相關證據的采信,、觀點評判及爭議事項的認定

證據一是被申請人依職權進行調查核實時形成的調查筆錄和路線繪制圖,，對該組證據材料的真實性、合法性,、關聯性予以確認,。證據二是被申請人依職權進行調查核實時形成的調查筆錄和交通安全管理部門依職權出具的證明，且申請人對該組證據未提出異議,，故對該組證據材料的真實性,、合法性、關聯性予以確認,。證據三是馮××填寫的報名登記表和馮××的同事出具的證明,，對該組證據材料的真實性、合法性,、關聯性予以確認,。

證據一中對袁××、高××的調查筆錄證明了馮××正常居住在袁××家中,，此組證據足以證明袁××家為馮××的臨時居住地;證據三中馮××的報名登記表及冒××,、黃××、高××的證明材料證明了東陳鎮(zhèn)××村××組為馮××的戶籍地及常住地,。按立法例,，居住地包括常住地、戶籍地及臨時居住地,，故袁××家屬于馮××的居住地之一,。至于申請人認為：“《民法通則》規(guī)定,，公民以戶籍地為居住地，經常居住地與戶籍地不一致的,，以經常居住地為居住地,，但應當在經常居住地居住滿一年以上，才能作為居住地,?！钡挠^點系混淆了住所地與居住地的概念，顯屬對《民法通則》的誤讀,。故對申請人認為袁××家不屬于馮××居住地的觀點不予采信,。證據一中對袁××的調查筆錄和路線繪制圖證明了馮××從xx公司經事故發(fā)生地點至袁××家中為馮××下班的合理路線，雖然申請人認為馮××下班后可能是前往袁××家以外的目的地,，但申請人未能提供相關證據佐證,。故對申請人的這一觀點不予采信。證據二證明了馮××在合理時間內經過事故發(fā)生地點,，對此申請人未提出反駁意見,。據此可以認定馮××是在合理時間內從其工作場所xx公司返回居住地的合理路線中發(fā)生了交通事故。

復議機關裁決的結論及其理由,、依據

維持被申請人xx市勞動和社會保障局于20xx年1月19日作出的皋勞社工認字〔20xx〕第a001號工傷認定決定書,。

申請人江蘇新材料股份有限公司和第三人馮×如不服本決定，可在收到復議決定之日起十五日內向人民法院起訴,。

二○xx年五月八日

行政復議決定書格式篇二

法寶代表人：顧寶才

聯系地址：xx市xx鎮(zhèn)x村d村

聯系電話：2 郵編 2144

被申請人：xx市環(huán)境保護局

聯系地址：xx市錫澄路166號

法定代表人：王 局長

聯系電話：860080

申請人不服被申請人于20xx年8月11日作出的澄環(huán)罰書字[20xx]第088號行政處罰決定,，于20xx年9月11日向本機關申請行政復議，本機關依法予以受理,。本案現已審理終結,。

申請人請求：撤銷被申請人作出的澄環(huán)罰書字[20xx]第088號行政處罰決定書。

申請人稱：是更換老舊設備,，增加了臺式電阻爐及煤氣加熱爐,。只是未及時報批環(huán)保審批手續(xù)，在程序上有些疏忽,。但該新設備相對于老設備而言,，可以達到更少的排放、更少污染的效果,，處罰未考慮企業(yè)減少污染物排放的事實,。正處在設備更新改造期間，由于處罰過重,，會導致更換環(huán)保設備的進度遲緩,。

被申請人答復稱：20xx年5月，接信訪舉報反映申請人廠區(qū)冒黃煙,、氣味擾民,。經過現場勘查等調查,，查明申請人熱處理加工生產項目擴大生產規(guī)模,、新增生產設備(13臺臺式電阻爐和1臺煤氣加熱爐),，未依法重新報批環(huán)境影響評價文件、應配套的環(huán)境保護設施未經建成,，擅自于20xx年12月投入生產,。生產過程中煤氣發(fā)生爐在開爐、停爐時,，為保持煤氣爐內部及煤氣輸送管道壓力平衡,，需把部分煤氣從隨爐配置的15米高排氣筒排空，同時煤氣加熱爐采用煤氣為燃料,，產生的燃燒廢氣直接通過1根18米高煙囪排放,，主要污染因子均為煙塵、so2等,，給周圍環(huán)境帶來了一定的影響,。上述行為違反了國務院《建設項目環(huán)境保護管理條例》第十二條“建設項目環(huán)境影響報告書、環(huán)境影響報告表或者環(huán)境影響登記表經批準后,，建設項目的性質,、規(guī)模、地點或者采用的生產工藝發(fā)生重大變化的,，建設單位應當重新報批建設項目環(huán)境影響報告書,、環(huán)境影響報告表或者環(huán)境影響登記表”、第十六條“建設項目需要配套建設的環(huán)境保護設施,，必須與主體工程同時設計,、同時施工、同時投產使用”,、第二十三條“建設項目需要配套建設的環(huán)境保護設施經驗收合格,，該建設項目方可正式投入生產或者使用”的規(guī)定。并依據國務院《建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十八條“違反本條例規(guī)定,，建設項目需要配套建設的環(huán)境保護設施未建成,、未經驗收或者經驗收不合格，主體工程正式投入生產或者使用的,，由審批該建設項目環(huán)境影響報告書,、環(huán)境影響報告表或者環(huán)境影響登記表的環(huán)境保護行政主管部門責令停止生產或者使用，可以處10萬元以下的罰款”的規(guī)定,，作出了行政處罰決定,。同時，考慮到申請人提出的更換設備的目的是減少污染物排放和經營困境的情節(jié),，本著處罰與教育相結合原則,，根據《江陰市環(huán)境保護局規(guī)范環(huán)境保護行政處罰自由裁量權實施意見》中“配套的環(huán)境保護設施未建成,，應處以5-7萬元罰款”的規(guī)定，經行政處罰審議小組集體討論決定,，從輕對申請人適用了“罰款伍萬元”這一較低的處罰額度,。

經審理查明：20xx年5月26日，被申請人在調查處理信訪舉報的過程中,，發(fā)現申請人熱處理加工建設項目于20xx年11月環(huán)保審批,、20xx年6月經環(huán)保驗收后，又增加了13臺臺式電阻爐和1臺煤氣加熱爐,，并于20xx年12月建設并投入生產,。針對申請人未經環(huán)保重新審批擅自擴大生產規(guī)模、違反建設項目環(huán)?！叭瑫r”制度的環(huán)境違法行為,，被申請人依法予以立案，于20xx年7月3日依法作出并送達了行政處罰事先告知書和行政處罰聽證告知書,，于20xx年8月11日依法作出了并送達了環(huán)境行政處罰決定書,。期間，申請人收到行政處罰告知書后,，在陳述申辯中對擴大生產規(guī)模新增生產設備的事實未提出異議,，但認為新增的設備為清潔、節(jié)能型,，符合政府要求,，只是未及時辦理環(huán)保審批手續(xù)，并請求減輕處罰,。

本機關認為：申請人在未依法重新報批環(huán)境影響評價文件的情況下,，新增了生產設備，擴大了生產規(guī)模,，應配套的環(huán)境保護設施未建成,，并于20xx年12月投入生產的環(huán)境違法行為是客觀存在，其行為已違反了國務院《建設項目環(huán)境保護管理條例》的相關規(guī)定,，構成了立案處罰的要件,。申請人提出的更新設備以提高生產效能、減少污染物排放的出發(fā)點是可行的,，但并不能因此而免去履行國家建設項目環(huán)保審批規(guī)定和環(huán)?！叭瑫r”制度的義務。我國在建設項目環(huán)境保護管理上實行嚴格的建設項目環(huán)境影響評價制度和“三同時”制度,，其目的就是防止建設項目未落實環(huán)境保護相關制度對環(huán)境造成的污染或影響,。申請人擴大生產規(guī)模后未執(zhí)行環(huán)保“三同時”制度并對環(huán)境造成了一定影響，被申請人作出行政處罰決定書是有法律依據并依法作出的,。被申請人在作出行政處罰決定前,，履行了法定程序，同時集體審議中,，已根據案件的違法事實,、相關情節(jié)和申請人的陳述等進行了綜合審理，裁量幅度相當,。

綜上,，被申請人對申請人作出的環(huán)境行政處罰決定認定事實清楚,，證據確鑿,，適用法律依據正確,，程序合法,，裁量適當。

根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第(一)項規(guī)定,，本機關決定如下：維持被申請人對申請人作出的澄環(huán)罰書字[20xx]第088號環(huán)境行政處罰決定,。

如對本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內,，向人民法院提起行政訴訟,。

xx市環(huán)境保護局

年11月12日

行政復議決定書格式篇三

申請人：(姓名)

住所(聯系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯系地址)

法定代表人或者主要負責人(姓名) 職務

委托代理人：(姓名) 住所(聯系地址)

被申請人：(名稱)

住所

法定代表人或者主要負責人(姓名) 職務

第三人：(姓名/名稱) 住所 (聯系地址)

委托代理人：(姓名) 住所(聯系地址)

申請人不服被申請人(具體行政行為) ,，向本機關申請行政復議,，本機關依法已于 年 月 日受理。現已審理終結,。

申請人請求：

申請人稱：

被申請人稱：

行政復議決定書格式篇四

住 所：廈門市同安區(qū)洪塘村

被申請人：廈門市環(huán)境保護局

住 所：福建省廈門市小學路158號

法定代表人：王文杰，局長

申請人對被申請人作出的《關于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表的批復》的行政許可決定不服,，于20xx年10月26日向本機關申請行政復議,。本機關依法受理，現已審理終結,。

申請人請求撤銷廈環(huán)評〔20xx〕表48號的批復,，重新做出對《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表》不予批準的批復。

申請人稱,，批準廈門110kv祥平(新民)輸變電工程將嚴重損害包括申請人在內的周邊群眾的身體健康,。所謂的公眾評價完全是提供《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表》的一方杜撰的，事實是環(huán)評時未聽取公眾的反對意見,。被申請人批復同意《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表》錯誤,，嚴重損害申請人利益。

被申請人稱,，被申請人實施行政許可事實清楚,、證據確鑿;主體適格、程序合法;適用法律準確,。申請人提出的復議請求于法無據,。

經審理查明：

被申請人于20xx年8月11日受理國網福建省電力有限公司廈門供電公司的行政許可申請。國網福建省電力有限公司廈門供電公司已依法向被申請人提交“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關環(huán)境影響評價文件,。20xx年8月12日,，被申請人在廈門市環(huán)境保護局網站進行受理公示，公示期10個工作日,。20xx年8月14日,，被申請人對該工程項目進行現場勘查。20xx年9月6日,，被申請人作出《關于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表的批復》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號),。

上述事實有下列證據證明：被申請人提供的“福建省建設項目環(huán)境影響報告表”、“廈門市環(huán)境保護局關于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表的批復”,、“廈門市環(huán)境保護局受理決定書”,、“廈門市環(huán)境保護局網上審批系統(tǒng)公示截圖”、“建設項目環(huán)評文件現場勘查記錄”,、“廈門市環(huán)境保護局送達回證”,。

本機關認為：

根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十二條和《建設項目環(huán)境保護管理條例》第十一條第二款以及福建省環(huán)保廳《福建省建設項目環(huán)境影響評價文件分級審批管理規(guī)定(20xx年本)》的規(guī)定，被申請人依法具有對本案所涉輸變電建設項目環(huán)境影響評價文件的行政許可職權,。

根據《中華人民共和國行政許可法》第三十八條,、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第十六條及第十七條、《建設項目環(huán)境保護管理條例》第九條,、《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》,、《關于公布建設項目環(huán)境影響報告表(試行)和建設項目環(huán)境影響登記表(試行)內容及格式的通知》(環(huán)發(fā)〔1999〕178號)的規(guī)定，國網福建省電力有限公司廈門供電公司向被申請人提交的“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關環(huán)境影響評價文件的格式及其內容符合法定條件,、標準,。被申請人實施行政許可事實清楚、證據確鑿,，程序合法,，內容適當，適用依據正確,。

維持廈門市環(huán)境保護局于20xx年9月6日作出的《關于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報告表的批復》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號),。

如對本復議決定不服,，可在本復議決定書送達之日起15日內依法向福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院提起行政訴訟。

行政復議決定書格式篇五

申請人：陳繼浩,，男,，1977年6月21日出生，住址：上海浦東新區(qū)華東路3999號321室,。

被申請人：杭州市余杭區(qū)工商行政管理局,，住所：杭州市余杭區(qū)藕花洲大街167號，法定代表人：胡昕,，職務：局長,。

申請人對被申請人作出的對其舉報浙江淘寶網絡有限公司違法不予立案決定不服，于20xx年3月17日向本局申請行政復議,。因行政復議申請書表述不清,，提交的申請材料不全，本局制發(fā)(杭)工商復補字(20xx)13號《補正行政復議申請通知書》,，要求申請人補正,。20xx年3月24日本局收到申請補正材料,，經審查符合受理條件,，予以依法受理。另,，被申請人已改為“杭州市余杭區(qū)工商行政管理局”?，F已審理終結。

申請人行政復議請求：請求撤銷被申請人針對申請人舉報浙江淘寶網絡有限公司在雙十二活動期間的違法行為不予立案決定,。對該違法行為予以立案查處,。

申請人稱：由于至今申請人只是通過電話大概了解了不予立案的結果，未收到被申請人的不予立案決定書的書面材料,，也不清楚被申請人不予立案的理由,，所以無法充分闡述復議理由，希望考慮這個因素,。但申請人認為：第一,，被申請人程序違法。申請人自20xx年12月12日通過公司“積分寶貝”微博向余杭區(qū)消保委315舉報淘寶的違法行為,，事后得到網絡回復,，請致電投訴電話0571-86222315進行舉報，于是申請人應該在20xx年12月16日進行了電話舉報,。20xx年12月17日接到工作人員電話,，讓申請人提交書面材料舉報，當天即以ems方式將材料寄給被申請人,。舉報后至20xx年1月底(時間明顯超過15個工作日)多次與被申請人工作人員聯系,，但工作人員回復稱已將該案移交分局法規(guī)部門認定，尚無結果。直到申請人20xx年3月13日下午,，電話聯系被申請人工作人員才被告知分局法規(guī)部門決定不予立案,，并向申請人告知了理由。申請人索要書面決定,，但被拒絕,。第二，被舉報人浙江淘寶網絡有限公司在雙十二活動期間的廣告行為屬于違法行為,。被舉報人廣告有虛假和欺騙內容,，違反《反不正當競爭法》第十三條第(三)項有關有獎銷售的規(guī)定。

被申請人稱：20xx年12月16日,，被申請人收到申請人舉報,，反映淘寶網違法發(fā)布廣告和違反《反不正當競爭法》第十三條，廣告打出用淘寶客戶端一次可獲500萬,，要求查處,。12月17日收到申請人相關舉報材料，12月30日,，經被申請人負責人批準立案調查,。20xx年2月25日被申請調查終結，經負責人批準同意撤銷案件,。被申請人認為,，浙江淘寶網絡有限公司沒有要求用戶購買商品或者支付一定費用即享受其提供的服務，要求用戶使用淘寶的客戶端掃描二維碼即可獲贈1注彩票,，屬附條件的贈與行為,，并不是有獎銷售行為。因此,，不構成不正當有獎銷售行為,，對于“用淘寶客戶端一次可獲500萬”的廣告用語，因被舉報人于20xx年12月12日當日主動糾正,，不予行政處罰,。根據《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第四十五條第二款規(guī)定，經被申請人負責人批準,，20xx年2月25日予以撤案,。綜上所述，請求杭州市工商局依法駁回申請人的行政復議申請,。

經審理查明：20xx年12月16日15:33:55,，被申請人收到了申請人的電話舉報，稱“淘寶網違反廣告法和反不正當競爭法第13條,，廣告打出用淘寶客戶端一次可獲得500萬,。要求查處,，并回復”。12月17日10:10,，被申請人工作人員電話告知申請人需要核對交易憑證,。同日12:19申請人電話告知被申請人工作人員會書面郵寄材料。12月17日,，被申請收到了申請人郵寄的《關于淘寶雙十二違法廣告行為》的舉報信和下載的兩份截屏證據,。申請人請求“望貴局能夠依法予以查處，并將結果予以公布或者告知本人”12月30日,，被申請人以被舉報人浙江淘寶網絡有限公司涉嫌廣告違法和不正當競爭行為,，決定予以立案調查。但沒有將立案情況告知申請人,。

經被申請人調查,，本案涉及兩個行為主體：浙江淘寶網絡有限公司和淘寶(中國)軟件有限公司。兩公司定于20xx年12月12日舉行“掃碼分錢”活動(亦稱“雙十二”送彩票活動),。20xx年12月10日,，由淘寶(中國)軟件有限公司分兩次向支付寶充值人民幣3600萬元，購買了17721104注雙色球福利彩票,。

據申請人稱,，20xx年12月11日晚，每個安裝了淘寶客戶端手機用戶都收到了一條推送廣告,。根據申請人提供的證據顯示,，該廣告第一頁內容為“雙12盛典揭幕禮 12月12日0點打開電腦上淘寶首頁 掃碼分錢 用淘寶客戶端一次可獲500萬”，其中“掃碼分錢”字樣特別突出,，而且字號特大?！?2月12日0點”和“500萬”都以顯著方式標注,。第二頁標圖依然有突出的“掃碼分錢”字樣，內容顯示為“手機淘寶客戶端掃碼---一次可獲1000000元”,。此外,，還有彩票開獎時間和活動期限和活動規(guī)則內容?；顒悠谙抟燥@著方式標注,，但活動規(guī)則無顯著方式標注的內容。

12月11日21:50,，浙江淘寶網絡有限公司向“已經安裝淘寶客戶端的用戶發(fā)送了文案為‘0點開搶!一次可獲百萬’的活動通知”,。該通知的內容與申請人提供的截屏證據內容不相同。題目改為“雙十二揭幕禮 掃碼分錢 一次可獲百萬元”,，但依然有突出的“掃碼分錢”字樣的內容,。并列有“活動時間”,、“參與條件”、“參與方式”,、“彩票開獎時間”,、“活動注意事項”等內容。

被申請人調查后認為,，有獎銷售是建立在買賣關系的基礎之上的,，是獎勵購買者的行為。而本案兩當事人并沒有要求用戶購買商品或者支付一定費用享受其提供的服務,，而只是要求用戶使用淘寶的客戶端掃描二維碼即可獲贈1注彩票,，屬附條件的贈與行為，并不是有獎銷售行為,，因此,，不構成不正當有獎銷售行為。據此,，被申請人于20xx年2月25日決定,，對該案予以銷案。

本局認為,，按照《國家工商行政管理局關于有線電視臺在提供電視節(jié)目服務中進行有獎競猜是否構成不正當競爭行為的答復》(工商公字(1999)第55號)中“《反不正當競爭法》第十三條所稱的有獎銷售,，是指經營者以附帶性地提供金錢、物品或者其他利益(統(tǒng)稱獎品)的引誘方式,，促銷其商品(包括服務)的行為,。不論向商品的購買者提供獎品，還是向其他有關當事人提供獎品,，只要經營者以促銷商品為目的,，均可構成有獎銷售，受《反不正當競爭法》第十三條調整”的解釋,，被舉報人涉嫌構成不正當有獎銷售行為,。

在“掃碼分錢”活動中，被舉報人浙江淘寶網絡有限公司以及淘寶(中國)軟件有限公司的商業(yè)促銷意圖非常明顯,，其聲稱該活動的“核心目標是回饋用戶” ,、“淘寶沒有獲得任何的直接利益”。眾所周知,，用戶是商家直接的交易對象,，也是商家獲取利潤的唯一源泉，回饋用戶就是穩(wěn)定自己的客戶群,，保住自己獲取利潤的來源渠道,。很顯然，商家回饋用戶不是搞慈善,，而是真真切切地商業(yè)促銷活動,?；仞佊脩舢斎徊荒苋〉谩叭魏沃苯永妗保厝荒苋〉脻撛诨蛘唛g接的利益,。再者,，被舉報人以顯著方式表述“掃碼分錢”、“手機淘寶客戶端掃碼---一次可獲1000000元”等內容,，也足以證明其促銷引誘的特征,。

因此，被申請人以及被舉報人以“掃碼分錢”活動未發(fā)生直接的商品銷售和服務提供為由,，將其排斥在《反不正當競爭法》調整范圍的理由不能成立,，本局不予支持。

此外,，被申請人作出立案和銷案決定,，未依照《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第五十八條第一款和本局杭工商法(20xx)36號《杭州市工商行政管理機關行政處罰實施辦法》第二十一條第三款和第四十四條的規(guī)定，告知具名舉報人(申請人)立案和銷案的決定,。存在程序瑕疵,，本局予以指正。

撤銷被申請人20xx年2月25日作出的對申請人舉報的立案案件予以銷案的決定,，責令在接到本決定之日起30日內重新作出處理,，并在作出處理決定之日起10個工作日內書面告知申請人處理結果。

申請人如不服本行政復議決定,，可在接到行政復議決定書之日起十五日內,，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第十七條、第二十五條第二款的規(guī)定,，以本局為被告向杭州市江干區(qū)人民法院起訴,。

杭州市工商行政管理局

20xx年5月23日

行政復議決定書格式篇六

申請人:蘭，男,，x年11月4日生,，漢族，律師事務所律師,，住x市司法局家屬樓。

被申請人:xx市司法局,，地址:xx市人民北路47號,。法定代表人:胡，局長,。

申請人因不服被申請人給予其停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰,，于x年6月24日提起行政復議申請，本機關依法已予受理?，F已審理終結,。

申請人請求:撤銷十司罰決字[]1號《司法行政機關行政處罰決定書》,。

申請人稱:一、該處罰缺乏事實依據,。申請人的母親在醫(yī)院非正常死亡后,，是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院，而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭執(zhí),，申請人只是在場,，并且還勸阻親屬哄鬧，沒有將誰打傷,、抓傷(系親屬所為),。二、處罰缺乏法律依據,?！堵蓭煼ā穼β蓭熢诜菆?zhí)業(yè)活動中的行為無明確規(guī)定。司法行政機關僅有權處罰律師在執(zhí)業(yè)活動過程中的違反執(zhí)業(yè)道德,、執(zhí)業(yè)紀律的行為,，而無權對律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進行處罰。三,、處罰嚴重違反法律程序,。被申請人先將申請人的律師執(zhí)業(yè)證扣押，7個多月后作出行政處罰,，屬于“先處罰后調查”,。四、處罰過重和顯失公平,、公正,。申請人最終積極挽回影響，也沒有造成嚴重后果,，停止執(zhí)業(yè)六個月的處罰過重,。對于相類似的事件，有的以行業(yè)公開譴責的處理方式,，卻對申請人予以嚴厲的行政處罰,，明顯不公。由于申請人與某些領導發(fā)生了爭執(zhí),，所以在申請人的處理上有很大程度的公報私仇之嫌,。

被申請人稱:一、申請人違法事實清楚,。x市公安局治安大隊出具的《調解協議書》及申請人本人向x市政法委張副書記寫出的《關于“”事件的認識》都顯示了申請人及其家人毆打他人致傷的事實,。申請人到司法局辦公室糾纏，大吵大鬧之事其本人也是認可的,。二,、處罰合法,，處罰得當、公平公正,，不存在處罰過重,。申請人在對待醫(yī)患矛盾問題上，采取不正當的方式處理,，并造成他人受傷;對司法行政機關的處理,，不予理解支持，而且情緒失控,，言語過激,，影響了機關正常的辦公秩序，損害了律師職業(yè)形象,，依據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條,、《律師法》第四十四條的有關規(guī)定，應當給予處罰,，處罰適當,、公平公正，不存在處罰過重,。申請人是在x市局言語過激,，被申請人在處理此事時未與申請人發(fā)生爭執(zhí),，不存在公報私仇,。三、處罰程序合法,。x市司法局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,，后因投訴而暫緩交付,，不是扣押，不存在“先處罰后調查”,。 被申請人處理程序合法,，申請人的違法行為確實，其提出異議的理由于法無據,，請求依法維持十司罰決字[]第l號《司法行政機關行政處罰決定書》,。

經審理查明:x年8月上旬，被申請人接到x市人民醫(yī)院醫(yī)務人員反映申請人糾集他人毆打該院醫(yī)務人員,，擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后,，隨即派員與x市司法局展開聯合調查。經調查發(fā)現,，x年8月7日下午，申請人的母親在x市人民醫(yī)院心內科住院搶救無效死亡,，申請人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償,，警方介入后平息了事態(tài),。8月8日上午，申請人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時,，遇見x市人民醫(yī)院心內科醫(yī)生許云帆,，質問許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷。隨后,，申請人的親屬跑到12樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷,。其他醫(yī)務人員見此躲藏，不敢上班工作,，處于癱瘓狀態(tài),。院方再次報警。在雙方協商處理善后時,，又和副院長徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,，由在場公安人員平息了事態(tài)。調查期間,，x市司法局對申請人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,，申請人到x市司法局領導辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果，在局領導辦公室大吵大鬧,，言語過激,。被申請人認為，申請人身為執(zhí)業(yè)律師,，應模范遵守國家法規(guī)和社會道德,，具有良好的品行，但在對待醫(yī)患矛盾問題上,，采取不正當方式處理,，并造成他人受傷，對司法行政機關的處理,，不予理解支持,，而且情緒失控，言語過激,，影響了機關正常辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象，擬依據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條,、x年1月1日施行的《律師法》第四十四條的有關規(guī)定,，給予申請人停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。x年4月22日,，被申請人依申請舉行了行政處罰聽證會,。x年5月6日，被申請人作出十司罰決字[]1號《司法行政機關行政處罰決定書》，給予申請人停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰,。申請人不服,，向省司法廳申請行政復議。

另查明,，x市公安局治安大隊將此案立為治安案件進行調查取證,。x年1月1 7日，在x市政法委領導的主持下,，申請人與受傷醫(yī)生許云帆,、王銳簽訂《調解協議書》，約定申請人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,，賠償醫(yī)療費及其它損失共計2 l 00余元,，目前已執(zhí)行完畢。

以上事實有許云帆,、王銳,、徐丹生的控訴材料、x市公安局治安大隊出具的《調解協議書》,、申請人書寫的《關于“”事件的認識》,、x市公安局治安大隊《關于蘭等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調查處理情況》及調查筆錄、司法局《調查報告》,、xx市司法局《調查報告》,、《司法行政機關行政處罰聽證筆錄》予以證明。

本機關認為:一,、本案認定申請人違法事實的主要證據有許云帆,、王銳、徐丹生醫(yī)務人員的控訴材料,、x市公安局治安大隊出具的《調解協議書》和申請人本人書寫的《關于“”事件的認識》,。《調解協議書》是x市公安機關專門針對案件進行調查后所做,，且得到雙方當事人簽字認可,，其關于申請人參與打傷相關醫(yī)務人員事實認定與《關于“”事件的認識》及相關醫(yī)務人員的控訴材料在內容上具有一致性，上述證據可以證明申請人參與打傷醫(yī)務人員的違法事實,。二,、依據x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條規(guī)定， “有其他違法或者有悖于律師職業(yè)道德,、公民道德規(guī)范的行為,，嚴重損害律師職業(yè)形象的”，屬于司法行政機關應當給予行政處罰的行為,。三,、x市局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,，后因案件調查需要決定暫緩年檢，性質上不屬于行政處罰行為,。四,、本案系因醫(yī)患糾紛引發(fā)，申請人作為執(zhí)業(yè)律師,，采取不當方式處理，參與打傷醫(yī)務人員,，有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,，嚴重損害了律師職業(yè)形象，產生了不良社會影響,。被申請人根據x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條有關規(guī)定,，對被申請人作出的十司罰決字[]1號行政處罰決定基本事實清楚，證據確鑿,，適用法律正確,，程序合法，內容適當,。根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條規(guī)定,，本機關決定:維持被申請人作出的行政處罰決定。

對本決定不服,，可以自接到本決定之日起15日內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟,。

x年七月二十九日

行政復議決定書在總體結構上，分為三大部分:

1,、第一部分,，即決定書的開始部分，包括決定書的名稱,、決定書的發(fā)文字號,、當事人的基本情況。

2,、第二部分,，即決定書的正文部分，包括案件的程序陳述,、申請人的申請內容,、被申請人答復的內容、復議機關查明的案件事實,、復議機關作出決定的理由,、決定的內容等。

3,、第三部分,，即決定書的尾部,，包括決定書的效力及當事人訴權的告知、決定書的成文日期,、發(fā)文機關的名稱及復議機關的蓋章等,。

以下分別對各部分的撰寫制作規(guī)范加以說明。

1,、行政復議決定書的標題為:深圳市人民政府行政復議決定書,。

2、發(fā)文字號由發(fā)文機關代字,、年份和序號組成,。年份用阿拉伯數字全稱標識;并用六角括號“〔〕”括入;序號用阿拉伯數字標識，并不編虛位(即1不編為001),，不加“第”字,，如深府復決〔〕1號。

3,、列明當事人的基本情況,，包括申請人與被申請人姓名(名稱)、公民身份號碼(第一代和第二代公民身份證的號碼均統(tǒng)一表述為公民身份號碼,，下同),、法定地址、法定代表人,、法定代理人,、委托代理人等情況。

(1)當事人的姓名(名稱)

申請人,、第三人為公民的,，寫明申請人姓名，性別,，公民身份號碼,，姓名以身份證、戶口簿,、護照等法定證件上記載的姓名為準,，有曾用名的應寫明曾用名的情況。申請人,、第三人為法人或其他組織的應寫明其全稱,，其名稱應以營業(yè)執(zhí)照等注冊登記文件上登記的名稱為準。承受其他法人或其他組織的權利而申請復議的或在復議過程中變更名稱的,，應注明原稱并在復議機關查明部分陳述變更情況,。

被申請人應寫明其名稱的全稱，在復議過程中變更名稱的,，應注明原稱并在復議機關查明部分陳述變更情況,。

申請人,、第三人有外文姓名(名稱)且是法定的姓名(名稱)的，應引用原文(如有法定中文譯名,，可注明該譯名),。

(2)當事人的法定地址

申請人、第三人為公民的,，其法定地址的列明事項統(tǒng)一表述為住址,，寫明身份證、戶口簿,、暫住證明等法定證件上記載的地址,。本項應另起一行列明。

申請人,、第三人為法人或其他組織的， 其法定地址的列明事項統(tǒng)一表述為住址,，寫明營業(yè)執(zhí)照等法定證件上記載的地址,。本項應另起一行列明。

被申請人的法定地址為政府有關文件公布確認的被申請人所在地地址,。

(3)當事人的法定代表人或負責人以及法定代理人

申請人,、第三人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的，應列明其法定代理人,，寫明法定代理人與申請人,、第三人間的身份關系，法定代理人應為申請人,、第三人的監(jiān)護人,。

申請人、第三人為法人的,，應列明其法定代表人姓名,，能夠查明的應寫明其職務。申請人,、第三人為其他組織的,，應列明其負責人姓名，能夠查明的應寫明其職務,。

被申請人以政府有關文件公布確認的負責人為其法定代表人,。

(4)當事人的委托代理人。

申請人,、第三人委托代理人進行復議的,，應列明其委托代理人，寫明委托代理人的姓名,、性別,、公民身份號碼,，委托代理人為律師的，寫明其姓名,，所在律師事務所全稱,。委托代理人為二人以上的，應分行列明,，但如是同一律師事務所律師的可以不分行列明,。

申請人、被申請人,、第三人為兩人以上的,，應按照上述要求分別列明。

行政復議決定書格式篇七

申請人：黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司,，所在地址,，哈爾濱市道里區(qū)友誼路412號。

法定代表人：陳吉祥,，總經理,。

委托代理人：徐濤，該公司項目經理,。

委托代理人：趙聯族,，該公司法律顧問。

被申請人：哈爾濱市建設工程招投標辦公室,所在地址,，哈爾濱市道里區(qū)通達街317號,。

法定代表人：李忠祥，主任,。

委托代理人：于險峰,，哈爾濱市建設工程招投標辦公室副主任。

委托代理人：孫晶,，哈爾濱市建設工程招投標辦公室科長,。

申請人不服被申請人20xx年9月17日作出的《關于撤銷20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號)，向哈爾濱市人民政府申請行政復議(后由哈爾濱市人民政府法制辦轉送本機關受理)一案,，本機關業(yè)已審理終結,。

申請人請求：1.撤銷哈建招字〔20xx〕8號《關于撤銷20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書的通知》具體行政行為(或者至多只能確認文書格式不規(guī)范，而不宜撤銷內容);2.如果復議機關予以維持,請求就因此導致申請人的財產損失予以國家賠償,。

申請人稱：申請人基于對被申請人行政行為的信賴,，已經履行完畢了與案外人的招投標行為，而且工程涉及的住宅已經基本銷售完畢,，撤銷施工直接發(fā)包通知書已經沒有實際意義;還可能影響到已經生效的判決,，必然造成申請人的財產損失;還可能影響到購買房屋的消費者辦理房屋產權等民事權利的實現。被申請人作出的具體行政行為程序違法,、沒有法律依據,，濫用職權,，應予以撤銷。

申請人提交了以下證據：證據1,、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,、企業(yè)法人身份證復印件、哈建招字〔20xx〕8號《關于撤銷20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書的通知》復印件;證據2,、華僑公司與理想公司的和解協議,、黑龍江省高級人民法院駁回申請再審通知書(20xx黑監(jiān)民監(jiān)字第213號)、20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書復印件,、哈爾濱市中級人民法院民事判決書(20xx哈民一初字第42號),、黑龍江省高級人民法院民事判決書(20xx黑民一終字第262號);證據3、華僑公司與理想公司建設工程施工合同副本,、市建設工程招投標辦公室《關于對黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司住宅工程的〈哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書〉進行更正的說明》,。

被申請人稱：1.被申請人撤銷該直接發(fā)包通知書，并不等于撤銷了華僑公司和理想建筑公司之間達成的合同;2.直接發(fā)包通知書”中所列表格中的工程信息,，均為華僑公司和理想建筑公司自行填報并經雙方簽章確認,，自行協商達成一致，不因被申請人撤銷該通知而失效,，也不因被申請人撤銷該通知而否定其存在的事實。因此,，被申請人撤銷“通知”,，并沒有撤銷建設、施工單位簽章達成的一致書面協議;3.華僑公司和理想建筑公司到被申請人處備案時提供的工程造價,，只是暫定價格,，不是雙方結算價格。至于工程應招標而未招標簽訂合同的效力,與工程直接發(fā)包是否備案沒有關聯,無論是否備案,應招標而不招標的違法事實是存在的,合同效力由法院確定,但與行政機關是否給與工程直接發(fā)包備案無關;4.被申請人撤銷“直接發(fā)包通知書”行為,，只是按照市執(zhí)法監(jiān)督局的要求,，對華僑公司直接發(fā)包行為不予備案，不予備案行為并不能否定華僑公司和理想建筑公司就該工程呈報的簽章確認的相關工程信息,，無論是否予以備案,，建設、施工單位共同認定的“工程名稱,、規(guī)模,、結構、造價,、工程項目班子人員等”是事實存在的;5.有關部門對違法行為進行依法處理后(計劃,、土地、規(guī)劃,、建設審批),，建審手續(xù)可以補辦,，不存在不能辦理房產證問題;6.《招標投標法》、建設部《房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標投標管理辦法》未明確規(guī)定違反招標法規(guī)應招標而不招標的工程,，建設工程招標投標監(jiān)管機構在實施行政處罰后必須給予簽發(fā)名稱為《施工直接發(fā)包通知書》的文書;7.撤銷“20xx30012—20xx30017號施工直接發(fā)包通知書”是按照市政府行政執(zhí)法監(jiān)督部門的監(jiān)督意見由被申請人發(fā)文實施的,，并由被申請人市建設工程招投標辦公室依法送達申請人。綜上,被申請人認為華僑公司沒有必要申請撤銷哈建招字〔20xx〕8號文件,。

被申請人就其作出的該具體行政行為提交了以下證據：證據1.市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局立案通知書;證據2.關于規(guī)劃街-絕緣街住宅工程整改意見的報告,、關于規(guī)劃街-絕緣街住宅工程違法發(fā)包處理情況的說明、關于對黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司住宅工程的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書》進行更正的說明;證據3.關于對20xx30012-20xx30017號《直接發(fā)包通知書》整改意見的請示,、《關于撤銷20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書的通知》,、20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書、送達回證;證據4.行政處罰卷宗,。

經審查,，本機關認定以下事實：被申請人于20xx年7月為黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司規(guī)劃街住宅工程下達了題為《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書》(編號20xx30012— 20xx30017)的文書，文書內容為：“經調查黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司住宅工程未經招投標已施工,，工程形象已達主體工程平口,。鑒于上述情況，我辦依據《中華人民共和國招標投標法》對其行為進行處罰,，我辦予以備案,。”該文書還登記了建設,、施工雙方提供的工程規(guī)模,、造價等相關信息(其中：20xx30016號文書，由理想建筑工程公司和華僑房地產綜合開發(fā)公司提供的規(guī)劃街—絕緣街e棟工程,，建筑規(guī)模為：14166㎡;工程造價為：934.96萬元;項目經理為：賀慶;技術負責人為：馮玉寶;工長為：楊成玉;理想建筑工程公司和華僑房地產綜合開發(fā)公司,，均對其自身提交的以上工程信息資料加蓋單位公章予以確認)。

20xx年6月,，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局向被申請人下達了立案通知書,，提出黑龍江省理想建筑工程公司投訴哈爾濱市建設工程招投標辦公室違法發(fā)放《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書》，執(zhí)法監(jiān)督局進行立案調查,。經復查,，20xx30012— 20xx30017號《直接發(fā)包通知書》存在標題和內容不一致問題，文書內容不是批準工程發(fā)包通知,，而是針對工程建設單位,、施工單位雙方違法直接承發(fā)包工程提出的備案意見，作為我市建設工程招投標管理機構,，對違法發(fā)包行為在處罰后提出具體備案意見,，屬于履行職責行為，但該文書確實存在形式上的瑕疵?！吨苯影l(fā)包通知書》中所登記的工程名稱,、建設規(guī)模等工程信息資料，均系建設單位,、施工單位自行申報,，其真實性由建設單位、施工單位自行負責,，與被申請人的具體行政行為無關,，經核查后被申請人就此情況于20xx年6月19日向市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局提交了《關于對規(guī)劃街—絕緣街住宅工程違法發(fā)包處理情況的說明》，20xx年7月11日被申請人再次向市政府行政執(zhí)法監(jiān)督部門提交了《關于規(guī)劃街—絕緣街住宅工程整改意見的報告》,，提出將對黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司規(guī)劃街住宅工程的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書》按照規(guī)范文書格式進行更正,，并于20xx年8月29日以特快專遞的形式向黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司下達了《關于對黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司住宅工程的哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書進行更正的說明》，內容為“對編號為20xx30012— 20xx30017的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書》進行更正,，文書題目更正為《執(zhí)法意見書》,。”但是,，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局堅持認為被申請人為黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司下發(fā)的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎設施工程施工直接發(fā)包通知書》缺少法律依據,，要求予以撤銷。被申請人按照市行政執(zhí)法監(jiān)督局的要求,，于20xx年9月17日作出了《關于撤銷20xx30012 —20xx30017號施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號)具體行政行為,，并于20xx年9月20日將《通知》送達黑龍江省華僑房地產綜合開發(fā)公司，同時抄報市行政執(zhí)法監(jiān)督局,。申請人不服該處理決定向哈爾濱市人民政府提起行政復議,，請求撤銷被申請人作出的具體行政行為。哈爾濱市人民政府法制辦將申請轉送本機關,，要求本機關依法受理。

維持被申請人哈爾濱市建設工程招投標辦公室20xx年9月17日作出的《關于撤銷20xx30012-20xx30017號施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號)具體行政行為,。

申請人如不服本行政復議決定,，可自收到本行政復議決定書之日起15日內，向人民法院提起行政訴訟,。

哈爾濱市建設委員會

年三月二十三日