每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫(xiě)一篇文章,。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想,、想象,、思維和記憶的重要手段。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧,。

民事上訴狀民間借貸精品篇一

被上訴人(原審原告)周某某,，男，x年4月5日出生,，漢族,，無(wú)業(yè)，住某某省某某市某某縣某某鎮(zhèn)六圩行政村xx村自然村號(hào),，身份證號(hào)：

上訴人付某某因與被上訴人周某某民間借貸糾紛一案,，不服x年1月17日某市某區(qū)人民法院()海民初字第號(hào)民事判決書(shū)中所確定內(nèi)容，特提出上訴

上訴請(qǐng)求：

1,、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，請(qǐng)求某市第一中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第三款之規(guī)定，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判;

2、由被上訴人承擔(dān)本案的第一審,、第二審訴訟費(fèi)用和其它受理費(fèi)用,。

事實(shí)與理由：

一、第一審判決認(rèn)定本案是民間借貸糾紛一案定性錯(cuò)誤,，本案是被上訴人周某某利用上訴人付某某手書(shū)的欠條進(jìn)行敲詐勒索的刑事涉法行為;

在第一審開(kāi)庭審理中,，被上訴人周某某訴稱(chēng)：被告付某某于x年6月26日以資金緊張為由從原告周某某處借款450000元，約定x年7月20日前歸還借款,。借款當(dāng)日被告付某某給原告周某某出具了一張借條,。x年8月份經(jīng)原告周某某多次催要，被告付某某歸還了20xx00元借款,，剩余430000元至今未還,，故原告周某某訴至法院，請(qǐng)求判令被告付某某：1,、償還借款430000元;2,、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用與事實(shí)不符。

本案是被上訴人周某某利用上訴人付某某手書(shū)的欠條進(jìn)行敲詐勒索的犯罪行為,，借條的內(nèi)容并不是被上訴人周某某所寫(xiě),，而是周某某的表哥手書(shū)，上訴人付某某在周某某表哥邀約的社會(huì)閑散人員的威脅和恐嚇中被迫簽署了“借款人付某某”的名字,，周某某并沒(méi)有向付某某支付450000元人民幣現(xiàn)金,。付某某確實(shí)對(duì)借條中載明的“今借到周某某人民幣45萬(wàn)元整，還款日期7月20日”內(nèi)容沒(méi)有盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎審查義務(wù),，但是在原審的庭審中證人黃志德,、劉仁財(cái)?shù)淖C人證言明確的表明;涉案借條系被告付某某受脅迫情況下簽署的。因此周某某以付某某手書(shū)的欠條向某市某區(qū)人民法院以“民間借貸”糾紛案提起訴訟,，某區(qū)人民法院竟超越職能管轄范圍,，不依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條起訴條件進(jìn)行立案審查，不研判本案是民事法律關(guān)系還是刑事法律關(guān)系,，而故意違背事實(shí)和法律,，做出枉法的一審判決。某區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第140條第1款之規(guī)定,，裁定不予受理或者在本案開(kāi)庭法庭調(diào)查階段正確研判了法律法系以后,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第140條第3款之規(guī)定，裁定駁回起訴,，并提出司法建議,，將本案移交給海淀警方立案?jìng)刹椤?/p>

二、第一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，沒(méi)有查清本案借條形成的過(guò)程和因果關(guān)系

周某某起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù),，借條內(nèi)容是原告周某某表哥所寫(xiě)，簽字是被告付某某所簽,。該借條形成過(guò)程是案外人殷楠冒用被告付某某的名義與原告周某某簽訂勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛,，不是民間借貸糾紛，原告周某某并未向被告付某某實(shí)際出借任何款項(xiàng),。原審人民法院對(duì)本案的定性,、案件基本事實(shí)沒(méi)有查清的基礎(chǔ)上就做出了錯(cuò)誤的判決。

綜上：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，請(qǐng)求某市第一中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第三款之規(guī)定,，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上改判;由被上訴人承擔(dān)本案的第一審、第二審訴訟費(fèi)用和其他受理費(fèi)用,。

此致

某市第一中級(jí)人民法院

附：1,、上訴狀正本一份,，副本五份;

2,、()某民初字第520號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件一份;

上訴人：

x年2月23日

民事上訴狀民間借貸精品篇二

上訴人(原審被告)：譚，男,，漢族,，1x年x月11日出生，居民,，住xx縣xx街道路號(hào),，公民身份證號(hào)碼.聯(lián)系電話.

被上訴人(原審原告)：吳x，男,，漢族,，1x年x月24日出生，居民,，住xx縣xx街道路號(hào)幢單元x號(hào)。公民身份證號(hào)碼.

上訴人于x年5月2日收到豐都縣人民法院()豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū),，并對(duì)該判決書(shū)不服,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第164條的規(guī)定,，特提起上訴,。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求xx市第三中級(jí)人民法院依法：1,、撤銷(xiāo)()豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū);2,、改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;3,、被告承擔(dān)本案一二審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：一,、一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元,，證據(jù)不充分。其理由如下：1,、被上訴人在法庭上并沒(méi)有提供103000元借款的來(lái)源和支付借款的方式，雖然被上訴人提供了一張7萬(wàn)元的匯款依據(jù),，但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬(wàn)元匯給上訴人的。2,、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人xx大溪溝工程給排水管等材料款，實(shí)際上是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,，該工程質(zhì)量問(wèn)題至今還沒(méi)有完工,。有在場(chǎng)人古宏搏等人證明。3,、如果不是xx大溪溝工程給排水管等材料款，為什么在還款協(xié)議上載明要等xx大溪溝工程款收到后支付呢,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條,、《xx市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第8條等的規(guī)定,，一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元,，證據(jù)是不充分的,。

二,、假定103000元是借款,，上訴人已經(jīng)于x年2月還款5000元,，也只有x8000元。也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款,。一審法院認(rèn)定上訴人還款5000元，是支付的利息,，沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)。

三,、假定103000元是借款，一審法院判決“10萬(wàn)元從20xx5年1月10日起至20xx5年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息;從20xx5年5月11日起,，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止?！弊C據(jù)不充分。因?yàn)樵诮杩顣r(shí)效以前借條上并沒(méi)有約定利息,，就算約定有1萬(wàn)元的利息，但該約定隨借款主合同的時(shí)效而時(shí)效;在借款時(shí)效以后,，x年3月3日上訴人與被上訴人就借款達(dá)成了還款協(xié)議，約定利息從20xx5年5月11日起至還清為止,。有還款協(xié)議在案佐證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第8條的規(guī)定,，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),，不得擅自變更或者解除合同,。依法成立的合同，受法律保護(hù),。故此，一審法院判決“10萬(wàn)元從x年1月10日起至x年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息;從20xx5年5月11日起,，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止?！弊C據(jù)是不充分的,。

四、假定103000元是借款成立,，其中3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。3000元借條是在20xxx年4月3日出具的借條,，在x年3月3日被上訴人在寫(xiě)還款協(xié)議時(shí)，對(duì)3000元借款找上訴人要過(guò),，上訴人拒絕還款，但被上訴人說(shuō)無(wú)所謂,，可以不要3000元。所以就沒(méi)有寫(xiě)在還款協(xié)議上,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條的規(guī)定，借款不能確定履行期限的,，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故此,，3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,，一審法院判決上訴人償還是錯(cuò)誤的。

綜上所述,，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，導(dǎo)致作出了錯(cuò)誤的判決,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第170條的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院依法作出判決,。

此

xx市第三中級(jí)人民法院

上訴人：譚

x年五月十七日

民事上訴狀民間借貸精品篇三

上訴人(原審被告)：牛某，女,，x年8月28日出生,，漢族,，xx市某村村民,，現(xiàn)住某村。

被上訴人(原審原告)：顧某,，男，x年1月24日出生,，漢族，某村村民,，現(xiàn)住該村。

上訴人因民間借貸糾紛一案,，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴,。

上 訴 請(qǐng) 求

1,、撤銷(xiāo)某人民法院()某民初字第458號(hào)民事判決;

2,、依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;

3,、一,、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用,、損失由被上訴人承擔(dān)。

上 訴 理 由

一,、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

本案的基本事實(shí)是,，x年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后,，因被上訴人向我索要，我于一個(gè)月后向打工的羅某借款5000元,，羅某把錢(qián)交給我后，當(dāng)著羅某的面,，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時(shí),，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說(shuō)沒(méi)有帶著欠條,，不給我,，說(shuō)回去找到欠條就撕毀,。我讓被上訴人寫(xiě)個(gè)收到條，被上訴人也不給我寫(xiě),，并且說(shuō)絕對(duì)不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時(shí),，羅某就在現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了這一切,。

x年4月25日,，被上訴人竟然以我已還清借款,、沒(méi)有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨,。接到法院的傳票后,，在某廣場(chǎng),，我就質(zhì)問(wèn)被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí),，并承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴。同時(shí),，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣,，我以為是我所打欠條,，就把它撕毀了,。所以,，在x年6月4日法院開(kāi)庭那天我沒(méi)有去法院，法院在開(kāi)庭時(shí)也沒(méi)有打電話提醒我到庭,。我以為被上訴人果真撤訴了,。誰(shuí)知,，6月26日法院通知我去拿判決書(shū),。在法院，我見(jiàn)到了我所打的真實(shí)的欠條,，我才知道在某廣場(chǎng)我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的,。我方知，被上訴人又一次欺騙了我,。

由此基本事實(shí)可知,，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

二,、被上訴人有“詐訴”行為,，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,。

被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條,，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí),。

被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場(chǎng),，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴的情況下,，卻又按時(shí)參加庭審，言行不一致,，屬于“詐訴”行為。

如果原審法院提醒我到庭,，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù),，一定會(huì)認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求,。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足,。

三、原審法院審理本案的程序不當(dāng),。

本案在審理過(guò)程中,，在領(lǐng)取法院傳票時(shí),，我已向法院留了我的聯(lián)系電話號(hào)碼，而在6月4日法院開(kāi)庭審理時(shí),，法院卻沒(méi)有“以人為本”進(jìn)行審理，沒(méi)有給我打電話提醒我,，沒(méi)有問(wèn)我不到庭的原因,，沒(méi)有了解情況就缺席進(jìn)行了審理,。

在缺席審理后，法院沒(méi)有貫徹“基層法院處理民事糾紛以人為本,、調(diào)解為主，構(gòu)建和諧社會(huì)”的社會(huì)主義法治理念,，一個(gè)電話也沒(méi)有給我打，就于6月20日徑行作出了判決,。

法院圖省事的缺席審理和判決,，對(duì)我極為不公,，使我蒙受了不白之冤，輸?shù)貌幻鞑话?，也有失法律的公平與正義,。該對(duì)我不利的審理和判決，沒(méi)有體現(xiàn)“以人為本”的社會(huì)主義法治理念,，不僅使惡意詐訴的被上訴人鉆了法律的空子，使我萬(wàn)分冤屈和憤怒,，在十幾天內(nèi)吃不下,、睡不好,、又氣又恨，也使民間糾紛、鄰里矛盾再度激化,，逼得我不得不向市中級(jí)人民法院上訴，以申張正義,、還我清白。

綜上,，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤，證據(jù)不足,，程序不當(dāng)?，F(xiàn)依法提起上訴,，懇請(qǐng)貴院查明案件事實(shí)，依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求,。

此致

某中級(jí)人民法院

附：1、民事上訴狀副本 份

2,、某人民法院()某民初字第458號(hào)民事判決書(shū)1份

上訴人：牛某

x年七月五日

根據(jù)《規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已經(jīng)支付的超過(guò)年利率36%的部分利息的,，人民法院應(yīng)予支持。

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,，利率市場(chǎng)化是一個(gè)必然的趨勢(shì)，央行在20xx年7月就不再公布同期貸款利率基準(zhǔn),，最高院選擇了固定的6%為計(jì)算基數(shù)，民間借貸年利率原則上不能超過(guò)6%的四倍即24%,。未超過(guò)24%部分的利息予以保護(hù);超過(guò)年利率24%,，但未超過(guò)年利率36%部分的利息,，已經(jīng)支付的不能再要求返還，未支付的不能在要求對(duì)方支付;超過(guò)年利率36%部分的利息約定無(wú)效,，已經(jīng)支付的可以要求對(duì)方返還。

根據(jù)《規(guī)定》第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息,，出借人主張支付借期內(nèi)利息的,，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,，出借人主張利息的，人民法院不予支持,。本條規(guī)定對(duì)于借期內(nèi)利息未做約定或約定不明的,，出借人主張利息，無(wú)法獲得法院的支持,。

第二十九條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定,，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的,，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率,，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的,，人民法院應(yīng)予支持,。根據(jù)本條規(guī)定,，約定借期內(nèi)利率的，逾期按照借期內(nèi)利率主張利息;未約定借期內(nèi)利率的,，逾期按照年利率6%支付利息。對(duì)于沒(méi)有約定借期的借款,，在出借人提示還款前均不可以主張利息,，提示付款后或者人民法院送達(dá)訴狀后,，可按照年利率6%主張利息損失。

根據(jù)《民事訴訟法》中原告就被告的原則,，借款人作為被告，借款人所在地可以作為管轄法院,。根據(jù)《規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,，按照合同條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方為合同履行地,。根據(jù)本條，出借人起訴主張歸還借款,，此時(shí)出借人為接受貨幣一方,，故出借人所在地同樣可以作為管轄法院起訴,，此舉可以減輕出借人的訴訟負(fù)擔(dān)。

a縣王某向b縣張某借款10萬(wàn)元,，約定月利率3分,，借期兩年，利息按月支付。借款期間內(nèi)王某按約定向張某支付利息,，兩年期滿后王某停止支付利息且不歸還本金,。張某遂向b縣法院起訴,，訴請(qǐng)王某按照3分月息支付逾期還款利息及本金，法院立案受理,。王某收到訴狀副本后提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為王某是被告,，管轄法院應(yīng)當(dāng)是王某住所地即a縣法院管轄，請(qǐng)求移送至a縣法院,。b縣法院依《規(guī)定》第三條認(rèn)為張某要求歸還借款應(yīng)為接受貨幣一方，b縣有管轄權(quán),，駁回王某的管轄權(quán)異議申請(qǐng),。開(kāi)庭時(shí)，王某提出法律規(guī)定月利率最高不得超過(guò)2%,，王某按每月3分利率支付利息，應(yīng)將多支付的利息返還,。最后法院依據(jù)《規(guī)定》第二十六條判決不采納王某的抗辯,，已經(jīng)支付的3分月息不返還，同時(shí)判決王某應(yīng)該按照月利率2%支付逾期利息及借款本金,。

現(xiàn)實(shí)生活中,，許多民間借貸是發(fā)生在熟人,、朋友之間,，很多不約定還款期限，即便是催還欠款也沒(méi)有留下證據(jù),。等到最后不得以“對(duì)簿公堂”時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效,。

20xx年5月李先生向張先生借款20萬(wàn)，表示會(huì)在3個(gè)月內(nèi)還款,，由于關(guān)系較熟，欠條并未寫(xiě)明還款期限,。20xx年8月份，張先生多次催促李先生歸還借款,，李先生均以各種理由推脫，20xx年4月張先生只好訴諸法院,，開(kāi)庭時(shí)李先生以該筆借款超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯。

關(guān)于民間借貸的訴訟時(shí)效應(yīng)分兩種情況分析：一種為約定了還款期限,，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條 訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，借款人在還款日沒(méi)有還款的,，開(kāi)始計(jì)算兩年的訴訟時(shí)效,。一種為沒(méi)有約定還款期限的民間借貸，出借人向借款人提示還款,，此時(shí)開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。根據(jù)《民法通則》第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟,、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷,。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算,。根據(jù)該規(guī)定，約定還款期限的民間借貸出借人只要在訴訟時(shí)效內(nèi)要求還款,，沒(méi)有約定還款期限的出借人只要向借款人提示還款,，可以起到中斷訴訟時(shí)效的作用，兩年的訴訟時(shí)效重新起算,。故本案中李先生的訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯不成立，法院應(yīng)該支持張先生的訴訟請(qǐng)求,。因此在民間借貸中應(yīng)當(dāng)及時(shí)催還借款并保留催款證據(jù)比如快遞單、短信記錄,、電話錄音等證據(jù)。

根據(jù)民事訴訟舉證的原則,，出借人應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對(duì)于民間借貸案件審查的原則是“借貸合意”+“借貸事實(shí)”,。借貸合意可以是借款協(xié)議,、借條甚至口頭協(xié)議等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù),。借貸事實(shí)就是款項(xiàng)實(shí)際支付的事實(shí),，根據(jù)《合同法》自然人間借貸屬于實(shí)踐性合同，自然人只簽訂合同并未支付借款,，借貸合同尚未生效。在出借款項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)保留支付憑證,，對(duì)于大額資金應(yīng)當(dāng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬更宜。根據(jù)《民事訴訟法》,，在訴訟中要有明確的被告，司法實(shí)踐中大部分民間借貸協(xié)議中均未寫(xiě)明借款人身份信息,，給訴訟造成了很大障礙,，建議在借貸協(xié)議中寫(xiě)明借款人身份證號(hào)碼,，便于訴訟中準(zhǔn)確確定被告,，以減少相應(yīng)的訴訟成本,。