無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，歡迎大家分享閱讀,。

行政復議終止決定書模板篇一

申 請 人：金雪國,，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組4號,。

申 請 人：洪威武,，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組38號,。

申 請 人：裴信國,，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村里岙1組37號。

申 請 人：裴偉定,，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組24號,。

被 申 請人：寧波市環(huán)境保護局

法定代表人：褚孟形,，局長

地 址：寧波市柳汀街545號

申請人金雪虎,、金雪國,、洪威武,、裴信國,、裴偉定因被申請人寧波市環(huán)境保護局未履行環(huán)境信息公開職責申請行政復議,，我廳于20xx年7月15日依法受理,。行政復議期間,，申請人于20xx年7月22日向我廳提交了《關于撤回行政復議申請的請求》,，申請撤回該行政復議申請,。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十五條和《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十二條第一款第一項的規(guī)定，我廳決定終止行政復議,。

行政復議終止決定書模板篇二

行政復議終止決定書

×公復終止字[ ] 號

申請人：

住所：(聯(lián)系地址)

聯(lián)系電話：

委托代理人： (姓名) 聯(lián)系電話：

被申請人：(名稱)

住所：(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負責人： (姓名) 職務：

委托代理人： (姓名) 聯(lián)系電話：

申請人對被申請人 (具體行政行為) 不服申請行政復議,，本機關已依法受理,。行政復議期間,，(行政復議終止的具體事由)

，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十二條第 款第 項的規(guī)定,，行政復議終止,。

年月日

(行政復議機關印章或者行政復議專用章)

一式四份,，申請人,、被申請人各一份,，一份附卷,，一份存根,。

行政復議終止決定書模板篇三

申請人：____省無線電技工學校

地址：____市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(新校區(qū))，南京東路125號(老校區(qū))

法定代表人：_____

被申請人：____市環(huán)境保護局

法定代表人：______職務：局長

申請人對被申請人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號)不服,，向我局申請行政復議,，要求撤銷該繳費決定,。本機關已依法受理,。

申請人稱：學校屬于財政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位，排放的是教職工,、學生生活用水,，并非嚴重污染單位,，污水排人城市污水管網，且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費,，根據(jù)國務院(排污費征收使用管理條例》第二條及國家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關于對排污費有關問題的復函)(環(huán)函(20xx)108號)文件,，不需再繳納排污費,，市環(huán)保局屬重復收費、亂收費,。

被申請人稱：1.根據(jù)國務院《排污費征收使用管理條例》第二條的規(guī)定,，直接向環(huán)境排放污染物的單位和個體工商戶都應當按規(guī)定繳納排污費,。該學校污水通過市政污水管網,，未經任何污水處理設施直接排入贛江，是直接向環(huán)境排放污染物的單位,，屬于征收排污費的對象,。2.學校雖然向南昌市繳納了污水處理費,，但因其污水未排人城市污水集中處理設施進行處理，而是直接向環(huán)境排放,，不能適用(排污費征收使用管理條例》第二條第二款關于“排污者向城市污水集中處理設施排放污水,、繳納污水處理費的,，不再繳納排污費”的規(guī)定，應依法對其征收污水排污費,。3.國家環(huán)?？偩汁h(huán)(20xx)108號文件第一款對污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費問題,，國家總局正與國家發(fā)改委和財政部進行協(xié)調,，未明確不再征收排污費，且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),，該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立,。

經審理查明：1.被申請人根據(jù)《排污費征收使用管理條例》的規(guī)定,，于20xx年5月21日依據(jù)申請人填報的排污申報登記簡表對申請人進行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費核字(20xx)163號),，申請人對核定結果提出異議,，被申請人依法進行了復核,。6月30日被申請人向申請人送達了《排污核定復核決定通知書》(洪環(huán)理復字(20xx)26號)和《排污費繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號),。申請人對復核決定未提出異議,。但申請人認為學校屬于財政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,，排放的是教職工、學生生活用水,，并非嚴重污染單位,，污水排人城市污水管網,，且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費,，根據(jù)國務院《排污費征收使用管理條例》第二條及國家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關于對排污費有關間題的復函》(環(huán)函(20xx)108號)文件,，不需再繳納排污費，市環(huán)保局屬重復收費,、亂收費,。7月5日，申請人向省環(huán)保局申請行政復議,，要求撤銷洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費繳納通知單》。申請人在復議申請中未對洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費繳納通知單》關于廢氣排污費的收費決定提出異議,。2.申請人污水通過市政污水管網，未經任何污水處理設施直接排人贛江,，是直接向環(huán)境排放污染物的單位,。3.申請人在繳納自來水費的同時，繳納了污水處理費,，但南昌供水有限責任公司未提供污水處理的服務義務,。

本機關認為：1.申請人排放的污水未經處理直接排人環(huán)境，對公共利益造成一定影響,，對環(huán)境資源造成一定損害,，應按照《排污費征收使用管理條例》的規(guī)定,，承擔繳納排污費的責任,。

2.繳納污水處理費,，僅僅是《排污費征收使用管理條例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費的兩個必要條件中的一個,，還有一個條件就是排污者應向城市污水集中處理設施排放污水。本案申請人雖然繳納了污水處理費,，但其污水并未排人城市污水集中處理設施，而是未經處理直接排人環(huán)境,，所以不能適用《排污費征收使用管理條例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費的義務,。

3.污水排污費有明確法律、法規(guī)規(guī)定,，是排污者應當履行的法定義務,，是行政事業(yè)性收費,。按照《中華人民共和國水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,，城市污水集中處理設施按照國家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務，收取污水處理費用,，以保證污水集中處理設施的正常運行，污水處理費是一項服務性收費,，是以提供服務為前提的收費。從《排污費征收使用管理條例》的立法本意來看,，凡污水未經污水集中處理設施進行處理,，直接向環(huán)境排污的，都應承擔繳納污水排污費的責任,。

4.國家環(huán)?？偩汁h(huán)函(20xx)108號文件第一款對污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費問題,，國家總局正與國家發(fā)改委和財政部進行協(xié)調,，未明確不再征收排污費，且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),，該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立,。

5.被申請人是征收排污費的法定主體,，其收費行為事實清楚,，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確,，程序合法，內容適當,，且申請人未對洪環(huán)理征字(20xx)174號(排污費繳納通知單》關于廢氣排污費的收費決定提出異議,。根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(一)項之規(guī)定,，本機關決定：維持被申請人洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費繳納通知單》的收費決定,。

本復議決定書一經送達，即發(fā)生法律效力,。申請人如不服本復議決定,，可自收到本復議決定書之日起15日內向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴。

年8月19日

行政復議終止決定書模板篇四

申請人：陳繼浩,，男,，1977年6月21日出生,，住址：上海浦東新區(qū)華東路3999號321室,。

被申請人：杭州市余杭區(qū)工商行政管理局,，住所：杭州市余杭區(qū)藕花洲大街167號,，法定代表人：胡昕,，職務：局長,。

申請人對被申請人作出的對其舉報浙江淘寶網絡有限公司違法不予立案決定不服，于20xx年3月17日向本局申請行政復議,。因行政復議申請書表述不清,，提交的申請材料不全,，本局制發(fā)(杭)工商復補字(20xx)13號《補正行政復議申請通知書》，要求申請人補正,。20xx年3月24日本局收到申請補正材料,，經審查符合受理條件，予以依法受理,。另,，被申請人已改為“杭州市余杭區(qū)工商行政管理局”?，F(xiàn)已審理終結。

申請人行政復議請求：請求撤銷被申請人針對申請人舉報浙江淘寶網絡有限公司在雙十二活動期間的違法行為不予立案決定,。對該違法行為予以立案查處。

申請人稱：由于至今申請人只是通過電話大概了解了不予立案的結果,，未收到被申請人的不予立案決定書的書面材料，也不清楚被申請人不予立案的理由,，所以無法充分闡述復議理由，希望考慮這個因素,。但申請人認為：第一,，被申請人程序違法,。申請人自20xx年12月12日通過公司“積分寶貝”微博向余杭區(qū)消保委315舉報淘寶的違法行為，事后得到網絡回復,，請致電投訴電話0571-86222315進行舉報,，于是申請人應該在20xx年12月16日進行了電話舉報。20xx年12月17日接到工作人員電話,，讓申請人提交書面材料舉報,，當天即以ems方式將材料寄給被申請人,。舉報后至20xx年1月底(時間明顯超過15個工作日)多次與被申請人工作人員聯(lián)系,，但工作人員回復稱已將該案移交分局法規(guī)部門認定,，尚無結果,。直到申請人20xx年3月13日下午,，電話聯(lián)系被申請人工作人員才被告知分局法規(guī)部門決定不予立案，并向申請人告知了理由,。申請人索要書面決定,，但被拒絕,。第二,，被舉報人浙江淘寶網絡有限公司在雙十二活動期間的廣告行為屬于違法行為。被舉報人廣告有虛假和欺騙內容,，違反《反不正當競爭法》第十三條第(三)項有關有獎銷售的規(guī)定,。

被申請人稱：20xx年12月16日,，被申請人收到申請人舉報,，反映淘寶網違法發(fā)布廣告和違反《反不正當競爭法》第十三條,，廣告打出用淘寶客戶端一次可獲500萬，要求查處,。12月17日收到申請人相關舉報材料,，12月30日,，經被申請人負責人批準立案調查,。20xx年2月25日被申請調查終結，經負責人批準同意撤銷案件,。被申請人認為,，浙江淘寶網絡有限公司沒有要求用戶購買商品或者支付一定費用即享受其提供的服務,，要求用戶使用淘寶的客戶端掃描二維碼即可獲贈1注彩票,，屬附條件的贈與行為，并不是有獎銷售行為,。因此，不構成不正當有獎銷售行為,，對于“用淘寶客戶端一次可獲500萬”的廣告用語,，因被舉報人于20xx年12月12日當日主動糾正,，不予行政處罰。根據(jù)《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第四十五條第二款規(guī)定,，經被申請人負責人批準,，20xx年2月25日予以撤案,。綜上所述,，請求杭州市工商局依法駁回申請人的行政復議申請,。

經審理查明：20xx年12月16日15:33:55，被申請人收到了申請人的電話舉報,，稱“淘寶網違反廣告法和反不正當競爭法第13條,，廣告打出用淘寶客戶端一次可獲得500萬,。要求查處,，并回復”,。12月17日10:10，被申請人工作人員電話告知申請人需要核對交易憑證,。同日12:19申請人電話告知被申請人工作人員會書面郵寄材料,。12月17日,，被申請收到了申請人郵寄的《關于淘寶雙十二違法廣告行為》的舉報信和下載的兩份截屏證據(jù),。申請人請求“望貴局能夠依法予以查處,，并將結果予以公布或者告知本人”12月30日，被申請人以被舉報人浙江淘寶網絡有限公司涉嫌廣告違法和不正當競爭行為,，決定予以立案調查,。但沒有將立案情況告知申請人,。

經被申請人調查，本案涉及兩個行為主體：浙江淘寶網絡有限公司和淘寶(中國)軟件有限公司,。兩公司定于20xx年12月12日舉行“掃碼分錢”活動(亦稱“雙十二”送彩票活動),。20xx年12月10日,，由淘寶(中國)軟件有限公司分兩次向支付寶充值人民幣3600萬元,，購買了17721104注雙色球福利彩票。

據(jù)申請人稱,，20xx年12月11日晚,，每個安裝了淘寶客戶端手機用戶都收到了一條推送廣告,。根據(jù)申請人提供的證據(jù)顯示,，該廣告第一頁內容為“雙12盛典揭幕禮 12月12日0點打開電腦上淘寶首頁 掃碼分錢 用淘寶客戶端一次可獲500萬”，其中“掃碼分錢”字樣特別突出,，而且字號特大,。“12月12日0點”和“500萬”都以顯著方式標注,。第二頁標圖依然有突出的“掃碼分錢”字樣,，內容顯示為“手機淘寶客戶端掃碼---一次可獲1000000元”,。此外，還有彩票開獎時間和活動期限和活動規(guī)則內容,?；顒悠谙抟燥@著方式標注,，但活動規(guī)則無顯著方式標注的內容,。

12月11日21:50，浙江淘寶網絡有限公司向“已經安裝淘寶客戶端的用戶發(fā)送了文案為‘0點開搶!一次可獲百萬’的活動通知”,。該通知的內容與申請人提供的截屏證據(jù)內容不相同,。題目改為“雙十二揭幕禮 掃碼分錢 一次可獲百萬元”,，但依然有突出的“掃碼分錢”字樣的內容,。并列有“活動時間”,、“參與條件”,、“參與方式”、“彩票開獎時間”,、“活動注意事項”等內容,。

20xx年1月16日，浙江淘寶網絡有限公司和淘寶(中國)軟件有限公司聯(lián)合致函被申請人,，對“掃碼分錢”活動作了說明,，但同時辯稱“淘寶認為,，簽署活動不屬于有獎銷售類型的營銷活動范圍,，不受《反不正當競爭法》所規(guī)定的經營者不得從事獎勵金額超過5000元的抽獎式有獎銷售的限制,。分解分析如下：1,、淘寶舉報(疑為“舉辦”,，打印人注)‘掃碼分錢’活動的核心目標是回饋用戶,，淘寶網成立10余年來，沒有用戶的支持不會有今天的成就,，…本活動自始至終,，均未向參與活動的用戶收取任何費用,，不屬于銷售行為,。2、本活動中所有的彩票均是由淘寶向福利彩票發(fā)行中心購買后免費贈送給用戶,，淘寶沒有獲得任何的直接利益,。3,、為了確定回饋對象,，需要用戶…簽到，無需進行任何其他附加的行為,，用戶掃碼后將必然免費領取一注彩票,，且淘寶贈送彩票的行為對所有用戶是一視同仁的,，先到先得,，送完為止,?！?/p>

被申請人調查后認為，有獎銷售是建立在買賣關系的基礎之上的,，是獎勵購買者的行為,。而本案兩當事人并沒有要求用戶購買商品或者支付一定費用享受其提供的服務,，而只是要求用戶使用淘寶的客戶端掃描二維碼即可獲贈1注彩票,，屬附條件的贈與行為，并不是有獎銷售行為,，因此,，不構成不正當有獎銷售行為,。據(jù)此,，被申請人于20xx年2月25日決定,，對該案予以銷案。

本局認為,，按照《國家工商行政管理局關于有線電視臺在提供電視節(jié)目服務中進行有獎競猜是否構成不正當競爭行為的答復》(工商公字(1999)第55號)中“《反不正當競爭法》第十三條所稱的有獎銷售，是指經營者以附帶性地提供金錢,、物品或者其他利益(統(tǒng)稱獎品)的引誘方式,，促銷其商品(包括服務)的行為,。不論向商品的購買者提供獎品,，還是向其他有關當事人提供獎品,，只要經營者以促銷商品為目的，均可構成有獎銷售,，受《反不正當競爭法》第十三條調整”的解釋,，被舉報人涉嫌構成不正當有獎銷售行為,。

在“掃碼分錢”活動中,，被舉報人浙江淘寶網絡有限公司以及淘寶(中國)軟件有限公司的商業(yè)促銷意圖非常明顯，其聲稱該活動的“核心目標是回饋用戶” ,、“淘寶沒有獲得任何的直接利益”,。眾所周知,，用戶是商家直接的交易對象,，也是商家獲取利潤的唯一源泉，回饋用戶就是穩(wěn)定自己的客戶群,，保住自己獲取利潤的來源渠道,。很顯然,，商家回饋用戶不是搞慈善,，而是真真切切地商業(yè)促銷活動,?；仞佊脩舢斎徊荒苋〉谩叭魏沃苯永妗?，但必然能取得潛在或者間接的利益,。再者,，被舉報人以顯著方式表述“掃碼分錢”,、“手機淘寶客戶端掃碼---一次可獲1000000元”等內容，也足以證明其促銷引誘的特征,。

因此,，被申請人以及被舉報人以“掃碼分錢”活動未發(fā)生直接的商品銷售和服務提供為由,，將其排斥在《反不正當競爭法》調整范圍的理由不能成立，本局不予支持,。

此外,，被申請人作出立案和銷案決定,，未依照《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第五十八條第一款和本局杭工商法(20xx)36號《杭州市工商行政管理機關行政處罰實施辦法》第二十一條第三款和第四十四條的規(guī)定,，告知具名舉報人(申請人)立案和銷案的決定。存在程序瑕疵,，本局予以指正,。

經審查,，被申請人作出的銷案的決定,，事實不清,，證據(jù)不足，適用依據(jù)錯誤,，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(三)項第1目和第2目的規(guī)定,，本局決定：

撤銷被申請人20xx年2月25日作出的對申請人舉報的立案案件予以銷案的決定,，責令在接到本決定之日起30日內重新作出處理，并在作出處理決定之日起10個工作日內書面告知申請人處理結果,。

申請人如不服本行政復議決定,，可在接到行政復議決定書之日起十五日內,，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第十七條、第二十五條第二款的規(guī)定,，以本局為被告向杭州市江干區(qū)人民法院起訴,。

杭州市工商行政管理局

20xx年5月23日

行政復議終止決定書模板篇五

_________字( )第 號

申請人：(公民：姓名,，住址;法人或者其他組織：名稱,，地址)

被申請人：(名稱，地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,，依法向本機關申請行政復議。請求__________________________________________________,。

申請人稱：________________

被申請人稱：_______________

經審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________,。

本機關認為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條的規(guī)定，本機關決定： ____________________________________________________________,。

申請人如對本決定不服,，可以自接到行政復議決定書之日起__________日內向 ____________________人民法院提起行政訴訟,。

(本決定為最終裁決,，請于__________年______月______日前履行,。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復議終止決定書模板篇六

申請人：(公民：姓名，住址;法人或者其他組織：名稱,，地址)

被申請人：(名稱,，地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,，依法向本機關申請行政復議。請求__________________________________________________,。

申請人稱：________________

被申請人稱：_______________

經審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________,。

本機關認為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條的規(guī)定，本機關決定： ____________________________________________________________,。

申請人如對本決定不服,，可以自接到行政復議決定書之日起__________日內向 ____________________人民法院提起行政訴訟,。

(本決定為最終裁決,，請于__________年______月______日前履行。)

________年_______月______日

行政復議終止決定書模板篇七

行 政 復 議 決 定 書

申 請 人：趙某

被申請人：廣州市開發(fā)區(qū)勞動和社會保障局

申請人因不服被申請人20xx年8月31日作出的《關于穗開勞社工傷認〔20xx〕*號<工傷認定決定書>的增補決定》,，于20xx年9月13日向本局申請行政復議,，本局已依法予以受理,。

申請人訴稱：

一、申請人趙某20xx年5月4日23時30分工作中突然摔倒,，雙眼結膜出血,，摔頭振動后,，醫(yī)生講：頭腦里會發(fā)現(xiàn)這種異常腦電圖;醫(yī)院：醫(yī)院動態(tài)腦電圖查發(fā)射性癲癇，不認定工傷;賴主任叫去大醫(yī)院神經科再檢查,。

二,、醫(yī)院動態(tài)腦電圖檢查報告、《腦外傷后綜合征》鑒定機構出具技術意見與一年前頭外傷無關聯(lián)性;鑒定機構出具不認定是工傷,。醫(yī)院神經科賴主任又叫去大醫(yī)院檢查，但要排多天才等來,，醫(yī)院動態(tài)腦電圖檢查報告：能上班,，不管,，不能上班你更不管。請問有關領導,，這種病，是什么原因而產生《腦外傷后綜合征》,。醫(yī)院動態(tài)腦電圖檢查報告診斷：《腦外傷后綜合征》是摔頭，不摔不會,，就那一次吧,?！邦^外傷”、“雙眼結膜下出血”確認為工傷,，一個時間傷而產生后果,，《腦外傷后綜合征》符合工傷認定范圍,，確認為工傷,。一年多講時間長從報工傷至今天，是連接,，沒有停時間,，時間長也是領導而做時間長,。是單位領導批托長時間,。

三、6月23日,，動態(tài)腦電圖和20xx年5月4日工作摔頭倒地是存在關聯(lián)性,?！赌X外傷后綜合征》是工傷,，如果不是中生，這樣我們不會申請工傷,。去找單位講：廠以兩次申請。

四,、關于穗開勞社工傷認〔20xx〕*號《工傷認定決定書》的增補決定,，《腦外傷后綜合征》不認定趙某為工傷,。二個醫(yī)院都不能證實，鑒定機構出具技術意見認定,。我們醫(yī)院醫(yī)生就不應該有這個單位(醫(yī)院),，大家不用去學醫(yī)術,，也害了每一個公民,。所以存在,，不是醫(yī)生行政執(zhí)法決定也是錯誤,，認定事實也會出現(xiàn)錯誤(神經內科才知道，請調查),，廠職工單位調查,。

申請人提交的主要材料：《關于穗開勞社工傷認〔20xx〕*號<工傷認定決定書>的增補決定》,、《疾病診斷證明書》,、《病歷》,、《動態(tài)腦電圖檢查報告》等,。

被申請人答稱：

我局曾于20xx年12月9日受理某醫(yī)療用品有限公司申請趙某工傷認定一案,，申請中稱：趙某于20xx年5月4日上晚班時,，11時30分左右坐在凳子上突然眼前一晃暈倒，幾分鐘后恢復意識感覺不舒服回家休息,，后經醫(yī)院診斷為“頭部外傷,、雙眼結膜下出血,、反射性癲癇”。當時我局就“雙眼結膜下出血、反射性癲癇”做過關聯(lián)性鑒定,，鑒定結果為“雙眼結膜下出血”有關聯(lián)性,，但“反射性癲癇”無關聯(lián)性,，趙某為此向貴局申請過復議，后貴局維持了我局的認定,。

20xx年6月20日,，申請人向我局申請增加“腦外傷綜合征”為工傷,，我局再次受理后依法委托廣州市勞動能力鑒定委員會對申請人“腦外傷綜合征”的診斷結論與其20xx年5月4日摔傷的傷情是否存在關聯(lián)進行鑒定。該鑒定委員會于20xx年8月22日出具了《傷情與病情關聯(lián)性技術意見》(穗勞鑒〔20xx〕*號),，其技術意見為：趙某于20xx年5月4日工作中突發(fā)暈厥伴意識喪失倒地,，1-2分鐘后醒轉,，有頭痛,、頭昏不適,，數(shù)天后門診就診,，診斷為“頭外傷,，雙眼結膜下出血”,，后因“癲癇”于某醫(yī)院住院十多天,，經鑒定“癲癇”與當時倒地輕微頭外傷無關聯(lián)性,?；颊哂?0xx年6月6日就診某醫(yī)院神內門診,，主訴“腦外傷后頭暈1年余,，伴發(fā)作性暈厥一次”，門診診斷“腦外傷后綜合征”,，除此外，未發(fā)現(xiàn)有一年余以來反復門診就診治療頭暈頭痛的記錄,。結合病史,、發(fā)病特點，以及慢性頭外傷后綜合征多見于繼發(fā)較重顱腦損傷等規(guī)律,，認定患者“腦外傷綜合征”的門診診斷與一年多以前的頭外傷無關聯(lián)性。

據(jù)此,，我局于20xx年8月31日作出不認定申請人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關于穗開勞社工傷認[20xx]*號〈工傷認定決定書〉的增補決定》，并依法分別同年9月1,、2日通過ems郵政快遞送達申請人和直接送達某醫(yī)療用品有限公司。

被申請人提交的主要材料：《關于穗開勞社工傷認〔20xx〕*號<工傷認定決定書>的增補決定》,、《申請書》、《傷情與病情關聯(lián)性技術意見》(穗勞鑒〔20xx〕*號)和《送達回證》等,。

本局經審理后查明：

20xx年5月4日晚上11時30分左右，申請人在工作時突然暈倒,，后經醫(yī)院診斷為“頭部外傷,、雙眼結膜下出血,、反射性癲癇”,。其用人單位于同年8月25日向被申請人提出工傷認定的申請,，被申請人依法受理并展開調查,，并于20xx年2月6日作出認定申請人“頭部外傷、雙眼結膜下出血”為工傷,，不認定“反射性癲癇”為工傷的《工傷認定決定書》(穗開勞社工傷認〔20xx〕*號),。

20xx年6月20日，申請人向被申請人申請增加“腦外傷綜合征”為工傷,，被申請人再次受理后即依法委托廣州市勞動能力鑒定委員會對申請人“腦外傷綜合征”的診斷結論與其20xx年5月4日摔傷的傷情是否存在關聯(lián)進行鑒定,。同年8月22日該鑒定委員會出具的《傷情與病情關聯(lián)性技術意見》(穗勞鑒〔20xx〕*號),，其技術意見為：趙某“腦外傷綜合征”的門診診斷與一年多以前的頭外傷無關聯(lián)性。

被申請人據(jù)此于20xx年8月31日作出不認定申請人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關于穗開勞社工傷認[20xx]*號〈工傷認定決定書〉的增補決定》,，并依法分別同年9月1,、2日通過ems郵政快遞送達申請人和直接送達某醫(yī)療用品有限公司,。

本局認為：

被申請人于20xx年8月31日作出不認定申請人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關于穗開勞社工傷認[20xx]*號〈工傷認定決定書〉的增補決定》,，所認定的事實清楚、適用法規(guī)正確,、程序合法、符合法定管理權限,，本局應予以支持;申請人在《行政復議申請書》中提出的主張,，于法無據(jù),。對此,，本局不予采信,。

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款(一)項規(guī)定,，維持被申請人于20xx年8月31日作出的《關于穗開勞社工傷認〔20xx〕*號<工傷認定決定書>的增補決定》,。

申請人如不服本局行政復議決定，可以在收到本《行政復議決定書》之日起15日內,，就被申請人作出的《關于穗開勞社工傷認〔20xx〕*號<工傷認定決定書>的增補決定》,，向有管轄權的人民法院起訴。

20xx年十月二十四日

行政復議終止決定書模板篇八

申請人吳×,，住xx省xx市xx區(qū),。

被申請人xx市公安局交通警察支隊。

申請人吳×不服被申請人xx市公安局交通警察支隊于20xx年8月5日對其作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為,，于20xx年8月19日向市政府提出行政復議申請,，本機關于20xx年8月24日依法予以受理，本案現(xiàn)已審理終結,。

申請人請求,，依法撤銷被申請人xx市公安局交通警察支隊作出的gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為。

申請人稱,，申請人于20xx年2月15日駕駛車牌號為魯mab898機動車在經博興縣純化鎮(zhèn)s319省道與鐵路道口時,，發(fā)現(xiàn)鐵路兩側欄桿為打開狀態(tài)，并且在左前方有工作人員指揮告知通過,，因此,，申請人駕駛車輛通過鐵路口。20xx年8月5日被申請人以申請人實施“駕駛機動車違反道路交通信號燈通行”違法行為(代碼16250)為由,，對申請人作出gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》,。申請人認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第38條,、第46條的規(guī)定,，申請人是按照管理人員的指揮通行，因此,，請求撤銷被申請人的處罰決定,。

被申請人答復稱，車牌號魯mab898車輛道路交通違法行為事實清楚,，證據(jù)確鑿,。經調取事發(fā)監(jiān)控照片查看,，20xx年2月15日，申請人駕駛魯mab898機動車在純化s319省道鐵路道口實施了駕駛機動車違反道路交通信號燈通行的違法行為,，事實清楚,，證據(jù)確鑿。同時,，經查看事發(fā)監(jiān)控照片,，未顯示有管理人員指揮，因此,，申請人所述與事實不符,。請求復議機關依法維持被申請人的具體行政行為。

被申請人向復議機關提交的證據(jù)材料包括：1.編號gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》復印件一份;2.公安交通綜合應用管理平臺調取的車牌號魯mab898車輛現(xiàn)場監(jiān)控照片三張,。

經審理查明,，20xx年2月15日8時57分，申請人駕駛車牌號為魯mab898機動車在經博興縣純化鎮(zhèn)s319省道由西向東行駛通過鐵路交口時,，被設置在該路口的交通違法抓拍設施抓拍到違反道路交通信號燈通行的行為,。20xx年8月5日申請人到被申請人處查詢得知上述交通違法行為，遂進行了處理,。被申請人以申請人“實施駕駛機動車違反道路交通信號燈通行違法行為”(代碼16250)為由,，對申請人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》。申請人不服,，20xx年8月19日向市政府提出行政復議申請,。

本機關認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五條,、第八十七條的規(guī)定,，被申請人依法具有對本轄區(qū)內的交通違法行為作出處理的法定職權。本案中,，被申請人提供的現(xiàn)場抓拍的照片可以認定申請人駕駛車輛通過鐵路口時,，鐵路兩側的欄桿為打開狀態(tài)，交通信號燈顯示為紅燈,。盡管被申請人提供的抓拍照片中顯示在看護房屋的門口有管理人員出現(xiàn),，但從該管理人員的占位和姿勢無法證實申請人駕駛車輛通過鐵路口時管理人員實施了指揮通行行為，且申請人也沒有提供相關證據(jù)予以證實上述事實,，因此不能證明申請人在交通信號燈為紅燈的狀態(tài)下駕駛車輛通過鐵路口是按照管理人員指揮通行的事實。綜上,，被申請人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為認定事實清楚,、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確,，程序合法,。

根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(一)項的規(guī)定,，本機關決定：

維持被申請人xx市公安局交通警察支隊作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為。

申請人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起15日內,，依法向人民法院提起行政訴訟,。

年月日