范文為教學中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考,。相信許多人會覺得范文很難寫,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

城市規(guī)劃制度探討會議紀要范文篇一

為體現大足縣城市總體規(guī)劃的超前性、科學性和可行性,，參會人員本著高度負責的態(tài)度,，針對設計單位介紹的規(guī)劃方案編制情況和文本圖說，提出了許多意見和建議,，結合市規(guī)劃局有關專家提出的意見,，會議確定了以下修改意見：

一、規(guī)劃編制涉及如人口、gdp等方面的基礎數據,，應以20xx年的統(tǒng)計數據作為計算基數,。

二、對大龍工業(yè)規(guī)劃大道編制兩個方案,，一是沿登云軍用機場用地邊界布置,，用虛線表示;二是在大郵公路左面，與大郵公路平行且相距1公里左右布置,，以實線表示,。

三、將規(guī)劃的龍水入城口的交通形式由立交改成一般錯接,。

四,、適當調整龍水組團的用地布局，將重慶開發(fā)投資有限公司在龍水儲備的20xx畝土地(位置詳見定點地形圖),，納入規(guī)劃區(qū)內,。

五、在確?，F有用地總量不變的前提下,，采取減少龍水組團商住用地的辦法來適當增加工業(yè)用地面積。

六,、嚴格執(zhí)行法律法規(guī),、行政規(guī)范性文件關于規(guī)劃編制的有關規(guī)范標準。

城市規(guī)劃制度探討會議紀要范文篇二

x年xx月xx日上午,，在縣政府三樓會議室召開了片區(qū)城市設計和公園設計方案評審會,，參加會議的有市政協(xié)副主席、縣委書記,、縣政府縣長,、縣政協(xié)副主席和市有關專家及縣城鄉(xiāng)建設局相關領導、設計單位的有關人員,，會議由縣城鄉(xiāng)建設局副局長主持,，與會人員對片區(qū)城市設計和公園設計方案進行了認真討論和研究，現形成會議紀要如下：

一片區(qū)定位：

1,、片區(qū)在地理位置,、用地面積和上位規(guī)劃中都不能滿足城市副中心要求，因此把該片區(qū)定位為縣城市副中心,，缺乏設計依據,。

2、該片區(qū)規(guī)劃參考背景資料太少,、面太窄,，分析層面和深度都不夠;如缺少與井開區(qū)之間的互補,、共存、依托等關系分析,。

3,、片區(qū)的定位要在考慮縣城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃基礎上,，服從市城市總體規(guī)劃,、吉泰工業(yè)走廊建設規(guī)劃、縣統(tǒng)籌規(guī)劃,、城南城市控規(guī)設計等上位規(guī)劃,，同時滿足商業(yè)、交通等專項規(guī)劃要求;片區(qū)可定位為市級水上運動休閑公園,、企業(yè)總部經濟中心,、生態(tài)低碳生活區(qū)，使片區(qū)城市設計能符合相關規(guī)劃要求,，要進一步深化,、完善。

二,、總平面布置：

1,、作為市級公園，須提出該片區(qū)的特色,，以別于廬陵生態(tài)公園,、龍湖、天祥公園,，可以考慮以水上運動項目的建設為主,。

2、公園須根據片區(qū)的定位,，對水體,、沿湖綠地、娑羅山向北延伸部分山體,，進行合理的功能布局,，使山、水,、城三者之間相互交融得到進一步深化體現,。

3、環(huán)湖路臨湖南側可以向南側偏移,，使湖岸和道路之間留有足夠的綠地空間,，有厚實感，給市民提供較大的休閑空間,。同時迷你高爾夫球場的設置可行性不強,，市民參與度不高,。

4、娑羅山向北延伸部分山體東側的別墅與山體相臨太近,，不利于綠地景觀的建設,，建議取消該別墅群，改建為兒童游樂場所,，也可使山水景觀之間相互交融,。

5、花園酒店和風情商業(yè)街位于片區(qū)的重要節(jié)點位置,，應減少建筑密度,，或把其調整至環(huán)湖路以外的周邊商業(yè)區(qū)。

6,、該片區(qū)南端開發(fā)用地與鐵路,、快速路的規(guī)劃布局沒有協(xié)調、銜接好,。

7,、注重生態(tài)、社會,、經濟三大效益的結合,，合理調配各功能用地指標和發(fā)展規(guī)模。

三,、建筑和景觀：

1,、對已形成的臨君山大道北入口處的現代城畔住宅小區(qū)提出改造建議。

2,、缺乏對公園內的建筑與環(huán)境的關系的分析,，應提出公園內建筑的形態(tài)和色彩的意向分析。

3,、臨白云路和片區(qū)東南角的建筑天際輪廓線還顯平淡,，須調整優(yōu)化。

4,、片區(qū)的建筑應按低碳,、環(huán)保要求進行設計。

5,、大道的公園東北角出入口處的形式過于單調,，須進一步優(yōu)化;同時建議把臨君山大道西入口處(臨畔)的綠地設計納入公園的整體設計當中。

6,、植物配置要考慮現代文化,，引進先進理念，大多視線要通透,。

7,、路上的大橋的形式,，須進一步優(yōu)化，并提出比選方案,。

8,、片區(qū)東南角的水中小島須調整位置和體量，避免影響在105國道看湖景的視線通透性,。

四,、功能配套設施：

1、考慮滿足各種水上運動的標準賽道的設置和相關設施配置,。

2,、兒童游玩場所過于分散，且面積較小,，應集中于二、三處合理設置,，同時應適當增加老年人活動場所和設施的建設,。

3、垃圾站,、公廁,、停車場等公共設施的數量、形式,、位置沒有明確須配套完善,。

五、補充完善內容：

1,、應對水體景觀在枯水期,、豐水期的水位控制和水岸處理進行分析，補充滿足全年景觀要求的處理方案,。

2,、完善慢行系統(tǒng)包括步行、自行車,、電瓶車的分析,，并滿足沿湖段全部連通的要求。

3,、對該片區(qū)的豎向,、排水、排污,、建筑高度,、建筑風格、天際輪廓線,、城市夜景等分析不夠詳細,、完整,，須補充完善;同時在豎向、排水和排污規(guī)劃中,，注意與井開區(qū)的對接,。

六、近期重點：盡快提出完善公園北入口的景觀和其他重要市政設施設計方案,，達到初步實施要求,。

城市規(guī)劃制度探討會議紀要范文篇三

20xx年9月18日，縣建設局在縣府五樓會議室組織召開青田縣中心城市鶴城區(qū)塊控制性詳細規(guī)劃方案評審會,，副縣長陳銘,、縣政協(xié)副主席呂大德及縣人大、縣府辦,、縣發(fā)改局,、國土局、環(huán)保局,、文廣局,、交通局、教育局,、民宗局,、商務局、衛(wèi)生局,、水利局,、供電局、電信局,、縣廣播電視臺,、鶴城街道等相關部門人員參加了會議。會議在聽取規(guī)劃設計單位青田縣建筑規(guī)劃設計院的方案介紹后,，進行了認真的審查和討論;會議原則通過該規(guī)劃方案,，同時與會人員提出以下調整意見和建議并形成紀要如下：

一、調整規(guī)劃用地范圍：將季莊,、錦屏山納入本次規(guī)劃范圍,，并做好與周邊已編及在編區(qū)塊的控制性詳細規(guī)劃的銜接。

二,、根據《縣域總體規(guī)劃》,，做好與各專項規(guī)劃銜接，落實各專項規(guī)劃的具體用地,。

三,、優(yōu)化用地功能布局，適當增加東山區(qū)塊公共服務設施用地,，核實其它區(qū)塊公共服務設施用地及服務半徑,。調整現有汽車站用地性質為商住;結合烈士陵園遷建,，調整烈士陵園地塊的廣場面積，增加部分商住用地,。合理確定宗教用地,。

四、完善后山道路系統(tǒng),，結合山地優(yōu)化道路線型,，嚴格控制道路坡度，合理設置回頭曲線,，滿足機動車行駛安全要求,。

五、合理確定道路斷面,，做好主次干道路口拓寬及渠化;結合公交專項規(guī)劃,，明確港灣式公交站點用地。

六,、做好慢行系統(tǒng)規(guī)劃,，統(tǒng)籌考慮后山獨立的步行系統(tǒng);增加地下空間綜合利用規(guī)劃;多樣化布局，做好社會公共停車場地規(guī)劃布局,。

七、按相應的防洪標準,，優(yōu)化防洪相關內容,，結合后山山地實際情況，補充做好山洪防治規(guī)劃,。近,、遠結合，合理確定管徑,，優(yōu)化給排水規(guī)劃;完善其它市政公用設施布局,。

八、增加“綠線,、紫線,、黃線、藍線”四線控制相關規(guī)劃,，合理劃定歷史建筑保護范圍;依據電網規(guī)劃,，確定現狀及規(guī)劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據水利部門河道管理要求，結合現狀溪流,、湖庫,，明確城市藍線具體界線。

九,、依據山體豐富天際輪廓線,，復核地塊限高;根據相關要求,，充分考慮舊城改造安置特點，合理確定各項控制性指標及引導性指標,，同時完善城市設計指導原則,。

十、規(guī)范文字說明,，調整相關專項規(guī)劃內容表述,。