范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

項羽 的資料 有關(guān)項羽的史料篇一

楚懷王聽聞項梁戰(zhàn)死,，非常害怕，從盱臺趕到彭城,，收編項羽,、呂臣的軍隊由自己統(tǒng)領(lǐng)，并任命呂臣為司徒,，呂臣的父親呂青為令尹,，封劉邦為碭郡長、武安侯,，仍舊統(tǒng)領(lǐng)碭郡的軍隊,。

公元前207年(秦二世三年)，楚懷王以宋義為上,，封項羽為魯公,，為次將,，范增為末將，以宋義為主帥率兵五萬前往救趙,，宋義軍行至安陽,，逗留四十六日，不再進軍,。

項羽向宋義建議說：“秦軍圍趙于巨鹿,，我們快速引兵渡河，和趙兵內(nèi)外夾攻,，必然可以擊破秦軍,。”但宋義不肯發(fā)兵,，還在軍中飲酒作樂,，時天氣寒冷，又下大雨,，士卒又冷又餓,，項羽見此狀況，于早晨去見宋義,，將其斬殺,。

項羽提著宋義的頭告訴將士：“宋義想要和齊聯(lián)合謀反，楚懷王暗令我將其殺死,?！敝T將因為畏懼而屈服，不敢抗拒,，于是推項羽暫為上,，桓楚將此事報告給楚懷王，楚懷王就任命項羽為上,。

項羽殺了宋義之后,，威震楚國，名聞諸侯,，于是派遣當(dāng)陽君,、蒲率領(lǐng)兩萬士卒渡河，多次進攻章邯給王離軍輸送糧食的甬道,，但收獲不大,，趙將陳余派人請項羽再次發(fā)兵，項羽率領(lǐng)全部兵馬渡河,，與秦軍大戰(zhàn)九次,，章邯破走，項羽率軍繼續(xù)北上進攻王離。

楚兵以一當(dāng)十,，呼聲動天,，打退章邯后，諸侯軍受到了極大的鼓舞,，與項羽一起進攻王離，斬殺蘇角,，并生擒王離,，秦將涉間不愿投降而自殺，大破秦軍后,，項羽于轅門召見諸侯將領(lǐng),，諸將無不跪著前來，不敢仰視項羽,，于是項羽為諸侯上,，諸侯都?xì)w附于他。

章邯率軍駐扎在棘原,，項羽駐軍于漳水南,，兩軍相持不戰(zhàn)，秦軍多次被項羽打敗,，秦二世派人責(zé)備章邯,，章邯害怕，于是派長史司馬欣去請示,，司馬欣到了咸陽,，被趙高留在司馬門三天，不予接見,，有不信任的意思,，司馬欣非常害怕，急忙逃到章邯營中,，勸章邯早做打算,，趙軍陳余也寫信給章邯，勸其反秦,，章邯暗中派始成前往項羽營談和約,，但沒有談妥。

項羽讓蒲領(lǐng)兵,，日夜兼行渡過三戶津與秦軍交戰(zhàn),，將其擊敗，而后項羽率領(lǐng)全軍又于污水上大破秦軍,，章邯再次派人來見項羽,，想要訂立和約，項羽召軍吏來商量說：“現(xiàn)在軍糧越來越少，想答應(yīng)他們,?！避娎粽f可以，于是項羽和章邯約在洹水南殷虛上相見,，并訂立盟約,，章邯見到項羽后，哭著向項羽傾訴趙高的種種行為,，項羽于是立章邯為雍王,，司馬欣為上，率領(lǐng)秦軍為前部,，行至新安,。

公元前206年(漢元年)十一月，諸侯的士卒原來都曾在秦服過徭役,，受盡秦兵的鞭撻,，而今秦兵投降諸侯，諸侯兵都把秦兵當(dāng)作奴隸來驅(qū)使,，引起秦兵的不滿,，暗地里作打算。

諸侯聽聞到秦兵的計策,，將其告訴項羽,，項羽召集黥布、蒲等人商議,，認(rèn)為秦兵很多,，入關(guān)中后如果不聽令，會引起非常大的禍患,，于是項羽將秦降卒二十余萬全部在新安城南連夜坑殺,。

項羽 的資料 有關(guān)項羽的史料篇二

西楚霸王項羽兵敗之后于烏江自刎，這是家喻戶曉的歷史故事,。然而,，史學(xué)家計正山先生早在1985年于《光明日報》發(fā)表文章對此提出質(zhì)疑，經(jīng)過20多年的考證,，近日,，計先生成功推出新著《項羽死亡之謎》一書，書中以大量實地考察和歷史證據(jù)對"項羽烏江自刎"予以否定,，給人耳目一新的感覺,。

《項羽死亡之謎》 一書指出:項羽其實是戰(zhàn)死在秦代東城，即今天的安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣南二龍鄉(xiāng)境內(nèi),。當(dāng)然,，對于霸王死的問題，我們相信還會有一番論爭；但是,，令人欣喜的是讀完《項羽死亡之謎》,，我們這些也曾研讀過《史記》的人，會有一種心靈震撼的思考,；你會感到計先生的讀史方法非常獨特,，他探索歷史人物事件的視角很是新穎。讀完《項羽死亡之謎》你會豁然開朗,；明白歷史原來可以這樣去解讀,。一本遠(yuǎn)古而又凝重的《史記》被讀出了濃濃的人情味，歷史人物和事件仿佛就發(fā)生在昨天,，離我們很近，近得我們可以用心靈和他們交流和溝通,。

《項羽死亡之謎》不僅視角獨特,，而且觀點新穎。書中對于許多歷史人物事件的分析論證都屬前所未有,，略舉幾例供大家分享:

一,、項羽垓下被圍、四面楚歌--這是《史記》記載又為人所共知的掌故,。然而,，歷史上卻從未有人對故事內(nèi)幕提出疑問，比如:項羽垓下被困難道沒有考慮楚軍出路,？或者稱之為戰(zhàn)略選擇,？項羽后來又采取了那些戰(zhàn)術(shù)行動，從而使楚軍主力在"十面埋伏"之中成功實現(xiàn)半夜突圍"南出馳走",；而"平明,，漢軍乃覺之"--直到天快亮?xí)r漢軍才發(fā)現(xiàn)項王已經(jīng)逃走。

二,、項梁,、項羽率8000子弟抗擊秦軍究竟是從哪里渡江的？項羽和烏江的不了情結(jié)起于何時,、緣于何因？烏江亭長到底是何許人也,？項羽陰陵迷路時發(fā)生哪些蹊蹺,？

三、虞姬究竟死于何地,、怎么死的,？為什么安徽會出現(xiàn)靈璧、定遠(yuǎn)兩個虞姬墓？還有,，《今上本紀(jì)》為什么和《封禪書》出現(xiàn)大段重疊,？司馬遷對于同一個人物為什么前邊描述他是神、后邊又說他其實是人,？漢代大學(xué)者班固為什么說《史記》記載"甚多疏忽,、或有抵牾"？我們應(yīng)該以何心境來解讀《史記》,？《項羽死亡之謎》一書對于司馬遷《史記》中的諸多懸謎，都在尊重《史記》記載的基礎(chǔ)上,，作出順應(yīng)規(guī)律又合乎情理的分析和論證。

尤其是,，計正山先生以實事求是的科學(xué)觀點和態(tài)度慎讀歷史,，從而實現(xiàn)了歷史人物事件和現(xiàn)實社會生活的近距離靠近，比如,，該書中分析歷史人物和事件的方法，不只是照搬古籍,、引經(jīng)據(jù)典,，而是以當(dāng)時環(huán)境為背景從分析人物心理入手、探索補缺史料記載的不足,；作者把原本枯燥沉重的歷史記載,，變成充滿情趣智慧又摒棄唯書僵化的全新史學(xué)觀念。

著名學(xué)者馮其庸稱贊計正山的研究方法是對傳統(tǒng)史學(xué)研究的強力挑戰(zhàn),，也是給"正在qq"的書齋史學(xué)家發(fā)出一次"窗口抖動",。

史書記載、歷史遺存,、民間傳聞外加情理分析--計正山先生在解讀歷史中所采取的這種3+1思維方式,，從而使原本高閣的歷史研究，進入更多知識分子的文化生活之中,；我認(rèn)為這是《項羽死亡之謎》一書的閃光之處,，也許這將成為史學(xué)研究領(lǐng)域的一次大膽嘗試和視角突破。

猜你喜歡：

項羽 的資料 有關(guān)項羽的史料篇三

1,、雍丘之戰(zhàn),。楚王命項羽,，劉邦率兵迎敵，兩軍大戰(zhàn)于雍丘下,。

2,、巨鹿之戰(zhàn)。

秦末大起義中,，項羽率領(lǐng)數(shù)萬楚軍,，同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在巨鹿進行的一場重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役,，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一,。

3、彭城之戰(zhàn) ,。

彭城之戰(zhàn)是楚漢戰(zhàn)爭其中一場大戰(zhàn),。彭城一戰(zhàn)，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗,，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮,，在半日之內(nèi)以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力,，使劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創(chuàng)造了古代戰(zhàn)爭中速決戰(zhàn)的典范,，是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例,。

4、滎陽之戰(zhàn) ,。

滎陽之戰(zhàn)是指楚漢之爭時劉邦和項羽在滎陽進行的作戰(zhàn),。滎陽之戰(zhàn)發(fā)生于漢三年四月至六月，劉邦與項羽在滎陽對峙相持,，項羽的謀士范增身亡在這一場著名的戰(zhàn)役中

5,、楚漢之戰(zhàn)。即漢元年八月至漢五年十二月,，西楚霸王項羽,、漢王劉邦兩大集團為爭奪政權(quán)而進行的一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。