人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶,。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

土地行政復(fù)議申請書篇一

申請人鄧某某，男,，34歲,，漢族，系xx縣xx鎮(zhèn)xx村組村民,。

申請人王某某,，男，34歲,，漢族,，系xx縣xx鎮(zhèn)x村(現(xiàn)xx村)組村民。

被申請人：xx縣人民鎮(zhèn)府

法定代表人：王某(xx縣人民鎮(zhèn)府縣長),。

申請事項(xiàng)

一,、請求州人民政府依法撤銷或變更被申請人于20xx年1月10日所作出的“晴府行決字[20xx]1號(hào)”決定;

二、請求州人民政府依法對xx鎮(zhèn)xx村組與xx村組的土地權(quán)屬爭議進(jìn)行重新確定;

三,、請求州人民政府依法對涉及三申請人的土地權(quán)屬界限予以明確,。

事實(shí)及理由

xx縣xx鎮(zhèn)xx村組與xx村組的土地權(quán)屬爭議一事， xx縣國土局經(jīng)調(diào)查后,，組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,，但雙方未達(dá)成協(xié)議,。20xx年1月10日,，以“x府行決字[20xx]1號(hào)”文件作出《關(guān)于xx鎮(zhèn)xx村組與xx村組的土地權(quán)屬爭議處理決定》。

xx縣政府所作出的處理決定存在以下錯(cuò)誤和和違法之處：一是該處理決定上面使用的分界點(diǎn)之一“丫口墳”,，實(shí)際上當(dāng)?shù)夭]有該地名,，該決定混淆分界線，處理結(jié)果難以令人信服;二是該處理決定第三頁倒數(shù)第三行明確說明《xx縣土地管理局關(guān)于xx村x村民組與大梨樹村組村民組山林山界協(xié)議書》[1993]x土(監(jiān))字第2號(hào)是對1965年6月8日《山林邊界協(xié)議》和1992年《山林邊界協(xié)議》的否定,，應(yīng)當(dāng)以該協(xié)議來明確雙方爭議的土地權(quán)屬界線,。但最后處理決定內(nèi)容卻是1992年《山林邊界協(xié)議》劃定的界限內(nèi)容，完全與《xx縣土地管理局關(guān)于xx村x村民組與大梨樹村組村民組山林山界協(xié)議書》([1993]x土(監(jiān))字第2號(hào))規(guī)定不符;三是該處理決定所劃分的土地權(quán)屬界限模糊不清,，難以辨別,，致使三申請人均難以依據(jù)該處理決定明確自家土地界線和土地權(quán)屬范圍。

xx縣政府的該處理決定,，形式上似乎為當(dāng)事人雙方明確了土地按權(quán)屬界限,，解決了糾紛，實(shí)質(zhì)上根本沒有為當(dāng)事人(特別是三個(gè)申請人)明確土地權(quán)屬界線。若僅以此作為解決矛盾糾紛的依據(jù)和結(jié)果,，雙方的矛盾早晚將會(huì)另行產(chǎn)生,。

綜上，xx縣政府的處理決定與實(shí)施不符,，與法律相悖,，嚴(yán)重侵害申請人利合法權(quán)益，為了維護(hù)土地劃分的公正性和合法性,，充分尊重土地使用的歷史和現(xiàn)狀,，保障三申請人合法利益，我三人特向貴府提出復(fù)議請求,，希望貴府能依法明斷,，撤銷或變更xx縣政府作出的x府行決字[20xx]1號(hào)處理決定;對爭議的地塊，依照《xx縣土地管理局關(guān)于xx村x村民組與大梨樹村組村民組山林山界協(xié)議書》([1993]x土(監(jiān))字第2號(hào))規(guī)定,，依法重新進(jìn)行土地邊界確定,，并明確三申請人土地邊界和權(quán)屬范圍，以徹底化解xx村組與xx村組的土地權(quán)屬爭議,，維護(hù)三申請人應(yīng)有的合法權(quán)益,。

此致

州人民政府

二〇一三年二月四日

土地行政復(fù)議申請書篇二

申請人李，男,，漢族,，1952年xx月13日生，住址：山西省xx縣xx鎮(zhèn)三元村;身份證號(hào)：

被申請人山西省婁煩縣國土資源管理局,，住所地：婁煩縣城南大街

法定代表人陰建軍,，職務(wù)：局長。

復(fù)議請求：

撤銷被申請人作出的婁國土資監(jiān)罰〔20xx〕號(hào)土地行政處罰決定書的具體行政行為,。

事實(shí)和理由：

一,、被申請人于20xx年6月5日作出的處罰決定書相對人錯(cuò)誤。李某已于1999年3月與離婚,，所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸韓秀珍所有,，處罰決定書相對人應(yīng)是韓秀珍而不是李某。

二,、被申請人作出的處罰決定書,，認(rèn)定申請人占用林地錯(cuò)誤。20xx年縣政府批準(zhǔn)申請人取得0,。3畝集體建設(shè)用地,，批準(zhǔn)用地之前此地早已沒有林木(政府修路時(shí)已將林木全部砍伐完)，不屬林地,。政府批準(zhǔn)申請人取得建設(shè)用地,，處罰決定書卻認(rèn)定占林地,，不符合事實(shí)。

三,、被申請人作出的處罰決定書認(rèn)定申請人非法占地不符合事實(shí),。處罰決定書認(rèn)定申請人于1995年在位于三元村濱河北路邊，澗河一號(hào)橋北建房,，現(xiàn)實(shí)際占地面積為1003,。08平方米(占地時(shí)地類，其中三元村集體建設(shè)用地375,。62平方米,，三元村林地627。46平方米),，建筑面積355,。6平方米，20xx年縣政府批準(zhǔn)占用0,。3畝,，超占面積為803。08平方米(占地時(shí)地類,，其中三元村集體建設(shè)用地175,。62平方米，三元村林地627,。46平方米),，屬非法占用地，此認(rèn)定不符合事實(shí),。而事實(shí)上八十年代初李貴堂和李景生就建了予制板廠,，申請人于1997年8月10日購買了此予制板廠，當(dāng)時(shí)訂了契約,，并有李建峰代筆,，李存懷作證(見證據(jù)5、6),。此予制板廠長27米寬21米,，共計(jì)567平方米。20xx年縣政府批準(zhǔn)申請人另取得0,。3畝集體建設(shè)用地使用證(見證據(jù)7)，申請人在此建造了房屋(見證據(jù)8),。購買予制板廠房屋占地和批準(zhǔn)的0,。3畝用地面積已達(dá)767平方米，還沒有包括院子占地,，處罰決定書卻認(rèn)定申請人違法占地達(dá)803,。08平方米，違背事實(shí)，認(rèn)定錯(cuò)誤,，依法應(yīng)予撤銷,。

綜上，申請人為維護(hù)自己合法權(quán)益,，依法向貴局申請行政復(fù)議,，請求貴局支持申請人的復(fù)議請求。

此致

山西省太原市國土資源局

申請人

年月日

土地行政復(fù)議申請書篇三

申請人：武某,，男,，_____歲，漢族,，工人,，

住址：_______縣_______鄉(xiāng)_______村三隊(duì) 電話：_______

被申請人： ______市土地管理局，負(fù)責(zé)人：許某 職務(wù)：書記

住址： _______市人民路_____號(hào),， 電話： _______,。

復(fù)議請求：

依法撤銷或變更 市土地管理局“ 市 字[ ] 號(hào)文，即《關(guān)于對武 未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》,。

主要事實(shí)及理由：

武 原為水 縣 xx鄉(xiāng) xx村三隊(duì)村民,， xx年元月，根據(jù)國家關(guān)于對企業(yè)實(shí)行兼并,、租賃,、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策，承包了 農(nóng)工商總公司下屬的 機(jī)械廠,，出任廠長,，承包期為 年，后經(jīng)主管部門和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),，依法變更了公司名稱,，為 有限責(zé)任公司。

原 機(jī)械廠面積為 xx平方米,， xx年 xx月 xx日領(lǐng)取了 平方米的集體土地建設(shè)用地使用證,。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭議，故一部分土地憑證沒有申領(lǐng),。 年 月 日武 承包后,，依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》，面積為 平方米,，用途為工業(yè)用地,，時(shí)間是 年 月 日。

武 出任廠長后,，為使企業(yè)擺脫困境,，經(jīng)隊(duì),、村以及 農(nóng)工商總公司同意，組建了 有限公司,。公司因經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大,，準(zhǔn)備新建部分廠房，于 xx年 xx月 xx日正式向政府有關(guān)職能部門提出建房的用地申請,，隊(duì)上簽署了同意辦理的意見,，而恰在此時(shí)，村上與公司因承包租金問題發(fā)生爭議,，不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證,，致使建房用地手續(xù)不夠完善。

有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),，起死回生,，出租部分土地，以盤活土地資產(chǎn),，從總體上講是符合國家關(guān)于盤活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對其進(jìn)行的處理不是“以事實(shí)為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則，而是不顧客觀實(shí)際和后果,，欲將企業(yè)一棍子打死,，這有悖法律關(guān)于保護(hù)國家、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神,，是不適當(dāng)?shù)?。具體來說，市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是：

1.主體錯(cuò)誤,。市土地管理局[ ]號(hào)文的處理對象是武 ,，而實(shí)際上武 只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表，將自然人與法人混為一體,。主體錯(cuò)誤,，處罰不能成立。

2.適用法律錯(cuò)誤,。市土地管理局處理決定第一項(xiàng)處罰依據(jù)是《中華人民共和國土地管理法》第四十七條,，該條文是針對非法轉(zhuǎn)讓土地，而非出租集體合法使用的建設(shè)用地,。處理決定第二項(xiàng)是依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》和中共中央中發(fā)[ ]號(hào)文件的“精神”進(jìn)行處罰,，這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者,，中央 號(hào)文件下發(fā)后,，自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》,，中央和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在《通知》中很清楚,，即“切實(shí)保護(hù)耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”,，而并非土地管理局處理文件第二項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地,、使用權(quán)，并重新安排給.村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù),。

處理決定第二項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán),，并重新安排給 村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定。第一,，繼宏公司法人代表武 與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同,，合同正在履行中，承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二,，《 自治區(qū)實(shí)施辦法》第四十一條第四款規(guī)定：“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后,，不得隨意改變用途和出讓，嚴(yán)禁買賣和荒廢,。生產(chǎn)經(jīng)營停止后須將土地歸還集體,。”繼宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營,，而且正在充分利用土地,，不應(yīng)重新安排給三隊(duì)使用。

3.查明事實(shí)不清

(1)房屋 平米是 公司所建,，并不是武 個(gè)人行為,，而其中呈“ ”狀的房子是原隊(duì)上已打好的地基，屬合建房屋;

(2)建房時(shí)經(jīng)過了集體土地所有人 村和隊(duì)的同意;

(3)房屋沒有辦下房產(chǎn)證是因?yàn)榕c 村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭執(zhí),，不蓋章無法申辦;

(4) 村將土地使用證原件騙走,，導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無法申辦;

(5)此案的舉報(bào)人是 村，導(dǎo)致此案查處的真正原因是 村在承包費(fèi)官司沒打贏后(見法院裁定),，隨即以整人的方式將武 舉報(bào)給土地局,，而事實(shí)上，該地塊的房屋建設(shè)是經(jīng)村,、隊(duì)同意的,，但 年當(dāng) 公司法人武 收房租時(shí)， 村已與該地塊部分單位簽訂了租賃公司,，收取房屋及土地租金,，從而形成一個(gè)房屋或一塊土地有兩個(gè)租賃合同的局面，而且,， 村與 公司爭收租金;

(6)該地塊 余平方米房屋只出租了房屋,，而空閑地塊才出租了部分土地，市土地局將出租房屋的行為,，按出租土地處理,，顯然行政處罰行為不能成立,。

4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就 公司來說,，使用的土地在其前身 機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地,，荒廢多年，就連集體租金都沒法上交,， 公司盤活土地資產(chǎn),，合理利用，這符合法律有關(guān)規(guī)定,?！锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定：“國有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國有土地和集體所有的土地可以依法確定給個(gè)人使用,。使用土地的單位和個(gè)人,，有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù),?！?公司合理利用土地，充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利,，又是一種義務(wù),，如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的形式，這有悖法律立法精神,。 市土地管理局 [ ] 號(hào)文件決定讓 公司在 日內(nèi)自行拆除 平方米的房屋,，在第二項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租，聯(lián)營建廠,，其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán),，按國家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”，這說明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的,，縣政府土地管理部門也批準(zhǔn)為建設(shè)用地,。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒有合理性的。自治區(qū)黨委,、政府貫徹中共中央11號(hào)文件的《通知》第四點(diǎn)第二段中明確規(guī)定：“對于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地,，必須在依法查處違法行為后，按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”,，而并非要求一律拆除,。

綜上所述，綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律,， 市土地管理局[ ]號(hào)文件處理決定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤，處理明顯不當(dāng)，根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項(xiàng)的第1,、2,、5、點(diǎn)的規(guī)定,，請求上級(jí)主管部門依法撤銷或予以變更市土地管理局[ ] 號(hào)文件,，以維護(hù)國家,、集體,、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。

申請人：武某

_____年____月____日

土地行政復(fù)議申請書篇四

申請人：

住所：

負(fù)責(zé)人：

被申請人：

負(fù)責(zé)人：

申請人因不服被申請人要求申請人對編號(hào)的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),，現(xiàn)提出行政復(fù)議申請,。

申請請求：

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定，并按照申請人購買該宗土地的價(jià)款為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金,。

申請理由：

20xx年xx月xx日,，申請人以方式，向購買了位于的土地平方米(國土證編號(hào)為：,，土地性質(zhì)為：劃撥),。20xx年月日，仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文(詳見本行政復(fù)議申請書證據(jù)),，確定了對該宗土地的相關(guān)情況,。20xx年月日，申請人以方式向被申請人申請拍賣時(shí)的評估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳該宗土地出讓金,、變更該宗土地性質(zhì)為建設(shè)用地,，被申請人卻要求申請人對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請人認(rèn)為,，被申請人的這種決定既不合法,、也不合理，原因如下：

第一,、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,，若被申請人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定，則應(yīng)向申請人明示,。

第二,、被申請人的任何行政決定應(yīng)當(dāng)以合法的書面形式向申請人作出，而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后,，被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人,。

三、據(jù)申請人了解,，在被申請人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,，即購買時(shí)系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補(bǔ)繳出讓金時(shí)被申請人是以拍賣時(shí)的評估價(jià)作為補(bǔ)繳出讓金的標(biāo)準(zhǔn),。

申請人認(rèn)為,，被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,，申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定,。綜上,，申請人不服被申請人對于編號(hào)為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定，請求撤銷上述行政決定,。

此致

申請人：

土地行政復(fù)議申請書篇五

申請人：武某,，男，_____歲,，漢族,，工人，

住址：_______縣_______鄉(xiāng)_______村三隊(duì) 電話：_______

被申請人： ______市土地管理局,，負(fù)責(zé)人：許某 職務(wù)：書記

住址： _______市人民路_____號(hào),， 電話： _______。

復(fù)議請求：

依法撤銷或變更 市土地管理局“ 市 字[ ] 號(hào)文,，即《關(guān)于對武 未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》,。

主要事實(shí)及理由：

武 原為水 縣 xx鄉(xiāng) xx村三隊(duì)村民， xx年元月,，根據(jù)國家關(guān)于對企業(yè)實(shí)行兼并,、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策,，承包了 農(nóng)工商總公司下屬的 機(jī)械廠,，出任廠長，承包期為 年,，后經(jīng)主管部門和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),，依法變更了公司名稱，為 有限責(zé)任公司,。

原 機(jī)械廠面積為 xx平方米,， xx年 xx月 xx日領(lǐng)取了 平方米的集體土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭議,，故一部分土地憑證沒有申領(lǐng),。 年 月 日武 承包后，依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》,，面積為 平方米,，用途為工業(yè)用地，時(shí)間是 年 月 日,。

武 出任廠長后,，為使企業(yè)擺脫困境，經(jīng)隊(duì)、村以及 農(nóng)工商總公司同意,，組建了 有限公司,。公司因經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大，準(zhǔn)備新建部分廠房,，于 xx年 xx月 xx日正式向政府有關(guān)職能部門提出建房的用地申請,，隊(duì)上簽署了同意辦理的意見，而恰在此時(shí),，村上與公司因承包租金問題發(fā)生爭議,，不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證，致使建房用地手續(xù)不夠完善,。

有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),，起死回生，出租部分土地,，以盤活土地資產(chǎn)，從總體上講是符合國家關(guān)于盤活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對其進(jìn)行的處理不是“以事實(shí)為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則,，而是不顧客觀實(shí)際和后果，欲將企業(yè)一棍子打死,，這有悖法律關(guān)于保護(hù)國家,、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神，是不適當(dāng)?shù)?。具體來說,，市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是：

1.主體錯(cuò)誤。市土地管理局[ ]號(hào)文的處理對象是武 ,，而實(shí)際上武 只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表,，將自然人與法人混為一體。主體錯(cuò)誤,，處罰不能成立,。

2.適用法律錯(cuò)誤。市土地管理局處理決定第一項(xiàng)處罰依據(jù)是《中華人民共和國土地管理法》第四十七條,，該條文是針對非法轉(zhuǎn)讓土地,，而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理決定第二項(xiàng)是依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》和中共中央中發(fā)[ ]號(hào)文件的“精神”進(jìn)行處罰,，這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定,。再者，中央 號(hào)文件下發(fā)后,，自治區(qū)黨委,、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》，中央和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在《通知》中很清楚，即“切實(shí)保護(hù)耕地”,、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”,，而并非土地管理局處理文件第二項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán),，并重新安排給.村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù),。

處理決定第二項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán)，并重新安排給 村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定,。第一,，繼宏公司法人代表武 與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同，合同正在履行中,，承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二,，《 自治區(qū)實(shí)施辦法》第四十一條第四款規(guī)定：“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后，不得隨意改變用途和出讓,，嚴(yán)禁買賣和荒廢,。生產(chǎn)經(jīng)營停止后須將土地歸還集體,?！崩^宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營,，而且正在充分利用土地,，不應(yīng)重新安排給三隊(duì)使用,。

3.查明事實(shí)不清

(1)房屋 平米是 公司所建,，并不是武 個(gè)人行為,，而其中呈“ ”狀的房子是原隊(duì)上已打好的地基,，屬合建房屋;

(2)建房時(shí)經(jīng)過了集體土地所有人 村和隊(duì)的同意;

(3)房屋沒有辦下房產(chǎn)證是因?yàn)榕c 村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭執(zhí),，不蓋章無法申辦;

(4) 村將土地使用證原件騙走,，導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無法申辦;

(5)此案的舉報(bào)人是 村，導(dǎo)致此案查處的真正原因是 村在承包費(fèi)官司沒打贏后(見法院裁定),，隨即以整人的方式將武 舉報(bào)給土地局,，而事實(shí)上，該地塊的房屋建設(shè)是經(jīng)村,、隊(duì)同意的,，但 年當(dāng) 公司法人武 收房租時(shí)， 村已與該地塊部分單位簽訂了租賃公司,，收取房屋及土地租金,，從而形成一個(gè)房屋或一塊土地有兩個(gè)租賃合同的局面，而且,， 村與 公司爭收租金;

(6)該地塊 余平方米房屋只出租了房屋,，而空閑地塊才出租了部分土地，市土地局將出租房屋的行為,，按出租土地處理,，顯然行政處罰行為不能成立,。

4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就 公司來說,，使用的土地在其前身 機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地,，荒廢多年，就連集體租金都沒法上交,， 公司盤活土地資產(chǎn),，合理利用，這符合法律有關(guān)規(guī)定,?！锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定：“國有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國有土地和集體所有的土地可以依法確定給個(gè)人使用,。使用土地的單位和個(gè)人,，有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù),?！?公司合理利用土地，充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利,，又是一種義務(wù),，如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的形式，這有悖法律立法精神,。 市土地管理局 [ ] 號(hào)文件決定讓 公司在 日內(nèi)自行拆除 平方米的房屋，在第二項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租,，聯(lián)營建廠,，其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán)，按國家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”,，這說明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的,，縣政府土地管理部門也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒有合理性的,。自治區(qū)黨委,、政府貫徹中共中央11號(hào)文件的《通知》第四點(diǎn)第二段中明確規(guī)定：“對于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地，必須在依法查處違法行為后,，按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”,，而并非要求一律拆除。

綜上所述,，綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律,， 市土地管理局[ ]號(hào)文件處理決定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，處理明顯不當(dāng),，根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項(xiàng)的第1,、2、5,、點(diǎn)的規(guī)定,，請求上級(jí)主管部門依法撤銷或予以變更市土地管理局[ ] 號(hào)文件，以維護(hù)國家,、集體,、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。

申請人：武某

_____年____月____日

土地行政復(fù)議申請書篇六

申請人：

住所：

負(fù)責(zé)人：

被申請人：

負(fù)責(zé)人：

申請人因不服被申請人要求申請人對編號(hào)的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),，現(xiàn)提出行政復(fù)議申請,。

申請請求：

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定，并按照申請人購買該宗土地的價(jià)款為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金,。

申請理由：

20xx年xx月xx日,，申請人以方式，向購買了位于的土地平方米(國土證編號(hào)為：,，土地性質(zhì)為：劃撥),。20xx年月日，仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文(詳見本行政復(fù)議申請書證據(jù)),，確定了對該宗土地的相關(guān)情況,。20xx年月日，申請人以方式向被申請人申請拍賣時(shí)的評估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳該宗土地出讓金,、變更該宗土地性質(zhì)為建設(shè)用地,，被申請人卻要求申請人對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請人認(rèn)為,，被申請人的這種決定既不合法,、也不合理，原因如下：

第一,、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,，若被申請人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定，則應(yīng)向申請人明示,。

第二,、被申請人的任何行政決定應(yīng)當(dāng)以合法的書面形式向申請人作出，而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后,，被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人,。

三、據(jù)申請人了解,，在被申請人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,，即購買時(shí)系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補(bǔ)繳出讓金時(shí)被申請人是以拍賣時(shí)的評估價(jià)作為補(bǔ)繳出讓金的標(biāo)準(zhǔn),。

申請人認(rèn)為,，被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,，申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定，也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定,。綜上,，申請人不服被申請人對于編號(hào)為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定，請求撤銷上述行政決定,。

此致

申請人：