在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

行政賠償決定書撤銷篇一

賠償決定書

()x 賠字第號

賠償請求人……(姓名、住址等墓本情況),。

(如是法人或其他組織的,，應(yīng)寫明：賠償請求人名稱、地址;法定代表人或其他組織負責(zé)人姓名,、職務(wù);委托代理人姓名,、住址等。)

賠償請求人……(姓名或名稱)于x年xx月xx日以

……(申請賠償?shù)陌赣?向……(賠償義務(wù)機關(guān)名稱)提出……(申請賠償?shù)木唧w要求),。

經(jīng)審查查明：……(敘述侵權(quán)李實和應(yīng)予賠償或者不予賠償?shù)氖聦?，以及認定的證據(jù))。

本……(賠償義務(wù)機關(guān)名稱)認為,，……(決定賠償或者不予賠償?shù)睦碛?,。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第xx條之規(guī)定,，決定如下：

分兩種情形：

第一種，決定賠償?shù)?，寫明賠償請求人姓名或名稱,、賠償方式及賠償金額;

第二種，不予賠償?shù)?，寫明對賠償請求人不予賠償,。〕

如對本決定有異議,，可在向賠償義務(wù)機關(guān)遞交賠償申請后的兩個月屆滿之日起三個月內(nèi)向x人民法院提起訴訟,。

x年xx月xx日

(賠償義務(wù)機關(guān)公章

行政賠償決定書撤銷篇二

最新《行政賠償決定書》式樣

(此處印制賠償義務(wù)機關(guān)名稱)

行政賠償決定書

公行賠字 [ ]第 號

賠償請求人： 性別： 年齡：

工作單位： 電話：

住所： 郵編：

[賠償請求人： (法人或組織名稱)電話：

住所： 郵編：

法定代表人/主要負責(zé)人： (姓名) 職務(wù)： ]

[委托代理人： (姓名) 電話： ]

本機關(guān)于 年 月 日收到賠償請求人的行政賠償申請，請求

(具體賠償請求)

經(jīng)審理查明：

(主要事實和理由)

上述事實有下列證據(jù)證明：

本機關(guān)認為：

根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》

(具體法律條文) 的規(guī)定,，本機關(guān)決定如下：

(說明是否賠償,、賠償方式、賠償項目,、賠償數(shù)額等;決定不予賠償?shù)?，說明不予賠償理由)

如不服本決定，可以自本決定作出之日起三個月內(nèi),，向

人民法院提起訴訟,。

年 月 日

(賠償義務(wù)機關(guān)印章或者國家賠償專用章)

行政賠償決定書撤銷篇三

工商行政管理局

行政賠償決定書

()工商行賠字〔〕號

賠償申請人：

住所：

[(法人或者其他組織)：

住所：

法定代表人或者主要負責(zé)人：職務(wù)：]

賠償申請人因認為

，于 年 月

日向我局提出行政賠償申請,，現(xiàn)已審理終結(jié),。

行政賠償請求：

行政賠償決定書撤銷篇四

工商行政管理局

行政賠償決定書

( )工商行賠字〔 〕 號

賠償申請人：

住所：

[(法人或者其他組織)：

住所：

法定代表人或者主要負責(zé)人： 職務(wù)： ]

賠償申請人因認為

，于 年 月

日向我局提出行政賠償申請,，現(xiàn)已審理終結(jié),。

行政賠償請求：

賠償申請人稱：

經(jīng)審理查明：

本局認為：

如不服本賠償決定,，可以自收到賠償決定書之日起60日內(nèi),，向 工商行政管理局(或者 人民政府)申請行政復(fù)議，也可以自收到賠償決定書之日起3個月內(nèi)依法向人民法院提起訴訟,。

工商行政管理局

行政賠償決定書撤銷篇五

工商行政管理局

行政賠償決定書

( )工商行賠字〔 〕 號

賠償申請人：

住所：

[(法人或者其他組織)：

住所：

法定代表人或者主要負責(zé)人： 職務(wù)： ]

賠償申請人因認為

,，于 年 月

日向我局提出行政賠償申請，現(xiàn)已審理終結(jié),。

行政賠償請求：

賠償申請人稱：

經(jīng)審理查明：

本局認為：

如不服本賠償決定,，可以自收到賠償決定書之日起60日內(nèi)，向 工商行政管理局(或者 人民政府)申請行政復(fù)議,，也可以自收到賠償決定書之日起3個月內(nèi)依法向人民法院提起訴訟,。

工商行政管理局(印章)

年 月 日

行政賠償決定書撤銷篇六

賠償請求人陳，男,，i9ss年10月2日出生于xx縣,，個體工商戶,，系味中味食品店業(yè)主，住本縣城關(guān)鎮(zhèn)路87號,。

委托代理人姚x,xx縣法律服務(wù)所法律工作者,。

賠償請求人陳于20xx年7月9日以工商局行政處罰違法為由，向本局提出賠償申請,，請求：(1)返還罰款20xx元;(2)賠償毀壞的香煙大中華一條,、紅塔山兩條、云煙兩條,、白沙五條,、牡丹五條。經(jīng)本局審查查明：20xx年12月2日,，陳向本局申領(lǐng)了注冊號為營業(yè)執(zhí)照,，經(jīng)營范圍為食品、煙酒,、貨,。同年12月18日，味中味食品店開業(yè),。12月30日本局在檢查時發(fā)現(xiàn),，陳在未取得煙草專賣許可證的情況下擅自銷售香煙，但鑒于其開業(yè)不久,，責(zé)令改正,。20xx年6月15日，本局在檢查時發(fā)現(xiàn),，陳在無煙草專賣許可證的情況下依然擅自從事香煙銷售,，當告知對其進行罰款處罰時，陳對行政執(zhí)法人員侮辱謾罵推操,，雙方在爭執(zhí)中碰翻了煙柜,，致使香煙遭踐踏毀壞。陳行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法》第xx條之規(guī)定,。本局依據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法》第xx條第x款之規(guī)定,，對陳作出罰款20xx元的處罰決定。

本局認為,，陳在未取得煙草專賣許可證的情形下擅自無賠償申請書一般應(yīng)由賠償請求人自己書寫,，如果賠償請求人自己書寫確有困難的，可以委托他人代為書寫,。賠償請求人也可以口頭向賠償義務(wù)機關(guān)提出賠償申請,，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當將此記人筆錄，以便依法進行賠償,。

該賠償申請書格式也適用于司法賠償申請,。無證經(jīng)營香煙,，并經(jīng)教育不改，香煙的毀壞是其自身違法行為所致,。本局作出的處罰決定事實清楚,，適用法律正確，程序合法,。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第五條之規(guī)定,，決定如下：

對陳不予賠償。

如對本決定有異議,，可在向賠償義務(wù)機關(guān)遞交賠償申請后的兩個月屆滿之日起三個月內(nèi)向x人民法院提起訴訟,。

年八月十日

xx縣工商行政管理局公章

行政賠償決定書撤銷篇七

()x 賠字第號

賠償請求人……(姓名、住址等墓本情況),。

(如是法人或其他組織的,，應(yīng)寫明：賠償請求人名稱、地址;法定代表人或其他組織負責(zé)人姓名,、職務(wù);委托代理人姓名,、住址等。)

賠償請求人……(姓名或名稱)于x年xx月xx日以

……(申請賠償?shù)陌赣?向……(賠償義務(wù)機關(guān)名稱)提出……(申請賠償?shù)木唧w要求),。

經(jīng)審查查明：……(敘述侵權(quán)李實和應(yīng)予賠償或者不予賠償?shù)氖聦?，以及認定的證據(jù))。

本……(賠償義務(wù)機關(guān)名稱)認為,，……(決定賠償或者不予賠償?shù)睦碛?,。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第xx條之規(guī)定，決定如下：

分兩種情形：

第一種,，決定賠償?shù)?，寫明賠償請求人姓名或名稱、賠償方式及賠償金額;

第二種,，不予賠償?shù)?，寫明對賠償請求人不予賠償?！?/p>

如對本決定有異議,，可在向賠償義務(wù)機關(guān)遞交賠償申請后的兩個月屆滿之日起三個月內(nèi)向x人民法院提起訴訟。

x年xx月xx日

(賠償義務(wù)機關(guān)公章)

行政賠償決定書撤銷篇八

申請人：文道才,，男，68歲,。身份證號碼：4324210,。住湖南省常德市鼎城區(qū)石公橋鎮(zhèn)北極宮村8組，系常德市武陵區(qū)個體工商戶經(jīng)營業(yè)主,，原道才飲食店負責(zé)人,。

申請人文道才于20xx年1月17日向本機關(guān)提交行政賠償申請,，要求武陵區(qū)人民政府賠償給申請人所造成的停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費用近20xx年共90萬元，造成經(jīng)營自主權(quán)即經(jīng)營場地滅失的相應(yīng)賠償金,、相應(yīng)的精神損害撫慰金,、近20xx年從未間斷的上訴、投訴,、控告,、檢舉、維權(quán)等所花費其他損失36300元,。

申請人文道才認為：1,、原常德市糕點廠屬國營企業(yè)，是受原常德市人民政府委托的組織,，1988年原常德市人民政府撤銷升為地級市,，武陵區(qū)人民政府繼續(xù)行使其職權(quán)。2,、常德市糕點廠將過期臨時建筑出租給申請人使用,，該行為違反了城市規(guī)劃法，且已經(jīng)常德市規(guī)劃局確認為違法;后又強令拆除申請人所租用門面,。其行為違反了相關(guān)法律,，并造成了申請人經(jīng)濟損失。3,、申請人于1996年8月至今一直進行上訪,、投訴、控告,、檢舉,，主張自己的合法權(quán)益，其賠償申請時效沒有過期,。4,、申請人提交了前期維權(quán)在交通、住宿,、餐飲,、誤工等花費的書面證據(jù)材料。

經(jīng)審查,，1996年3月7日,、8日，申請人文道才先后與原常德市糕點廠簽訂門面租賃合同,，租得門面用于經(jīng)營餐館,。1996年6月24日常德市城市規(guī)劃局以臨時門面已超過批準期限，市政府決定修建萬琦天橋，該門面影響市政工程建設(shè)為由,，向原常德市糕點廠下達了《臨時建設(shè)掀起拆除通知書》([96]常城規(guī)監(jiān)字第002號),，要求原常德市糕點廠限期拆除該門面。7月2日原常德市糕點廠書面通知申請人要求拆除門面,，7月底該門面被拆除,。申請人認為原常德市糕點廠是受原常德市人民政府委托的組織，其將過期臨時建筑出租給申請人,，并強令申請人拆除的行為是具體行政行為,，侵害了申請人合法權(quán)益，遂于20xx年1月17日申請行政賠償,。

本機關(guān)認為：一,、申請人的申請不屬于行政賠償?shù)姆秶罁?jù)《中華人民共和國國家賠償法》第四條,、第七條之規(guī)定,，行政賠償?shù)姆秶牵盒姓C關(guān)及其工作人員、受行政機關(guān)委托的組織或者個人在行使受委托的行政權(quán)力時侵犯公民,、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。常德市武陵區(qū)人民政府(及原常德市人民政府)并未曾授權(quán)委托原常德市糕點廠行使行政職權(quán),。原常德市糕點廠也未對申請人違法行使具體行政行為,。原常德市糕點廠向申請人出租門面、要求申請人拆除門面等相關(guān)行為系民事行為,，不屬于行使行政職權(quán),。二、申請人文道才的申請時效已經(jīng)過期,，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十九條之規(guī)定,，申請人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當知道國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán),、財產(chǎn)權(quán)之日起計算,。申請人的賠償請求未能在時效期間內(nèi)向本機關(guān)提交，因此,，本案已經(jīng)超出賠償請求時效,。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十三條,、第十四條之規(guī)定,，本機關(guān)決定：對申請人文道才的行政賠償申請不予賠償。申請人如果對本決定不服,，依法可于本決定作出之日起三個月內(nèi)向人民法院提起訴訟,。

三月二日

行政賠償決定書撤銷篇九

賠償請求人：周起喜,，男,，1953年9月7日出生,，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號,。

賠償義務(wù)機關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局,，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號上地辦公中心,。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡稱本行政機關(guān))于20xx年12月16日收到賠償請求人的賠償申請,。本行政機關(guān)依法進行了審查。

賠償請求人請求：

1,、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排24號),，并交付賠償請求人繼續(xù)使用;

2、 將被拆建筑物內(nèi)財物歸還至原處,，如有丟失損壞的照價賠償;

3,、 精神傷害賠償金700萬元;

4、 20xx年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的誤工費每月5223,、5793,、6463元;

5、 20xx年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費用每月10500元,。

賠償請求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>

1,、20xx年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書》將海淀區(qū)田村山南路8號院和228號院所屬房屋認定為違法建設(shè),。

2,、20xx年6月21日，海淀城管局在沒有送達拆違通知書等法律文書的情況下,，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號院住房強行拆毀,，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器,、生活用品,、現(xiàn)金等財產(chǎn)不知去向。該行政行為對我家造成巨大財產(chǎn)和嚴重精神傷害,，并導(dǎo)致我全家居無定所,、無家可歸，嚴重侵犯了我的合法權(quán)益,。

3,、20xx年6月3日賠償請求人周起喜向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(20xx)海行初字第882號行政判決書,，判決撤銷海淀城管局于20xx年8月9日向北京城建集團有限責(zé)任公司(以下簡稱城建集團)作出的通知,。

經(jīng)查：賠償請求人周起喜在海淀區(qū)田村山南路228號院內(nèi)的居住,。20xx年8月9日本行政機關(guān)向城建集團作出通知。賠償請求人周起喜認為本行政機關(guān)作出上述通知行政行為違法,，于20xx年6月3日向海淀法院提起行政訴訟,。海淀法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷本行政機關(guān)于20xx年8月9日向城建集團作出的通知,。

另查,，本行政機關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內(nèi)建筑物的拆除工作。

本行政機關(guān)認為：

1,、20xx年8月9日本行政機關(guān)向城建集團作出的通知,，不具強制力，并未侵犯賠償請求人周起喜的合法權(quán)益而造成損害,，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán),，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的,，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,。”故周起喜不具有提起國家賠償?shù)闹黧w資格,。

2,、本行政機關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體,。

綜上所述,，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定,，本行政機關(guān)決定：

對賠償請求人周起喜提出的國家賠償請求不予賠償,。

如不服本決定，賠償請求人可在收到本決定書之日起三個月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局

二月十五日

行政賠償決定書撤銷篇十

賠償申請人：

住所：

(法人或者其他組織)：

住所：

法定代表人或者主要負責(zé)人：

職務(wù)：

賠償申請人因認為,，于 年 月日向我局提出行政賠償申請，現(xiàn)已審理終結(jié),。

行政賠償請求：

賠償申請人稱：

行政賠償決定書撤銷篇十一

賠償請求人：劉偉,，男，1981年4月6日出生,，漢族,，住北京市海淀區(qū)田村山南228號。

賠償義務(wù)機關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局,，法定代表人：孫鵬,，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號上地辦公中心。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡稱本行政機關(guān))于20xx年12月16日收到賠償請求人的賠償申請,。本行政機關(guān)依法進行了審查,。

賠償請求人請求：

1,、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排16號商店和庫房)，并交付賠償請求人繼續(xù)使用;

2,、 將被拆建筑物內(nèi)財物歸還至原處,，如有丟失損壞的照價賠償;

3、 賠償被拆建筑內(nèi)貨物853000元;

4,、 電話安裝費5000元;

5,、 有線電視安裝費300元;

6,、 精神傷害賠償金20萬元;

7,、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的停業(yè)損失每月120xx元;

8、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費用每月5793元,。

賠償請求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>

1,、20xx年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書》將海淀區(qū)田村山南路8號院和228號院所屬房屋認定為違法建設(shè),。

2,、20xx年11月14日，海淀城管局在沒有送達拆違通知書等法律文書的情況下,，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號院住房強行拆毀,，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器,、生活用品,、現(xiàn)金等財產(chǎn)不知去向。該行政行為對我家造成巨大財產(chǎn)和嚴重精神傷害,，并導(dǎo)致我失去了唯一的收入來源和精神寄托,，嚴重侵犯了我的合法權(quán)益。

3,、20xx年6月3日賠償請求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)提起行政訴訟,，海淀法院作出(20xx)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷海淀城管局于20xx年8月9日向北京城建集團有限責(zé)任公司(以下簡稱城建集團)作出的通知,。

經(jīng)查：賠償請求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號院內(nèi)的居住,。20xx年8月9日本行政機關(guān)向城建集團作出通知。賠償請求人劉偉認為本行政機關(guān)作出上述通知行政行為違法,，于20xx年6月3日向海淀法院提起行政訴訟,。海淀法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882號行政判決書，判決撤銷本行政機關(guān)于20xx年8月9日向城建集團作出的通知,。

另查,，本行政機關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內(nèi)建筑物的拆除工作。

本行政機關(guān)認為：

1,、20xx年8月9日本行政機關(guān)向城建集團作出的通知,，不具強制力,，并未侵犯賠償請求人劉偉的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán),，有本法規(guī)定的侵犯公民,、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,?！惫蕜ゲ痪哂刑崞饑屹r償?shù)闹黧w資格。

2,、本行政機關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號院內(nèi)建筑物的拆除工作,，故本行政機關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。

綜上所述,，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十三條,、第十四條之規(guī)定，本行政機關(guān)決定：

對賠償請求人劉偉提出的國家賠償請求不予賠償,。

如不服本決定,，賠償請求人可在收到本決定書之日起三個月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局

二月十五日