每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,一起來看看吧
狂人日記閱讀篇一
《狂人日記》最初發(fā)表于1918年5月《新青年》第4卷第5號,,后收入小說集《吶喊》,。它是魯迅的第一篇白話小說,,也是中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說。這篇小說受到俄國小說家果戈理的同名小說的影響,。
這是一篇白話日記體小說,包括小序和正文兩個(gè)部分,。小序主要用文言介紹寫作的背景和緣起,,正文共有13則白話寫就的“瘋子”的日記,。小說的主人公是日記的“作者”——狂人。
魯迅(1881—1936),,我國偉大的文學(xué)家、思想家和革命家,,被稱為“中國現(xiàn)代小說之父”。原名周樹人,,字豫才,,浙江紹興人。1918年第一次以“魯迅”為筆名發(fā)表中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說《狂人日記》,,隨后連續(xù)發(fā)表《孔乙己》《藥》《故鄉(xiāng)》等著名小說。主要作品有小說集《吶喊》《彷徨》和《故事新編》,。散文詩集《野草》,散文集《朝花夕拾》,,雜文集《墳》《熱風(fēng)》《華蓋集》《二心集》《偽自由書》和《且介亭雜文》等。還搜集,、研究、整理了大量古典文學(xué),,批判地繼承了祖國古代文化遺產(chǎn),編著《中國小說史略》《漢文學(xué)史綱要》《唐宋傳奇集》《小說舊聞鈔》等等,。
小說發(fā)表時(shí),,正值“五四運(yùn)動(dòng)”前夜。由于辛亥革命的半途而廢,,革命的一些基本問題并沒有根本解決,反而暴露得更加明顯了,。廣大的農(nóng)民依然過著朝不保夕的生活,,封建階級依然騎在人民頭上作威作福,。特別是帝國主義侵略的加劇,使社會的各種矛盾更加復(fù)雜尖銳,。在這種形勢下,魯迅以他敏銳的思想和犀利的筆觸,,對封建制度及其上層建筑表示了徹底的反抗。魯迅將對中國社會歷史的思考和認(rèn)識,,濃縮在一篇小說里,這篇非同凡響的小說,,就是《狂人日記》。
1.字音
廿三(niàn) 青面獠牙(liá) 佃戶(diàn) 兜肚連腸(dōu)
肥瘠(í) 面面相覷(qù) 自戕(qiāng) 細(xì)細(xì)嚼爛(iá)
親眷(uàn) 接洽(qià) 牽掣(chè) 詛咒(zǔ zhu)
2.多音字
3.形近字
狂人日記閱讀篇二
在中學(xué)學(xué)習(xí)《狂人日記》時(shí),,為準(zhǔn)備考試,,背會了魯迅是新文化的斗士,,而《狂人日記》更被尊稱新文化運(yùn)動(dòng)向舊禮教挑戰(zhàn)的檄文,;四千年的歷史,每頁都刻著“仁義道德”,,而字縫中透出的卻是“吃人”這段話被反對禮教的人們當(dāng)成槍彈,向中國的傳統(tǒng)道德,,向維護(hù)傳統(tǒng)的人們展開持久道德的征討。然而, 如果我們透過文字的表象,,會發(fā)現(xiàn)以前認(rèn)為魯迅把“仁義道德”與”吃人“化為等同的理解是對原文的曲解。我從以下兩個(gè)細(xì)節(jié)來質(zhì)疑這種曲解:
1. 狂人本身的角色,。以前的評論都是認(rèn)為狂人代表一個(gè)反傳統(tǒng)禮教的正面聲音,然而,,作者賦予狂人精神障礙的用意注定了角色片面性臆想性。 文中幾處提到狂人關(guān)于吃人的引證,,大多讀者認(rèn)為是狂人記憶有誤,,比如,,狂人將易牙”蒸其子首而獻(xiàn)之(齊桓)公“ 說成了“易牙蒸了他兒子,,給桀紂吃”;又比如“把唐代《本草拾遺》的作者陳藏器說成明代的《本草綱目》作者李時(shí)珍,。這些明顯有背事實(shí)的說法說明魯迅想要讀者看到狂人的局限性臆想癥。所以,,狂人“仔細(xì)看了半夜,從字縫里看出來滿本都寫著兩個(gè)字”吃人“”埋下伏筆:狂人的本身的局限性使他錯(cuò)誤地把“仁義道德”與“吃人”劃為等同,。
2.狗的角色,。《狂人日記》中幾處提到狗,,第一節(jié)“那趙家的狗,何必看我兩眼呢,?”,;第六節(jié)“趙家的狗又叫起來了“,;第七節(jié)又專門提到”海乙那“,,”眼光和樣子都很難看,;時(shí)常吃死肉,。。,?!埃€提到“海乙那”是狼的的親眷,,狼是狗的本家。,。,?!啊?魯迅先生這里用了比較長的篇幅講了”海乙那“,,”狼“和”狗“, 然而他通篇卻沒有講過狗要吃人,,而是“看我兩眼”,。 我個(gè)人認(rèn)為這里的用意是把”仁義道德“的禮教比為狗,,像狗那樣會以“看兩眼”“叫起來”以提醒世人遵守禮教,然而人性的丑陋卻才是的狼,,是海乙那,“想起來也叫人害怕”,。
我認(rèn)為《狂人日記》中魯迅意在批判人性的丑陋,暗示仁義道德虛偽的一面,,但沒有把”仁義道德“的與吃人化為等同,,也沒有有意批判傳統(tǒng)道德禮教的。
me:
我一直覺得《狂人日記》比較難懂,,更有從中學(xué)老師那里來上先入為主的教育思想。現(xiàn)在重讀本文,,感覺摒棄以前的想法,進(jìn)行獨(dú)立思考并不容易,。
狂人日記閱讀篇三
這個(gè)寒假我讀了魯迅先生寫的《狂人日記》,。讓我震撼不已,,里面的主人公來到他哥哥的家里,可是不知道他哥哥是喜歡吃人肉的,。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,,那個(gè)小鎮(zhèn)上的人已經(jīng)開始籌備怎樣將他殺了,。他的哥哥跟是殘忍,在幾年前就把他自己的親生妹妹的肉吃掉了,,并且夾在自家的菜里,讓家人也吃了許多,。
這是一個(gè)多么恐怖的事啊!將自己的親生妹妹吃了,連自己的弟弟也不放過,。如果,他將主人公也吃了的話,,那么他一定會感到還不知足,。會將他的母親也吃了,、將自己的父親也吃了。但是,,小鎮(zhèn)里的人也許也會將他吃了,。“自己吃人,,又怕被別人吃了?!边@句話就是反應(yīng)了那個(gè)小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀。慘不忍賭啊
通過常人視角,,我們可以合理地解釋狂人眼中他人對其的“迫害行為”,。比如小說的第一節(jié)中狂人記道:
今天全沒月光,,我知道不妙。早上小心出門,,趙貴翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我,。還有七八個(gè)人,,交頭接耳的議論我,,張著嘴,對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根,,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了,。
因?yàn)榈弥袢税l(fā)了狂,因此大家對他有些害怕,,并且議論他的事情,然而落在狂人的眼里,,卻認(rèn)定是大家謀劃好了,要害了他了,。
再如,,狂人的大哥請了醫(yī)生來給狂人診治,,開了藥,,囑咐大哥趕快給狂人吃下,然而在狂人的眼里,,卻是這樣的情形:
老頭子跨出門,走不多遠(yuǎn),,便低聲對大哥說道,,“趕緊吃罷!”大哥點(diǎn)點(diǎn)頭,。原來也有你!這一件大發(fā)見,雖似意外,,也在意中:合伙吃我的人,便是我的哥哥!
有了這些描寫,, 于是我們得到一個(gè)完整的符合邏輯的故事:一個(gè)年輕人由于腦筋出了毛病,,因此疑神疑鬼,,臆想所有人都在對他進(jìn)行迫害,并且吃人,,但不久之后由于醫(yī)生的治療年輕人的瘋病治愈了,,重新進(jìn)入了正常人的生活軌道(赴某地候補(bǔ)矣),。我們所看到的“狂人日記”就是這樣一個(gè)醫(yī)學(xué)上的病例的記載。由于魯迅曾經(jīng)學(xué)習(xí)過醫(yī)學(xué),,并且護(hù)理過患精神病的家人,,因此這份“狂人日記”模擬得十分真切,、詳盡,。
小說的末尾那個(gè)“救救孩子”的呼聲,,是何等攝人心魄。對于孩子們的純真,,魯迅流露出了那么沉重的凝慮,,以為終于無法逃掉大人的陰影,,也仍然無改于一生工作的目標(biāo)“救救孩子”
《狂人日記》是中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇真正的現(xiàn)代白話小說,。令人驚異的是,,這部中國現(xiàn)代小說史上具有開山意義的作品,,已經(jīng)顯示出極其成熟的特色,使后來的許多研究者為之傾倒,,究其原因,除了魯迅深厚的文學(xué)素養(yǎng)外,,我們也無法不嘆服于先生的天才,。
狂人日記閱讀篇四
9月16日 大風(fēng)
“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),。”只聽得那北風(fēng)呼呼地刮著,。我依舊穿著短褲、背心,,搖曳于蕭瑟的秋風(fēng)之中,,心中高吟:“任爾東西南北風(fēng),。”但身體還在不由自主地打著寒戰(zhàn),。并非本人窮困潦倒,,穿跨越季節(jié)的衣著,,那才叫個(gè)性呢!面對一路上行人異樣的眼光和指手畫腳,,我擺擺手,搖搖頭,,繼續(xù)昂首向前走,。心道:走自己的路,讓別人說去吧,!
走進(jìn)教室,,班里的同學(xué)都齊刷刷地把目光甩向了我。我低頭不語,,走向自己的座位,心里頓時(shí)開了花:哈哈哈,,回頭率還真不是一般的高??!效果很不錯(cuò)嘛!同桌的他這時(shí)還瞪著兩眼瞅著我,。我無語,因?yàn)檫@種飄飄然的感覺太爽了,。
9月25日 八月十五 月圓之日
今天是中秋節(jié),,望著天空中的那輪明月,,冥冥中的一根弦牽動(dòng)著家人的心跳,想起了李清照的“這次第,,怎一個(gè)愁字了得”,。是啊,,心中的悠悠鄉(xiāng)愁,怎一個(gè)愁字概括得了,!
小子聊發(fā)心中狂,,特此賦詩一首:月還沒有那么圓/因?yàn)橛腥诵娜绷税?自問我是狂人/怎知天曉情深,。看著自己的處女作,,內(nèi)心涌動(dòng)著想要發(fā)笑的沖動(dòng)。我忍,,我再忍,,我終于忍不住了,放聲大笑,。四鄰皆懼,,問之:“為何發(fā)笑,?”我答:“此乃佳作,哇哈哈……”
于是,,歷史上本該溫馨的一天,,被我這個(gè)不解風(fēng)情的小子浪費(fèi)在了美夢當(dāng)中。
10月5日 重生的一天
本人有一綽號,,認(rèn)識的朋友和同學(xué)都叫我“蟈蟈”,,我也不追究到底是誰帶頭叫的,反倒“蟈蟈”一直伴隨我走過小學(xué),,度過初中,,而今又到了高中,大家都這樣叫,,我也應(yīng)著。
今天突然聽到:“蟈蟈,,你今兒怎么這樣安靜啊,?”我抬頭一看,正是同桌的他,,我沒搭理他,,繼續(xù)看書,?!鞍ィX蟈不聒噪,,世界還真奇妙!”他如是說,。我哼了一下,,心想:我這叫大徹大悟。剛剛看了雪萊的一句話:過去屬于死神,,未來屬于自己。對我很有影響,,所以我決定要把握自己,好好念書,。只是不曉得這個(gè)想法能維持10分鐘,還是10天,,還是永遠(yuǎn)……
我不是狂人,我只是青春旅途中一名普通的旅行者,。我在青春中肆意妄為,也在青春中內(nèi)斂自己,,只是為了當(dāng)我揮褪纖塵、洗卻鉛華,、抖落人生旅途的困惑與疲憊的時(shí)候,讓我知道,,我的曾經(jīng)屬于誰!
狂人日記閱讀篇五
本周我讀了魯迅的《狂人日記》,,這是一篇白話小說,,最初發(fā)表于1918年5月《新青年》第四卷第五號,,是中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說,。它從“表現(xiàn)的深切和格式的特別”而在中國文學(xué)發(fā)展的歷史上揭開了新的一頁,這是非常有價(jià)值的一篇小說,。
作品通過狂人的形象,尖銳地揭示了家族制度和禮教的“吃人”本質(zhì),表現(xiàn)了作者對以家族制度和封建禮教為主體內(nèi)涵的中國封建文化的反抗,;也表現(xiàn)了作者深刻的懺悔意識。作者以徹底的“革命民主主義”的立場對中國的文化進(jìn)行了深刻的反思,,同時(shí)對中國的甚至是人類的前途表達(dá)了深廣的憂憤。小說在藝術(shù)方面非常具有特色,,就是魯迅所說的“格式的特別”。這表現(xiàn)在借實(shí)行虛,,以虛證實(shí)。小說選取狂人作為主角是個(gè)十分精心的安排,。在黑暗勢力陳陳相因地壓在人們頭上的那個(gè)社會里,一切都已經(jīng)習(xí)慣了,,一切都視為當(dāng)然。魯迅有意通過“迫害狂”患者的感受,,通過他在精神錯(cuò)亂時(shí)寫下的譫語,從某些“人吃人”的具體事實(shí),,進(jìn)一步揭示了精神領(lǐng)域內(nèi)更加普遍存在的“人吃人”的本質(zhì),從而對封建是社會的歷史現(xiàn)象作出了驚心動(dòng)魄的概括,。
從文章中我們可以看出,這些人,,這個(gè)社會多么的無情和殘酷,不顧親情,,什么都不顧,只是去想著如何去吃人,。聯(lián)系魯迅先生所處在的時(shí)代背景可見當(dāng)時(shí)真是的社會就像書中所描繪的那樣,,人吃人,,殘酷黑暗,老百姓就像那要被吃的人一樣,,毫無防抗之力,而那時(shí)的政府就像是吃人的人,,殘酷無情。生活在這樣之中的人除了折磨就是站起反抗,,可是國人的心早已沉睡,魯迅先生就是用這樣的文章來喚醒國人的心,,使中華民族站起來,奮起發(fā)抗,。
整篇小說讀完,給人一種扼腕嘆息的感慨,,魯迅的小說真是對現(xiàn)實(shí)的批判到了極致,。作品構(gòu)思巧妙,,語言直白簡潔,故事內(nèi)容發(fā)人深思,,更重要的是小說的思想性很高,非常值得去看,。
正因?yàn)檫@篇小說有如此價(jià)值,所以當(dāng)時(shí)一發(fā)表,,就在思想界和文學(xué)界引起了廣泛熱議,被范翔的《新潮》雜志著譽(yù)為“瘋子是我們的老師”,,“我們帶著孩子,跟著瘋子走,,——走向光明去”。
如今,,我們作為中國新一代的年青人,,一定要時(shí)刻警惕國民精神的劣根性,不但要自己警惕還要幫助別人克服,,共同成長,,使大家都成為一個(gè)個(gè)真真正正的社會主義接班人,,不忘初心,繼續(xù)前進(jìn),。
狂人日記閱讀篇六
雖然這篇文章是有關(guān)“吃人的”,但在文中并沒有血腥的畫面,,而是從一個(gè)故事的形式中揭露封建主義社會的黑暗,。
“我”只是踹了一腳“古久先生的陣年流水薄子”,,也就是封建社會的歷史,就引來了大家對我的厭惡和想吃掉“我”的惡毒心靈,。即使是“我”的哥哥,,也與他們有勾結(jié),,想吃掉“我”,,可以看出在自己的利益(只是一個(gè)可以壯膽的鬼話)面前,親情已不復(fù)存在,,所有人都想有更多的好處,所以干出了一些令人心寒的事,。歷史上的易牙為了使齊桓公的“從未吃過嬰兒肉,,想嘗嘗鮮”這一愿望,,竟可以把自己的兒子蒸了獻(xiàn)給君王吃,可以看見人性在利益之下已不復(fù)存在,,什么事都可以做得出來,。
文中提到的“徐錫林”先生,為了攻占軍械局,,讓混亂的清末得到改變,被衛(wèi)隊(duì)發(fā)現(xiàn),,心和肝被他們拿來炒食,。都是中國人啊,!本是同根生,為何還這么慘絕人寰,!為了自己,小團(tuán)體的利益,,做出這么侮辱人類的事,,是中國人的恥辱!封建社會竟還有這樣愚蠢,,令人唾棄的事,是必須讓我們知道的,!
“大哥”對別人說“都出去!瘋子有什么好看,!”時(shí)是否想到“我”還是一直尊敬他的弟弟,?,!他們是覺得用一個(gè)莫須有的名目稱呼“我”,然后順理成章就可以吃人了嗎,?還好,,“我”站出來了,,用激昂的聲音向所有的“想吃人的人”大聲呼喊,想讓他們覺醒,。但是,,在更早的封建統(tǒng)治中,,有多少人被他人這種“欺負(fù)”所跪下,?!有多少人為了自己讓自己的朋友甚至親人受害,?!現(xiàn)在是該反抗了,!當(dāng)時(shí)為什么沒有人像“我”一樣不怕他們,,大聲的呼喚,,想改變他們的心靈呢?
但是……
“我未必?zé)o意之中,,不吃了我妹子的兒片肉,,現(xiàn)在也輪到我自己……”無意中,,你受到的一點(diǎn)小恩小惠,但最后,,你還是會被他人拿來當(dāng)利益的。獲得不正當(dāng)利益的人,,終究會被人知道,,收到應(yīng)當(dāng)?shù)膽土P,。
“沒有吃過人的孩子,或者還有,?救救孩子……”現(xiàn)在的社會,,看似沒有以前的封建統(tǒng)治,卻有更多令人心寒的事,。為了中國的未來,,放下手中的“屠刀”?。【染群⒆拥娜怏w吧……
狂人日記閱讀篇七
《狂人日記》是魯迅的第一篇白話小說,,也是現(xiàn)代文學(xué)史上的第一篇白話小說,。
發(fā)表于1918年5月的《新青年》,,。本篇塑造了一個(gè)反封建戰(zhàn)士——“狂人”的形象,。同時(shí),,作者發(fā)出“救救孩子”的呼聲,,呼吁人民覺悟起來,推翻封建制度,。本篇以鮮明的反封建思想和強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力,,在思想界,文化界引起了巨大反響,,從而為。本篇在藝術(shù)手法上的特色,,在新文化運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生了廣泛的影響,。作者用寫實(shí)主義手法描寫狂人的多疑敏感,、妄想,都符合迫害狂的病態(tài)特征,。而且用象征主義的手法寫狂人含義雙關(guān)的表述??袢藢Ψ饨▌萘ψ鞯孟笳餍悦枥L,將寫實(shí)的手法和象征的手法結(jié)合得天衣無縫,。從而產(chǎn)生了極強(qiáng)的藝術(shù)感染力,其次是語言性格化,。。,。
起初看魯迅的小說,總怕看不懂,。但讀了以后還是能大致看到它的中心,,雖然不能完全了解他胸中的思想,,有些文句自己也知道另有深意,,卻不能明了。到完全看懂,,我想是需要一定的功底的,我們這類打著學(xué)文的幌子,,卻墮落于世的人就只能淺嘗輒止了,。
總結(jié):主人公雖然是個(gè)精神病患者,,作者卻通過“眾人皆醉我獨(dú)醒”的角度,揭露了這種病態(tài)的封建現(xiàn)象,。也喚醒了人們對人的價(jià)值的思考。
狂人日記閱讀篇八
說道狂人,,在我沒讀這本書之前,,即一直以為是輕狂浮夸之人,,而其日記,也不過為腐木爛泥之事罷了,。于是,,我懷著一種奇怪的心情開始讀這篇文章,。
文章并不長,但每段如刀刃般扎入人的心臟,,難以忘卻,。
文章講的是某村的一個(gè)人因?yàn)榄h(huán)境的原因,,時(shí)代的局限,舊禮制度的迫害而患有迫害癥,,一天到晚都擔(dān)心身邊的人來吃他,。結(jié)果,天天想,,夜夜想,,最后變成了神經(jīng)病,,被村里的人嘲笑,,被他哥關(guān)了起來
第一次看完這篇文章,我并沒有太多理解,,也如那些村里人一樣嘲笑那狂人??墒?,為什么狂人會這樣,,書中明了,我前文也說到了,,是環(huán)境,,時(shí)代和舊禮,這其中舊禮和環(huán)境對狂人的影響尤為關(guān)鍵,。
舊禮是“中國五千年文化的傳承”,而它也算華夏文明中的一朵“奇葩”,。為什么這么說呢?比如說所謂的“忠君”,那些在后人眼中的“英雄”,,為了他們的主,,不顧自己的生命,,也不顧他人的死活,如臣子每每在宮廷斗爭當(dāng)作犧牲品就義前,,都還會發(fā)出“忠臣不事二主”“君叫臣死,臣不得不死”的一腔熱血之吶喊;君主對自己有恩,,而當(dāng)他有難時(shí),作臣子的不惜殺妻棄子,,為君報(bào)舊時(shí)之恩。為歷史留下一筆又一筆的“榮耀”,,更令人想不通的是,,這種“榮耀”被后人所傳承,至今視為典范,。尤其是那句“君叫臣死,臣不得不死”千古流傳!說到吃人,,可以追溯到兩千多年前了,吃的人大多為孩童和女人,,到后來發(fā)展成那些亂臣賊子....這篇文章也說到徐錫麟被凌遲最后他的心臟被掏出炒著給人吃,,你試想一下,,如果你生在當(dāng)時(shí)的制度下,你又如何不提防身邊的人?所以狂人的病是可以理解的,,也是可以同情的,。
再說說當(dāng)時(shí)的環(huán)境,,那個(gè)動(dòng)蕩不安的年代,國人麻木,,正如文章寫道:孩子的眼神古怪,,似乎和我有仇,。這盡管是在一個(gè)病人的角度來看,有些爭議,,但無可厚非的是,,孩子的眼神中沒有快樂;沒有理想;沒有渴望;沒有那中天真無邪,。否則病人看了如何不怕,這是一種時(shí)代的悲哀與凄涼,。魯迅的吶喊也同為當(dāng)時(shí)有志之士的心聲,如秋瑾曾希望用她的犧牲了喚醒國人,。孫中山也為此發(fā)起一場轟烈的革命......也正是為此,,當(dāng)初魯迅走上棄醫(yī)從文的道路。
而所謂的“狂人”,,也就是指那些被舊時(shí)禮制迫害的人。