讀后感是種特殊的文體,，通過對影視對節(jié)目的觀看得出總結(jié)后寫出來。可是讀后感怎么寫才合適呢?以下是小編為大家收集的讀后感的范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

三國演義讀后感300字篇一

這本書講了東漢末年的魏,、蜀,、吳三個國家的軍事沖突,，最后的結(jié)果是吳,、蜀兩國都歸于了晉，歷史上新的一頁就翻開了,。

這本書中的人物我最喜歡的是諸葛亮,，因為他非常聰明,，上知天文下知地理，在他的帶領(lǐng)下,，劉備的軍隊打了很多勝仗,。

讀完了這本書，我有一個問題,，為什么蜀國的軍隊會被玩樂的生活所吸引,，導(dǎo)致越來越弱，最后讓國家都滅亡了,?？墒俏鲿x的軍隊卻可以越來越強，最后把吳國和蜀國都打敗了,。這讓我想起了一首詩：少壯不努力,，老大徒傷悲。平時只知道享樂,，到最后的結(jié)果一定會很慘,。

在這個故事中，劉備雖有五虎上將,，最后他們都死了,。他們都用了自己的生命證明了對自己國家的忠誠，我也要向他們學(xué)習(xí),。這本書用“桃園三結(jié)義”作為引子,，把讀者引入到了精彩的故事中，我以后寫文章也可以用這種方法,。

“書是人類進步的階梯,。”我要多讀書,，讓自己不斷進步,。

三國演義讀后感300字篇二

《三國演義》真乃一部大氣磅礴的好書！

全書中,，給我印象最深的是曹操,、孫權(quán)、劉備,。

《三國演義》中給曹操的評價著實不高,，他不是“英雄”是“奸雄”；不僅是“賊”,，而且是“國賊”,；諸如此類。但我不這么認(rèn)為。

在曹操與劉備“青梅煮酒論英雄”時,，他說袁術(shù)是“冢中枯骨”,，袁紹是“色厲膽薄、好謀無斷,；干大事而惜身、見小利而忘命”,，說劉璋“雖系宗室,、乃守戶之犬耳”，說張繡,、張魯,、韓遂等人為“碌碌小人”。我原本以為,，這只是一種蔑視,、一種霸氣，但讀到后面,，這些話全部應(yīng)驗,，由此可見，曹操看人的眼光實在很準(zhǔn),。他的武將“李典,、樂進、典韋,、于禁,、許褚”等個個是猛將，全都死心塌地地跟著他出生入死,，為曹操打了無數(shù)的勝仗,，成為曹軍中的中流砥柱。他的文臣“荀彧,、荀攸,、程昱、郭嘉,、劉曄,、滿寵、呂虔”等人則幾乎全是北方最優(yōu)秀的文臣,、軍師,，這些人中許多是從曹操的敵人那里過來的，由此可見曹操求賢若渴的程度無人能及,，單從這方面說,，他比劉備更占據(jù)“人和”。

小時候聽別人說曹操占盡了“天時”，看過書之后才懂,，因為曹操在消滅袁紹的時候?qū)嶋H上已經(jīng)占據(jù)了北方（其他軍閥往往自相殘殺,、兩敗俱傷），這樣他就有機會休養(yǎng)生息,、恢復(fù)經(jīng)濟,，而且北方人口眾多，所以曹操的軍隊也得以迅速擴充至五十多萬,，真是占盡了天時,。

再說孫權(quán)，孫權(quán)相比于曹操,、劉備,，優(yōu)勢在于他擁有父親、哥哥留給他的富饒的江南大地和眾多的賢臣良將,。這使得他成為一個“繼承者”而非“創(chuàng)業(yè)者”,，但繼承者絕不可無能，孫權(quán)就是一個典型的例證,，他獨具慧眼,，提拔了“呂蒙、陸遜”等一大批智勇雙全的將軍,，不但奪回了荊州,、還讓蜀國元氣大傷，成功坐穩(wěn)了第二把交椅,。我覺得孫權(quán)長人之處還在于他的韜光隱晦,，他主動受魏文帝冊封為“吳王”，避免了與魏的再次戰(zhàn)爭,，得以壯大實力,。孫權(quán)占據(jù)地利又認(rèn)真經(jīng)營，使得吳國穩(wěn)穩(wěn)地成為三國之中最長壽的國家,。

最后說說劉備,，劉備起初就不斷遭遇戰(zhàn)爭，沒有建立起穩(wěn)固的根據(jù)地,，兵將都少得可憐,，占領(lǐng)益州后又丟了荊州，總之非常艱難,，但劉備打著漢代宗室的旗號,，依仗著諸葛亮、五虎上將等的鞠躬盡瘁,，在紛亂的東漢也為自己謀得的一席之地,。創(chuàng)立了蜀國，建國之后，蜀魏還是打個不停,，他們拼的是消耗,，但劉備忘了蜀國的經(jīng)濟、軍事力量跟魏國差得太遠了,，拼消耗怎能抵得過魏國,？這就導(dǎo)致諸葛亮、姜維為此奮斗一生,、無所進展,。再加上個孬種皇帝劉禪，蜀國就這么完了,！成為三國中最短命的皇帝。其實劉備可以讓關(guān)羽先撤出荊州修養(yǎng)生息,、積累實力,，鞏固孫劉聯(lián)盟，那樣歷史也許就要重寫了,。

《三國演義》里蘊涵的東西太多了,，這只是我對這三個人物的一些粗淺的看法。

《三國演義》不但在中國家喻戶曉,，而且被世界上很多國家作為軍事教材,，我以后還要不斷翻看、不斷發(fā)現(xiàn)他的價值,。

三國演義讀后感300字篇三

《三國演義》是一部不錯的小說,，它講述了東漢末年群雄割據(jù)到三國時期三足鼎立，最后到三分歸一的故事,。

這部小說深深地吸引了我,，以至于我愛不釋手，夜不能寐,，但是,，愈往下看，感情愈深,，對于各個人物的印象就愈加深刻,、愈加個性分明。以至于我讀到第一百三,、四回時,，潸然淚下，對于諸葛亮的死傷痛萬分,，所以以后的部分我也就再也沒有心思讀下去了,。反正最后的結(jié)果已是眾所周知了，不讀其實也無所謂。諸葛亮禳星注定了三國最后的結(jié)局也注定了劉氏天下的灰飛煙滅,，本來的一絲希望也隨之逝去,。

那么諸葛亮到底是怎么死的呢?據(jù)史書記載，是由于為了伐魏,，過度辛勞而終,。在這里，我們著重來談?wù)撘幌隆度龂?，《三國》上卻不太一樣,，雖然都是為了伐魏、一統(tǒng)天下,?？扇龂险f他是心神混亂，舊病復(fù)發(fā),。單看前半部分,，都差不多，可是小說畢竟是小說,，為了吸引讀者,，難免會有一些不符合實際情況的說法。所以說,，《三國》上說諸葛亮利用祈禳之法要挽回一紀(jì)的壽命,，也就是十二年。這個過程需要七天,，已經(jīng)是第六天晚上了,，馬上就要成功了，可是好景不長,。這時魏延突然沖進帳篷,，踩滅了主燈，導(dǎo)致祈禳之法沒有成功,，諸葛亮也就自此結(jié)束了他的一生,。通過這段文字可以很清楚的了解到諸葛之死——一是：對于事業(yè)的忠誠，過于用功,，導(dǎo)致因勞成疾,、與世長辭；二是：魏延的過錯,。其實,，這只是一個原因，一個直接原因,。還有一個很重要的間接原因,，那就是魏延與黃忠投奔劉備之后,，諸葛亮發(fā)現(xiàn)魏延腦后有反骨，抓住了一個小把柄,，正要拖出去斬了之時,，由于劉備與魏延本身的苦苦哀求，諸葛亮不敢違反主公的命令,，再加上自己也確實是動了一點慈善之心,，所以就沒有殺他，以至最后釀成了大錯,。

在這里,，我們可以打一個比方。諸葛亮好比是正義的化身,，而魏延代表的就是邪惡,，諸葛亮不殺魏延就叫寬容、寬恕,。那么在這里,，寬容可以施加給邪惡嗎？顯然是不可以的,。可是中西方文化傳統(tǒng)中的寬恕是什么呢,？慈悲為懷：沒有寬恕就沒有未來,。也就是說，我們每個人都應(yīng)該有一顆慈悲之心,，寬恕那些我們生活中一切可以寬恕的人,，我們的生活才會更美好。那么,，這兩種觀點是不是矛盾了呢?說矛盾,，其實就是很矛盾，寬容邪惡又不能寬容邪惡,，這不就是很矛盾嗎,？但如果你要說它不矛盾，它也不是很矛盾,，寬容邪惡就有未來,，不寬容就沒有未來，難道很矛盾嗎,？只是一個有無未來的區(qū)別罷了,。

那么，到底該不該寬恕邪惡呢?有一句話是這么說的：所謂寬恕并非寬恕可以寬恕者,，而是寬恕不可寬恕者,。只有不可寬恕者存在,，寬恕才存在。也就是說,，寬恕生來就是要寬恕邪惡的,。這句話沒錯，可是它還少了一句,，應(yīng)該再添上一句：“當(dāng)然,，寬恕也要視情況而定，應(yīng)從大局出發(fā),，如果是為了集體利益,，應(yīng)該摒棄他，那就別寬容他,；如果集體需要,，那就留下他。除此之外,，還應(yīng)該考慮這個人的性格特點,、為人處世方面、思想狀況等是否良好,。只有這樣,，才能更好地搞好寬容與邪惡之間的關(guān)系”。所以說,，文章的題目是“有時候”,，對于邪惡是不能施與寬容的。而非絕對的肯定與否定,。

說了這么多,，我對于《三國》最大的感想也就談完了。最后我只是想送給大家一句話——《三國》帶給我們的不是表面的群雄割據(jù),、爾虞我詐,、勾心斗角，而是內(nèi)心深處的那種心靈上的震撼,、那種感動,。讀書不在于你讀了多少，而在于你想了多少,。讀書用的不是眼睛,，而是心。

三國演義讀后感300字篇四

媽媽不止一次地在我面前啰嗦：“我國四大名著很有名,，作為一個中國人你一定要多看這一類的好書,，為初中做準(zhǔn)備……”而我，由于對長篇小說不感興趣,，所以除了看過《鋼鐵是怎么煉成的》以外,，其他書基本上都“無一問津”.寒假期間,，老媽終于“強迫”給我買了一本《三國演義》，并讓我看完后談?wù)劯邢搿?/p>

雖說厚厚的書讓我感覺內(nèi)容太多了,，但是當(dāng)我看完“宴桃園豪杰三結(jié)義”之后,，就迫不及待地往下看了，由于速度“過慢”,我花了六天才看完前六十回,。最吸引我的當(dāng)屬“用奇謀孔明借箭”在這一回合中,，上通天文，下通地理的諸葛亮在大霧中使曹營以為有敵軍來襲,，不但讓對方水軍損失幾十萬支箭,，還運用自己的計謀，成功挫敗了周瑜的謀害,。他知道周瑜讓他借箭的真正目的是想迫害自己,，為了保證雙方的利益，便運用自己的智慧,，使得周瑜無話可說,，只能甘拜下風(fēng)。

而在我讀完后60回合之后,，最令我佩服仍然是諸葛亮,，因為在《武候彈琴退仲達》這一回合中，諸葛亮在馬謖失守了街亭之后,，諸葛亮竟能在如此的短的時間內(nèi)運用“空城計”迷惑司馬懿,，使其以為城內(nèi)有軍隊而巧妙退敵。

其實這和諸葛亮對司馬懿的了解有關(guān),，因為他知道，司馬懿從來都是多疑的,，對一些可能有陷阱的地方從不“跳進”去,，這次，他也沒有聽從小兒子的建議,，而是迅速撤軍,，到最后知道了事情的原委，才后悔不已,。

但是這跟諸葛亮的智慧還是分不開的,，這：“空城計”如果諸葛亮沒有想出來，蜀軍亂作一團,，就會被打的大敗,。甚至亡國。而如果在魏軍15萬的軍馬中臉色突變,，就會使司馬懿發(fā)現(xiàn)破綻,，進而導(dǎo)致大敗,。所以，諸葛亮的智慧以及沉著冷靜是能“嚇跑”對方的主要原因,。

而書中其他一百多回合的故事我也不再一一列舉了,。看不,，媽媽叫我讀《三國演義》并不是沒有道理的?。∥椰F(xiàn)在只是看不慣看的太遲了,。