讀后感,，就是看了一部影片,，連續(xù)劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章,。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇一

劉邦,、項羽不過是其中之一罷了。在眾多實權派眼中,，如果劉邦敢挑戰(zhàn)項羽的霸主地位,，那項羽殺劉邦，只能怨他自不量力,、活該,。

但是如果劉邦對項羽俯首稱臣,，項羽只因猜忌劉邦就殺劉邦。在眾多實權派想中,，恐怕就是另外一回事了,。

項羽固然可以在鴻門宴上殺了劉邦。但劉邦的軍隊呢?項羽卻顯然不可能馬上消滅,。眾多諸侯的實力,，他顯然了無法消除。

項羽不殺劉邦,，那他當時已是無人能挑戰(zhàn)的霸主地位,。如果他殺了劉邦，眾多實權派必然馬上人人自危,。項羽霸主的地位必然馬上就會喪失,。

項羽當時的主要任務是保住自己的霸主地位， 再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益,。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋,，程昱、荀悠的叔叔(不好意思打不來這個字了)勸曹操殺劉備,，劉備與曹操都不同意這種觀點,。原因很簡單，政治利益決定的,。項羽不聽范增的勸說殺劉邦,，也是基于政治利益。

我常奇怪,， 為什么項羽不殺劉邦,。

后來終于發(fā)現(xiàn)，蔣在北代成功后,。不敢殺馮,、李、閻任何一個人,，情景大約也是如此吧!

我常奇怪人們?yōu)槭裁凑f項羽婦人之仁,。

最初會稽都尉想造秦始皇的反。感覺勢單力孤于是就掃項氏叔侄做幫手,。項氏叔侄想當老大,，于是項羽就拿刀把都尉殺了。有人不服,，于是項羽拿刀一口氣殺了好幾十個,，直到沒有敢表示不服。項羽才住手,。(這可是合作伙伴)

后來率兵攻打彭城,。攻破城后,，下令屠城。當時的人都說,，項羽打仗從來都是這樣子的,。太野蠻太殘忍了。

再后來項羽給宋義當副手,。項羽不滿意宋義的指揮,，于是拿刀就把宋義給殺了。從此他成楚國最高的軍事長官,。(這可是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友)

再后來項羽大敗秦軍,，俘虜了二十萬秦軍。感覺這些秦兵留下來實是禍害,。于是一黑夜把他們全活埋了,。

再后來有人說項羽沒有一點政治頭腦，不過是沐猴而冠罷了,。于是項羽把他扔到鍋里煮了,。

再后來，項羽感覺義帝對自己沒有利用價值了,。于是派人殺了他,。

我無意否定項羽的所做所為。我只想說,，這種人如果都稱得上婦人之仁，那殺人不眨眼該是什么樣子?!我只想說,，項羽絕對是一個舉手不留情的人,。

他為什么不殺劉邦，時也,、勢也!是迫于時勢,。這種時勢，劉邦,、張良都看得清清楚楚,。否則?憑劉邦那種雄才，張良那種智謀之人,，敢把自己的生死寄托于項羽這號人的測隱之心上,。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇二

成王敗寇，這是人們歷來所遵循（信奉）的“真理”,。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外,。這場戰(zhàn)爭最終是以項羽命斷烏江而告終，劉邦才是最后的勝利者,。然而,，后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜,。

眾人皆知，項羽自封西楚霸王,，善帶兵打仗,，乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴,、虎虎生風的氣勢和與生俱來的英雄魅力,。他一出現(xiàn)，似乎其他人立刻變得渺小了,。而劉邦,，出身寒微，舉止粗俗,，為（是）公認的地痞無賴,。想當初，西楚霸王項羽無敵于天下,，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢,？但這就是活生生的現(xiàn)實。如同一盤棋局,，項羽善于勇往直前,，大砍大殺，當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸的時候,，劉邦突然妙手轉動,，最后竟反敗為勝。

鴻門宴被認為是楚漢戰(zhàn)爭的轉折點,。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩,，不足共謀大事。天下,，終歸要落入劉邦手中,。天意，這是天意,！正所謂“盛衰之理,，雖曰天命，豈非人事哉”,。

古往今來,，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，哪里還會再有后顧之憂,；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起,，哪里還會落得如此下場；如若……可我想說的是,，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話,，那他就不是項羽了,，而是另一個“劉邦”。沒錯,，比起戎馬一生的大英雄項羽,，劉邦是個十足的小人，陰謀家,。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡人心的技巧,，這恰恰是項羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器,。

所以,，劉邦最終獲得了勝利，用他自己的方式,，不是禮義廉恥,，不是道德說教，而是陰謀詭計,、權術厚黑,。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話：“只要目的正確，可以不擇手段,?！奔词故沁@樣的結果，后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型,，但是，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王,，令人敬佩不如令人畏懼,。

再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格,，注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路,，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單,，就算代價是死亡?？蓱z項羽和虞姬的生離死別,，也不過是其悲壯結局的序曲！而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世,，只不過,，是以一種失敗者的姿態(tài)。

這就是歷史,。

成王敗寇,，劉邦與項羽也無法例外,。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇三

虞美人，好美的詞牌名,，可惜她卻美得冷艷,，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。

垓下一戰(zhàn),，艷絕古今,，那種艷麗是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的,。霸王悲歌,，將士垂淚，虞姬自刎,，這種恩愛互酬,，這種情義相融，在劉邦和呂后身上絕不可能出現(xiàn),。項羽擁有這些就足夠,，他雖敗猶榮，于是這血淚之地后來長出了一種極其艷美的花——世人稱之為虞美人,。

青衫落盡聲聲嘆,，融化得了冰雪，卻喚不回已逝的人,。項羽的死是千古的絕唱,，譜寫出一首屬于他自己的樂章，他的死是千古的爭辯,，軟弱與勇敢,，完全相反的詞，卻出現(xiàn)在項羽的身上,。他的死是“劉邦式”成功者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫,。事過千年,，我們怎么可以用我們的情感去猜測他的心，又怎么能妄言他的喜與悲,？到底他的死是喜是悲,，是解脫還是壓抑，我們又何從得知,？誰又可窺視一個已死千年之久的人的內心,？只知道，項羽以自己的本色，在這不盡的長河中留下自己悲壯的一舉,，更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨,。

把項羽的成敗放一邊吧！我從虞美人的詞中看到好多項羽的影子,，有愛情,，有江山，有纏綿悱惻,，也有豪言壯語,！所以說虞美人入詞也有一種艷，有一種凄婉,，如虞姬在霸王面前舞劍作別,，依依戀戀……

像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱絕響——問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流,。他用自己一生的經歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨,，用亡國之痛換來詞家絕唱，他不再軟弱,，而是覺得愁似江水,，恨比天高，這種恨無處發(fā)泄使他覺得生無可戀,，最后無奈地奮戈一擊,，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩。他誠然是個失敗者,，卻也是個成功者,，這點像極了項羽，死又何妨,？

有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉是多情累,，曲曲柔腸碎，紅箋向壁字模糊,，憶共燈前呵手為伊書,。在納蘭容若的這首虞美人中我也看到了項羽和虞姬愛情的影子。我所愛的,，正是最后一句“憶共燈前呵手為伊書”,，當納蘭想起當年和她一起在燈前學字的情景，往事歷歷在目,，其實他又何曾薄情呢？項羽與納蘭二者可謂相映成趣??！

然長逝的英雄們，看得見開始，卻猜不到結局,，人生若只如初見,，當時只道是尋常！

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇四

從古至今,，世人皆喜歡歌頌那些“重情義”的人,。但我覺得“重情義”并非好事。

我國古代有這樣一個典例,。

在秦朝統(tǒng)治時期,，項伯因殺人而觸犯秦律而惹來殺生之禍，后因張良動用關系把他救出來,。這也是為什么當項伯知道項羽攻打劉邦的計劃的時候連夜敢去劉邦的軍營中向張良告密的原因,。

從這個事例中我們不難看出項伯是一個重情重義、知恩圖報的人,。這也完全符合了我們中華民族的優(yōu)良的傳統(tǒng)美德,。“重情義”的人往往會擁有許多的好朋友,，遇到困難的時候也會有較多的人愿意為他伸出援助之手;“重情義”的人可以讓自己的生命價值得到提升：“重情義”的人在社會上是很容易取得到別人的好感,，這樣有利于自己在社會上“站穩(wěn)腳”。但是“重情義”并非好事,，就拿項伯來說,，如果項伯沒有因為“重情義”而跑去張良那里告密，那沒我覺得項羽就不會輸的這么慘,，到最后還要以“烏江自刎”的方式來了解自己的生命,，甚至，到最后在關中稱王的不是劉邦而是項羽呢,。因為項伯“重情義”而加速了項羽的悲慘的結局;因為項伯“重情義”導致了他變成了軍中的叛徒;因為項伯“重情義”把項羽軍中成千上萬的士兵的安危推向死亡的邊緣,。

所以，我覺得“重情義”這種品德固然是值得發(fā)揚的,，可是“重情義”也要分清場合,，不然“重情義”就會適得其反。

時至當代,，古人有因為中“重情義”而壞事的例子屢見不鮮;今天生活在激烈競爭和毫無“情義”可言只重視利益的社會下,，也出現(xiàn)了一大批“重情義”的好人，但是他們大多數都以為自己的“重情義”而付出慘重的代價,。

就像,，有位好心人看見老人摔倒在地上，他就連忙把老人扶起來,，但是當他送老人回家后老人的家人不感謝他反而說是他故意撞倒老人的,，硬是要他賠償;另一位好心人，在回家的路上發(fā)現(xiàn)發(fā)生老人車禍暈倒了，他急忙打電話叫救護車把老人送到醫(yī)院,，一直等老人醒來,。可是沒想到老人一醒來就說是他把自己撞傷的,，并要求他賠償醫(yī)藥費及一大筆精神損失費,。

像上述我說的這類事件還有許許多多，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價,。

所以,，我說：“‘重情義’并非好事”。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇五

鴻門宴之時,，眾多實權派并立,。

劉邦、項羽但是是其中之一罷了,。在眾多實權派眼中,，如果劉邦敢挑戰(zhàn)項羽的霸主地位，那項羽殺劉邦,，只能怨他自不量力,、活該。

但是如果劉邦對項羽俯首稱臣,，項羽只因猜忌劉邦就殺劉邦,。在眾多實權派想中，恐怕就是另外一回事了,。

項羽固然能夠在鴻門宴上殺了劉邦,。但劉邦的軍隊呢？項羽卻顯然不可能立刻消滅,。眾多諸侯的實力,，他顯然了無法消除。

項羽不殺劉邦,，那他當時已是無人能挑戰(zhàn)的霸主地位,。如果他殺了劉邦，眾多實權派必然立刻人人自危,。項羽霸主的地位必然立刻就會喪失,。

項羽當時的主要任務是保住自己的霸主地位，再利用霸主地位去謀求自己最大政治利益,。就好象龐統(tǒng)勸劉備殺劉璋,，程昱等人勸曹操殺劉備，劉備與曹操都不同意這種觀點,。原因很簡單,，政治利益決定的,。項羽不聽范增的勸說殺劉邦，也是基于政治利益,。

歷史有驚人的相似之處。為什么鴻門宴上項羽不殺劉邦,。為什么蔣介石在北代成功后,，不敢殺馮、李,、閻任何一個人,，情景大約也是如此吧！

項羽不殺劉邦,，卻被人們人們卻說項羽婦人之仁,，項羽真的會有婦人之仁嗎？最初會稽都尉想造秦始皇的反,。感覺勢單力孤于是就找項氏叔侄做幫手,。項氏叔侄想當老大，于是項羽就拿刀把都尉殺了,。有人不服,，于是項羽拿刀一口氣殺了好幾十個，直到沒有敢表示不服,。項羽才住手,。（這但是合作伙伴）

之后率兵攻打彭城。攻破城后,，下令屠城,。當時的人都說，項羽打仗從來都是這樣貌的,。太野蠻太殘忍了,。

再之后項羽給宋義當副手。項羽不滿意宋義的指揮,，于是拿刀就把宋義給殺了,。從此他成楚國最高的軍事長官。（這但是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友）

再之后項羽大敗秦軍,，俘虜了二十萬秦軍,。感覺這些秦兵留下來實是禍害。于是一黑夜把他們全活埋了,。

再之后有人說項羽沒有一點政治頭腦,，但是是沐猴而冠罷了。于是項羽把他扔到鍋里煮了,。

再之后,，項羽感覺義帝對自己沒有利用價值了,。于是派人殺了他。

這種人如果都稱得上婦人之仁,，那殺人不眨眼該是什么樣貌,！項羽絕對是一個舉手不留情的人。

他為什么不殺劉邦,，時也,、勢也！是迫于時勢,。這種時勢,，劉邦、張良都看得清清楚楚,。否則,？憑劉邦那種雄才，張良那種智謀之人,，敢把自己的生死寄托于項羽這號人的測隱之心上,。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇六

文章簡介：《鴻門宴》所敘述的是楚霸王項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后,，范增見劉邦有雄視天下之心,，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準備除掉劉邦,。而劉邦最終在張良,，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事,。項羽,，昔日的楚霸王，多么的威風,，多么的不可一世,！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下,，最終落個烏江自刎的下場,。歸根結底，都是他…

《鴻門宴》所敘述的是楚霸王項羽,，劉邦在共同滅亡秦國之后,，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,，準備除掉劉邦,。而劉邦最終在張良，項伯,，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事,。

項羽,，昔日的楚霸王，多么的威風,，多么的不可一世,！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下,，最終落個烏江自刎的下場,。歸根結底，都是他桀驁不馴,，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,，一個唾手可得的江山被拱手送人,。多么的可悲！多么的殘忍,！項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,，皆是劉邦之計。所以,，"古之成大事者,，不可拘泥于小節(jié)"。

曹操,，歷史上的奸雄,。這是基于人們個人愛憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史："曹操,，字孟德,，詩人，軍事家……"這些是什么,？——這沒有什么,，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力,，當他誅殺孔氏后人時,，正是因為他的鐵血，后世才有"覆巢之下,，焉有完卵"的典故,。若不是他的能力，他的性格,，何以三足鼎立,，統(tǒng)江山；又何以有他"老驥伏櫪,，志在千里,，烈士暮年,，壯心不已"的豪壯詩篇。

項羽之所以失江山,，劉邦,，曹操之所以得江山，正是因為個人人格,。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下,；而劉邦,，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士,，讓他們統(tǒng)帥三軍,，讓他們"該出手時就出手"。當然結局也必然有不同,，一個既失江山,，又失美人，另一個則建立千秋功業(yè),。

就個人觀點而論,，項羽——我崇拜，但只有一個嘆惋——英雄短命,；劉邦,，曹操——我尊重，但他們也只有一個評價——書寫歷史,。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇七

今天我讀了史記里的《鴻門宴》,。

戰(zhàn)國時期，趙國被圍,，曾幾次向楚軍請求救援,，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍,，向北進兵救趙,；一支由沛公劉邦率領，向西進軍關中,。楚懷王與諸將相約,，誰先進入函谷關，平定關中,，就讓誰在關中稱王,。

諸將大多認為西進不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守,，而在剿滅陳勝之后,，就很少吃敗仗了,。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進入關,。因為項羽性情殘暴只要他經過的地方,，無不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進,。

劉邦奉楚懷王之命,，率軍西進，路上收集了陳勝,、項梁的一些散兵來壯大自己的隊伍,，等到該攻打宛城的時候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打,，就給劉邦的隊伍出了一個計謀,，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個城池就會開門迎接劉邦,，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做,。

到了函谷關以后,，劉邦本來不想占函谷關為己有，想等其他諸侯來了,，在商討以后的事,，但是有人向劉邦獻計：秦地物產豐富，地理形勢又好,，如果其他諸侯來了,，能讓給您嗎？劉邦覺得這很有道理,，就一一照做了,。

一個月后，項羽率領諸侯西進,，到達函谷關,，發(fā)現(xiàn)關門閉關，又聽說劉邦一占為己有,，豈能不怒,，就率兵準備攻打下來，但是劉邦的兵只有十萬,，而項羽的兵有四十萬,，實力非常懸殊，張良聽說了以后,，就連忙讓項伯來,，對他說：“劉邦不敢違背項王,！”項伯回答說：“明天你們一定要早點來給項王道歉啊?！?/p>

第二天一大早,，劉邦只帶了一百多人來見項羽，給項羽賠罪,，項羽的心腸軟,，就答應了，便說：“你可知道給你出計謀的人是曹無傷的手下嗎,？”劉邦便答,；“是他呀，我回去一定好好懲治他,！”兩個人談得非常和諧,。但是那個范增就想借機會殺了劉邦，就自稱助興舞劍,，項伯見情況不妙,，就拔起劍與范增對劍，項伯用身體擋住劉邦,，沒有機會讓范增下手,，劉邦見形勢不妙，就帶著樊噲,、夏侯嬰,、蔡強、紀信等四人抄小路回到了軍營后,，立刻誅殺了曹無傷,。

這篇史記讓我知道了一個道理——殺人不心不可有，防狼之心不可無,，我們要多動動腦子,。

《鴻門宴》讀后感600字 鴻門宴讀后感100字篇八

一次鴻門宴，就是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,。

它拉開了四年楚漢之爭的序幕,，也為日后劉邦以弱勝強開創(chuàng)漢業(yè)、項羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆,。

太史公的筆下,，一個個鮮明的人物形象躍然紙上。

曹無傷和項伯的“雙向高密”,，使劉邦意識到了自己處境的危急,。他也有面對強敵的驚懼與慌亂，卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”；在宴上,，他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險境,。這些都可見劉邦的善于用人。劉邦更善于分析時局,，隨機應變,，他能低聲下氣地拉攏項伯，也能以花言巧語把“欲王關中”的野心撇得干干凈凈,，打消了項羽的殺機,。這是劉邦作為未來帝王能屈能伸的風度，是他最終能奪得天下的關鍵原因,。

反觀劉邦的勁敵項羽,，他的確曾是一位戰(zhàn)無不勝的勇將，可他空有上將之才,，未有帝王之謀,。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的計策置之一旁,；他自大輕敵,，剛愎自用，白白放過了劉邦,，錯失了除去勁敵的良機,；他對于政治麻木不仁，隨口就說出了敵營內應,，在劉邦逃走，張良奉璧后,，他也僅僅只是“受璧,，置之坐上”，絲毫沒有意識到問題的嚴重性……這種種性格缺陷,，也說明了項羽日后的失敗,，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導致的必然,。

讀罷《鴻門宴》,，除了驚嘆于太史公細膩形象的描寫，現(xiàn)在的我們還應當學到些什么呢,？我認為,，首先，我們應當學習劉邦的隨機應變,，在遇到困難時,，與其驚慌失措，不如冷靜下來仔細想想如何解決困難；同時,，也要學會團結身邊的伙伴,，互相幫助，借助他人的力量度過難關,。其次,，項羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應當摒棄的,，有時候,，越是我們看不上的細微的漏洞，就越能給予我們沉重的打擊,，這一道理,，在學習和生活中都是十分適用的，因此,，無論發(fā)現(xiàn)多么細小的漏洞或“敵人”,，我們都不能輕視，而應當及時將其“消滅”,。我們在生活中也應當善于聽取周圍的人的意見和建議,，一意孤行、固執(zhí)己見終究只會導致失敗,。

一篇《鴻門宴》,，就是一部令人受益匪淺的經典。