在當下這個社會中,，報告的使用成為日常生活的常態(tài),，報告具有成文事后性的特點。報告書寫有哪些要求呢,？我們怎樣才能寫好一篇報告呢,？下面是小編為大家?guī)淼膱蟾鎯?yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡。

在律師事務(wù)所實踐報告篇一

一如我在實習的第一天在日志上寫的那般：“法律如果不被適用,，那么它將形同虛設(shè)”,。而在我們特定的中國語境中法律的欠缺操作性和技術(shù)性的障礙總是對律師的業(yè)務(wù)水準提出了空前的挑戰(zhàn)。按照私法自治的基本原則——“如果不被法律禁止即可實施”,，在當今的公民社會中,，我國的私法卻又暗含著對公民社會的保障不充分和不周全。這也就在司法的實踐中造成了律師和法官對法律的理解不一,，而理解不一的結(jié)果既是對案件的不同認知,，由認知的不一所對當事人權(quán)益的充分保障在此就生出了障礙，這種障礙有時在我們制定法律時就已顯現(xiàn),，而顯現(xiàn)的障礙并不能導致相關(guān)利益主體割舍自身的利益,，而由司法的實踐去檢驗障礙就成為必然。

例如,，在我們所代理的一起“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”糾紛中,，老太太和自己的養(yǎng)女簽訂了此協(xié)議，由養(yǎng)女負責自己生老病死的各種事情,，而在其死后由養(yǎng)女繼承自己的遺產(chǎn),，而老太太的親身女卻以遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不能和本身具有贍養(yǎng)權(quán)的人簽訂為由提起訴訟。按照我國繼承法的理論學說,，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議關(guān)系成立的相關(guān)主體應(yīng)是本身沒有撫養(yǎng)權(quán)和贍養(yǎng)權(quán)的雙方,，要是雙方本身具有撫養(yǎng)贍養(yǎng)關(guān)系就不必簽訂此協(xié)議。因為子女本身就對父母富有贍養(yǎng)的義務(wù),，這種義務(wù)是法律所規(guī)定的,，且這種義務(wù)的履行并沒有相對應(yīng)的“對價”予以對等。而在此案中,，雙方簽署“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”既是屬于私法的范疇,，且在法律上并沒有禁止此種協(xié)議，到底是認可這種協(xié)議還是按照理論學說不予認可即成為本案的焦點,。我們傾向于認可此種協(xié)議,，考慮的原因是：老太太與本身享有贍養(yǎng)自己的養(yǎng)女簽訂此協(xié)議，一是并沒有被法律所禁止,，二是此種協(xié)議對于保障老太太的晚年生活有益無弊,，三是此協(xié)議的內(nèi)容與形式都沒違反法律的規(guī)定。假設(shè)老太太的晚年生活沒有一個人愿意贍養(yǎng),，而老太太又想享受細致周到的關(guān)懷,，以此種協(xié)議去約束子女無疑是眾多選擇中最佳的。子女在沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)時老太太可單方面接觸協(xié)議,，此種對于子女的約定約束是比法律的強制規(guī)定要好的多,。當然我并不很是贊同將此種協(xié)議在社會推廣,，因為我們的生活中還有些老人自己本身并沒有所謂的“財產(chǎn)”，或是自己的財產(chǎn)與子女的并沒有明確的分割,，二是讓老人以財產(chǎn)的繼承要求子女贍養(yǎng)自己于情理上老人做不來,。我們在向法官舉證說明時就是以上述的理由闡述，并詳細說明了此種協(xié)議的在法治的精神下并沒有被法律所禁止,，私法自治的原則應(yīng)是此案的最好見證。最后法官的判決是我們所期望看到的,，更是我們所應(yīng)看到的,。私法的原則體現(xiàn)并不是僅僅停留在書面上更應(yīng)以看得見的方式展現(xiàn)于現(xiàn)實社會。對于本案,，本身并沒有太多涉及律師和法官認知上問題,，我想在此闡述的是，對于法律的理解和解釋到底是基于什么又在貫徹著什么樣的原則性,。法律沒有禁止的行為當事人踐行了,，理論學說的意見是不予認可，而不予認可的學說又與私法的基本原則相違背,。兩種利益主體的“解釋”都是在向本身于己有利的方面解釋,，而我們到底以何種的理解和解釋原則才可避免法律適用的尷尬。作為律師,，我想,，首先的基本價值尺度應(yīng)是按照法律的精神和基本原則理解和解釋，而不是僅僅站在自己當事人的角度分析,。在法律的精神和基本原則與當事人的意愿相違背時還應(yīng)堅守法律的精神和原則,。世人說，律師僅僅是為當事人說話的,，在為了當事人的利益時律師可以通過自身對法律的狹義理解違背法律卻還是站在法律的原則下行事,。而在我所經(jīng)歷的種種律師辦案實踐中，試圖以我在學校中學到的理論和設(shè)想論證這種假設(shè)時卻顯得那般力不從心,。中國的法治進程并沒——也更不是很如——我們想象或是他們想象的那般脆弱,。律師是一個法治社會應(yīng)有的權(quán)益保障，按照西方法治國家的律師與人口數(shù)相比,，我們的律師數(shù)量還遠遠低于法治國家的要求,，但也正如我所言。我并不傾向于僅僅是以數(shù)量和西方法治國家相比,，比這些更為深切的原由是我們的司法需要和他們不可相提并論,。還因我們的司法本土資源和他們的制度基因有著天壤之別。世人那樣去說律師的價值是以他們固有或是以他們所片面的了解信息得知的,，而在實踐中親身接觸了律師的生存景況后卻是那般的思索萬千,。

首先,，在中國本土做律師，律師有時真的不是在為了法律的精神和原則前去為當事人利益考慮,，而考慮更多的卻是關(guān)系和人情,，這是中國化法治進程中特有的現(xiàn)象。一個案件的雙方,，一方的某某是局長,，另一方的某某是另外一個局的局長，等案件到了法院的時候,，這個案件即外化成了權(quán)利紛爭的舞臺,，因為雙方都會通過關(guān)系說話。這時展現(xiàn)彼此理由的事實即被權(quán)利所替代,，而律師在此案中的角色定位我有時也在想,，他們到底是在為了什么而為當事人利益作保障。說按法律,，這個案件本身就沒按法律辦,，說按關(guān)系，這個案件里面還是要暗含著法律的陰影的,，因為法官在判決時總要找到相關(guān)的法律法規(guī)做鋪墊,。很有意思的是，即使這個案件完全是個十足的法律錯案,，在法官的判決中一般人也會認為這是個在法律上看來公正的判決,，因為法官會在寫判決時經(jīng)過特殊化的處理試圖為自己的法律錯案找到相關(guān)的法律法規(guī)做支撐，而且這種法律法規(guī)的支撐在有些法律人看來也是正確的,，因為法官是在適用現(xiàn)行的法律辦案,。我們無力去說此種法律法規(guī)有問題。當然,，這樣的案件總是很少的,，也可能在我們實習的過程中一件也遇不到，而我想說的是這樣的案件不是說少了我們就慶幸了,，我們理應(yīng)慶幸的是這樣的案件在中國絕跡而不是僅僅說減少了,。關(guān)于關(guān)系案或人情案對司法正義或是對司法公正的挑戰(zhàn)自不言自明，而考慮到中國特定的語境,，法治的追求目標總是和世人的理想目標相去甚遠,，連同律師的角色定位也遭詬病，我們就不得不思考,，律師在辦案的過程中理應(yīng)以何種姿態(tài)樹立自身的良好形象并讓世人尊敬這個職業(yè)進而敬畏這個職業(yè)即成為一個值得探討和思索的話題,。

其次，中國的律師隊伍普遍要比法官隊伍整體法律技能高。這樣高水準的律師在向低水準的法官闡釋法律時難免會出現(xiàn)彼此的理解差異,，又因為法官的“權(quán)利文化”作怪,，律師往往在這一“博弈”處于不利的地位。因為,，進入律師這個行業(yè)它的門檻水準高,，原先的法官人員聘用制度都是內(nèi)部考核，而讓自己考自己并因此而得到晉升的制度他的弊端是顯現(xiàn)的,。而律師的行業(yè)準入度還是律師資格考試,，而律師資格考試的試題難度和考核水平當然的要比法官的高許多。我們也當然不能以偏蓋全的就說法官的水準低律師的水準高,，而僅僅是說這個準入的尺度至少說明了他們的前期能力水準的不一,。第二就是法官的工資待遇由國家負擔，對于法官的社會保障要比律師好的多,，某一職業(yè)的待遇和薪水好且還沒有對此相配套的考核制度，那么此種職業(yè)人員業(yè)務(wù)水準的上升幾率即會很少,。律師是自謀生路,，他們的生活保障完全是考他們自己的業(yè)務(wù)水平，而且自己的業(yè)務(wù)水準總是和自己的生活水準相掛鉤,，而在法院有的法官即使業(yè)務(wù)水準不強他還一樣的可以過上有保障的生活,，就因為他處在這個被行政所壟斷的體系中可以享受到壟斷多帶來的利益。當律師和法官對于法律的理解和認知不一時,，雖然律師為了自己當事人的利益可具理紛爭,，但此種紛爭的結(jié)果有時在還沒有開始紛爭時就已注定。又因為律師和法官的之間一個是“權(quán)利文化”的替代者,，一個僅僅是當事人利益的替代者,，而這兩替代者之間的利益紛爭往往在處于平衡時更容易受到外在因素的影響。這個外在因素的影響有時竟是定性的,，它可以使這個案件完全的倒向另一邊,。例如上述案件，假使另一方（老太太的親身女）找到關(guān)系說服法院（在這個說服的體系中說服了法院一般都可以說服法官,，除非這個法官故意和打招呼的領(lǐng)導鬧矛盾不予照辦）,，那么法官也可以將這個案件判決成，按照法律的基本原則和精神,，“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”不能和本身享有贍養(yǎng)權(quán)的子女簽訂,，所以此協(xié)議無效，為此法官即可以支持親身女的訴訟,。從而在這個“權(quán)利文化”的對訣中,，沒有權(quán)利身影的當事人天然的處于不利地位，既而承擔于己不利的法律后果。

再者,，律師對于案件勝訴決定權(quán)的掌握并不是如他們當初向當事人承諾的那般堅定,。有的律師總是在接到案件后向當事人承諾，此案一定贏,，要是贏不了我可以少受或是不受律師費,。這樣的承諾于當事人看來是大有好處，而最后真正的結(jié)果當當事人不愿看到時,，律師與當事人關(guān)于承諾的糾紛就此生起,。我認為，在當事人向律師闡述案件事實時,，總是僥幸的假想或是因為對法律的不了解而認為,，案件是他方有錯，自己一點錯也沒有,。而且當事人也總是傾向于只說自己對的地方,，不說自己錯的地方，這樣建立起的事實當然的在律師看來是對自己的當事人有利的,，而假使律師僅僅是以當事人陳述的事實定性案件,。那么，案件到了法院審理時,，由對方所闡釋的另一種事實與自己掌握的自己當事人的事實不一時,，由于本身對案件的了解不充分，敗訴的幾率大那是很有可能的,，當敗訴的結(jié)果已定局時原先的承諾在此即才成為導致律師與當事人糾紛生起的誘因,。所以，我認為,，在律師受理案件后哪怕自己深信當事人的陳述是正確的,，也萬不可給當事人做打贏官司的承諾，由于案件單方面的不全面性,，到時出現(xiàn)了以外情況,，那么這樣的承諾就變成糾紛的誘因并進可能導致律師與當事人間的官司發(fā)生。

最后,，也是對我學業(yè)上有觸動并進可能指引我未來學業(yè)方向上的思考,。伴隨著中國加入wto后的經(jīng)濟全球化競爭?？鐕姆杉m紛日益增多,，例如上次歐盟對中國大陸提起的反傾銷，美國對中國紡織品設(shè)置的特別限制措施,。這樣的糾紛我們國家的企業(yè)在應(yīng)訴時大多是聘請當事國的律師,，因為在中國的本土沒有這樣既懂西方法律訴訟又懂中國特定環(huán)境的律師。本身西方的律師費要遠遠高于我們，中國的企業(yè)也想聘請大陸的律師,，可需求的尷尬是本身自己國家的法律職業(yè)教育并沒有為此種的職業(yè)方向培養(yǎng)專門的人才,。中國現(xiàn)今的法學教育一方面是學習法律之人過剩，一方面是法律的高精尖人才緊缺,，而法學教育的盲目性和中國學生選擇專業(yè)的盲目性共同導致了現(xiàn)今法律教育的落后性和法律學生就業(yè)的瓶頸障礙。我想,，應(yīng)該做和必須做的就是按照法律的職業(yè)規(guī)劃培養(yǎng)法律人才,，而不是僅僅按某一特定模式給學生灌輸法律知識，讓學生記得了什么也許很重要,，但更重要的應(yīng)是讓他們以這樣的知識找準自己的職業(yè)方向并把職業(yè)方向的定位與社會的緊缺人才結(jié)合起來,，我們社會需要的不是學習法學之人，而是學習法學后所被塑造成的高精尖法律人才,。這樣的法學人才組成的律師隊伍才是未來中國法治進程崛起和加快的最好保障和最佳依托,。

在律師事務(wù)所實踐報告篇二

實習工作是大學學習生活的最后一項課目，也是大學生將理論與實踐相結(jié)合的過程,。雖然正式實習是要在大學的最后一個暑假才進行的,，但我抱著上進的心態(tài)在大二過后的暑假里就去浙江國傲律師事務(wù)所實習了，時間是從xx年七月十二日至八月十二日,。實習期間我努力將自己在學校所學的理論知識向?qū)嵺`方面轉(zhuǎn)化，盡量做到理論與實踐相結(jié)合,。在實習期間能夠遵守工作紀律,，認真完成領(lǐng)導和其他律師交辦的工作。在律師們的指導下,，我開始熟悉這個行業(yè)并慢慢進入“律師”的狀態(tài),，對律師事務(wù)所運作的程序和法律實踐有了一定的認識和體會。

我之所以選擇去律師事務(wù)所實習,，是因為律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機構(gòu),，律師接受刑事案件、民事案件,、行政案件當事人的委托擔任代理人參加訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)時,，涉及的法律面較寬，實踐性強,，而大學生到律師事務(wù)所實習并親身經(jīng)歷一些法律實務(wù),、學習一些辦案經(jīng)驗，不僅可以彌補知識的不足,，還可以增加一些新知識,。抱著這一心態(tài)我來到了國傲。

此次實習，我主要的工作是協(xié)助律師辦理案件,。實習科目是刑法,、民法和刑事訴訟法。在實習中,，我學會了律師在受理案件后的實際操作程序并且協(xié)助他們填寫卷宗,、對卷宗進行編碼以及整理卷宗；寫一些力所能及的法律文書,，如辯護詞等,；我還跟著律師到法律援助中心、工商局,、派出所等部門調(diào)查取證,；去看守所會見被告人。我最有體會的是參加了幾起案件的開庭審理,，認真學習了正當而標準的司法程序,，真正從課本中走到了現(xiàn)實中，從抽象的理論回到了多彩的實際生活,。在庭審中,，我細致的了解了庭審的各環(huán)節(jié)，認真觀摩了律師舉證,、辯論等全過程,。我覺得有這樣一個鍛煉的舞臺真是難能可貴。

在國傲律師事務(wù)所里,，我還得到了領(lǐng)導和律師們的許多幫助,。譬如我們所里的吳局非常熱心的在我實習第一天下午就幫我辦好了實習證。在學校期間,，我學習的都是法律的基礎(chǔ)理論和法律具體規(guī)定,，對于法律實務(wù)，作為還沒有畢業(yè)的在校生而言十分的陌生,，況且我還只是個大二學生,。到所里實習的剛開始對于許多事都無從下手。王建律師的幫助對于我的實習工作有著至關(guān)重要的作用,。在這里我非常感謝他,。到所里的前一段時間，我?guī)缀跏裁炊疾粫?，是他一點一滴地很耐心地教我,。在他的幫助下我學到很多東西。整個一個月的實習中,，我一直跟著王律師,。到現(xiàn)在我倆已經(jīng)成了好朋友,。當然我也協(xié)助其他律師，如幫沈在林律師去嘉興車管所查車籍檔案,，也跟著應(yīng)律師,、周律師去平湖、桐鄉(xiāng),、乍浦等地取證和開庭等等,。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行,?！痹诙虝旱膶嵙曔^程中，我深深的感覺到自己所學知識的膚淺和在實際運用中的專業(yè)知識的匱乏,。在學校以為自己學得不錯,，一旦接觸到實際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的是多么少,，這時才真正領(lǐng)悟到“學無止境”的含義,。這也許是我一個人的感覺。不過有一點是明確的,，就是我們的法學教育和實踐的確是有一段距離的,。法學是一門實踐性很強的學科，法學需要理論的指導,，但是法學的發(fā)展是在實踐中來完成的,。所以，我們的法學教育應(yīng)當與實踐結(jié)合起來,，采用理論與實際相結(jié)合的辦學模式,，具體說就是要處理好“三個關(guān)系”：即課堂教育與社會實踐的關(guān)系，以課堂為主題,，通過實踐將理論深化；暑期實踐與平時實踐的關(guān)系,，以暑期實踐為主要時間段,；社會實踐廣度與深度的關(guān)系，力求實踐內(nèi)容與實踐規(guī)模同步調(diào)進展,。

再有一個問題就是青少年犯罪,。在實習中所接觸的案件（法律援助）中，有很大一部分案件的被告是八十年代以后出生的,，甚至有兩個犯有搶劫,、盜竊罪的被告人是八八年的。不考慮被告人家庭和自身因素,，從社會大環(huán)境來說,，我覺得社會也有一些責任的,。從八十年代初改革開始到八十年代末，這是一個重大變革的時期,。這一段時間對精神文明建設(shè)有些放松,，也就是說，有些犯罪人在童年時期就有可能已經(jīng)沾染上了一些不良習氣,。所以說,，教育從娃娃抓起，不能只是一個口號,，要真正落到實處,。這些是在我實習中的體會。

“千里之行,，始于足下”,，這近一個月短暫而又充實的實習，我認為對我走向社會起到了一個橋梁過渡的作用,，對將來走上工作崗位有很大幫助,。這一段時間所學到的經(jīng)驗和知識大多來自領(lǐng)導和律師們的教導，這是我一生中的一筆寶貴財富,。這次實習也讓我深刻了解到,，在工作中和同事保持良好的關(guān)系是很重要的。做事首先要學做人,，要明白做人的道理,，如何與人相處是現(xiàn)代社會的做人的一個最基本的問題。對于自己這樣一個即將步入社會的人來說,，需要學習的東西很多,，他們就是最好的老師，正所謂“三人行,，必有我?guī)煛?，我們可以向他們學習很多知識、道理,。實習只要有收獲了,，實習就是成功的。學習法律的最終目的是要面向群眾,，服務(wù)大眾,，為健全社會法治，為我們的依法治國服務(wù)的,。畢業(yè)后我將為建設(shè)我國的法治社會盡一份力,。

在律師事務(wù)所實踐報告篇三

尊敬的xx領(lǐng)導：

本人于20xx年四月在xx律師事務(wù)所完成了一個月的實習工作。在實習期間,，我親身接觸到了律師實務(wù),，實際參與了一些案件的訴訟過程,，獨立完成了幾篇律師日常法律文書的寫作。現(xiàn)將實習期間的工作經(jīng)歷總結(jié)為本報告,。本實習報告正文部分將分三個部分完成,。第一部分為實踐經(jīng)驗，主要討論一些律師在辦案過程中的工作方法,。第二部分為訴訟技巧,，主要論述在訴訟過程中的一些技巧性工作方法。第三部分為法律文書,，主要討論初規(guī)范性格式外,，在律師文書應(yīng)該注意的問題。

1,、以事實為依據(jù)

事實勝于雄辯,，律師實務(wù)不同于學術(shù)研究，律師在訴訟中的難點并不是解決法律如何使用,，而是理清案件的客觀事實,。以法律為標準將生活事實整理為法律事實。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外,，就是認真的搜集證據(jù),，掌握與案件有關(guān)的客觀事實以及證據(jù)基礎(chǔ)。并且應(yīng)該注意證據(jù)的證明力問題,。盡最大努力使我方主張的事實得到證據(jù)的支持,。在分析證據(jù)的時候應(yīng)該對全案證據(jù)作出綜合判斷，仔細分析每一個證據(jù)的證明事項,，以及各證據(jù)之間的關(guān)系,。主要工作在于檢查證據(jù)之間是否相矛盾；證據(jù)對待證事實的證明力的強弱,；所提供的證據(jù)與訴訟請求之間有無矛盾,；以及不同的待證事實之間的證據(jù)與訴訟請求的關(guān)系、從整體上把握證據(jù)與訴訟請求之間的關(guān)系,，不可割裂開各各證據(jù)之間的聯(lián)系,，孤立的審查證據(jù)。

例如,，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身損害賠償案件。原告方的訴訟請求之一就是要求被告承擔其交通費,，而在其主張的交通費中主要的褶證據(jù)是兩張價值400元的從赤壁到上海的汽車票,。而其起訴書中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫(yī)院。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題解釋》中規(guī)定,，對于必要的交通費用,，原告的主張可以支持,。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車票不屬于必要的費用,。顯然,，原告的起訴書中所承認的事實與其訴訟請求以及提供的證據(jù)之間存在矛盾，直接影響了訴訟請求的成立,。

2,、注重交易習慣

法律只是對社會生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會生活,。對一些對社會發(fā)展沒有直接影響的習慣,，法律并沒有作出明確規(guī)定。尤其是一些商事交易習慣,，在與法律沒有沖突的情形下,，可能直接決定了交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此在應(yīng)該注意案件所涉及的交易習慣,。在很多時候,，交易習慣可能直接影響案件的結(jié)果。

例如,，在一起房屋買賣糾紛中,，雙方當事人簽訂了《房屋定購協(xié)議》，后房屋一直沒有開工,。我方當事人主張對方承擔違約責任,。但是對方當事人主張其并沒有房屋預售許可證，依據(jù)《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》規(guī)定,，合同應(yīng)該無效,。我方當事人無權(quán)要求違約責任。我方主張：根據(jù)交易習慣,，“訂購”不同于“定購”其只反應(yīng)了一種交易意向,，而不是交易本身。合同的標的不是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,，而是以協(xié)議中約定的條款來訂立買賣合同,。因此《房屋定購協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買賣合同糾紛若干問題解釋》。合同有效,，對方應(yīng)承擔責任,。由此可見交易習慣在訴訟中的重要意義。

3注重法律以外的規(guī)范性法律文件

根據(jù)我國的憲政結(jié)構(gòu),，地方政府,，人大有權(quán)力指定行政法規(guī)以及地方規(guī)章。這些規(guī)章雖然效力低于法律,，但是確具有規(guī)范性效力,，可以在訴訟中直接作為判決的法律依據(jù),，因此其在現(xiàn)實中的訴訟糾紛中確十分重要。而且法律的抽象性與法律的確定性之間存在矛盾,。為了保證規(guī)則的涵蓋面,，法律不得不使用抽象語言表述規(guī)則，這樣確又與客觀事實之間產(chǎn)生一定距離,。在大多數(shù)訴訟中,，雖然都有法律對相關(guān)問題作出規(guī)定，但是確沒有明確給出解決糾紛的方,，把相關(guān)問題交給法律以外的規(guī)范性法律文件解決,。因此在訴訟中一定要注意行政法規(guī)，地方規(guī)章,。首先應(yīng)注意對案件行使管轄權(quán)的法院所在地的政府,，人大對案件涉及的問題有無規(guī)定。其次,，應(yīng)該注意案件爭議的所涉及到的行業(yè)主管部門對此是否由規(guī)定,。第三，分析各規(guī)定,，法規(guī)之間有無矛盾,，以及它們彼此之間的效力層次。

例如,，在上文中涉及到的交通事故人身損害賠償案件中,，涉及到的法律主要是：《道路交通安全法》；涉及到的法律解釋有：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題解釋》,；涉及到的行政法規(guī)有：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》以及《道路交通事故處理程序規(guī)定》,；涉及到的地方規(guī)定有：《上海市適用道路交通安全法條例》；《上海市高級人民法院人身損害賠償標準》,；《上海市國家機關(guān)工作人員外出補助標準》

在這樣一起糾紛中,，所涉及到的法律外的規(guī)范性文件的數(shù)量大于法律文件。

4,、注意會計技能在案件中的適用

在民事糾紛中大多數(shù)都涉及到損害賠償?shù)挠嬎?，計算方法將會直接影響到訴訟請求能否得到法院的支持。而這個時候引入一些基本的會計方法即簡化了計算步驟,，又比較容易被法院接受,。

例如，在一起侵害承包經(jīng)營權(quán)的侵權(quán)案件中,。在計算損害賠償數(shù)額時律師采用了以下方式計算：

1,、預期損失，根據(jù)05年同期營業(yè)額為計算標準計算合同解除后原告應(yīng)該獲得的受益。以營業(yè)額的35%為利潤計算標準,。

2、支付給員工的工資,、由于被告的違約,，使原告的營業(yè)額下降，但是確必須按照原營業(yè)額給付員工工資,，對于多給付的工資,，應(yīng)該由被告承擔

3、機器折舊費用,，以其可使用年限比照實際使用年限,，計算折舊額。

4,、房屋裝修的費用,，裝修的花費，減去使用年度的費用,。

如果用會計方法來檢驗,，這種計算方式顯然不合理，根據(jù)會計基本公式,，利潤等于受益減費用,。既然以受益的35計算利潤，那么在主張多支付的工資這一費用,，顯然屬于重復計算,。而且在計算折舊費用的時候沒有考慮到凈殘值，以及當事人所在行業(yè)所適用的會計準則的規(guī)定,。這樣的訴訟請求很難得到法院支持,。

5、多種方式分析問題

法律是手段而不是目的,。作為律師工作的根本目的是維護當事人合法權(quán)益,。因此應(yīng)從多個角度去分析問題。訴訟并不是解決問題的唯一手段,，在現(xiàn)代法治國家中,，法院并不是展示律師法律技能的唯一舞臺。行政手段也是解決爭議的一種高效方式,。在遇到糾紛時,，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂,，耗費時間較長,，且存在著訴訟風險的手段。比如在土地權(quán)屬糾紛中，即可以選擇民事訴訟中的確認之訴,，又可以提起行政裁決或者行政確認,。而且還可以在不同手段之間可以靈活切換，避免對自己不利的結(jié)果發(fā)生,，減少解決問題的成本,。比如，當遇到地方保護主義嚴重,；如果政府的公證性受到外來因素不正當干涉,，可以從行政手段跳躍到訴訟手段，將爭議問題的管轄權(quán)由政府轉(zhuǎn)移到法院,。同時為了防止不利于己的終局性行政結(jié)果,，也可以在行政確認和行政裁決之間靈活切換適用，利用不具有行政強制力,，確能夠?qū)Ξ斒氯说膶嶓w權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響的行政措施去解決問題,。

訴訟是一個腦力勞動而不是體力勞動，在律師的工作中,，除了認真,，敬業(yè)的工作精神之外，還應(yīng)該注意一些技巧性的東西,，靈活的運用訴訟技巧不但可以減輕工作負擔,，還可以起到事半功倍的作用。在實習期間,，我所接觸到的工作技巧主要有一下幾個方面：

1,、把握好訴狀與代理詞之間的關(guān)系

在訴訟中，代理詞與訴狀之間起到的作用不同,，適用的訴訟階段不同,，因此應(yīng)該注意好二者的區(qū)別。起訴書的目的是提起訴訟程序,，因此重點在于陳述案件涉及的事實以及訴訟請求,。而代理詞是在法庭辯論中使用的，目的是讓法庭接受自己的觀點,。其重點是表述清楚訴訟主張的法律依據(jù),，以及案件事實之間的關(guān)系。由此可見,，二者不可混淆,。如果在起訴書中過多的涉及到了代理詞中的內(nèi)容，不但沒有任何意義,，反而泄漏了我方辯論觀點,，使對方可以提前準備,，不利于我方訴訟理由的有效展開。同樣,，如果代理詞與起訴書在內(nèi)容上大同小異的話,，等于放棄了法庭辯論的權(quán)利，失去了一次陳述我方訴訟主張的機會,。

2,、靈活運用證據(jù)規(guī)則

律師的主要工作是搜集案件相關(guān)證據(jù)，理順案件事實,。將客觀的社會生活梳理成抽象的法律事實。而證據(jù)規(guī)則就是將客觀事實抽象為法律事實的工具,。因此律師在工作中應(yīng)該十分注重證據(jù)規(guī)則的運用,。根據(jù)證據(jù)規(guī)則中的規(guī)定，選擇案件的且入點,，以便規(guī)避自己的舉證責任,，增加對方的舉證義務(wù)。比如在依據(jù)《民事訴訟規(guī)則》侵權(quán)案件和違約案件適用不同的舉證責任分配,。因此在遇到請求權(quán)竟合的案件中,，應(yīng)選擇舉證最有效的一種請求權(quán)方式主張權(quán)利，減少工作量,，降低訴訟風險,。

3、爭議問題后置

在訴訟中,，經(jīng)常會涉及到一些法律沖突或是法律規(guī)定不明確的地方,，在法律適用上會產(chǎn)生爭議。在這種時候,，對各種爭議解決的方法的選擇適用往往根據(jù)法官的自由裁量權(quán)而定,。因此如何處理案件的爭議問題成為律師在訴訟中面臨的一個工作難點。在我接觸的訴訟中,，律師曾經(jīng)使用將爭議問題后置的方法來解決法律爭議的問題,。在庭審中，如果將爭議問題作為辯論的重點,，會遭到對方的集中反駁,，稍有差池就會前功盡棄。而且從客觀上講,，即便對方?jīng)]有充分的駁倒我方主張,，對爭議問題的過多論述也會加深了審判法官對我方主張的懷疑。因此在訴訟中應(yīng)該盡量回避爭議而不是激化矛盾,。因此在辯論過程中,，在順位安排上盡量將爭議問題后置，將其作為一個法律結(jié)果處理而不是法律適用前提。這樣即使爭議問題不被法院支持也不會影響其他的訴訟主張,。

4,、分散爭議問題

將爭議問題后置的方式雖然可以在一定程度上緩解矛盾，但是并不是徹底的回避矛盾,，因此在法律爭議問題出現(xiàn)的時候,，還可以將爭議問題分撒在各各訴訟利用之間。利用這種方式來回避爭議問題,。當采用這種方式時,，將爭議問題化整為零，分解成數(shù)個獨立的問題,。在闡述我方觀點的時候?qū)⑵浞秩雠c各各觀點之中,，不但回避了主要問題，在客觀上也加強了訴訟理由對法官的心里影響,。同時也能分散對方的注意力,，使其顧此失彼，難以集中力量解決問題,。而且即使單個問題出現(xiàn)錯誤時,，也不會從根本上影響我方對爭議問題的觀點的說服力。

5,、有效利用拒絕調(diào)節(jié)程序加強我方訴訟請求的力度

由于我國特殊的法律文化傳統(tǒng),，法院在審判民事案件中傾向于調(diào)節(jié)的方式解決問題。在法院內(nèi)部工作統(tǒng)計中,，調(diào)節(jié)也是作為對法官職稱評比的一個標準,。因此在訴訟中，法官往往會激勵促成調(diào)節(jié),，即便一方當事人在法庭上明確表示拒絕調(diào)節(jié),，法官也會在法庭外積極促成調(diào)節(jié)。甚至在沒有法官參與下,，原本拒絕調(diào)節(jié)的一方當事人提出調(diào)節(jié)請求時,，法院也會違背程序法規(guī)定聯(lián)系調(diào)節(jié)。因此在訴訟中調(diào)節(jié)的機會有很多,。并不僅僅是開庭審判過程的那次調(diào)節(jié),。所以我們可以靈活的運用調(diào)節(jié)來加強我方訴訟請求的力度。一般來說,，很多事實不清,，證據(jù)不足的案件中，當事人總是希望使用調(diào)節(jié)來解決問題,。因此法官門大多會得出這樣的經(jīng)驗：如果一方當事人積極主張調(diào)節(jié),，是一種心虛的體現(xiàn),。從心理上否定一方的訴訟主張，即使最后支持了主張調(diào)節(jié)放的請求,，支持的內(nèi)容也會大打折扣,。所以在訴訟過程中，即便證據(jù)不全,，事實不清,，也要主動回避調(diào)節(jié)。法官由于工作需要會積極促成調(diào)解,，如果在庭審后我方接受了法官的調(diào)節(jié)工作,，不但不會影響訴訟請求的力度，還會使法官在感情上偏向于我方當事人,。由此可見,，調(diào)節(jié)程序?qū)υV訟請求使大有裨益的。

1,、代理詞的寫作

如前文所述，代理詞和起訴書之間有有不同的作用,。因此代理詞應(yīng)該區(qū)別與起訴書,。代理詞的目的是闡述訴訟請求的理由。在訴訟中,，理由無非是事實理由和法律理由,。事實剩余雄辯，因此代理詞的重點應(yīng)該是對事實理由的清晰表達,。同時也要注意,，如果法官對案件事實已經(jīng)有了充分的了解，過多的涉及案件事實成了多次一舉,，在這時應(yīng)該更多的關(guān)注法律的適用以節(jié)省訴訟精力,。因此應(yīng)該根據(jù)法官對案件事實的了解程度選擇代理詞側(cè)重點。至于如何了解法官對案件的了解程度,，就是一個工作方法的問題了,。在開庭前，有很多接觸法官的機會,。如在開庭前閱卷時的過程中,，簡易程序中開庭審理前的調(diào)節(jié)程序。在開庭時也可以根據(jù)法官對雙方當事人提問的內(nèi)容來判斷法官對案件的了解,。如果法官對案件的事實缺乏了解,，那么就可以通過對事實的陳述將法官的注意力引向我方的訴訟請求中。

2,、刑事糾紛中的和解協(xié)議

在生活中,，很多人身損害案件已經(jīng)構(gòu)成了刑事案件的立案標準,，但是雙方當事人往往選擇私了的方式解決問題而不是訴諸法律。在這些糾紛中,，大多是加害一方給受害一方相當數(shù)額的損害賠償,，而受害一方同意放棄向公安機關(guān)舉報，為防止事后返回,，雙方往往簽訂一個和解協(xié)議,。根據(jù)民法原理，這種調(diào)節(jié)協(xié)議屬于自然債務(wù),，并不具有合同法上的強制執(zhí)行效力,。同時也不能排除公安機關(guān)和檢查機關(guān)的管轄權(quán)。但是其并非無用之舉,。一旦對方反悔提起刑事訴訟,，在和解協(xié)議中對事實部分的認定可以直接證據(jù)來適用。由于有雙方當事人簽字,，除非對方可以證明此和解協(xié)議是受脅迫,，受欺詐而簽訂，否則在證據(jù)規(guī)則中,，其可以作為有效證據(jù)存在,。這就要求在和解協(xié)議中應(yīng)注重對所涉事實的陳述方法。在指定和解協(xié)議中,，對事實的闡述盡量模糊,，措辭上應(yīng)避免使用具有暴力色彩的詞匯。同時在雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系條款的表述上要明確,，具體,，面面俱到。且不可使用過多的抽象性語言,。

3,、申訴材料

決定案件判決的機構(gòu)不僅僅是法院，在我國現(xiàn)有的司法體系中,，人大,，政協(xié)的決定對案件的判決有直接關(guān)系。因此當案件審判結(jié)束后,，向人大,，政協(xié)提出的申訴材料往往可以促使法院，檢察院提起審判監(jiān)督程序,，促成案件的再審,。對于向人大以及政協(xié)提交的申訴材料，應(yīng)注意特定對象的工作職業(yè)以及工作方法,。由于對方并不是專業(yè)法律部門,，因此申訴材料不必使用過多的專業(yè)屬于,，大量的使用生活語言也有助于對方理解我方主張，同時也不必拘泥與法定格式與法定程序,。對于一些沒有有效證據(jù)證明的案件事實,，在這個階段也可以大膽提出。同時也應(yīng)該注意提交申訴材料的國家宏觀政策,，時代背景,。總之,，在這個過程中,，成文法的作用僅僅是對方參考的一個要素而不是全部。應(yīng)靈活運用這一特殊階段所具有的特殊優(yōu)勢,。

最后,，感謝xx律師事務(wù)所的xx律師……在實習期間對我的幫助和支持。

特此報告

xx

xxxx年xx月xx日

在律師事務(wù)所實踐報告篇四

7,、熟悉律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)來源,、執(zhí)業(yè)范圍和執(zhí)業(yè)環(huán)境

8、掌握一般辦公技能

9,、與律師接觸和溝通,，虛心接受指導

10、整理卷宗,、資料查詢、法律文書撰寫

11,、協(xié)助律師接待當事人,，組織證據(jù)，開庭

12,、不斷充實專業(yè)知識

13,、請實習單位出具實習鑒定，整理實習記錄,，撰寫實習報告

我的這次實習時間是從2xxx年2月12日至4月2日,。實習期間，我努力將自己在學校所學的理論知識向?qū)嵺`方面轉(zhuǎn)化,，盡量做到理論與實踐相結(jié)合,。在實習期間能夠遵守工作紀律，認真完成領(lǐng)導和其他律師交辦的工作,。在律師們的指導下,，我開始熟悉這個行業(yè)并慢慢進入“律師”的狀態(tài)，對律師事務(wù)所運作的程序和法律實踐有了一定的認識和體會,。

心態(tài)上的變化：在我看來畢業(yè)實習是大學生涯中最值得憧憬的一項課目,，也是我們將理論與實踐相結(jié)合,、從天真封閉的學校向復雜開放的社會過渡的過程。這個過程既讓人興奮又使人受挫,，有點苦并樂著的感覺,。通過這一個多月的學習和實踐，我深深領(lǐng)悟到了從學校到社會的巨大變化,，從一個書生氣十足的大學生漸漸的在社會的熔爐中經(jīng)受磨練和考驗,，使自己逐步適應(yīng)社會的潛在規(guī)則和生存方式，有些東西正在潛移默化的改變著自己,，讓人慢慢的學會穩(wěn)重和成熟,，從一無所知變得逐步清晰和深入了解自己所處的環(huán)境。

知識經(jīng)驗積累：通過實習,，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗,，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間,，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,，在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作。在此期間,，我進一步學習了相關(guān)法律知識,，對立案的程序有了更深的理解，同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結(jié)合起來,。實習結(jié)束時,，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。下面我從畢業(yè)實習目的,、畢業(yè)實習要求,、實習成果等方面對我的實習過程作以總結(jié)。

這次畢業(yè)實習我選擇了浙江中辛律師事務(wù)所,，理由有兩個：第一,、由于職業(yè)規(guī)劃是想考進公檢法機構(gòu)，所以在大學寒暑假期間的實習我都選擇了法院,；第二,、由于對律師事務(wù)所的事務(wù)不太了解，同時我認為應(yīng)該開闊眼界,，為自己以后就業(yè)尋求更廣闊的道路,，因此這次長達將近兩個月的畢業(yè)實習我選擇了律師事務(wù)所，

同時,，因為律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機構(gòu),，律師接受刑事案件、民事案件,、行政案件當事人的委托擔任代理人參加訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)時,，涉及的法律面較寬,、實踐性強，而大學生到律師事務(wù)所實習并親身經(jīng)歷一些法律實務(wù),、學習一些辦案經(jīng)驗,，不僅可以彌補知識的不足，還可以增加一些新知識,。

（一）整理卷宗

整理卷宗幾乎是每個法學專業(yè)的實習生都要做的事,。在安頓好之后，我接到的首要任務(wù)就是整理卷宗,，看似簡單的工作其實在你沒做之前還是需要時間去熟悉和掌握的,，比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關(guān)，也和相應(yīng)的司法程序相對應(yīng),。以民事卷為例,，律師承辦案件首先是要有律師事務(wù)所的批單，然后與當事人簽訂委托代理協(xié)議,，取得授權(quán)委托書,；然后是根據(jù)案情所撰寫的起訴書、上訴書或者答辯狀,；接下來是組織調(diào)查材料以形成的證據(jù),，包括談話筆錄、證人證言和書證物證,；最后再綜合形成律師代理詞,。如果這個案件是法院已受理或者已結(jié)案，就還有出庭通知書,、舉證通知書,、判決書、裁定書等法院材料,。因此,，只要你認真和細心,，通過整理卷宗你就可以了解熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序，這很重要,。我并沒有因為工作的繁瑣而粗心甚至放棄,，相反我很有興趣并在其中受到啟迪,。

（二）撰寫法律文書

本來在學校還沒有學習法律文書，但實習期間我先是根據(jù)需要模仿一些固定格式文書,，所以上手也較快,。例如委托書、答辯狀等,。但后來發(fā)現(xiàn),，一份高質(zhì)量的法律文書是需要專業(yè)知識和經(jīng)驗技巧做支撐的,，例如我?guī)鸵晃宦蓭煂懸环葶y行的法律意見書，其中涉及到的是銀行業(yè)務(wù)知識,、合同法,、擔保法及法律風險等專業(yè)實務(wù)知識，這要求我應(yīng)先掌握其相關(guān)知識,。我想空洞的頭腦和簡單的思維斷然寫不好甚至寫不出,。又如我在修改合同書和寫刑事控告書的時候，我在法言法語和文書內(nèi)容安排方面的生疏就被律師指出,。這時我才充分體會到知識的運用也需要良好的表達和實踐經(jīng)驗,，同時也需要嚴謹?shù)姆伤季S。

法律文書關(guān)系到法官對事實認定和證據(jù)采信,，措辭必須嚴謹,，馬虎不得。我所寫過的法律文書都在規(guī)定的時間內(nèi)反復修改,，因為我知道那影響很大,，高興的是律師對我工作的肯定。

（三）協(xié)助律師咨詢

雖然這次實習中跟隨律師辦案的機會不多,，但我還是盡量把握,。通過旁聽律律師咨詢過程學習律師接待當事人的方式和分析問題的思維特點； 通過旁聽庭審了解案件的審理過程和律師在其中的辯論技巧,、言行舉止,。有時我也學學組織證據(jù)和記錄要點，有問題也隨時請教,。

在通過實習工作積累經(jīng)驗,，熟悉律師業(yè)務(wù)的同時，通過與律師的交流和學習我還了解許多關(guān)于律師職業(yè)的具體情況與行業(yè)環(huán)境的細節(jié),，特別是律師事務(wù)所管理,、律師業(yè)務(wù)、律師收入三方面的情況,。

（四）關(guān)于律師的理解

1,、抗壓能力要求大

我進律所的第一感覺就是忙碌，最具有代表性的應(yīng)該就是電話鈴聲了,。我的責任律師有三個電話：一個小靈通,，一個手機，一個座機,。據(jù)我統(tǒng)計：他的座機每一個小時響一次,，小靈通每二十分鐘響一次，手機半小時左右響一次，這還不包括他主動打出去的電話,。往往這邊正和一個“王總”聊合同糾紛,，那邊座機響了，當事人又向他咨詢案件的進展情況,，角色變化之快,，令人嘆為觀止。