當(dāng)品味完一部作品后,，相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,，需要好好地對(duì)所收獲的東西寫一篇讀后感了。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時(shí)候卻不知道該怎么下筆嗎？以下是小編為大家收集的讀后感的范文,，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

《局外人》讀后感 局外人的讀后感800字篇一

在世俗的角度來(lái)看,，默爾索是一個(gè)麻木冷血無(wú)情的人,。面對(duì)母親的過世，他沒有留下一滴眼淚,，甚至第二天就去游泳會(huì)女友,。面對(duì)女友關(guān)于是否愛她的問詢，他說這種問題毫無(wú)意義,，或許不愛,。面對(duì)濫情的鄰居懲罰情婦的要求，他說沒有理由拒絕,。面對(duì)死亡審判,，他像是一個(gè)旁觀者，從容冷靜,，甚至是無(wú)所謂,。臨刑前，他想的甚至不是害怕,，而是應(yīng)該有人來(lái)謾罵他才好,，以免死的太過安靜……

正是這樣一個(gè)不入世俗的靈魂，偏偏生活在世俗之中,。所以周遭的人理所當(dāng)然的認(rèn)為,，這樣一個(gè)連母親的死都無(wú)動(dòng)于衷的人，這樣一個(gè)與濫情之人為友的人,，這樣一個(gè)對(duì)情感漠然置之的人,，預(yù)謀殺人豈不是都在情理之中?

于是本應(yīng)該是自衛(wèi)殺人的審判，竟不知不覺的變成了人性的審判,，默爾索終究是淪為了約定俗成的世俗規(guī)則的犧牲品,。

拋開道德和先入為主的世俗觀點(diǎn)，默爾索有錯(cuò)么,，或者說罪該致死么?沒有規(guī)定說親人逝世必須表現(xiàn)出沉痛,，也沒有規(guī)定說遇到危險(xiǎn)不能反擊，更沒有規(guī)定說默爾索必須生著一副圓滑的嘴臉,。

默爾索的死看起荒誕實(shí)則必然,。殺死他的不是刑刀，是他自己,，更是這個(gè)世界,。

或許，這也正是作者想要表達(dá)的世界吧：世界是荒謬的,，人的存在缺乏理性,，人生孤獨(dú),，沒有意義。雖然有些悲觀,，但道理和意義卻是深刻的,。

《局外人》讀后感 局外人的讀后感800字篇二

王小波先生的文章應(yīng)該受到過加繆的影響，但王小波先生對(duì)人性之荒誕有更深刻的理解與解讀,，更喜歡王小波先生文章的切入點(diǎn),，同樣是活得灑脫沒心沒肺的人設(shè)，他的人物更幽默也更務(wù)實(shí)靈活,。

看到默爾索對(duì)自己受刑時(shí)的想象總讓我想起魚玄機(jī)受刑時(shí)的情景…

加繆的這本書不斷的強(qiáng)化了默爾索的人格,，引向他的悲劇的結(jié)尾。這個(gè)故事寫了一個(gè)被世俗套路了的出世之人的悲哀,。

他熱愛自然,，感受自然，行為表達(dá)自然,。這樣一個(gè)隨性之人卻因司法或說世人不能合理解釋理解”為何要補(bǔ)槍””為何不哭喪””為何不信上帝”,，而將默爾索本人架空，自圖其說的腦補(bǔ)推理出所謂案發(fā)經(jīng)過,，其在叫人唏噓不已,。(實(shí)際反映出了邏緝的黑洞，擁有完備的邏緝未必就能做出最正確的判斷,，邏緝并不是萬(wàn)能的,，特別是得到答案前就有感覺”的代入)

這故事也告誡我們，即使一個(gè)隨性之人,，也不要去當(dāng)一個(gè)不勾選人生問卷的人,，能看淡一切甚至生死的人，特別而稀少,，也容易被別人看淡,。如果默爾索是個(gè)態(tài)度鮮明的人，那又是另一個(gè)故事了,。

《局外人》讀后感 局外人的讀后感800字篇三

我記起我參加過三次葬禮,。

第一次是小時(shí)候，跟著大人瞻仰了那位遠(yuǎn)房姑姑的遺容,，青灰色的面龐讓我有點(diǎn)兒害怕,。可是,，之后我和姐姐在這家的院墻外一起閑談瓊瑤的一部小說,，談得不亦樂乎。是的,，沒有悲傷,。

第二次已是我婚后,，我正處于焦頭爛額的婚姻中，奶奶過世了,。讀大學(xué)之前,，奶奶都陪我良多,，我總以為我以后會(huì)有機(jī)會(huì)回報(bào)她,，可是在我最艱難的時(shí)候她去世了。我現(xiàn)在都在迷惑,，到底我在奶奶葬禮上的痛哭,，全部是因?yàn)槟棠痰倪^世還是有一部分是為自己的不幸遭遇。我清楚地記得,，在靈堂,，在火葬場(chǎng)，在墳地,，我都有神游天外的時(shí)刻,，恍覺世界一片荒謬，甚至有冷淡之情涌上心頭,，我不愛奶奶嗎?直到今天,，她的死仍令我難過?？稍谒脑岫Y上我覺得自己變成了半個(gè)演員,。葬禮，似乎是哭給全世界看的一場(chǎng)表演,。

第三次參加的是老公大娘的葬禮,。因?yàn)槲遗c那個(gè)堂嫂子關(guān)系不錯(cuò)，回到老家我就跑到她家去忙前忙后地打下手,，還戴了重孝,。葬禮上我又走神了，在去埋葬的路上,，我抬頭遠(yuǎn)眺四野,，田野蒼茫，我們都有歸途似乎又都沒有……

我覺得我理解加繆筆下的這位主人公,，他在葬禮上無(wú)論怎么表現(xiàn)都不能說明他不愛媽媽,。可惜,，世俗的目光殺死人,。

我甚至覺得，他后來(lái)殺人與他母親的死亡有很大關(guān)系,。他本身過得并不好,，又失去了唯一的親人,，雖然失去母親后他試圖通過尋歡作樂來(lái)解救自己，但對(duì)他來(lái)說,，生活已失去了全部的意義,。他已經(jīng)徹底成了這熱鬧人間的局外人。

他被粗暴地論罪也沒有什么可惜的,，因?yàn)樗鸦畛闪耸澜绲木滞馊?。紅塵萬(wàn)丈，可他的天地一片空茫,，活不活似乎沒那么重要了,。

可是，他最后所有的念想都表明,，他并沒有那樣滿不在乎,，他也是期待活著的吧，期待希望能夠出現(xiàn),。

不信救世主的人,，其實(shí)最期待救世主能救他不再麻木。

當(dāng)一個(gè)人放棄自己,，他就是局外人,。反之，他永遠(yuǎn)存在,。

而我們大多數(shù),，都是在存在與虛無(wú)之間。不是嗎?