無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧。

法定不起訴決定書篇一

本案由洛南縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王*涉嫌合同詐騙罪移送我院審查起訴。我院受理后,，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,，依法訊問了被不起訴人,，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

20xx年5月份起,，被不起訴人王*在洛南縣城樓下經(jīng)營“”汽車租賃公司期間,，洛南縣**鎮(zhèn)村民韓*于同年12月份從該公司租用了一輛車牌號為陜a小型轎車，雙方簽訂合同并約定租期,、租金等事宜,，后韓*長期租用該小型轎車。

20xx年3月22日,，洛南縣**鎮(zhèn)**村民張將其自有的車牌號為陜h一輛小型轎車委托王*公司經(jīng)營,，并簽訂《車輛委托經(jīng)營合同》，約定了相關(guān)事宜,。同年4月底,，王*因故需用韓*所租用的轎車，與韓協(xié)商后,，將張委托其經(jīng)營的陜hb轎車與韓*交換,，該轎車由韓*使用。同年5月初,，王*以公司所有的轎車(韓*租用車輛)作為抵押,，從韓*處借款2萬元。后該車因事故維修,，韓*繼續(xù)使用轎車,。在此期間王*因賭博欠債，公司其他車輛被其用于抵債,，無力償還韓*借款,，轎車?yán)^續(xù)由韓使用。王*因外出躲債,，張得知后遂報(bào)案,。20xx年12月18日，王*因涉嫌合同詐騙罪被洛南縣公安局決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃,。同年 12月底,，王*委托朋友向韓*還清欠款后，韓*將轎車歸還并交由公安機(jī)關(guān)。

20xx年12月10日,，張與王*之父王達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，由王一次性支付張損失費(fèi)用2萬元，并出具了對王*的諒解書,。

20xx年12月28日,，王*到洛南縣公安局投案自首。

本院認(rèn)為,，被不起訴人王*的行為系民事違約行為,，不構(gòu)成合同詐騙罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定,，決定對王*不起訴,。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴,。

公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤時(shí),，可以要求復(fù)議。如果意見不被接受,，可以向商洛市人民檢察院提請復(fù)核,。

5月19日

法定不起訴決定書篇二

被不起訴人焦某某，男,，1981年**月**日生,，資興市人，身份證號碼4310811981,，漢族,，初中文化，戶籍地為資興市**鎮(zhèn)**村組號,，現(xiàn)住**小區(qū),。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于20xx年5月16日被資興市公安局依法刑事拘留,，20xx年6月11日被資興市公安局取保候?qū)彙?0xx年2月13日本院重新辦理取保候?qū)彙?/p>

本案由資興市公安局偵查終結(jié),，資興市公安局以被不起訴人焦某某涉嫌串通投標(biāo)罪一案，于20xx年2月13日將本案移送本院審查起訴,。本院受理后,，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人,，審查了全部案件材料,。本院于20xx年3月27日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于20xx年4月17日補(bǔ)查重報(bào);本院于20xx年6月1日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,，偵查機(jī)關(guān)于20xx年6月30日補(bǔ)查重報(bào),。本院于20xx年3月3日,、20xx年5月12日、20xx年7月13日延長審查起訴期限,。

經(jīng)審查查明：20xx年3月底,，焦某某得知資興焦電股份有限公司(以下簡稱焦電公司)欲采取招投標(biāo)的形式對外拆售該公司70年、84年安裝的焦?fàn)t及配套設(shè)施,，便與朋友文斌,、張福習(xí)商議合股競標(biāo)，后焦某某借用杭州**公司的資質(zhì)獲得了競標(biāo)資格,。一共是有8家公司獲得競標(biāo)資格,。焦某某為低價(jià)中標(biāo)，于20xx年4月14日下午通過朋友袁成峰將另一投標(biāo)人曹龍約至新區(qū)迪諾咖啡廳商議投標(biāo)事宜,，焦某某和曹龍達(dá)成口頭協(xié)議：1,、雙方不要互相抬價(jià);2,、在招標(biāo)出價(jià)的時(shí)候雙方以200萬元的標(biāo)價(jià)為上限,，最后中標(biāo)的一方將中標(biāo)價(jià)與200萬元之間的差價(jià)補(bǔ)償給對方;3、未中標(biāo)的一方在獲得中標(biāo)方的補(bǔ)償款后負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)好相關(guān)關(guān)系,。由于另有兩家公司的投標(biāo)人袁飛躍,、袁柚紅(袁柚紅想中標(biāo)，托袁飛躍去做工作)一起做了其它六家公司(包括焦某某和曹龍的公司)的工作,，并許諾給予好處費(fèi)而勸其它公司放棄競標(biāo)抬價(jià),。最終在20xx年4月15日下午14時(shí)召開的招標(biāo)會(huì)上，其它公司都聽了袁飛躍的話沒有抬價(jià),，打算讓袁柚紅的公司中標(biāo),，而焦某某則按自己的意思投標(biāo)，最終以168萬元的價(jià)格中標(biāo)了焦電公司拆焦?fàn)t及配套設(shè)施合同,。20xx年4月20日左右,，焦某某認(rèn)為曹龍并未在投標(biāo)上起到多大的作用(實(shí)際上是袁飛躍跟其他公司的串標(biāo)行為起了重要作用)，于是在兌現(xiàn)其與曹龍的口頭協(xié)議時(shí)打了折扣,，按協(xié)議應(yīng)給曹龍32萬元好處費(fèi),，但焦某某最終決定給曹龍14萬元(現(xiàn)金4萬元，10萬元欠條)的好處費(fèi),，曹龍也同意了,。

認(rèn)定上述事實(shí)有以下證據(jù)：1、戶籍資料,、到案經(jīng)過,、扣押決定書等書證;2、曹龍,、袁飛躍,、來文修,、袁柚紅、袁元彪,、彭名將等證人的證言;3,、被不起訴人焦某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為,，被不起訴人焦某某與曹龍有串通投標(biāo)的行為,，但情節(jié)顯著輕微、危害不大,，沒有達(dá)到串通投標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn),，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款之規(guī)定,，決定對焦某某作不起訴處理,。

另查明，資興市公安局暫扣焦某某10萬元,。

被不起訴人如不服本決定,，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖南省資興市人民檢察院

7月31日